100 wielkich zagrożeń dla cywilizacji: GMO
100 wielkich zagrożeń dla cywilizacji: GMO

Wideo: 100 wielkich zagrożeń dla cywilizacji: GMO

Wideo: 100 wielkich zagrożeń dla cywilizacji: GMO
Wideo: Death penalty and Orthodox Christianity | Right to kill | Fr. Athanasios 2024, Marsz
Anonim

Niektórzy naukowcy, którzy sprzedali się międzynarodowym koncernom rolniczym, bezwstydnie oszukują ludzi, rozpowszechniając fałszywe informacje o korzyściach dla ludzkości produktów genetycznie zmodyfikowanych. Jednak faktycznie, tylko same rolnicze TNK i zdegradowani nieludzie, którzy im je sprzedali, którzy pomagają światowej pasożytniczej "elicie" zmniejszyć populację Ziemi, czerpią korzyści z tego kłamstwa dla swoich kieszeni.

Jednocześnie, o dziwo, w naszym kraju dość silne jest lobby GMO, do którego dołączyli nie tylko członkowie pseudonaukowej komisji Rosyjskiej Akademii Nauk, ale także dość liczna grupa młodych naukowców, którzy wychowali się na podręcznikach Sorosa wychowujących prozachodnich skorumpowanych niewolników, którzy za grosze sprzedają nie tylko kraj i ludzi, ale także własną matkę. Więc jakie są GMO, które Monsanto Corporation i inne podobne potwory tak pilnie sadzą na całym świecie? W książce „100 wielkich zagrożeń dla cywilizacji”, wydanej pod redakcją A. Bernatsky'ego, można przeczytać na ten temat:

„Tak więc rośliny transgeniczne w systemach ekologicznych wykazują„ agresję”i powodują zakłócenie integralności agroekosystemów. Wynika to z faktu, że większość roślin transgenicznych (około 85%) powstaje, aby oprzeć się wirusom, bakteriom i owadom. Z tego powodu wielu ekspertów uważa, że stosowanie odmian transgenicznych może spowodować śmierć mikroorganizmów glebotwórczych i bezkręgowców, ponieważ na polach pozostaną fragmenty genetycznie zmodyfikowanych roślin niosących toksyny.

Ponadto może się zmniejszać jakościowe zróżnicowanie puli genowej dzikich przodków roślin uprawnych w ośrodkach ich pochodzenia. Powodem tego może być ich zapylanie przez spokrewnione rośliny transgeniczne. I to założenie zostało już potwierdzone w naszym stuleciu w Meksyku - w centrum pochodzenia około 60 odmian kukurydzy. To tutaj w 2001 roku odkryto w dzikiej kukurydzy promotor wirusa 35S, który służy do tworzenia genetycznie modyfikowanych roślin.

Również w roślinach transgenicznych, dzięki adaptacji do zmienionych warunków bytowania, nowe właściwości mogą pojawić się nawet po kilku pokoleniach. Tak było np. w przypadku kukurydzy odpornej na suszę: okazało się, że kilka lat po wprowadzeniu tej odmiany do kukurydzy nagle pojawił się nowy objaw - pękanie łodyg, które spowodowało śmierć całej uprawy. I to nie jest odosobniony przykład. Tym samym rośliny transgeniczne o wysokiej odporności na szkodniki owadzie nie uzasadniały pokładanych w nich nadziei. Po kilku latach ich masowej hodowli pojawiły się nowe odmiany owadów fitofagicznych, odpornych na toksyny transgeniczne.

Zdarza się również, że po zniszczeniu głównego szkodnika, przeciwko któremu zastosowano rośliny transgeniczne, w ekosystemie pojawia się inny, nie mniej agresywny, aby go zastąpić. Tak więc stonka ziemniaczana, zniszczona przez toksyny zmodyfikowanego ziemniaka, została zastąpiona przez łopatkę, aw niektórych agocenozach - przez mszycę. W wyniku pojawienia się tych szkodników wtórnych hodowcy ziemniaków ponieśli znaczne straty finansowe.

Ponadto rośliny transgeniczne często zabijają pożyteczne owady zapylające. Na przykład w wielu regionach Azerbejdżanu i Stanów Zjednoczonych transgeniczna kukurydza i ziemniaki spowodowały masową śmierć pszczół. A biedronki, które zjadały mszyce żyjące na zmodyfikowanych ziemniakach, stały się bezpłodne.

Ale to nie wszystkie problemy, które pojawiają się w agrocenozach po wprowadzeniu do nich roślin transgenicznych. W szczególności na polach, na których uprawiane są rośliny modyfikowane genetycznie, różnorodność gatunkowa jest znacznie ograniczona. Tak więc w eksperymentach przeprowadzonych w Wielkiej Brytanii stwierdzono, że liczba różnych gatunków na takich plantacjach staje się 3 razy mniejsza. Co więcej, zjawisko to jest charakterystyczne zarówno dla organizmów glebowych, jak i owadów oraz kręgowców.

Jednak najbardziej niepokojące jest to, że rośliny transgeniczne z czasem mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie człowieka. I tak kukurydza odmiany MON863 uprawiana w Stanach Zjednoczonych została uznana przez Komisję Europejską w 2005 roku za zdatną do żywienia zwierząt, a w 2006 roku jako produkt spożywczy dla ludzi. Od 2003 roku tę kukurydzę uprawia się również w Rosji. Ale nieoczekiwanie w 2007 roku francuscy naukowcy odkryli, że produkty z tej odmiany kukurydzy powodują zatrucie wątroby i nerek u zwierząt, a zatem nie są bezpieczne dla zdrowia ludzkiego.

Ponadto ryzyko stosowania roślin transgenicznych jako produktów spożywczych polega również na tym, że w wyniku zmian metabolizmu w tych uprawach mogą gromadzić się poliaminy, związki organiczne zawierające azot o wysokiej aktywności biologicznej. W zwykłej roślinie powstają w znikomych ilościach. Jednak w przypadku zaburzeń procesów metabolicznych istnieje niebezpieczeństwo nagromadzenia się tych substancji w komórkach do stężeń toksycznych. Związki te mogą również przedostawać się do organizmu człowieka wraz z produktami pochodzenia zwierzęcego lub pokarmami roślinnymi.

Ciekawe wyniki uzyskano w eksperymentach na myszach. Kiedy do paszy tych gryzoni dodano transgeniczną soję i kukurydzę, samice tych zwierząt zwiększyły agresywność, straciły instynkty macierzyńskie, zjadały nowo narodzone potomstwo itp.

Z tych faktów wynika całkowicie logiczna konsekwencja, że w chwili obecnej eksperci nie mają wystarczających przekonujących dowodów, które pozwalałyby mówić z dużą dozą pewności o braku poważnych zagrożeń przy stosowaniu upraw genetycznie zmodyfikowanych jako paszy dla zwierząt i żywności dla ludzi.

A jednak, pomimo takich zagrożeń, z roku na rok na świecie produkuje się coraz więcej roślin transgenicznych. Tak więc, według oficjalnych statystyk, w 2012 roku ponad 170,3 mln hektarów obsiano transgenicznymi roślinami rolniczymi. Generalnie od 1996 do 2012 roku powierzchnia gruntów pod uprawy modyfikowane wzrosła 100-krotnie. Ponadto roczny przyrost tych obszarów wynosi około 6%.

Ogólnie rośliny transgeniczne na świecie zajmują około 12% pól, pozostałe 88% gruntów ornych obsiane jest zwykłymi roślinami. Zdaniem ekspertów, głównym czynnikiem hamującym szybki wzrost powierzchni pod uprawy genetycznie modyfikowane jest niewielka liczba odmian tych upraw. Obecnie uprawia się tylko genetycznie modyfikowaną kukurydzę, soję, bawełnę, papaję, rzepak, buraki cukrowe, pomidory i lucernę.

Należy zauważyć, że główny przyrost gruntów obsianych roślinami transgenicznymi występuje w krajach rozwijających się. Tak więc w Afryce w 2012 r. powierzchnia tych upraw wzrosła do 2,9 mln ha, czyli o 26%. Największe obszary dla roślin transgenicznych są przydzielone w Stanach Zjednoczonych - prawie 70 milionów hektarów. W Brazylii rośliny modyfikowane genetycznie rosną na 37 milionach hektarów.

Zwolennicy powszechnego wprowadzania roślin transgenicznych do produkcji rolnej często twierdzą, że obiecują one ogromne korzyści ekonomiczne. Ale to tylko mit wymyślony przez producentów i posiadaczy patentów na tworzone genetycznie modyfikowane odmiany roślin. Badania zarówno zagranicznych, jak i rosyjskich naukowców dowodzą, że tradycyjne uprawy konwencjonalnej selekcji są lepsze pod względem produktywności niż genetycznie modyfikowane odpowiedniki.

Na przykład Argentyna, która całą swoją produkcję rolną skoncentrowała na transgenicznych odmianach roślin, nie jest w stanie pokonać głodu. Jednocześnie państwa europejskie, które praktycznie nie uprawiają odmian modyfikowanych genetycznie, zapewniają społeczeństwu wysoki standard życia.”

Tak więc GMO nie tylko nie ratują ludzkości przed głodem, jako że sługi pasożytniczego świata „elita” otwarcie nam okłamują, ale także wyrządzają ogromne szkody wszystkim żywym organizmom, prowadząc do ich bezpłodności i degeneracji oraz zmniejszenia liczba gatunków. GMO nie są mniej szkodliwe dla ludzi, ponieważ są jednym z najskuteczniejszych narzędzi zmniejszania populacji Ziemi do 500 milionów ludzi zadeklarowanych w Tablicach Wirginii. I to nie przypadek, że ani przedstawiciele pasożytniczej, satanistycznej „elity” świata, ani ich skorumpowani słudzy, którzy sami opowiadają historie „o zaletach GMO”, nie chcą ich zjadać nawet przed kamerą w celach propagandowych, bo wiedzą bardzo cóż, do czego może to doprowadzić.. własne zdrowie.

Zalecana: