Spisu treści:
Wideo: Ekspertyza w egipskiej technologii
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
Zwracamy uwagę czytelnikom portalu Kramola „Kompleksowe studium konstrukcyjne, techniczne i śladowe” technologii budowlanych w Egipcie, opublikowanego w czasopiśmie naukowym budowniczych. Zestaw znaków prowadzi do wniosku, że bloki piramidy Cheopsa powstały poprzez odlanie w szalunku.
BUDOWA W STAROŻYTNYM EGIPCIE
Kompleksowe badania konstrukcyjne i techniczne oraz śladowe
Obecnie istnieje wiele wersji budowy piramid w starożytnym Egipcie. Wersji jest tak wiele, że nie jest możliwe zaprezentowanie czytelnikom wszystkich opcji. Podamy tylko niektóre wersje:
1. Piramidy zostały zbudowane przez tysiące niewolników, którzy ciągnęli bloki po rampach na sam szczyt, drążyli kamienie miedzianym narzędziem (wersja klasyczna), używali wind (wersja Herodota).
2. „Atlantydzi… mogli, za pomocą swojej energii psychicznej, dostroić się do falowych elementów kamienia, przeciwdziałając sile grawitacji, co umożliwiło im poruszanie ogromnej grawitacji. W ten sposób Egipcjanie powstały piramidy, których budowa należy do Atlantów z wyspy Platona. Wiek piramid to według starożytnych ksiąg 75-80 tysięcy lat, a nie 4000 lat, jak się uważa” (wersja ER Muldaszewa) [4].
3. Piramidy zostały wykonane przez kosmitów …
4. Piramidy zostały zbudowane przez cywilizację ludzi o wysokości 2,5-4 m…
itp.
Wszystko to można kontynuować w nieskończoność. W XXI wieku wskazane jest rozważenie zagadnienia z naukowego punktu widzenia i przejście do spokojnego badania placów budowy w celu opracowania technologii zapobiegających ich dalszemu niszczeniu.
Ekspert instytucji TsNEAT w Samarze w Rosji, posiadający specjalistyczną wiedzę z zakresu budownictwa sądowego oraz badań technicznych i śladowych, doświadczenie w zawodzie rzeczoznawcy od 1993 r., w kwietniu 2010 r. przeprowadzono oględziny i badania obiektów budowlanych w Egipcie. Zbadano obiekty dostępne do oglądania i niewymagające specjalnych uprawnień.
Inspekcja i badania piramidy Cheopsa
Rys. 1. Plan kompleksu piramid w Gizie (Kair) [1].
Oględziny zewnętrzne piramidy Cheopsa wykazały, że bloki kamienne zewnętrznego obwodu mają znaczne uszkodzenia typowe dla skał wapiennych (ryc. 3). Znaczne uszkodzenia prawie całkowicie zniszczyły zewnętrzną powierzchnię bloków i nie pozwalają na ujawnienie śladów narzędzi i mechanizmów produkcyjnych.
Ryż. 2. Piramida Chefrena i Sfinks.
Ryż. 3. Typowe zniszczenie zewnętrznych kamiennych bloków piramidy Cheopsa.
Rysunek 3 przedstawia typowe zniszczenie zewnętrznych bloków kamiennych piramidy Cheopsa, charakterystyczne dla wapienia – skał osadowych. Badania odłupanych bloków kamiennych wykazały, że mają one strukturę monolityczną bez charakterystycznych układów warstw osadów (ryc. 4).
Ryż. 4. Rozdrobnione bloki kamienne.
Wśród badanych bloków kamiennych znaleziono część z obserwowanymi wizualnie „warstwami” na powierzchniach zewnętrznych (ryc. 5).
Ryż. 5. Widoczne „warstwy” na zewnętrznych powierzchniach bloków kamiennych.
Analizując położenie śladów, które utworzyły pojawienie się „warstw” na powierzchni zewnętrznej, ekspert dochodzi do wniosku, że powstały one w wyniku erozji w miejscach, które wcześniej nie były przykryte kamiennymi blokami lub znajdowały się na styku. Oznacza to, że w tych miejscach zachodziła intensywniejsza erozja i nie świadczy to o obecności warstw w blokach kamiennych.
Ponadto ekspert poszukiwał ostatnio odkrytych i niepoddanych erozji bloków, aby znaleźć ślady mechanizmów produkcyjnych i narzędzi do produkcji bloków kamiennych. Takie bloki zostały znalezione i zbadane (patrz ryc.6, 7).
Ryż. 6. Fotografia powierzchni kamiennego bloku piramidy Cheopsa zachowanego w pierwotnej postaci w drugim lub trzecim rzędzie bloków z zewnętrznego obwodu piramidy Cheopsa.
Ryż. 7. To samo co na ryc. 6, ale z oznaczeniami znaków.
Rysunek 6, 7 przedstawia bloki kamienne ze śladami mechanizmów produkcyjnych i narzędzi. Rysunek 7 przedstawia oznaczenie cech, gdzie:
- Długie czerwone linie pokazują statyczny ślad wyświetlany jako prosta pionowa uniesiona krawędź o grubości około 1 mm (rozbłysk).
- Krótkie czerwone linie pokazują statyczne ślady w postaci nieregularnych wgnieceń.
- Zielone krótkie linie pokazują przekładkę między blokami o grubości nie większej niż 1 mm.
Ze względu na to, że nie uzyskano oficjalnej zgody na przeprowadzenie badań niszczących, usunięcie części uszczelki - rzeczoznawca nie pobrał próbki uszczelki.
Przeprowadzone oględziny i badania wykazały oznaki w postaci:
- statyczne ślady od obiektu tworzącego ślady o nierównej powierzchni i pionowym rowku nie większym niż 1 mm;
- znalazł uszczelkę między blokami;
- nie znaleziono dynamicznych śladów po dłutach, młotkach i podobnych narzędziach;
- kamienne bloki skał osadowych mają monolityczną strukturę bez warstw.
Zestaw znaków pozwala na kategoryczne stwierdzenie, że bloki piramidy Cheopsa powstały poprzez odlanie w szalunku. Szalunkiem mogą być na przykład zszyte skóry zwierzęce lub blacha o nierównej powierzchni lub inny materiał zamocowany w ramie i pozwalający na pozostawienie takich śladów na powierzchni wykrywającej ślady.
Kontynuując badanie piramidy Cheopsa, natrafiono na statyczny ślad w postaci znaku (patrz ryc. 8).
Ryż. 8. Ślad statyczny na końcu bloku piramidy Cheopsa.
Podczas pomiarów stwierdzono różne długości segmentów w znaku, różne głębokości i różne kąty pomiędzy segmentami tworzącymi znak. Pozwala to wnioskować, że znak powstał prawdopodobnie poprzez wciśnięcie narzędzia o prostej trójkątnej krawędzi w materiał w kilku krokach.
Obecność tego znaku i oznaki jego wytwarzania po raz kolejny potwierdzają sposób wykonywania kamiennych bloków piramidy Cheopsa - odlewania bloków w szalunku. Wykryty znak powstaje, aż roztwór całkowicie się zestali.
Analiza i wnioski
Z przeprowadzonych badań i analizy danych uzyskanych podczas badań i analizy danych można stwierdzić, że prawie wszystkie elementy nośne struktur starożytnego Egiptu zostały wykonane ze skał osadowych (z gipsu – „alabastra”). Ten materiał został zmielony i wlany do szalunku jako część rozwiązania … To kategoryczny wniosek eksperta. Tutaj należy podkreślić formę odstąpienia. Wniosek jest „ostateczny”, a nie „prawdopodobny”.
Stosowanie jest najprawdopodobniej konsekwencją faktu, że latem w Egipcie panują wyjątkowo wysokie temperatury i całkowity brak opadów. Czasami nie pada przez kilka lat. Jest prawdopodobne, że nie zastosowano żadnych dodatkowych środków technicznych do odwodnienia gipsu, a materiał odwodnił się w sposób naturalny po podgrzaniu w świetle słonecznym. Jeśli chodzi o stosowanie dodatków, to prawdopodobnie były, ponieważ w przypadku prac budowlanych konieczne jest wydłużenie czasu krzepnięcia materiału. Jedna z tych technologii - dodanie serwatki mlecznej do roztworu gipsu wydłuża czas wiązania, a niewykluczone, że coś podobnego zastosowano w Egipcie.
W starożytnym Egipcie szeroko stosowano sztuczny granit z naturalnych wiórów kamiennych. Sztuczny granit wykorzystano nie tylko do odlewania całego elementu konstrukcyjnego, ale również jako powłokę dekoracyjną, ochronną dla różnych elementów konstrukcyjnych i dekoracyjnych budynków odlewanych ze skał osadowych, a także do dekoracji wnętrz jako powłok.
Podczas prac budowlanych szeroko stosowano tynki gipsowe i zaprawy piaskowe. Oprócz powyższego zastosowano również obróbkę kamienia.
Prawdopodobnie wybór tej lub innej technologii w konstrukcji i produkcji rzeźb zależał od życzeń klienta i jego możliwości materiałowych. Architekci wykorzystali całą gamę technologii i osiągnęli pożądane przez klienta rezultaty. Wszystko to świadczy o bardzo wysokim rozwoju rękodzieła w starożytnym Egipcie.
Badania pozwoliły ustalić podstawowe technologie budowlane stosowane w starożytnym Egipcie. Wykorzystując wyniki badań, konieczne jest zrewidowanie technologii stosowanych w konserwacji zabytków architektury. Zabytki przetrwały do dziś dzięki temu, że przez długi czas były pokryte piaskiem i nie były narażone na opady atmosferyczne w suchym klimacie egipskim. W XX wieku wiele eksponatów wywieziono z Egiptu i wydobyto spod piasku w samym Egipcie. Zmieniły się warunki funkcjonowania zabytków, należy z całą odpowiedzialnością zweryfikować adekwatność podjętych działań na rzecz ich zachowania.
Na początku artykułu znajdują się wersje tego, kto i jak zbudował piramidy. Przeprowadzone badania nie ujawniły żadnych anomalnych technologii i dlatego należy przyjąć, że piramidy zbudowali zwykli Egipcjanie – mistrzowie swojego rzemiosła.
Wyjaśnienia do artykułu: Po zbadaniu piramid ekspert odwiedził Muzeum Egipskie w Kairze i znalazł rosyjskojęzycznego archeologa egipskiego. Przedstawiono mu wnioski rosyjskiego eksperta budowlanego. Archeolog potwierdził wszystkie wnioski i zaproponował przeprowadzenie dodatkowej oględzin muzeum, gdzie dodatkowo pokazano biegłemu inne przedmioty potwierdzające wniosek biegłego.
Archeologowi zadano pytanie: - "Dlaczego nic nie publikujesz? Dlaczego oszukujesz ludzi?"
Odpowiedź: - "To nie my. Wszystko w Egipcie należy do Stanów Zjednoczonych i kanału Discovery. One same się komponują. Zabronione jest nam publikowanie. Brat Mubarek i Amerykanie razem wszystko plądrują i wszystko kłamią."
Ekspert: - „Nie obchodzi mnie USA i Discovery! Wszystko opublikuję w Rosji”. „Przy okazji! Mumia dziewczyny na drugim piętrze w szklanym sarkofagu, to także nasz poeta Puszkin opisany w bajce od swojej niani. Fabuła jest…”
Archeolog: - "Nie może być!"
Ekspert: - "A ten papirus jest na ścianie, skąd on jest? Oto tekst rosyjski - napisano porozumienie trójstronne i nasz krzyż z kółkiem w formie podpisu!"
Archeolog: - "Opublikuj wszystko! Kolejne 70% nie zostało wykopane w Egipcie i staramy się to zachować. Dowiemy się później."
Wysłane przez:
Budowa w starożytnym Egipcie. Kompleksowe badania budowlane i techniczno-traceologiczne / Architektura i budownictwo Rosji, maj 2010, s. 18-26, ISSN 0235-7259.
Czasopismo jest wpisane na listę Wyższej Komisji Atestacyjnej.
Zalecana:
TOP 5 technologii do kontrolowania Człowieka. Jak pseudoelita wykorzystuje niepotrzebnych ludzi
Żyjemy w epoce aktywnego rozwoju technologii, a dziś robimy coś, o czym 20-30 lat temu ludzie nawet nie myśleli. A te technologie są już głęboko zakorzenione w naszym życiu. Tymczasem nie można ich nazwać nieszkodliwymi i nieszkodliwymi
Z tego historycy są RZUCONYMI. Żelbetowe dowody starożytnej technologii
O zjawiskach, które nie pasują do światopoglądu współczesnych ludzi, mówiliśmy już nie raz. Ostatnio rozmawialiśmy o fałszywych artefaktach, ale są też prawdziwe obiekty z archaicznych cywilizacji, których nauka technologiczna nie rozgryzła. Na przykład na terenie współczesnej Japonii pozostały ślady wysoko rozwiniętej cywilizacji. Obiekty są skoncentrowane w miejscowości Asuka, 60 km od miasta Kyota. Park megalitów, granitowe budynki są idealne, nisze wydają się być przetopione lub wyrzeźbione. Ale z jaką pomocą
Siedem znaczących technologii i innowacji starożytnego Rzymu
Jak myślisz, co mają wspólnego toaleta publiczna, gazeta codzienna i patrol policji drogowej? Nie, wcale nie to, co myślisz. Wszystko to i wiele więcej ma pełne rzymskie korzenie
TOP 10 nowych technologii, które powinny zmieniać świat na lepsze
Co roku MIT Technology Review, jedna z najbardziej cenionych publikacji w swojej dziedzinie, prezentuje dziesięć nowych technologii, które powinny zmieniać świat na lepsze. W tym roku sama redakcja Przeglądu dokonała małej rewolucji, dając możliwość wyłonienia pierwszej dziesiątki kuratorowi zewnętrznemu. Był to biznesmen, który, jak się wydaje, zawsze będzie kojarzony z przełomowymi technologiami, mimo że praktycznie wszyscy konkurenci go wyprzedzili. Ta osoba to B
TAJEMNICE PIRAMIDY EGIPSKIEJ W GIZA
Piramidy egipskie – cóż, wydawałoby się, że jest coś nowego do powiedzenia? Wszystko zostało już zbadane i ponownie zbadane, wszystkie zagadki zostały rozwiązane, tajemnice zostały ujawnione. Jednak do tej pory budowle te ekscytują umysły badaczy i wszystkich zainteresowanych starożytnym Egiptem. I pomimo tego, że w Egipcie jest wiele piramid, przede wszystkim oczywiście każdy ma wyobrażenie piramid w Gizie niedaleko dzisiejszego Kairu. Cóż, spójrzmy na piramidy z wywrotowego punktu widzenia