Niezwykłe właściwości pamięci: fałszywe wspomnienia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ile z tych wspomnień przechowywanych w twojej głowie jest rzeczywiście prawdziwych? Czy możemy ufać innym, kiedy okazuje się, że nie możemy w pełni zaufać sobie? A co najważniejsze, jak dotrzeć do sedna prawdy, skoro jesteśmy skłonni ślepo wierzyć i bronić fałszywych konstruktów naszej pamięci? Publikujemy tłumaczenie i adaptację anglojęzycznego artykułu Eriki Hayasaki, Associate Professor of Literary Journalism na Uniwersytecie Kalifornijskim, w The Atlantic on False Memories.

Pewnego popołudnia w lutym 2011 roku siedmiu badaczy z UCLA siedziało przy długim stole naprzeciw 50-letniego Franka Healy'ego, na zmianę pytając go o jego niezwykłą pamięć. Obserwując ich interakcje, nagrałem rozmowę o dniu, który jeden z badaczy losowo nazwał: 17 grudnia 1999 r.

Są to wszystkie bardzo szczególne szczegóły, których pragną pisarze wspomnień, historycy i dziennikarze, przeczesując wspomnienia innych ludzi, aby przedstawić światu swoje prawdziwe historie. Jednak każdej takiej pracy zawsze towarzyszy ostrzeżenie, że pamięć ludzka jest podatna na błędy. A teraz naukowcy w pełni rozumieją, jak naprawdę może to być niewiarygodne: nawet ludzie z niezwykłą pamięcią są podatni na zjawisko „fałszywych wspomnień”.

W biurze w pobliżu kampusu UCLA Center for the Neuroscience of Learning, gdzie profesor James McGow odkrył pierwszą osobę z wysoko rozwiniętą pamięcią autobiograficzną, jest Elizabeth Loftus, naukowiec, który od dziesięcioleci bada, w jaki sposób powstają fałszywe wspomnienia: wszystkie te czasy, kiedy ludzie, czasem dość żywo i pewnie, pamiętają wydarzenia, które nigdy się nie wydarzyły. Loftus odkrył, że fałszywe wspomnienia mogą zagnieździć się w czyjejś głowie, jeśli osoba zostanie narażona na dezinformację natychmiast po zdarzeniu lub jeśli zada się jej sugestywne pytania dotyczące przeszłości.

Kiedy nasze wspomnienia stają się bardziej podatne na błędy i zniekształcenia, jak bardzo możemy ufać opowieściom, w które bezwarunkowo wierzymy przez całe życie?

Jak wyjaśnia McGow, cała pamięć jest zabarwiona doświadczeniem życiowym. Kiedy ludzie pamiętają, „odbudowują”, mówi. wygląda jak prawda.”

Badanie PNAS, prowadzone przez Lawrence'a Patihisa, było pierwszym testem osób z wysoce rozwiniętą pamięcią autobiograficzną pod kątem fałszywych wspomnień. Zazwyczaj osoby te pamiętają szczegóły tego, co wydarzyło się każdego dnia ich życia, począwszy od dzieciństwa, i zazwyczaj, gdy te szczegóły są weryfikowane za pomocą wpisów do dziennika, filmów lub innej dokumentacji, mają rację w 97% przypadków.

W badaniu 27 osobom z tego typu pamięcią pokazano pokaz slajdów: w pierwszym mężczyzna ukradł portfel kobiecie, udając jej pomoc, w drugim mężczyzna włamał się do samochodu kartą kredytową i ukradł jedną. -dolarowe banknoty i naszyjniki z niego. Badani otrzymali później dwie historie do przeczytania o tych pokazach slajdów, które celowo zawierały dezinformację. Kiedy później zapytano ludzi o wydarzenia z pokazu slajdów, osoby z lepszą pamięcią wskazywały na błędne fakty równie często jak osoby z normalną pamięcią.

W innym teście, badanym powiedziano, że pojawił się materiał filmowy z katastrofy samolotu United 93 w Pensylwanii 11 września 2001 r., chociaż w rzeczywistości nie było żadnego materiału filmowego. Na pytanie, czy pamiętają, że widzieli wcześniej te kadry, 20% badanych z wysoko rozwiniętą pamięcią autobiograficzną i 29% osób ze zwykłą pamięcią odpowiedziało „tak”.

Kiedy rozmawiałem z Frankiem Healy o tym, co pamiętał ze swojej wizyty na Uniwersytecie Kalifornijskim dwa lata i dziewięć miesięcy wcześniej, miał rację w wielu kwestiach, ale nie we wszystkich.

Przypomniał, że środa 9 lutego 2011 roku była dla niego ważnym dniem. Był zachwycony, że został członkiem badania pamięci na kampusie UCLA. Od dzieciństwa robił w pamięci notatki, które pamiętał dekady później, ale Frank nie zawsze wiedział, jak wykorzystać swoją pamięć do czegoś wartościowego.

Czasami jego wspomnienia były bardziej przekleństwem niż prezentem. Jego umysł był wypełniony tak wieloma szczegółami w tym samym czasie, że przegapił informacje w klasie lub jego rodzice byli źli, gdy ich nie słyszał. Healy nie ujawnił swoich wyjątkowych zdolności swoim kolegom z klasy aż do 8 klasy, kiedy postanowił pokazać swoją pamięć na pokazie talentów.

Gdy Healy dorósł, zdał sobie sprawę, że bolesne wydarzenia, które miały miejsce 20 lub 30 lat temu, zawsze wracają do niego z taką samą intensywnością emocjonalną, jak gdyby przeżywał je w kółko. Ale nauczył się żyć z negatywnymi wspomnieniami, nadawać im pozytywne konotacje, a nawet napisał książki o swoich doświadczeniach życia z fenomenalną pamięcią.

Przypominając sobie ten dzień na UCLA, Healy powiedział mi, że może na nowo wyobrazić sobie McGowa z zaparowującą lewą soczewką okularów. Opisał długi stół, nieokreślony pokój i mnie siedzącą po jego lewej stronie.

Jest to typowe dla wszystkich ludzi: im silniejsza emocja związana z chwilą, tym bardziej prawdopodobne jest, że te części naszego mózgu, które są zaangażowane w pamięć, zostaną aktywowane.

Jak powiedział McGow, nie będziesz w stanie zapamiętać wszystkich dojazdów do pracy, ale jeśli będziesz świadkiem śmiertelnego wypadku podczas jednego z nich, prawdopodobnie tego nie zapomnisz. Wspomnienia, które pozostają z nami, są zabarwione emocjami. A to jest ważne dla naszego przetrwania: zwierzę idzie do strumienia, gdzie zostaje ugryzione przez tygrysa, ale przeżyje. Teraz zwierzę wie, że lepiej już nie chodzić do tego strumienia.

Pod koniec testu pamięci McGow zapytał Healy'ego: „O co chciałbyś nas zapytać?” Healy chciał wiedzieć, jak zostaną wykorzystane wyniki badań.

W 2012 roku naukowcy opublikowali raport oparty na wywiadach z Healy i innymi osobami o lepszej pamięci, które wykazały, że wszyscy oni mieli silniejszą istotę białą, która wiąże środek i przód mózgu niż osoby z prawidłową pamięcią.

Kiedy rozmawiałem z Healy i powiedziałem mu, że badania, w które był zaangażowany, wykazały błędne wspomnienia u ludzi o doskonałej pamięci, był rozczarowany, że jego pamięć może być tak samo plastyczna jak pamięć przeciętnego człowieka.

Wszystkie te dyskusje sprawiły, że zacząłem myśleć o dziennikarstwie, które zajmuję i nauczam.

Przez lata przeprowadzałem wywiady ze świadkami ataków z 11 września i pospieszyłem na miejsce po komentarze świadków katastrofalnego wypadku kolejowego lub masakry strzelaniną. Wydaje się logiczne, że ludzie, z którymi rozmawiałem, dobrze pamiętali te szokujące, naładowane emocjonalnie wydarzenia. Ale nawet one mogą być zawodne.

W 1977 roku magazyn Flying przeprowadził wywiady z 60 naocznymi świadkami katastrofy lotniczej, w której zginęło dziewięć osób i mieli różne wspomnienia. Jeden ze świadków wyjaśnił, że samolot „leci prosto na ziemię, prosto w dół”. Na zdjęciach widać jednak, że samolot uderzył w ziemię pod niemal płaskim kątem.

Dla dziennikarzy „niewłaściwa pamięć” to zdecydowanie problem. Ale jak możesz się przed tym uchronić?

Nie ma absolutnej gwarancji, że wszystko w narracji niefikcjonalnej jest absolutnie prawdziwe, „ale Twoim obowiązkiem jako pisarza jest zbliżenie się do prawdy, zbierając jak najwięcej dowodów”, mówi Richard E. Meyer, dwa -czasowa finalistka Nagrody Pulitzera oraz autorka esejów. Zachęca wszystkich, którzy chcą pisać swoje wspomnienia, aby opowiedzieli o tym innym i zobaczyli, jak często będą się mylić co do tego, co pamiętają.

Prawdziwa historia jest zawsze filtrowana przez sposób, w jaki narrator ją rozumie

Opowiadanie historii kształtuje sens i porządek w naszej egzystencji, która w innym przypadku byłaby po prostu chaosem przepełnionym niepokojem. To jedna rzecz, którą entuzjaści mogą wziąć pod uwagę, zastanawiając się nad skrzyżowaniem historii i wspomnień. W obu panuje harmonia.