Iwan groznyj. Porównywalny z Europą?
Iwan groznyj. Porównywalny z Europą?

Wideo: Iwan groznyj. Porównywalny z Europą?

Wideo: Iwan groznyj. Porównywalny z Europą?
Wideo: PRZYSZŁOŚĆ POLSKI, 800 PLUS, WZROSTY NA KRYPTO - CYKL BTC SIĘ POWTÓRZY? Phil Konieczny Q&A 2/2 2024, Może
Anonim

Dlaczego Iwan Groźny ze wszystkich rosyjskich carów jest szczególnie nienawidzony przez stary i nowoczesny antysystem? Dlaczego tak wiele kłamstw i brudów wylano na wielkiego rosyjskiego cara?

Dziś Rosja znajduje się w warunkach podobnych do tych, które miały miejsce podczas akcesji Iwana Groźnego: od Centrum oderwano znaczne terytoria Imperium Rosyjskiego (Mała Ruś, Biała Ruś, Północny Kazachstan); zamiast dawnych bojarów na czele państwa stoją oligarchowie; w Kościele heretycy i filokatolicy dążą do władzy; Rosji zagrażają silni wrogowie zewnętrzni. W krajach bałtyckich, podobnie jak Zakon Kawalerów Mieczowych, są wojska NATO, na Ukrainie rządzą unici, na południu turkoczą Osmanie, na wschodzie zamiast hord tatarskich - Chińczycy. Pytanie znowu dotyczy samego istnienia państwa rosyjskiego i narodu rosyjskiego. Zachowanie integralności Rosji i tożsamości narodowej narodu rosyjskiego jest nierozerwalnie związane z kwestią władzy, ponieważ wszystkie stojące przed nami wyzwania można rozwiązać tylko dzięki silnej sile! Właśnie dlatego, że mówimy o władzy, car Jan Groźny jest dziś poddany takiej cenzurze.

Panowie, którzy zrujnowali ZSRR i prawie zniszczyli Rosję w latach 90., oskarżają cara (który po wstąpieniu na tron odziedziczył 2,8 mln km2 i w wyniku jego rządów terytorium państwa prawie podwoiła się - do 5,4 mln km2 - nieco więcej niż reszta Europy.) we wszystkich grzechach śmiertelnych: dzieciobójstwo, despotyzm i krwiożerczość, cudzołóstwo itp. „Morderca, satrapa, maniak”

Zakorzenienie mitów związanych z imieniem Iwana Groźnego w naszych umysłach pokazuje, jaki wpływ na nasz naród ma fałszywa historia i jak aktywnie działa antysystem w kierunku zdyskredytowania naszej przeszłości.

PORÓWNAJ Z EUROPĄ?

Obraz
Obraz

Przejdźmy do historycznych porównań z monarchami zachodnioeuropejskimi panującymi w TYM SAMYM CZASIE co Grozny.

W Europie, która jest uważana za wzór cnoty i sprawiedliwości, mniej więcej w okresie zbiegającym się z panowaniem Iwana Groźnego stracono 378 tys. osób, a w Rosji za Iwana Groźnego stracono 5-7 tys. przestępstwa.

Na mocy praw Henryka VIII w wyniku tzw. klauzury w Anglii pojawiły się tłumy żebraków i włóczęgów. Grunty gminne - pastwiska i lasy - zaczęły mieć znaczną wartość. Hodowali owce, aby sprzedawać swoją wełnę do produkcji sukna. A zrujnowani chłopi nagle stali się lumpenami bez środków do życia.

Pozbawieni domów i środków do życia chłopi uważani byli za włóczęgów - ludzi niemoralnych, którzy nie chcieli pracować. Prawa Henryka VIII mówią bardzo wyraźnie: „raczymy zbierać jałmużnę tylko dla starych i biednych żebraków, podczas gdy resztę, nadających się do pracy, poddaje się biczowaniu pod przysięgą obowiązku powrotu do ojczyzny i angażować się w pracę; złapany po raz trzeci - do egzekucji jako przestępca”.

W efekcie, zgodnie z prawami Henryka VIII, za „włóczęgostwo” powieszono tylko 72 tys. chłopów przymusowo wygnanych z ziemi. To 2/3 populacji stutysięcznego wówczas Londynu!

Iwan Groźny jest również oskarżany o znęcanie się nad swoimi żonami. Miało miejsce okrucieństwo. Ale więziąc swoje żony w klasztorach, Straszny Car przynajmniej nie odebrał im życia. Natomiast Henryk VIII, np. angielski król, który urodził się 21 lat wcześniej od cara Iwana i był także poligamistą, pozbył się dokuczliwych legalnych towarzyszy życia w jeden sprawdzony sposób – przez egzekucję.

W Niemczech podczas tłumienia powstania chłopskiego w 1525 r. rozstrzelano ponad 100 tys. osób.

W latach 1558-1603 królowa Elżbieta rządziła w Anglii. Ale w podręcznikach „z jakiegoś powodu” nie wymieniają liczby „heretyków”, którzy zostali eksterminowani za panowania Elżbiety. Jak wynika z encyklopedycznego słownika Granta, w latach panowania Elżbiety w Anglii stracono 89 (!) tysięcy osób. Ile osób zostało wydalonych za granicę, trudno powiedzieć. Historycy dzwonią pod numery od 100 do 300 tys.

Elizaveta jest rówieśniczką Iwana Groźnego, kiedyś nawet myślał o poślubieniu jej. Ale w europejskiej historiografii Iwan Groźny jest potworem na tronie, a Elżbieta jest wielką królową, pod rządami której dokonało się wiele wspaniałych i cudownych rzeczy.

Oliver Cromwell był wówczas najbardziej postępowym demokratą. Pod jego rządami Anglia została ogłoszona republiką i przeprowadzono wszelkiego rodzaju reformy.

Według wyliczeń irlandzkich historyków zginął co siódmy Irlandczyk – zarówno kobiety, jak i dzieci oraz osoby starsze.

Jednak czasami podaje się jeszcze straszniejsze liczby: zginęła jedna piąta lub jedna czwarta niewinnych Irlandczyków.

Czy to był czas? Prawdopodobnie … Ale Cromwell jest współczesny Aleksiejowi Michajłowiczowi Quietowi, drugiemu carowi z dynastii Romanowów. W Rosji z jakiegoś powodu czas był inny. Po kolejnym powstaniu w latach 1688-1691 Irlandczycy zostali pozbawieni wszelkich praw politycznych za to, że byli katolikami. Edukacja w języku irlandzkim została zabroniona pod karą śmierci. Za głowę nauczyciela, który potajemnie uczył mówić i pisać po irlandzku, płacili tyle samo, co za głowę wilka.

Ponownie, za panowania dynastii Romanowów w Rosji nie było nic podobnego. Ani pozbawienie praw obywatelskich dla staroobrzędowców, ani zakaz studiowania w języku tatarskim czy mordwińskim. Dzicy…

We Francji nie było lepiej. Wojna między protestanckimi hugenotami (kalwinistami) a katolikami wywołała niesamowitą gorycz, a osoby koronowane niewiele różniły się od innych… miały większe możliwości.

W XVI wieku na Parlamencie Paryskim król Henryk II ustanowił tzw. Izbę Ogniową. W ciągu trzech lat potępiła około 600 protestanckich kalwinów i hugenotów, z których wielu zostało spalonych.

Okrucieństwo i oszustwo Katarzyny Medycejskiej są dobrze znane: do wyeliminowania przeciwników użyto wszystkiego - zarówno noża, jak i trucizny. Do 30 osób zostało zabitych „osobiście” przez „jadowitą królową”, bez żadnych powodów religijnych czy politycznych. Tak więc zwykle intryguje mały pałac.

O sumieniu Katarzyny Medycejskiej i jej syna Karola IX - wydarzenia nocy św. Bartłomieja 24 sierpnia 1572 r., później - niesławna noc św. Bartłomieja. Francuski król Karol IX osobiście brał udział w masakrze w noc św. Bartłomieja, kiedy to w ciągu jednej nocy z 24 na 25 sierpnia 1572 r. w samym Paryżu zginęło około 2 tys. osób. Następnie we Francji w ciągu dwóch tygodni zginęło około 30 tysięcy protestantów.

Straszna masakra zmusiła hugenotów do samoobrony. 4 wojny hugenockie rozdarły Francję aż do edyktu nantejskiego w 1598 r. i zabrały do 100 tysięcy ludzi. I nie było w kraju siły, która nazwałaby Karola IX „Krwawym”, a Katarzynę Medyceuszy „Trucicielem” lub „Sadystą”.

Za panowania Jana IV zostali skazani na śmierć za: morderstwo, gwałt, sodomię, porwanie, podpalenie budynku mieszkalnego z ludźmi, napad na świątynię, zdradę stanu.

Dla porównania: za panowania prozachodniego cara Piotra Wielkiego karą śmierci było ponad 120 rodzajów przestępstw!

Każdy wyrok śmierci wydany przez Jana IV był osobiście zatwierdzany przez cara. Wyrok śmierci dla książąt i bojarów został zatwierdzony przez Dumę Bojarską.

Niemniej jednak Iwan Groźny stał się symbolem despotyzmu. Co więcej, grot oskarżeń skierowany jest nie tylko na osobowość cara, ale także na Rosję i Rosjan.

Jednocześnie władcy zachodni – współcześni Iwanowi Groźnemu – są bardzo szanowanymi postaciami historycznymi. Ale car Jan jest postrzegany jako tyran i despota.

Oto ważny punkt w ideologii wszystkich państw zachodnich - w literaturze dla ogólnego czytelnika opisać tylko pozytywne aspekty historii i odzwierciedlić osiągnięcia ich kraju i narodu. Wspominając o krwistości jako „linii przerywanej”… Ale w Rosji nie ma takiej postawy! Sami łatwo mówimy źle o sobie i nie przeszkadzamy obcokrajowcom. Znieważają nas, ale zgadzamy się. Dzieje się tak pomimo faktu, że historia Rosji nie jest WIĘCEJ, ale znacznie MNIEJ krwawa niż historia krajów europejskich!

Mit rosyjskiego okrucieństwa, podsycany przez zachodnich sąsiadów, znalazł żyzną glebę w jej ojczyźnie. Długoletnia zagraniczna polityka ustępstw i kompromisu z Zachodem wzmocniła ten mit.

Opricznina

Tak, XVI wiek w Rosji naznaczony był represjami Iwana Groźnego.

Gdy młody Wielki Książę został koronowany na króla, Duma Bojarska nie oczekiwała od niego wielkiej niezależności. Ale stopniowo suweren wyrwał się spod kontroli bojarów i skupił w swoich rękach władzę absolutną. Król starał się kontrolować umyślność bojara, skłonnego do korupcji, interesowności i zdrady. Ponieważ bojarzy zaczęli służyć nie Bogu, ale mamonie i myśleli tylko o swoich prawach i przywilejach. Ludzie postrzegali walkę Iwana Groźnego z bojarami jako „wydobycie zdrady”.

Centralnym punktem historii tamtych czasów była jego opricznina, która w sensie politycznym była tym, co obecnie nazywa się stanem wyjątkowym. Carowi dano prawo, bez rady Bojarskiej Dumy, osądzać i dokonywać egzekucji zdrajców i heretyków, rekwirować ich majątek i wysyłać ich na wygnanie. Konsekrowana katedra wraz z Dumą Bojarską zatwierdziła te szczególne uprawnienia.

Gwardziści przypominali wojskowy zakon klasztorny, mający chronić jedność państwa i czystość wiary. Aleksandrowskaja Słoboda została odbudowana i wyglądała jak klasztor. Przy przyjęciu na nabożeństwo opriczniny składano przysięgę, przypominającą przysięgę klasztorną wyrzeczenia się wszystkiego, co doczesne. Życie tam regulowane było kartą sporządzoną osobiście przez Jana i było surowsze niż w wielu prawdziwych klasztorach.

Przez 7 lat w państwie moskiewskim płonął „ogień zaciekłości”. Przez 7 lat, według różnych szacunków, ofiarami tego czasu kłopotów padło od 5 do 7 tysięcy osób. Ale przez cały okres panowania Jana populacja wzrosła o 30-50% i wyniosła 10-12 milionów ludzi.

Celem państwowym opriczniny było zniszczenie szlacheckich bojarów, skupionych na separatyzmie i konkretnych roszczeniach, a zastąpienie jej przez szlachtę – nową klasę ludzi służby, przyznawaną przez suwerena wyłącznie za lojalną służbę państwu.

Chęć stworzenia armii bezpośrednio podporządkowanej carowi wiązała się również z tym, że rody bojarskie, domagające się władzy, posiadały własne, najemne oddziały zbrojne.

Iwan Groźny miał powody, by „przypalić” na bojarów. Kiedy Jan miał 3 lata, w dziwnych okolicznościach, 3 grudnia 1533 r. zmarł jego ojciec, wielki książę Wasilij III, a 4 lata później jego matka, wielka księżna Elena Glinskaja (3 kwietnia 1538 roku).

Ośmioletni chłopiec został osierocony. Rozpoczęło się „królestwo bojarskie”, czas walki o władzę między książętami Szuisky (Rurikovich) i Belsky (Gediminovich). Od 1538 do 1543 Moskwa była miejscem przemocy i rozlewu krwi, spisków i przewrotów. W tym zamieszaniu dziecko wydawało się zapomniane, co uratowało mu życie. Zapomnieli nakarmić dziecko, zmienić koszulkę, brutalnie go odepchnąć, krzyczeli na niego.

Życie Iwana i historia Rosji mogłyby potoczyć się inaczej, gdyby nie tragiczne zakończenie pierwszego, szczęśliwego małżeństwa 17-latka z jego piękną żoną Anastazją Romanową. Przez całe życie Ivan był pewien: jego pierwsza i ukochana żona została otruta! Historycy od dawna jednogłośnie uznawali to przekonanie za przejaw choroby psychicznej. Podobno car był podejrzliwy ponad miarę, widział bunt nawet tam, gdzie nie było po nim śladu.

Oto taki fakt… Kiedy w latach 60. XX wieku otwarto królewski grobowiec, eksperci z biura medycyny sądowej znaleźli w kościach królowej i w jej doskonale zachowanym ciemnoblond warkoczu ślady rtęci, przekraczające o kilka norm normę. kilkanaście razy. Zakażone okazały się nawet skrawki całunu na dnie sarkofagu. W średniowieczu to właśnie sole rtęci były główną metodą eliminowania wrogów na dworach europejskich, słynących ze swoich intryg.

Spiski i zdrada zaczęły prześladować cara i rodzinę królewską:

- w marcu 1553 r., podczas ciężkiej choroby cara, kuzyn cara Włodzimierz Staricki próbował dokonać zamachu stanu w celu przejęcia władzy.

- latem 1554 próbował uciec na Litwę, ale książę S. Łobanow-Rostowski, członek Dumy Bojarskiej, został schwytany. On i jego krewni - książęta Rostowa, Łobanowa i Priimkowa, zamierzali poddać się polskiemu królowi i rozpocząć z nim negocjacje w celu omówienia warunków zdrady.

- car był szczególnie zszokowany ucieczką na Litwę i wejściem do polskiej armii, biorącej udział w wojnie z Rosją, księcia Andrieja Kurbskiego, którego cenił nie tylko jako gubernatora i męża stanu, ale także jako osobistego przyjaciela.

- marzec 1553 umiera carewicz Dymitr.

- W 1569 r. odkryto poważny spisek przeciwko rodzinie królewskiej. „W notatkach cudzoziemców jest wzmianka o spisku sporządzonym rzekomo przez kuzyna cara Włodzimierza Starickiego i o tym, że chciał on wytępić całą rodzinę królewską za pomocą trucizny, za co przekupił (za 50 rubli) jednego z królewskich kucharzy”

- w tym samym 1569 roku umiera druga żona cara, Maria Temryukovna, a car uważa, że ona również została otruta.

Zupełnie inaczej sytuacja wyglądała z otruciem Groźnego Cara i jego najstarszego syna (którego Groźny rzekomo zabił laską). Byli ścigani powoli, może 10 lub więcej lat..

Nic dziwnego, że carewicz Jan był chory i już myślał o śmierci - w wieku 16 lat. Obecność w jego ciele dawki rtęci, 32 razy większej od normy, nie pozostawia wątpliwości co do przyczyny tego tajemniczego „bólu”

„Ci historycy, którzy upieraliby się przy bezgranicznej wściekłości Iwana Groźnego, powinni pomyśleć o tym, jak antypaństwowe były wówczas klasy wyższe, znaczna część bojarów i duchowieństwa: plan zamachu na życie cara był ściśle związane z oddaniem wrogowi na nowo nie tylko podbitych ziem, ale także ziem staroruskich i bogactw państwa moskiewskiego; chodziło o wewnętrzne podkopanie, o interwencję, o podział wielkiego państwa.”R. Yu. Zwycięzca (1922)

Z czasem bojarzy, z pomocą opriczniny, zostali wyleczeni z klasowej arogancji, wprzęgniętej w powszechny podatek. Ale nie został całkowicie wyleczony. A później, za panowania Teodora Ioannovicha (1584-1598) i za panowania Godunowa (1598-1605), niektórzy bojarzy nadal „ciągnęli na siebie”. Doprowadziło to naturalnie do zdrady i 21 września 1610 r., obawiając się powstania ludowego, elita bojarska potajemnie wpuściła nocą do Moskwy najeźdźców - 800 niemieckich landsknechtów i 3500 polski oddział Gonsevsky'ego.

IV. Stalin – „Iwan Groźny był bardzo okrutny. Można pokazać, że był okrutny, ale trzeba pokazać, dlaczego trzeba być okrutnym.

Jednym z błędów Iwana Groźnego było to, że nie wymordował pięciu dużych rodzin feudalnych. Gdyby zniszczył te pięć rodzin bojarskich, nie byłoby w ogóle Czasu Kłopotów. A Iwan Groźny kogoś zabił, a potem żałował i modlił się przez długi czas. Bóg przeszkodził mu w tej sprawie… Trzeba było być jeszcze bardziej zdecydowanym.”

Obraz
Obraz

Za panowania Iwana Wasiljewicza państwo moskiewskie przekształciło się w Wielkie Królestwo i przeprowadzono ważne reformy administracyjne:

Zostały dołączone do Moskwy:

1. Chanat Kazański (obecnie terytorium Czuwazji, Tatarstanu i regionu Uljanowsk). W latach 1550-1551 Iwan Groźny osobiście brał udział w kampaniach kazańskich. W 1552 r. podbito Kazań, uwolniono tysiące jeńców chrześcijańskich i zapewniono bezpieczeństwo wschodnich granic. W tym samym czasie Jan zyskał przydomek „Straszny”: „Car nie może obejść się bez burzy. Jak koń pod Królem bez uzdy, tak królestwo bez burzy”;

2. Chanat Astrachański (obecnie terytorium regionów Astrachania i Wołgogradu, a także Kałmucji). Chanat Astrachański został zdobyty w 1556 roku;

3. Zamieszkany północny region Czarnoziemu (terytorium regionów Oryol, Kursk, Lipieck, Tambow);

4. Podbito Północny i Środkowy Ural oraz zachodnią część Syberii.

5. Grozny wysłał pierwszy list pochwalny do Kozaków dońskich 13 stycznia (w nowym stylu), 1570 r.

6. Wziął pod swoje panowanie pierwsze ludy Północnego Kaukazu, których książęta pragnęli służyć carowi;

7. Grozny przeprowadził reformę sądownictwa, przyjął Kodeks Prawa „Z porównania Kodeksu Praw wynika, że ustawodawstwo Iwana IV było bardziej humanitarne niż poprzednie i późniejsze. Car nie tylko stał na straży prawa, ale także nie naruszał ustalonych zwyczajów”;

8. Stworzył system samorządu lokalnego (wprowadzono samorząd ziemstw);

9. Utworzył armię regularną (w 1556 car wydał ogólny kodeks służby wojskowej obszarników i majątków);

Zalecana: