Iwan Groźny poniósł zdradę gubernatora Kurbskiego

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

455 lat temu wojewoda Andriej Kurbski, współpracownik cara Iwana Groźnego, uciekł z Rosji na Litwę. Uczeni nazywają Kurbsky'ego jednym z najbardziej „wysokich rangą dezerterów” w historii Rosji. Jego osobowość wciąż oceniana jest bardzo kontrowersyjnie: z jednej strony był utalentowanym dowódcą wojskowym, wybitnym myślicielem swojej epoki i obrońcą prawosławia w Rzeczypospolitej, z drugiej dopuścił się zdrady w stosunku do cara i Rosja.

Książę Andriej Kurbski urodził się w 1528 r. w rodzinie gubernatora Michaiła Kurbskiego. Należał do szlacheckiej rodziny, która wstąpiła do jednej z gałęzi Rurikowiczów - książąt Jarosławia. Na początku XVI wieku Kurbscy, którzy często popierali opozycję wobec wielkich książąt moskiewskich, byli w niełasce i zajmowali dość niską pozycję w społeczeństwie ze względu na swoje pochodzenie. Nie przeszkodziło to jednak w powstaniu Andrieja Kurbskiego pod rządami Iwana Groźnego.

Utalentowany dowódca

Młody książę Kurbski brał udział w drugiej kampanii Iwana IV przeciwko chanatowi kazańskiemu w randze stewarda. Po powrocie został wojewodą w Prońsku, aw 1551 dowodził już pułkiem prawej ręki, gdy wojska rosyjskie nad Oką oczekiwały na najazd tatarski. Mniej więcej w tym samym czasie Kurbsky był blisko Iwana IV i zaczął wykonywać jego osobiste rozkazy.

W 1552 r. oddział pod dowództwem Andrieja Kurbskiego i Piotra Szczenjatewa zniósł blokadę Tatarów Krymskich z Tuły, a następnie pokonał armię chana. Pomimo kilku poważnych ran książę Kurbski dołączył do nowej kampanii przeciwko Kazaniu osiem dni później. Podczas zdobywania miasta siły Kurbskiego zablokowały bramy Elbugin, aby uniemożliwić wycofanie się garnizonu kazańskiego. Kiedy kilka tysięcy Tatarów przekroczyło Kazankę, Kurbski z oddziałem kawalerii liczącym około 200 osób wyprzedził zbiegów. Znowu został ranny i początkowo uznano go nawet za martwego.

W tym czasie Kurbski był już jednym z najbliższych współpracowników cara. W 1554 r. brał udział w stłumieniu powstania Tatarów Kazańskich, a dwa lata później - w pokonaniu zbuntowanych Czerkiesów i obronie południowych granic królestwa przed wojskami krymskimi. Wkrótce potem Iwan IV uczynił Kurbskiego bojarem.

W 1558 roku rozpoczęła się wojna inflancka. Kurbski wraz z Piotrem Gołowinem dowodził pułkiem patrolowym. Następnie został mianowany pierwszym dowódcą pierwszego pułku, kierując awangardą armii rosyjskiej. Kampania zakończyła się sukcesem - zdobyto około 20 miast inflanckich.

Gubernatorzy książę Piotr Iwanowicz Szujski i książę Andrzej Michajłowicz Kurbski. Zdobycie Nowogrodka, 1558 © Kronika awersu z XVI wieku.

Po tym, jak w 1560 r. zaczęły się problemy w Inflantach, Iwan IV postawił na czele tamtejszej armii Andrieja Kurbskiego i jednocześnie mianował go wojewodą w Juriowie. To był szczyt kariery księcia. Zadał on Inflantom kilka poważnych klęsk. W przyszłości Kurbski działał zarówno samodzielnie, jak i jako część połączonej armii wraz z Piotrem Szuskim i Iwanem Mścisławskim.

To siły Kurbskiego zadały pierwszy cios oddziałom polsko-litewskim, które przystąpiły do wojny o Inflanty iz powodzeniem pokonały nowego wroga. Później brał udział w kampanii przeciwko Połockowi. W 1562 r. Kurbski poniósł klęskę: w bitwie pod Newlem jego oddział został pokonany przez Litwinów. Książę zachował jednak status gubernatora Juriewskiego i powierzone mu wcześniej dowództwo armii.

Lot na Litwę

Historycy wciąż nie potrafią odpowiedzieć na pytanie, co właściwie skłoniło Kurbskiego do zdrady. Po klęsce pod Nevel i kilku innych nieudanych epizodach wojskowych zachował swoje stanowisko. I nawet gdy w Moskwie kilku bliskich współpracowników księcia popadło w niełaskę, car nie wysuwał roszczeń do Kurbskiego. Mimo to gubernator zdecydował się na ucieczkę z Rosji.

„W tej historii Kurbsky pokazał się nie z najlepszej strony. Zaczął targować się z władzami polsko-litewskimi, starając się o pewne przywileje dla siebie. I natychmiast w momencie ucieczki porzucił na łaskę losu wszystkie powierzone mu wojska i jego rodzinę - powiedział w rozmowie z RT profesor Wydziału Politologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Śr. Łomonosow, doktor nauk historycznych Siergiej Pieriewiezencew.

Podczas negocjacji Kurbski, aby potwierdzić stanowczość swoich zamiarów, według niektórych historyków, przekazał wrogowi informację o ruchu wojsk rosyjskich, z powodu którego Rosjanie ponieśli poważne straty. 30 kwietnia 1564 Kurbski opuścił Rosję i przekroczył granicę litewską. Rodzina Kurbskiego w Rosji była prześladowana, niektórzy z jego krewnych, według zeznań samego Kurbskiego, Iwan Groźny rzekomo „wkurzył się”.

„Na Litwie Kurbsky natychmiast stanął w obliczu rozkazów radykalnie odmiennych od tych w Rosji. Zabrał ze sobą trzy wozy z różnymi towarami, ale został obrabowany przez wojsko polsko-litewskie, a książę stanął przed królem Polski bez żadnego prezentu - dodał Perevezentsev.

Jednak wielki książę litewski i król polski Zygmunt August nie obraził Kurbskiego i jego świty. Oddał dezerterowi do czasowego użytku rozległe posiadłości na ziemiach zachodnio-ruskich: miasto Kowel z zamkiem, a także kilka wsi i majątków ziemskich. Trzy lata później majątek został zarejestrowany jako dziedziczna własność rodziny Kurbskich. Już w latach 1564-1565 zbiegły książę brał udział w działaniach wojennych z Rosją po stronie wojsk polsko-litewskich, w szczególności w oblężeniu Połocka i dewastacji ziemi wielikołuckiej.

„Wkrótce Kurbsky zmierzył się z kolejną osobliwością życia na ziemiach polsko-litewskich. Lokalni potentaci tworzyli gangi, które okradały sąsiadów i siłą zabierały ich ziemię. Kurbsky stał się ofiarą takich nalotów, ale potem stworzył własny gang i zrobił to samo”- powiedział ekspert.

Kościół Świętej Trójcy we wsi Verbki, niedaleko miasta Kowel, gdzie znajduje się grób księcia Andrieja Michajłowicza Kurbskiego (z ryciny z 1848 r.) © "Encyklopedia wojskowa ID Sytina".

W tym samym czasie Kurbsky tak skutecznie rabował i gnębił swoich sąsiadów, że poskarżyli się na niego królowi. Ale Zygmunt August, który przeniesienie Kurbskiego pod jego rządy uważał za osobiste osiągnięcie, nie ukarał zbiega.

W 1571 monarcha ułatwił małżeństwo Kurbskiego z bogatą wdową Marią Kozinsky, ale jej związek z Kurbskim nie wyszedł i para wkrótce się rozwiodła. Następnie książę zawarł udane małżeństwo z wołyńską szlachcianką Aleksandrą Semashko, mieli dwoje dzieci. W 1583 r. Kurbski zmarł w jednym ze swoich majątków.

„Przeszedł na stronę wroga”

„Andriej Kurbski wszedł do historii Rzeczypospolitej przede wszystkim jako aktywny obrońca prawosławia. W XVI wieku rozpoczęły się tam prześladowania Cerkwi prawosławnej, a on swoim współwyznawcom udzielał wszelkiego możliwego wsparcia: występował w ich obronie, pomagał w wydawaniu tekstów religijnych. Co prawda, gdy pojawiło się pytanie, czy syn Iwana Groźnego Fiodora w wyniku wyborów może zasiąść na tronie polskim, Kurbski przeciwstawił się prawosławnej partii litewsko-rosyjskiej i poparł katolicką, aby do tego nie doszło. W przyszłości doprowadziło to do wielkich trudności dla prawosławnych Rzeczypospolitej - powiedział w rozmowie z RT Wadim Wołobujew, starszy pracownik naukowy Instytutu Slawistyki Rosyjskiej Akademii Nauk.

Jego zdaniem, mimo głośnej ucieczki, Kurbsky nie odegrał praktycznej roli w polskiej historii.

„Do pewnego stopnia osłabił front, ale Rzeczpospolita wygrała wojnę inflancką znacznie później. Ale jego dziedzictwo literackie i ideologiczne było bardzo znaczące”- wyjaśnił Volobuev.

Wiadomości Andrieja Kurbskiego do Iwana Groźnego według spisu Państwowego Muzeum Historycznego, zbiory Uwarowa

Zaraz po ucieczce Kurbski wysłał list do Iwana IV, w którym próbował wyjaśnić motywy swego czynu swoimi poglądami politycznymi. Iwan Groźny odpowiedział na ten pierwszy temat w zgryźliwy sposób, dając jasno do zrozumienia, że wszystkie jego wymówki są bezwartościowe. Następnie korespondencja wywołała szeroką dyskusję społeczno-polityczną. Jak zauważył Vadim Volobuev, wartość korespondencji polega na tym, że daje nam wyobrażenie o żywej mowie tamtej epoki. Oprócz pisemnej komunikacji z rosyjskim carem Kurbski pozostawił po sobie także szereg dzieł historycznych i literackich.

„Andrei Kurbsky stał się bardzo kontrowersyjną i dramatyczną postacią w historii. Z jednej strony był utalentowanym dowódcą wojskowym, obrońcą prawosławia i wybitnym myślicielem politycznym. Z drugiej strony zdradził władcę i Ojczyznę, przeszedł na stronę wroga.

Nawiasem mówiąc, stał się jednym z najwyższych rangą dezerterów w historii Rosji i być może najwyższym rangą. To tak, jak Kutuzow w 1812 r. rzuciłby armię i przeszedł na stronę Napoleona – zauważył Pieriewiezencew.

Boris Chorikov „Zdobywanie Narwy przez Iwana Groźnego”, 1836

Jednak według historyka Andrei Kurbsky kierował się własną logiką. Po pierwsze uważał, że król powinien polegać na swoich najbliższych doradcach i bez nich nie mógłby podejmować żadnych ważnych decyzji. Wychodząc z tego, podzielił panowanie Iwana IV na dwa okresy: kiedy wsłuchiwał się w otoczenie i podejmował „właściwe” decyzje oraz kiedy przestał to robić, zamieniając się w „despotę”.

Po drugie, Kurbsky popierał idee feudalne, które dawały książętom i szlachcie prawo do zmiany władców. Ale jeśli jeszcze kilkadziesiąt lat wcześniej uznawano to za normę, to już w drugiej połowie XVI wieku czyn Kurbskiego uznano już za zdradę stanu.

„Najbardziej uderzającym dziedzictwem Kurbskiego był mit, który stworzył dla samousprawiedliwienia o horrorze i terrorze, które rzekomo ogarnęły Rosję pod rządami Iwana Groźnego. Został podniesiony w Rzeczypospolitej, która była w stanie wojny z Rosją, a następnie rozprzestrzeniła się w całej Europie”- zauważył Perevezentsev.