Nieznana Wojna Ojczyźniana 1918-22

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Operacje wojenne wojsk obcych państw na naszej ziemi w latach 1918-1922 zostały praktycznie wymazane z naszej narodowej historii. Wręcz przeciwnie, na wszelkie możliwe sposoby budzi się mit o bratobójczej wojnie domowej rzekomo rozpętanej przez bolszewików.

Wydarzenia, które rozegrały się na terenie Rosji w pierwszych latach po Rewolucji Październikowej pozostają interesujące, aktualne i… mało nam znane. Na rozległych terytoriach toczyła się wojna z liniami frontu, czołgami, działami i okrętami wojennymi, a za liniami frontu działały całe armie partyzanckie i grupy bojowników podziemia! Wiadomo, kto był wówczas w sercu państwa, kto go bronił i gromadził. Kto był po drugiej stronie?

Czy to była wielka wojna domowa, czy też coś innego? Jedynym sposobem na zrozumienie (jeśli chcemy) jest spokojne i konsekwentne studiowanie historii, ponowne przemyślenie znanego i uwzględnienie nowo odkrytych faktów.

Wróćmy do tych odległych lat… Lenin wysunął swoje słynne hasło „Zmieńmy wojnę imperialistyczną w wojnę domową” w sierpniu 1914 r., zwracając się do ludu pracującego i socjalistów WSZYSTKICH wojujących państw, sugerując ich JEDNOCZEŚNIE DZIAŁANIE przeciwko imperialistom - organizatorzy wojny (Zbiór prac Lenina VI, wyd. V, t. 26, s. 32, 180, 362)

Ale po zwycięstwie rewolucji październikowej pierwszym dekretem rządu sowieckiego był dekret o pokoju, kadeci i kozacy, którzy sprzeciwiali się bolszewikom, zostali uwolnieni po niewoli. A sama wojna domowa, wojna obywateli, trwała w Rosji bardzo krótko, nabierając swego rodzaju ogniskowego, „eszelonowego” charakteru. Trwała od listopada 1917 do marca 1918 i zakończyła się niemal całkowitą klęską „placów walki Białych”.

Lenin w marcu 1918 miał wszelkie powody, by pisać: „W ciągu kilku tygodni, obalając burżuazję, pokonaliśmy jej otwarty opór w wojnie domowej. Przeszliśmy zwycięski triumfalny pochód bolszewizmu od końca do końca ogromnego kraju”(Lenin V. I. Główne zadanie naszych dni. Kompletny zbiór prac, wyd. 5, t. 36, s. 79.).

Jednak wtedy, w okresie od lutego do lipca 1918 r., na terytorium Rosji z różnych stron wkroczyło ponad milion żołnierzy cudzoziemców - okupantów

Ta wielka inwazja wojsk wielu państw na lądzie, morzu i w powietrzu z jakiegoś powodu została utrwalona w historii pod miękką, prawie łagodną nazwą "INTERWENCJA", podczas gdy w rzeczywistości rozpoczęła się prawdziwa wojna podboju!

Na rosyjskiej północy od lata 1918 do jesieni 1919 walczyli Brytyjczycy, Amerykanie, Kanadyjczycy, Francuzi, Włosi, Serbowie, w liczbie około 24 tys. ludzi pod koniec 1918 roku. Od Finlandii i krajów bałtyckich przez Białoruś, Ukrainę po Rostów nad Donem od lutego do listopada 1918 r. walczyli Niemcy i Austro-Węgrzy (około 1 mln ludzi). Bezpośrednio po ich odejściu i do końca wiosny 1919 r. oddziały francuskie i greckie, liczące około 40 tys. ludzi, kontynuowały wojnę na Ukrainie i na Krymie.

Gruzję, Armenię i Azerbejdżan okupowały od zimy do jesieni 1918 r. ponad 30 tys. Niemców i Turków, po czym do lipca 1920 r. zastąpiły je mniej więcej tyle samo liczebne wojska brytyjskie. Duże miasta regionu Wołgi, Uralu i Syberii zostały zdobyte latem 1918 r. przez 30-tysięczny Legion Czechosłowacki, który wchodził w skład armii francuskiej.

Na Dalekim Wschodzie od lata 1918 do końca 1919 aktywnie walczyli Japończycy, Amerykanie, ci sami Czechosłowacy, Brytyjczycy, Francuzi, Włosi, w sumie pod koniec 1918 roku ponad 100 tysięcy ludzi. Co więcej, wojska japońskie zostały ewakuowane dopiero pod koniec 1922 roku!*

Za okres od 1918 do 1920 r.tylko brytyjska Royal Navy użyła 238 okrętów i okrętów wszystkich typów do operacji morskich przeciwko Rosji Sowieckiej!*

To obce państwa, poprzez bezpośrednią interwencję militarną, nie mówiąc o różnych pośrednich, zniszczyły de facto uznaną przez ludność na większości terytorium Rosji władzę sowiecką, przerywając tym samym naturalny bieg rosyjskiej historii. Na terytoriach okupowanych cudzoziemcy narzucali autorytarne reżimy wojskowe, stosowali represje polityczne i bezwstydnie plądrowali! Postawiwszy rząd bolszewicki w warunkach całkowitej blokady, zmusili go do zbudowania nowego społeczeństwa według twardego, militarnego planu. Rozpoczęła się zupełnie inna wojna, do której określenie „Patriotyczny” jest o wiele bardziej odpowiednie!

Z kim walczyli chłopi syberyjscy, chłopi ukraińscy…? Razem? A może nadal pierwszy – głównie z Czechosłowacjami, Japończykami, Amerykanami, Brytyjczykami itd., a drugi – z Niemcami, Austriakami, Węgrami itd.?

W tajnej notatce nr 25, zatwierdzonej przez Naczelną Radę Wojskową Ententy 2 maja 1918 r., podpisanej przez Clemenceau, Focha, Petaina, Lloyda George'a i innych ówczesnych przywódców świata zachodniego, o legionistach czechosłowackich rozciągających się Wołgi do Władywostoku wskazano, że „… mogliby … w razie potrzeby ułatwić działania sojuszników na Syberii”.

Amerykańscy badacze D. Davis i J. Trani w pracy „Pierwsza zimna wojna”, na podstawie licznych dokumentów, wykazują, że atak czechosłowackich legionistów na reżim sowiecki jako awangardy interwencjonistów ententy został zatwierdzony przez prezydenta Stany Zjednoczone, Woodrow Wilson!

Front wschodni Rosji Sowieckiej pojawił się właśnie „dzięki” legionistom, którzy walczyli tam w pierwszej linii od czerwca do grudnia 1918 roku. Znanym, ale mało popularnym obecnie faktem historycznym jest to, że bezpośrednią przyczyną egzekucji byłego cara i jego rodziny był przyjazd oddziałów legionu czechosłowackiego do Jekaterynburga. W 1919 r. Legion Czechosłowacki służył jako trzon obcej armii okupacyjnej na Kolei Transsyberyjskiej i wykonywał „misje” karne i antypartyzanckie.

Mało spopularyzowano wydarzenia tzw. „ewakuacji” czechosłowackich legionistów ze wschodu Rosji zimą 1919/1920: „Po zajęciu rosyjskich samochodów Czesi bezlitośnie wyrzucili z nich Rosjan, zdradzili samych oficerów którzy zostali przez nich wciągnięci w wojnę domową…; …dzięki czeskiemu zarządowi drogi artele nie mogli dostarczać pieniędzy, … komunikacja z frontem została przerwana, wszystkie pojazdy zostały odebrane rosyjskim jednostkom wojskowym …; sprzedaż mienia przywiezionego czeskimi pociągami w Harbinie dość żywo pokazuje, jakie interesy były preferowane, gdy lokomotywy zabierano z pociągów z rannymi, chorymi, kobietami i dziećmi.”

Kierownik spraw rządu Kołczaka G. K. Hins w swoich obszernych wspomnieniach „Syberia, Alianci i Kołczak”. Czy nie nadszedł więc czas, aby wezwać ich potomków do pokuty?

W latach 1919-1920 wojska polskie wyposażone we Francję, Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone walczyły m.in. z Rosją Sowiecką. Podeptali swoimi butami Kijów, Mińsk, Wilno… 12-tysięczna polska dywizja w ramach oddziałów interwencyjnych zabijała Rosjan nawet na Syberii! „Dziesiątki tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej, którzy trafili do Polski… zniknęli lub zginęli” – wspominał Dmitrij Miedwiediew, przemawiając na konferencji prasowej w Warszawie pod koniec 2010 roku. Czy nie nadszedł czas, aby polscy urzędnicy pokutowali za te okrucieństwa?

Ale czy wojska Kołczaka, Millera, Judenicza, Denikina, w większości, zmobilizowane siłą i wyposażone na koszt zagranicznych, mogą być uważane za „armię rosyjską”? Tyły Kołczaka przez cały rok 1919 zapewniała prawie 200-tysięczna armia cudzoziemców, składająca się z Japończyków, Czechosłowacji, Amerykanów, Polaków, Brytyjczyków, Kanadyjczyków, Australijczyków, Francuzów, Włochów, Serbów, Rumunów! Kontrolowała Kolej Transsyberyjską i walczyła ze 100-tysięczną armią czerwonych partyzantów.

Na Półwyspie Kolskim i Północnej Dźwinie to nie tyle przymusowo zmobilizowani Rosjanie z Armii Północnej generała Millera walczyli jako brytyjscy ochotnicy generała Ironside ze swoimi okrętami, samolotami, pociągami pancernymi i czołgami, ale także Amerykanie, Francuzi i inni, którzy im pomogli.

Mała armia Judenicza została sformowana i wyposażona dzięki wysiłkom brytyjskich generałów Gougha i Marsha. Wraz z nią armia estońska wyposażona w tych samych Brytyjczyków zaatakowała czerwony Piotrogród, a od morza na Bałtyku wspierała je flota angielska. Na południu Rosji z armią Denikina walczyła z Rosją Sowiecką dwutysięczna misja wojskowa brytyjska - oficerowie sztabowi, instruktorzy, piloci, czołgiści, artylerzyści. Ze względu na ilość zainwestowanych zasobów technicznych, ludzkich i finansowych brytyjski minister wojny Churchill nazwał armię Denikina „moją armią”.

„Błędem byłoby sądzić” – pisał w swojej książce „Kryzys światowy”, że przez cały ten rok (1919 – BS) walczyliśmy na frontach za sprawę Rosjan wrogo nastawionych do bolszewików. Wręcz przeciwnie, rosyjska Biała Gwardia walczyła o naszą sprawę!”

Szeroki zagraniczny „ślad” tych tragicznych dla Rosji wydarzeń jest żywo napisany w „Cichym Donie” Szołochowa. Czytając widzimy, jak stary Kozak nad Donem ucieka przed niemieckimi najeźdźcami, którzy próbują odebrać mu bryczkę wraz z końmi, jak Grigorij Mielechow pije i szczerze z angielskim tankowcem, jak angielski pancernik „Cesarz Indii” „walczy” z Czerwonymi z głównego kalibru pod Noworosyjskiem, jak Grzegorz idzie z Czerwonymi na polski front!

Więc czym była ta wojna? Cywilny czy nieznany patriota?

Atmosfera polityczna i militarna, która otacza współczesną Rosję, skłania nas do powrotu do prawie stuletniej przeszłości. Postawmy obok siebie (lub otwórzmy w Internecie) mapy Imperium Rosyjskiego, Rosji Sowieckiej w pierścieniu frontów 1918-1919, ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Wystarczy spojrzeć na te 4 karty, żeby pomyśleć ze smutkiem – sytuacja się powtarza. Kraje bałtyckie są ponownie oddzielone od Rosji, są częścią agresywnego wojskowego bloku NATO, niemieckie, brytyjskie i amerykańskie samoloty i statki kursują po obszarze bałtyckim. NATO porusza się na wschód w regionie Morza Czarnego, sondując Azję Środkową. Polskie kierownictwo ponownie, zajmując stanowisko nieprzyjazne Rosji, gości amerykańskich rakietowców, podobnie jak w 1920 r. przyjęło amerykańskich pilotów. Mamy nowe doświadczenia Jugosławii, którą, w przeciwieństwie do Rosji Sowieckiej, mocarstwa zachodnie zdołały w kilku etapach całkowicie rozczłonkować. Niemal dziesięcioletni pobyt zachodnich interwencjonistów XXI wieku w Afganistanie i Iraku również sugeruje, że są tam „obecni” nie tylko po to, by walczyć z terrorystami…

Nie zdając sobie sprawy z podobieństwa procesów i nie wyciągając odpowiednich wniosków, my, w warunkach niestabilności gospodarczej, osłabienia państwa i armii, ryzykujemy także nową interwencję! A ktoś pewnie będzie jak Bunin w „Przeklętych dniach”, by radośnie czekać i spotkać najeźdźców.

* dane o liczebności obcych wojsk podano na podstawie książek A. Deryabina „Wojna domowa w Rosji 1917 – 1922. Oddziały interwencyjne” i „Wojna domowa w Rosji 1917 – 1922. Armie narodowe”.