Dmitry Kiselev został lobbystą „jakościowych” win gronowych

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pod pozorem walki z „prześladowaniem ludu” za pomocą alkoholu niskiej jakości i wprowadzenia ludności kraju do „wysokiej jakości” win gronowych, w państwowych mediach rozwija się wyrafinowana propaganda picia wina. Na czele promocji „kulturowego” pijaństwa stanął jeden z liderów Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii, prowadzący program Vesti Nedeli, Dmitrij Kiselew.

26 października 2019 r. został wybrany szefem Rosyjskiego Związku Winiarzy i Winiarzy, a 27 października na kanale Rosja-1 film D. Kiseleva „Stop kłusowcom. Film o winie”.

Przyczyny takich działań, które mogą stać się podstawą prawdziwej alkoholowej zemsty, określa państwowa koncepcja antyalkoholowa, która zakłada rozwój „kultury” spożywania alkoholu i wspieranie domowego winiarstwa.

Należy odeprzeć alkoholowych żądnych zemsty i dążyć do dalszego wytrzeźwienia kraju, w oparciu o zakrojoną na szeroką skalę propagandę trzeźwego stylu życia i konsekwentne zwiększanie ograniczeń w obrocie alkoholem. W odpowiedzi na démarche winiarzy proponujemy wystąpić do władz federalnych z żądaniem zapobieżenia załamaniu się polityki wytrzeźwienia społeczeństwa.

Przypomnijmy, że już wcześniej Dmitrij Kiselew zasłynął swoimi wypowiedziami na rzecz legalizacji małżeństw osób tej samej płci i koncertów niemoralnych wykonawców. Jego kolejnym "osiągnięciem" będzie najwyraźniej otwarcie lobbować interesy koncernów alkoholowych, czerpiąc zyski z lutowania ludności.

Szczegółowy opis sytuacji

26 października 2019 r. w Rosji pojawił się nowy główny rzecznik interesów lokalnych winiarzy i handlarzy winem. Znany rosyjski dziennikarz, prowadzący program Vesti Nedeli na kanale Rosja-1, zastępca dyrektora generalnego Wszechrosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii WGTRK oraz dyrektor generalny Rosyjskiej Międzynarodowej Agencji Informacyjnej Rossija Siegodnia Dmitrij Kisielew został wybrany na przewodniczącego Związku Winiarzy i Winiarzy Rosji, którego kongres odbył się na Krymie.

Kiselev został zastąpiony na tym stanowisku przez znaną osobę - rzecznika biznesu, upoważnionego przez prezydenta Rosji do ochrony praw przedsiębiorców Borysa Titowa.

Zaraz po wyborach Kiselev skomentował perspektywy branży winiarskiej i rynku wina w Rosji, a w szczególności powiedział, że Rosja może stać się „pełnoprawną prowincją winiarską świata”, gdzieś, jeśli nie zostanie wyparta, to wtedy nawet wyparł Francję. Mówią, że nasze szerokości geograficzne są mniej więcej takie same i mamy historyczne doświadczenie winiarskie.

Kiselyov wykazał również troskę o robotników, narzekając, że dziś większość Rosjan nie spożywa „wysokiej jakości” wina, ale tanie owoce i szmurdiaki jagodowe, pomyje. Aby wesprzeć krajową produkcję wina, Dmitrij Kiselev proponuje usunięcie obecnych ograniczeń z obrotu winem domowym, w szczególności ograniczeń dotyczących reklamy w mediach. Ogólnie rzecz biorąc, powiedział dziennikarz zajmujący się produkcją wina, „wino domowe powinno wywodzić się z koncepcji„ produktów alkoholowych”. Na wino patrzymy tylko jako na produkt zawierający alkohol. Wydaje mi się, że jest to raczej produkt spożywczy. Jeśli tak będziemy postrzegać, to w reklamie wszystko się zmieni.”

Dmitrij Kisielew, podobnie jak jego poprzednik na stanowisku Związku Rosyjskich Winiarzy Borysa Titowa, nie jest obcy biznesowi winiarskiemu. W latach stosunkowo dobrych stosunków między Rosją a Ukrainą, na terenie ówczesnego ukraińskiego Koktebel na Krymie, gdzie Kiselev ma własny majątek, on i jego wspólnicy rozpoczęli realizację projektu winiarskiego Cock t`est belle, co poparł nawet sam Petr Poroszenko. Dziś projekt ten produkuje około 4 tysięcy butelek wina rocznie. To prawda, na razie jest to raczej hobby niż dochodowy biznes. Ale co do diabła nie żartuje? Z takim wsparciem informacyjnym, jakim dysponuje dziennikarz-winiarz, biznes może iść w górę. Że tak powiem, dodatkowy grosz, czyli milion, nie zaszkodzi rodzinie Kiselevów.

Oczywiste jest, że winiarze słusznie odgadli wybór nowego lidera! W przeciwieństwie do Borysa Titowa, którego obywatele zapamiętali ze swojej zupełnie niewyraźnej kampanii informacyjnej w ostatnich wyborach prezydenckich, Dmitrij Kisielew jest „rekinem pióra”. Tak, z takim zasobem: setki dziennikarzy, czas antenowy kanałów centralnych.

I ten zasób działa! Dosłownie dzień po historycznym wniebowstąpieniu Kiselowa na stanowisko szefa krajowych winiarzy. 27 października na centralnym kanale federalnym „Rosja-1”, w niedzielę wieczorem, o godzinie 22.40, ogólnie w najpopularniejszym czasie, film Dmitrija Kiseleva „Przestań zatruwać ludzi. Film o winie”.

Po obejrzeniu tego filmu pojawia się wiele pytań. Na jakim poziomie podjęto decyzję o pokazaniu filmu w czasie oglądania, w dniu wolnym od pracy, na krajowym kanale centralnym? W jakim stopniu emisja filmu na antenie kanału Rosja-1 odpowiada normom prawa i etycznym wymogom dziennikarskim, gdy film zawiera ukrytą reklamę projektu biznesowego Cock t'est belle, w którym pan. Kiselev jest uczestnikiem?

Ile winiarze zapłacili za ten film kanałowi Rosja-1 i osobiście panu Kiselevowi i czy na pewno zapłacą więcej za całą serię takich materiałów propagandowych? Czy powinniśmy spodziewać się po tym filmie projektów o wysokiej jakości rosyjskiej wódce i wysokiej jakości rosyjskim piwie rzemieślniczym, skoro kanał państwowy jest tak zaniepokojony kwestią podróbek na rynku napojów alkoholowych?

Ale to nie jest najważniejsze. Pod pozorem dbałości o przestrzeganie pewnych norm jakościowych w dość wąskim segmencie rynku alkoholowego lansuje się starą ideę, że używanie wina, oczywiście wysokiej jakości i wyłącznie z winogron, jest integralna część życia normalnego człowieka. I odbywa się to według najlepszych standardów propagandowych, w których Dmitrij Kiselev jest niewątpliwie świetnym specjalistą.

Proszę bardzo - i odwołanie do tematu rosyjskiego patriotyzmu. Tutaj - i jasne obrazy młodości. Tutaj - i autorytatywna opinia obcokrajowca. Tutaj - i wysoka sylaba o miłości.

W istocie jest to jawna propaganda picia wina. Podstępny, podstępny, pokryty patriotycznym patosem, a przez to jeszcze bardziej obrzydliwy.

A nawiasem mówiąc, szkoda, że uczestnikiem tego alkoholowego projektu stał się były główny lekarz sanitarny Rosji, orędownik trzeźwego stylu życia, Giennadij Grigorievich Onishchenko. Być może nie wiedział, jak będzie wyglądać ta oda do wina od Dmitrija Kiseleva na mecie. Pozostaje mieć nadzieję, że Oniszczenko wyrazi swoje stanowisko.

Przejdźmy jednak do kilku tez głównego winiarza w kraju.

Najpierw o winie - produkcie spożywczym. W rzeczywistości nawet dzisiejsi uczniowie na właściwych lekcjach OBZH i coraz bardziej popularnych „lekcji trzeźwości” mówią, że każdy produkt alkoholowy, w tym tak zwane wina gatunkowe, jest przede wszystkim wodnym roztworem silnej trucizny, narkotyku nieruchomości. 10-12% alkoholu nie jest dla ciebie żartem! A jaka jest różnica, w wyniku jakich manipulacji z surowcem, ten alkohol, to jest etanol, to także alkohol etylowy, jest wytwarzany. Uszkodzenia ciała i społeczeństwa zostaną zadane jednoznacznie.

Po drugie, powszechne twierdzenia, że tak zwane wina „wysokiej jakości” cierpi mniej na zdrowie niż inne alkohole, to nic innego jak mit aktywnie rozpowszechniany przez propagandystów z branży winiarskiej. Statystyki medyczne sugerują inaczej. Liderami umieralności z powodu marskości wątroby są kraje, w których dominuje rodzajowo spożycie wina gronowego, a mianowicie Francja, Włochy, Portugalia, Hiszpania.

A o tym, że wino jest, że tak powiem, „kieliszkiem - w kieliszku”, starsi ludzie słyszeli już w młodości, w połowie lat 60. ubiegłego wieku, kiedy w ZSRR, że tak powiem, rozpętano propagandę, o „umiarkowanym i kulturowym piciu”. Wtedy takie perełki brzmiały, że, jak mówią, piwo to nie tylko alkohol, ale „płynny chleb”. Tak, a jeśli chodzi o „jakościową” brandy i „jakościową” wódkę, jeśli weźmiesz je z dobrą przekąską, powiedziano wiele miłych słów. I co ważne: prawdziwy strumień tej alkoholowej propagandy wylewał się na sowiecką publiczność nie z łamów jakichś drugorzędnych czy niskonakładowych gazet, ale z łamów czołowych pism unijnych.

Oczywiste jest, że dla pana Kiseleva i jego kolegów winiarzy to tylko biznes. Ale nigdy nie znasz tych, których legalna działalność szkodzi ludziom i społeczeństwu? Skąd takie zamieszanie wokół wina?

Faktem jest, że przyczyną jest obecna koncepcja państwa, mająca na celu ograniczenie skali alkoholizacji, zatwierdzona niemal dokładnie 10 lat temu przez ówczesnego premiera Władimira Putina. Koncepcja powstała w kontekście konfrontacji różnych podejść do rozwiązania problemu degeneracji alkoholowej narodu rosyjskiego. I ostatecznie dokument nie był pozbawiony sprzeczności.

I tak na przykład po raz pierwszy od 1985 r. w dokumencie państwowym znalazło się stwierdzenie, że trzeźwość jest normą życia, a młodsze pokolenie musi wykształcić „zdolność skutecznego przeciwstawiania się spożywaniu napojów alkoholowych”. Z drugiej strony stwierdza się, że „w celu ukształtowania kultury konsumpcji produktów alkoholowych konieczne jest stworzenie warunków dla rozwoju rosyjskiego winiarstwa i wzrostu produkcji rosyjskich win gatunkowych”.

W rzeczywistości z powodu tego jednego punktu i całego tego zamieszania. Ale to całkowicie fałszywe i szkodliwe stwierdzenie! Nie ma „kultury” spożywania alkoholu! Istnieje zbiór zasad dotyczących minimalizowania ryzyka związanego z piciem. Nawiasem mówiąc, główny narkolog Ministerstwa Zdrowia Jewgienij Brun co roku przypomina o tych zasadach. Czyli przecież można zgodzić się z kulturą spożywania zabronionych narkotyków. Na przykład nie zapomnij użyć osobnej igły i tak dalej.

Alkoholicy wina mają jeszcze jeden argument przemawiający za specjalnymi warunkami dla wina domowego. Mówią, że z jej pomocą można zrealizować jeszcze jeden punkt państwowej koncepcji antyalkoholowej, a mianowicie: pozwoli to osiągnąć, cytuję z Koncepcji: „spadek poziomu spożycia mocnych napojów alkoholowych w strukturze spożycia napojów alkoholowych przy ogólnym znacznym spadku poziomu spożycia napojów alkoholowych.” Na przykład zamieńmy wódkę na wino.

Ale w rzeczywistości próba zastąpienia wody piwem w 2000 roku zakończyła się masową alkoholizacją młodych ludzi. Konsekwencje tego, co wciąż zbieramy. Po drugie, zmniejszenie struktury spożycia mocnego alkoholu osiąga się bez tworzenia preferencyjnych warunków dla piwa czy wina. Doświadczenia wdrażania polityki antyalkoholowej w Polsce np. na początku XXI wieku pokazują, że do tego wystarczy odpowiednie podniesienie akcyzy na alkohole za pomocą odpowiednich środków, aby zachować sprawność przemytników.

Na dobrych warunkach gram alkoholu, czy to w piwie, w winie, czy w wódce, powinien kosztować tyle samo, ponieważ alkoholik interesuje się alkoholem przede wszystkim jego zdolnością doprowadzenia człowieka do stanu nietrzeźwości. Miejsce produkcji, rok produkcji i leżakowanie trunku - dla wąskiej grupy estetów, gotowych wyłożyć pieniądze za, przepraszam, popis.

Przy takim podejściu, w cenie 50 rubli za pół litra 5-stopniowego piwa, wódka powinna kosztować nie obecne minimum 200, ale co najmniej 400 rubli. Polacy szybko rozwiązali ten problem. W Rosji na razie nie mogą lub nie chcą.

Dlatego w obecnej Koncepcji należy wprowadzić tylko drobne zmiany.

Przestań flirtować z domowym winem. Stworzyć takie same warunki dla producentów wszystkich rodzajów trucizn alkoholowych. Przenieś sprzedaż swoich niebezpiecznych produktów do wyspecjalizowanej sieci, usuniętej z sektora mieszkaniowego i niedostępnej dla młodszego pokolenia.

I pilnie, na dużą skalę i ofensywnie, musimy rozprzestrzenić w kraju prawdziwą propagandę trzeźwego, bezalkoholowego stylu życia. Ale w przypadku takich propagandystów, jak Dmitrij Kiselev, jest to mało prawdopodobne.

A na koniec tego numeru kilka życzeń i sugestii.

Myślę, że bardzo pożyteczna byłaby reakcja na obecny kurs winiarzy i wypowiedzi Dmitrija Kiseleva, określając je jako groźbę zemsty alkoholika. Należy poinformować dwie instancje: Administrację Prezydenta i Ministerstwo Zdrowia. Ten ostatni na razie nadal powstrzymuje próby lobby alkoholowego i handlowego, które osiadło w resortach bloku gospodarczego rządu. Musimy wspierać naszych towarzyszy.

Dodatkowe filmy na ten temat:

W naszych analizach popularnych filmów i programów regularnie identyfikujemy taki element jak „propaganda alkoholowa”. Warto to ujawnić szerzej, gdyż w obecnej sytuacji jest to jeden z głównych kierunków ataku na naród rosyjski.