Ruiny niezidentyfikowanych miast na rycinach z XVIII wieku

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Oto artykuł zatytułowany "Fotograf Piranesi", który przeczytałem dzisiaj na stronie "Tartaria".

XXI wiek dał ludzkości w jej niepełnych dwóch dekadach tyle, ile prawdopodobnie nie dał cały XX wiek. Są to iPhony, szybkie pociągi, algorytmy do cyfrowej identyfikacji twarzy ze zdjęć z portali społecznościowych i wiele więcej. Ale, jak mówią, wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare. A ta starość wcale nie jest mierzona tysiącleciami.

Jako dziedzictwo kulturowe minionych wieków ludzkość otrzymała dzieła katastroficznych artystów. Różniły się tym, że wszystkie prace przedstawiały ruiny różnych niezrozumiałych budowli, a ruiny te w niektórych miejscach miały ogromną skalę. Co to było, groteska artysty czy szkic z natury? Takich ruin tej wielkości nie można znaleźć w Europie. Jeśli tak, to całkiem możliwe, że zostały rozebrane przez ludzi lub ostatecznie wykończone licznymi wojnami XIX i XX wieku. A może po prostu zostali zbombardowani przez niedawny tajemniczy kataklizm, który wszystkie oficjalne źródła historyczne wolą ukrywać. Ale to już temat na osobną historię.

Jednym z najjaśniejszych przedstawicieli artystów katastroficznych jest Giovanni Battista Piranesi. Na temat jego pism napisano tak wiele artykułów, że nie ma sensu ich teraz przeglądać. Ale nie był jedynym, który pracował w tej dziedzinie. Wielu artystów, którzy przekazali światu obrazy i grafiki, pozostało mało znanych. Ich prace znajdują się w dużych ilościach w archiwach cyfrowych na całym świecie. I prawie nie zwraca się na nie uwagi, poza tym, że wciąż interesują niestrudzonych badaczy historii. I oczywiście wielu będzie zaskoczonych takimi kreacjami.

Rzeczywiście, dlaczego takie piramidy miałyby pochodzić z Europy? Ale nie odpowiemy na to pytanie, ale spojrzymy na to pod nieco innym kątem.

Wielu czytelników zainteresowanych tym tematem musiało zauważyć, że np. taki grawer wygląda bardzo podobnie do zdjęcia, ale w bardzo wysokiej jakości sposób. To nie jest wiek XX, kiedy to tak, jakby dopiero nauczyli się drukować zdjęcia w gazetach metodą rastrową. Czy naprawdę był używany w XIX wieku? Z pewnością tak. O tym, że grawer nie pochodzi od ręki grawera, świadczy wiele znaków. Na przykład poprawność cieni słonecznych, bardzo dokładnie oddano drobne szczegóły (na przykład ptaki na niebie w odległości kilkuset metrów) i wiele innych rzeczy, które są od razu widoczne dla profesjonalnych artystów.

Ale skoro zaczęliśmy od meritum XXI wieku, pamiętajmy o jeszcze jednej rzeczy, która już wszystkim stała się znana, a mianowicie Photoshopie (choć pojawił się w XX wieku, rozpowszechnił się znacznie później). Nie trzeba go przedstawiać, nawet przy mnóstwie prostszych programów do edycji zdjęć wszyscy profesjonalni fotografowie nadal z niego korzystają. Za pomocą tego programu możesz zamienić zwykłe zdjęcie w dowolne stylizowane, w tym antyczne. A wiele zdjęć jest obecnie przetwarzanych na tego rodzaju ryciny. Wygląda stylowo i wielu osobom się to podoba. I co?

Ciekawe, czy ktoś próbował zrobić coś przeciwnego, a mianowicie przełożyć takie ryciny przez katastrofistów na zwykłe zdjęcie, z którego zostały wykonane? Algorytm takiej konwersji zdjęć nie jest wcale skomplikowany. Jeden dwa, …

ups.. wow zdjęcie. Oczywiście nie idealnie, ale niektóre z oryginalnych XIX-wiecznych zdjęć też nie wyglądają lepiej. Sądząc po tym, jak wyszły chmury, osobiście nie mam wątpliwości, że ten grawer pochodzi ze zdjęcia. A kto tego potrzebował i dlaczego? Pytanie jest retoryczne. Ale nie Piranesi, to na pewno. Nawet teraz, dzięki superrealistycznym zdjęciom, malarstwo nie znika. W końcu to jest sztuka. I wtedy i teraz było. Lub tak:

Zwykłe zdjęcie w stylu Piranesi, których jest dużo. A jeśli się nawrócisz?

I tutaj najprawdopodobniej towarzysze broni Piranesiego biegali z aparatem na świeżym powietrzu i robili takie zdjęcie w jasnym świetle słonecznym. Grawer okazał się boleśnie realistyczny. Czyli wszystkie te ruiny zostały sfilmowane w XIX wieku, czy fotografia była uprawiana z mocą aż do XIX wieku, ale musiała być ukryta? Pytanie jest retoryczne. Ale fotografie z takich rycin, jeśli mogę tak powiedzieć, okazują się bardzo interesujące.

Zastanawiam się, jakie miasto zostało sfotografowane i gdzie jest teraz? Jednak aparat, którym został sfotografowany, jest nie mniej interesujący. Osoby na zdjęciu wyglądają bardziej jak postacie z kreskówek, ale są to te same osoby, prawdopodobnie z XVII wieku. I tym właśnie byli. A na niektórych zdjęciach wyraźnie widać nawet dym i strumienie światła słonecznego.

Taka jest nasza dobrze zapomniana stara.