Ilu Rosjan ugrzęzło w dziurach kredytowych?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pierwsze biuro windykacyjne podało, że komornicy nie radzą sobie z wielkością zaległych pożyczek i nawet inkasenci zmuszeni byli odmówić wykupu 90 mld długów Rosjan od banków, ponieważ w zeszłym roku zajęli bez nich 300 mld, a od 2018 r. ich liczba wzrosła o 15%.

Co więcej, liczba tych, od których nawet kolekcjonerzy nie mogli niczego przejąć, osiągnęła 10, 5 mln osób, to jest co dziesiąty dorosły Rosjanin.

Podczas gdy Bank Centralny i Ministerstwo Finansów zastanawiają się, czy konieczne jest oddanie ludziom pieniędzy ze sprzedaży Sbierbanku natychmiast, czy za pół roku, sytuacja z zadłużeniem ludności nie chce się poprawić. Według Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w ubiegłym roku co trzecia sprawa cywilna w Rosji była sprawą wierzyciela przeciwko kredytobiorcy. Łącznie sądy rozpatrzyły 7 mln roszczeń instytucji kredytowych i inkasentów przeciwko osobom fizycznym. W ciągu czterech lat ich liczba podwoiła się (3,3 mln w 2016 r.). Pracownicy Federalnej Służby Komorniczej przytaczają jeszcze bardziej przerażające statystyki: w ciągu ostatniego roku wszczęli 10,5 miliona postępowań egzekucyjnych dotyczących długów osób fizycznych na 2,6 biliona rubli. Dla zrozumienia; To 2/3 populacji Moskwy, prawie dwa Sankt Petersburga i co dziesiąty dorosły obywatel Rosji, który nie spłacił ani banków, ani kolekcjonerów i przegrał wszystkie sądy.

Nie jest już dłużej ukrywane, że liczba ludzi wpędzanych w niewolę kredytową tylko wzrośnie. W ten sposób Pierwsze Biuro Windykacyjne (PKB) poinformowało o przyspieszonym tempie prac: pod koniec ubiegłego roku rosyjskie banki sprzedały inkasentom 303 mld rubli indywidualnych długów. Co więcej, jak podaje PKB, ceny wzrosły, a na prawa do umorzenia 300 mld rubli długów poborcy wydali „tyle” 7,9 mld rubli, wobec 5,6 mld rok temu. A poza tym nawet kolekcjonerzy nie odebrali wszystkich długów, które sprzedawały im banki. Powód jest prosty: komornicy zwyczajnie nie mają czasu na wybijanie długów od ludzi – inkasenci mieli na rękach 3,5% więcej długów niż w 2018 roku. Aby „zrealizować plan”, obniżyli już wysokość średniego zadłużenia od razu o 15% - do 158 tys.

Wydawałoby się, że kwota wystarczająco imponująca na jednorazową pożyczkę, ale tutaj, podobnie jak w Rosstat, spadek średniej temperatury w szpitalu oznacza, że na kolekcjonerach będą koszmary zarówno ci, którzy nie spłacili miliona kredytu hipotecznego, jak i samotna matka, która wzięła mikropożyczkę na odbiór dzieci do szkoły. Przypominamy, że w 2015 roku Sbierbank wprowadził do linii kredytów konsumenckich produkt Back to School, który jest przeznaczony dla rodziców uczniów. Co prawda po oburzeniu w mediach odwołał go, ale inicjatywę podjęły inne banki, m.in. Czelabiński Chelindbank.

Doszło do tego, że każdy aktywny zawodowo Rosjanin pod koniec ubiegłego roku był winien bankom średnio 227 tys. rubli. Jak podała RIA Novosti, w ciągu roku dług ten wzrósł o 37 tys. rubli (również średnio). Nawet jeśli uważasz, że średnia pensja w Rosji w 2019 r. Wyniosła 37,9 tys. rubli, to aby spłacić banki, wszyscy będziemy musieli pracować za darmo przez prawie sześć miesięcy. Jeszcze bardziej niebezpieczne są zaległości kredytowe, które mocniej uderzają w prowincję.

Do czego taka „polityka” doprowadzi, „Katiusza” pisała już wielokrotnie, twierdzili ekonomiści, nawet systemowi liberałowie przyznają, że sytuacja jest niezdrowa. I nie chodzi tu o spowolnienie gospodarki, jak Oreshkin próbował wszystkich przestraszyć w zeszłym roku. Niebezpieczeństwo jest znacznie większe: 10% dorosłej populacji już popadło w niewolę zadłużenia i nie może znaleźć wyjścia z tego. A ich liczba wciąż rośnie, co oznacza, że za rok lub dwa kraj stanie przed faktem, że co szósta osoba będzie żyła nie tylko w biedzie i nędzy, ale także z pełnym przekonaniem, że winę za to ponosi władza. I to jest linia krytyczna, za którą zaczynają się kolorowe rewolucje. Co więcej, zwracanie się ku patriotyzmowi lub rozumowi nawet tych, którzy wzięli kredyt na wyżywienie swoich rodzin, nawet tych, którzy pożyczyli na nowego iPhone'a, bez środków na jego spłatę, jest absolutnie bezużyteczne. Pierwszy nie będzie słuchał apeli z powodu ciężaru problemów i biedy, a drugi - z powodu braku rozumu. Ale każdy, kto obiecuje, że wszystko je skreśli, a nawet da z góry, natychmiast zostanie wyniesiony do statusu „zbawiciela ludu”. Dla zrozumienia: „niewolnicy” byli jednymi z najaktywniejszych uczestników niemal wszystkich zamachów stanu w XXI wieku, w tym udziału w obaleniu lewicowego i ludowego prezydenta Boliwii. A na Ukrainie „Kredytowy Majdan” zdarza się nie rzadziej niż nadchodzi wiosna. A ten, kto chce więcej władzy, „rządzi” tym Majdanem za każdym razem.

Czy istnieje wyjście z tej sytuacji? Tak, jest, ale Nabiullinie, Grefowi i reszcie banksterów i ich lobbystom się to nie spodoba. A jeszcze bardziej nie spodoba mu się ich „drodzy partnerzy”. Aby zmniejszyć zadłużenie, trzeba było wczoraj zrobić trzy rzeczy.

Po pierwsze bardzo mocno ograniczyć udzielanie kredytów i korzystanie z kart kredytowych na zakup importowanych urządzeń, AGD i samochodów. Jednocześnie nie mniej konieczne jest ograniczenie sprzedaży kredytowej wycieczek do gorących krajów. Możesz nadawać ile chcesz, że kupując iPhone'a na kredyt i jedziesz na Bali, a potem poborcy, sądy, komornicy, to idiotyzm, ale nigdzie i nigdy nie udało się złamać 20 lat propagandy w jeden rok bez użycia siły. Mianowicie, w ciągu ostatnich 20 lat „popisywanie się” sieciami społecznościowymi i życiem na kredyt było promowane nie mniej niż Goebbels promowany nazizm. Oprócz zmniejszenia udziału tych, które tutaj są kredytowane, otrzymujemy również wsparcie dla własnej produkcji.

Po drugie, aby dać możliwość refinansowania naprawdę biednej warstwy ludności, która była zmuszona brać pieniądze na zebranie dzieci do szkoły i banalne przeżycie. Ponowne kredytowanie z odpisem odsetek, spłacając dokładnie kwotę zadłużenia, a nie 10 tys. pożyczek i 100 tys. długów odsetkowych. Niektórym z nich być może trzeba będzie pomóc, ale tych osób na pewno nie będzie 10 milionów, co oznacza, że będzie to znacznie mniej.

I po trzecie, co również zostało powiedziane tysiące razy, konieczne jest zamknięcie organizacji mikrofinansowych i ograniczenie odsetek od kredytów bankowych i ich agresywnej reklamy.

Tak, wszystkie te środki poważnie uderzą w sektor bankowy, który w ciągu ostatnich 10 lat odmawiał pożyczania firmom i jest przyzwyczajony do czerpania zysków z ludzi. Tak, jeśli zabroni się pożyczać importowane urządzenia, to wybuchnie histeria „niesystemowej opozycji” i protesty Departamentu Stanu. Państwo również poniesie straty. To wszystko będzie, ale cena emisji jest wysoka – czy kraj przetrwa prawdziwą burzę, czy też dopisze się do listy „terytoriów, na których zapanowała demokracja”.