18 krajów śmieci eksportuje odpady z tworzyw sztucznych do Rosji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Według statystyk celnych w 2019 roku Rosja zwiększyła import odpadów z tworzyw sztucznych. Większość śmieci przywozi do nas Turcja i Białoruś. W sumie 18 krajów wyrzuca swoje odpady do Rosji, w tym na Ukrainę i Stany Zjednoczone. Ale jaki jest interes - kupować cudze śmieci? Do tego plastik, który dziś uważany jest za jeden z najbardziej toksycznych odpadów.

Czy planeta zamieni się w „plastikowy bałagan”?

Dziś do wód Oceanu Światowego i innych akwenów na Ziemi trafia 8 mln ton plastikowych odpadów, czyli 1 śmieciarka o pojemności 20 metrów sześciennych. m polimerów na minutę. Według obliczeń ONZ do 2050 roku w wodzie będzie więcej plastiku niż ryb.

Zabójcze ciekawostki

„Głównym dostawcą odpadów z tworzyw sztucznych jest Azja Południowo-Wschodnia i Południowa” – powiedział AiF Alexey Zimenko, biolog, ekolog, dyrektor Wildlife Conservation Center. „Zanieczyszczenie rzeki Mekong, największej rzeki na Półwyspie Indochińskim, na przykład plastikowymi torbami i butelkami, już dawno przekroczyło wszelkie możliwe normy”. Wszystko to jest wyprowadzane do morza, a następnie rozchodzi się po Oceanie Światowym – w rezultacie utworzyło się tam już co najmniej pięć gigantycznych plam na cząsteczkach polimeru: po dwa na Atlantyku i Oceanie Spokojnym oraz jedno na Oceanie Indyjskim.

„Mikroplastik, czyli stałe cząstki polimerów syntetycznych o wielkości 5 mm lub mniejszej, są obecne nie tylko na powierzchni, ale na całym dnie Oceanu Światowego, a nawet na dnie najgłębszego na świecie Rowu Maryjskiego” – mówi Zimenko. - Mikroplastik powstaje w wyniku rozkładu dużego plastiku, podczas prania odzieży syntetycznej, stosowania niektórych rodzajów detergentów, a nawet pasty do zębów. Został znaleziony na szczytach najwyższych gór i to nie wspinacze go tam przynieśli, ale wiatr i opady.” Mikrodrobiny plastiku są wszechobecne w wodzie pitnej, w tym w wodzie z kranu i butelkowanej.

Tworzywa sztuczne wszelkiego rodzaju gniją na przestrzeni wieków, co oznacza, że za życia obecnych pokoleń wszystkie odpady z tworzyw sztucznych pozostawione przez ludzkość same nigdzie nie znikną. „Do tej pory żaden plastikowy wyrób, który został wyprodukowany od czasu wynalezienia tego materiału (pierwszy plastik uzyskano w Anglii w połowie XIX wieku – przyp. red.) nie został „przetrawiony” przez środowisko” szef programu toksycznego wyjaśnił AIF „ Greenpeace Rosja”Alexey Kiselev. „W ciągu dziesięcioleci duże produkty z tworzyw sztucznych zostały przekształcone w mikrodrobiny plastiku, ale nie zniknęły”. Ekolodzy ostrzegają, że jeśli ludzkość nie zmniejszy obecnego zużycia plastiku, to zanim pierwsze plastikowe produkty w końcu zaczną się rozkładać, powierzchnia Ziemi będzie już w całości złożona z polimerów – jak słynna „plastikowa owsianka” w filmie „Kin -dza-dza!”.

Fałszywe jedzenie

Niestety, biodegradowalne tworzywa sztuczne (pochodzące z tłuszczów i olejów roślinnych, skrobi kukurydzianej lub mikrobioty), które trafiają na wysypiska śmieci, również przyczyniają się do zatrucia planety. Zniszczone przez mikroorganizmy uwalniają do powietrza metan, gaz cieplarniany, który powoduje globalne ocieplenie. „Niektóre tworzywa sztuczne mogą leżeć na wysypisku przez wieki i nie mają zbyt dużego wpływu na sytuację w przyrodzie” – mówi A. Zimenko. - Ale generalnie polimery na składowiskach emitują znaczną część substancji toksycznych, z których metan, notabene, nie jest najgroźniejszy. Cała ta trucizna jest przenoszona przez otoczenie przez wiatr, wodę, zwierzęta i ptaki.”

Naukowcom i ekologom trudno jest oszacować szkody, jakie odpady z tworzyw sztucznych wyrządzają dzikiej faunie i florze. Według najbardziej przybliżonych danych co roku z powodu plastiku ginie milion ptaków morskich, ssaków, żółwi i innych mieszkańców mórz i oceanów. Cząsteczki mikroplastiku znajdują się nawet w organizmach stworzeń żyjących na głębokości kilku kilometrów. Faktem jest, tłumaczy Zimenko, że w oceanie mikroorganizmy i glony zaczynają zasiedlać osławione plastikowe plamy, w wyniku czego cząsteczki polimeru zaczynają wydzielać jadalny rybi zapach. Ssaki morskie i ptaki biorą to wszystko za pożywienie i połykają. Zatykają żołądek plastikiem, co powoduje uczucie sytości, ale jednocześnie organizmowi nie dostarczają żadnych składników odżywczych, a zwierzę lub ptak umiera z wycieńczenia lub toksycznych substancji, które gromadzą się i są przenoszone w świecie zwierząt wzdłuż całego łańcuch pokarmowy. Ponadto zwierzęta i ptaki zaplątują się we włókna z tworzywa sztucznego, jak w sieci, a także umierają z głodu lub uduszenia.

Plastik może również szkodzić zdrowiu ludzkiemu. „Każda plastikowa zastawa stołowa jest potencjalnie niebezpieczna, ale w różnym stopniu” – mówi A. Zimenko. „Tworzywa sztuczne przeznaczone do żywności są względnie bezpieczne tylko przy spełnieniu szeregu określonych warunków – brak uszkodzeń (rys i pęknięć), nagrzewanie się do temperatur krytycznych, narażenie na detergenty alkaliczne, kontakt z alkoholami i tłuszczami”. Ponadto należy wziąć pod uwagę czynnik starzenia plastiku - z czasem zapada się, uwalniając produkty rozpadu.

Nie da się całkowicie zrezygnować z produkcji i używania plastiku: zbyt mocno stał się on częścią naszego codziennego życia, chociaż dziś wprowadzane są inicjatywy mające na celu ograniczenie stosowania produktów z tworzyw sztucznych – na przykład toreb i pojemników na płyny. Co robić? W końcu duży plastik, a zwłaszcza mikroplastik ze względu na swoją niewidzialność, jest gigantycznym zagrożeniem dla biosfery i człowieka. Według Aleksieja Kiseleva oczyszczenie wód Oceanu Światowego z plastiku wymaga zasobów, na które dziś ludzkość po prostu nie stać: przechwyć i wyrzuć - a to miliardy ton.

Papier nie zastępuje plastiku

Może warto wrócić do toreb papierowych, jak to było w ZSRR? Wiele krajów europejskich postrzega je jako alternatywę dla polietylenu.

– Nie sądzę, żeby to było rozwiązanie – mówi ekolog, szef projektu Zero Waste w rosyjskim oddziale GreenPeace, Aleksander Iwannikow. - Stworzenie jednorazowej torby zabierze o wiele więcej zasobów, niż uzyskamy jakiekolwiek korzyści. Tak więc przy produkcji toreb papierowych do atmosfery emitowanych jest o 70% więcej szkodliwych substancji, zrzuty do zbiorników wodnych zwiększają się 50-krotnie, a ślad węglowy torby papierowej jest 3 razy większy niż torby plastikowej. Jednocześnie wylesienie wzrośnie o 15%. Takiej torby można użyć tylko kilka razy - szybko się psuje. A na wysypiskach papierowa torba nie rozkłada się, ponieważ nie ma kontaktu z glebą i wodą, ale wydziela metan. Tak więc, podczas gdy 94% wszystkich odpadów w Rosji nie jest wyrzucanych i ląduje na wysypiskach, jedyną zrównoważoną alternatywą dla jednorazowych plastikowych toreb są torby i worki wielokrotnego użytku.

Gdzie zacząłeś żyć na zasadzie „zero waste”?

San Francisco (USA)

Cel „zero odpadów” powinien zostać osiągnięty do 2020 r. – żadne śmieci nie trafią na składowiska ani w ogóle nie będą spalane.

Wszystkie śmieci zbierane w mieście dzielą się na trzy strumienie: suche materiały nadające się do recyklingu, mokre odpady organiczne i tak dalej. Wszystko, co jest niebezpieczne, można przekazać bezpośrednio do punktów sprzedaży, tekstylia również są zbierane i przetwarzane osobno. Sortowanie jest obowiązkowe dla firm, a odmowa ich wykonania prowadzi do ogromnych grzywien. Restauracje na pewno będą sortować swoje odpady żywnościowe. Jednorazowe plastikowe torby są zabronione na terenie miasta.

Kamikatsu (Japonia)

Cele zerowej ilości odpadów do osiągnięcia do 2020 r.

Wszyscy mieszkańcy Kamikatsu segregują swoje odpady na 34 rodzaje: np. puszki stalowe, aluminiowe, kartonowe, papierowe reklamy itp. Program selektywnej zbiórki rozpoczął się w 2003 roku.

Ponieważ miasto jest małe, wszyscy mieszkańcy mają obowiązek przynosić wstępnie posortowane odpady do centrum recyklingu, gdzie pracownicy uczą się prawidłowego korzystania z oddzielnych pojemników, a w przypadku błędów ponownie sortują odpady. W Kamikatsu znajduje się sklep z używanymi rzeczami, do którego można przywieźć więcej przydatnych rzeczy. Jest też mały warsztat recyklingowy, który robi zabawki na przykład ze starych kimon.

Capannori (Włochy)

Do 2020 roku miasto zamierza sortować i poddawać recyklingowi 100% odpadów.

Działający tu program „zero odpadów” zapewnia nie tylko sortowanie odpadów, ale także odmowę używania jednorazowych opakowań i zastawy stołowej. Na przykład możesz kupić detergenty i napoje w lokalnych sklepach we własnym pojemniku, co jest bardzo opłacalne i niedrogie.

W ramach programu mieszkańcy otrzymali bezpłatny zestaw kontenerów do sortowania odpadów, które w określone dni są wywożone specjalnymi samochodami dostawczymi. Odpady wielkogabarytowe przyjmowane są w specjalnym centrum. Jednocześnie za dostawę odpadów miejscowa ludność otrzymuje zniżkę na rachunki za media, a także specjalne czeki.

Lublana (Słowenia)

Cele – 3-krotne ograniczenie transportu odpadów na wysypiska – planuje osiągnąć do 2030 roku. Obywatele zaczęli przekazywać wielokrotnie więcej materiałów nadających się do recyklingu, gdy miasto przeniosło się ze zbiórki na składowiskach kontenerowych na „od drzwi do drzwi”. Teraz to nie mieszkaniec wywozi śmieci do recyklingu, ale zbieracz przychodzi po to do domu. Aby zaangażować więcej osób w selektywną zbiórkę, zwykłe odpady mieszane zaczęto usuwać rzadziej niż odpady sortowane. Jednocześnie zmniejszyły się koszty wywóz śmieci posortowanych dla ludności. Nie bez znaczenia była też popularyzacja idei ponownego wykorzystania różnych rzeczy. Centra wymiany aktywnie otwierają się w Lublanie. Do 2030 roku od każdej osoby na składowiska trafi zaledwie 50 kg śmieci rocznie.

Dlaczego Rosja kupuje cudze odpady?

Dlaczego więc potrzebujemy cudzych śmieci? A co uniemożliwia zbieranie odpadów z tworzyw sztucznych w samej Rosji? Ruslan Gubaidullin, dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Operatorów Regionalnych „Czysty Kraj”, relacjonuje.

Jak podróżują puste butelki

- W rzeczywistości Rosja nie kupuje śmieci za granicą, ale surowce do swoich zakładów przetwórczych. To odpad z plastikowych opakowań, które zostały już posortowane i przygotowane do recyklingu. Pod względem wielkości zakupów w 2018 r. pierwsze miejsce zajęła Białoruś, skąd sprowadzono 7 tys. ton zużytego plastiku. Są to głównie tłoczone butelki PET z różnych napojów. Są też zakupy płatków PET (te same butelki, ale umyte i rozdrobnione), polipropylenu i polietylenu niskociśnieniowego w granulkach, na które przetwarzane są plastikowe pudełka, puszki i beczki. Inne godne uwagi kraje, z których pochodzi import to Ukraina, Kazachstan, Wielka Brytania, Irlandia, Hiszpania, Holandia, Niemcy. A z Turcji otrzymujemy poliestrową taśmę pakową pozyskiwaną z zielonych butelek, którą Turcy z kolei kupują w Europie.

Według oficjalnych statystyk celnych rosyjskie zakupy za granicą w kategorii „odpady, ścinki i złom z tworzyw sztucznych” w 2018 r. wyniosły 20,3 mln USD, nie jest to bardzo duża kwota. Jest to jednak o 32% więcej niż rok wcześniej, a w I półroczu 2019 r. kontynuowany był wzrost importu odpadów z tworzyw sztucznych.

Czemu? Paradoksalnie, rosyjskim fabrykom przetwarzającym odpady z tworzyw sztucznych brakuje surowców. Każdego roku w naszym kraju powstają 3 mln ton zużytych butelek i innych odpadów polimerowych, ale system ich zbierania i sortowania jest tak niedoskonały, że zużywa się tylko 10-15%. Produkty PET mają najwyższy wskaźnik recyklingu - 24%.

Dla porównania: Szwajcaria, Japonia, Kanada poddaje recyklingowi do 90% plastikowych opakowań. Kiedy Rosja zbliży się do tego poziomu?

Oczyszczanie nielegalnych wysypisk kosztuje administrację miasta setki milionów rubli.

Jak przebiega „reforma śmieci”?

Największym wyzwaniem jest to, że składowiska są nadal w większości niesortowane. Dlatego problemu recyklingu tworzyw sztucznych nie da się rozwiązać bez stworzenia systemu selektywnej zbiórki wszystkich stałych odpadów komunalnych (MSW) i ich późniejszego przetwarzania – demontażu i czyszczenia. Krajowy projekt „Ekologia” stawia sobie za cel, aby do końca 2019 r. poziom przetwarzania odpadów stałych w naszym kraju osiągnął 12%, a do końca 2024 r. – 60%. Jeśli uda nam się utrzymać wskazane wskaźniki, to 7% wszystkich rodzajów odpadów zostanie poddanych recyklingowi w tym roku, a za 5 lat - 36%. Łącznie w ramach projektu krajowego planowana jest budowa 200 nowych przedsiębiorstw zajmujących się przygotowaniem odpadów do przetwarzania i unieszkodliwianiem na użyteczne surowce wtórne. W ubiegłym roku wybudowano czterdzieści nowych zakładów przetwórczych.

W 2018 roku rozpoczęła się również „reforma odpadów”, podczas której w każdym regionie utworzono spółkę operatorską odpowiedzialną za odbiór i przetwarzanie odpadów. Ale reforma postępuje powoli: pojawiają się problemy z przeznaczeniem gruntów pod budowę nowych sortowni i przyciąganiem inwestycji. Prywatne firmy nie spieszą się z inwestycjami, ponieważ najpierw chcą mieć pewność, że wszystkie nowe firmy będą naładowane pracą i będą mogły zarobić. I do tego znowu potrzebujesz więcej śmieci, podzielonych na początek na przydatne frakcje - papier, plastik, metal i szkło.

Na terenach mieszkaniowych w najbliższych latach konieczne będzie wybudowanie 750 tys. kontenerów na śmieci i placów kontenerowych. Podstawową inwestycję w to powinno poczynić państwo. W kwietniu premier Dmitrij Miedwiediew na spotkaniu w sprawie ochrony środowiska obiecał przeznaczyć na ten cel 9 mld rubli z budżetu federalnego. A wtedy operatorzy regionalni przeznaczają 1% swoich przychodów brutto na wymianę kontenerów rocznie.

Jak dotąd wydatki nie zbiegają się z przychodami i w idei organizowania zbiórki butelek przez sieci handlowe. W Europie sieci handlowe używają maszyn, które przyjmują pojemniki plastikowe i szklane i od razu pobierają za to opłatę. W Rosji takie odbiorniki pojawiły się również w niektórych sklepach w tym roku. Ale eksperymenty pokazują, że zbieranie i dostarczanie butelek do punktów sortowania to kosztowny proces. Dlatego, aby odzyskać swoje koszty, sieci będą musiały zwiększyć koszt napojów i wprowadzić system kaucji - gdy koszt pojemnika pozostaje dla sklepu, niejako w zastawie, wykorzystuje zebrane pieniądze na obsługujemy odbiór butelek i sukcesywnie zwracamy je klientom.

Czy import plastiku jest tak opłacalny?

W Rosji przetwarzaniem tworzyw sztucznych zajmuje się 160-180 fabryk. Ale duże, przy użyciu najnowocześniejszego sprzętu, tylko 3-4. A małe przedsiębiorstwa z powodu niskiego wyposażenia technicznego nie wiedzą, jak wytwarzać materiały nadające się do recyklingu o niezmiennie wysokiej jakości. Oczywiste jest, że producenci opakowań i pojemników w takiej sytuacji preferują polimery pierwotne.

Jednocześnie Rosja posiada wszystkie niezbędne technologie i doświadczenie niezbędne do produkcji wysokiej jakości granulatów i innych tworzyw sztucznych nadających się do recyklingu. Istnieją możliwości zwiększenia produkcji w istniejących zakładach. I myślę, że wiele fabryk z czasem odmówi importu odpadów z tworzyw sztucznych. W końcu, biorąc pod uwagę transport do Rosji, nie zawsze jest to opłacalne. Koszt rosyjskich surowców waha się. Na przykład tona PET na rynku krajowym kilka miesięcy temu kosztowała 40 tysięcy rubli, teraz jest to już 30 tysięcy, a tona importowanych butelek PET będzie kosztować 30–35 tysięcy z VAT: porównanie nie jest na ich korzyść.

Zysk osłania moje oczy

Leonid Vaisberg, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk, profesor:

Tak, to jest pochodna inżynierii sztucznej. Ale jednocześnie plastik jest mniej niebezpieczny niż np. materiały skażone radioaktywnie lub biologicznie.

Ważne jest, aby nauczyć się, jak prawidłowo się nim wyrzucać. W żadnym wypadku nie powinieneś spalać plastiku w swoim letnim domku, jak zwykłe śmieci. Otwarte spalanie plastiku jest niezwykle niebezpieczne dla układu oddechowego, mówiąc w przenośni, jest tarką dla płuc. Więc potem nie należy się dziwić, gdzie nagle pojawia się onkologia lub inne poważne choroby.

Niedopuszczalne jest również składowanie plastiku na składowiskach pod gołym niebem – okres jego rozkładu jest bardzo długi. Istnieje jednak wiele nowoczesnych technologii przetwarzania, które są całkowicie bezpieczne. Plastik zamienia się w nowy produkt, który przyniesie korzyści również ludziom. Albo kontrolowane spalanie np. w piecach cementowych – nie mam nic przeciwko temu!

Ale natura czuje wzrost produkcji, bez względu na to, z jakich zaawansowanych technologii korzystamy. Jest to tak zwane obciążenie technologiczne dla środowiska. Ludzie powinni starać się zachować swoje siedlisko i ściśle regulować warunki bytowania i działalności człowieka, aby zachować możliwość życia na Ziemi dla przyszłych pokoleń. Tymczasem zysk jest czasami tak niejasny, że ludzie działają agresywnie przeciwko naturze.