„Prawdziwym wrogiem jest sama ludzkość”. Globaliści uznają kontrolę mas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Eugenika i kontrola demograficzna to od dawna hobby elity finansowej. Na początku XX wieku Fundacja Rockefellera i Carnegie Institution aktywnie promowały prawa eugeniczne w Stanach Zjednoczonych. Prawa te spowodowały przymusową sterylizację ponad 60 000 obywateli amerykańskich w stanach takich jak Kalifornia i tysiące odmów zawarcia małżeństwa.

Programy eugeniki w Stanach Zjednoczonych były tylko testem beta, ponieważ Rockefellerowie przenieśli swoje programy do Niemiec pod rządami Hitlera i Trzeciej Rzeszy w latach 30. XX wieku, gdzie wprowadzono naprawdę szeroko rozpowszechniony program kontroli populacji oparty na eugeniki.

Cele redukcji populacji opierały się na pochodzeniu etnicznym, a także „inteligencji umysłowej” i statusie ekonomicznym. W 1904 roku Carnegie Institution stworzył nawet „Biuro Zapisów Eugenicznych” zwane Laboratorium Cold Springs Harbor, które zbierało dane genetyczne milionów Amerykanów i ich rodzin w celu kontrolowania ich liczby i usuwania pewnych cech z populacji USA. Laboratorium Cold Springs Harbour istnieje do dziś i reprezentuje rodzaj filantropijnego zaangażowania w pomoc ludzkości.

Świadomość społeczna globalistów i ich programu kontroli populacji została starannie ukryta w Stanach Zjednoczonych po ujawnieniu programów nazistowskich po II wojnie światowej. Słowo „eugenika” stało się bardzo brzydkie i wszystkie wysiłki elity, by promować je jako legalną naukę, zostały zniszczone. Nie zamierzali jednak zrezygnować ze swojej cennej ideologii.

Pod koniec lat 60. i 70. w kręgach globalistów pojawiła się retoryka kontroli populacji. Klub Rzymski powstał pod nadzorem ONZ i niektórych pokrewnych grup naukowych. Spadek populacji był ważną częścią programu Klubu Rzymskiego. W 1972 roku grupa „naukowców” kierowana przez ONZ opublikowała dokument zatytułowany „Granice wzrostu”, który wzywał do znacznego zmniejszenia populacji w imię „ochrony środowiska”. Wysiłki te były bezpośrednio powiązane z innym programem – ustanowieniem globalnego rządu, który mógłby rządzić i kontrolować populacje na dużą skalę.

Elity znalazły nowy naukowy front swojej obsesji na punkcie eugenii: naukę o klimacie. Na początku lat 90. Klub Rzymski opublikował książkę pod tytułem Pierwsza globalna rewolucja. To mówi:

W poszukiwaniu wspólnego wroga, przeciwko któremu moglibyśmy się zjednoczyć, doszliśmy do wniosku, że zanieczyszczenie środowiska, groźba globalnego ocieplenia, niedobór wody, głód itp. spełnią wszystkie wymagania. W swej całości i interakcji zjawiska te stanowią wspólne zagrożenie, któremu wszyscy muszą wspólnie stawić czoła. Ale definiując te niebezpieczeństwa jako wroga, wpadamy w pułapkę, przed którą już ostrzegaliśmy czytelników, a mianowicie mylenie objawów z przyczynami. Wszystkie te zagrożenia są spowodowane ingerencją człowieka w procesy naturalne. i tylko poprzez zmianę postaw i zachowań można je przezwyciężyć. Wtedy prawdziwym wrogiem jest sama ludzkość.

Oświadczenie zaczerpnięto z rozdziału 5 – The Vacuum, który podkreśla ich stanowisko w sprawie potrzeby globalnego rządu. Cytat jest stosunkowo jasny; trzeba wyczarować wspólnego wroga, aby zmusić ludzkość do zjednoczenia się pod jednym sztandarem, a elity postrzegają katastrofę ekologiczną spowodowaną przez samą ludzkość jako najlepszą motywację. Przedstawia również idealne uzasadnienie kontroli populacji - ludzkość jest wrogiem; dlatego ludzkość jako gatunek musi być pod ścisłym nadzorem, a jej dystrybucja musi być ograniczona.

Klub Rzymski i agenda ONZ zawsze były ze sobą ściśle powiązane. W latach 90., kiedy opublikowano pierwszą globalną rewolucję, zastępca sekretarza generalnego ONZ Robert Mueller opublikował swój manifest, który jest teraz kompilowany na stronie internetowej o nazwie Good Morning World. Müller przekonuje, że globalne zarządzanie powinno być prowadzone z wykorzystaniem idei „ochrony ziemi” i ochrony środowiska jako kluczowych elementów. Ze względu na strach przed ekologiczną apokalipsą można przekonać opinię publiczną do zaakceptowania globalnego rządu jako niezbędnego państwa-niani, aby społeczeństwo nie zniszczyło siebie.

W dokumencie zatytułowanym „Dobry rząd Ziemi: ramy i sposoby jego budowania” Robert Mueller omawia, w jaki sposób zmiany klimatyczne mogą być wykorzystane do przekonania mas o potrzebie globalnego rządu. Integralną częścią jego planu było wprowadzenie nowej „religii globalnej” i kontrola ludności.

Nic dziwnego, że ONZ powołała Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) i że ta grupa i jej odgałęzienia stoją teraz na czele sprawy spadku liczby ludności. W miarę zbliżania się do końcowej daty Agendy ONZ 2030, która wzywa do radykalnego przesunięcia produkcji ludzkiej z ropy naftowej i innych dużych źródeł energii na małe „energie odnawialne”, globaliści są już za 10 lat. osiągnąć swoje cele, jeśli mają nadzieję dotrzymać ogłoszonego terminu. Wymagałoby to gwałtownych zmian w społeczeństwie ludzkim, a przede wszystkim w krajach uprzemysłowionych.

Populacja ludzka musiałaby zostać drastycznie zmniejszona, aby móc przetrwać na skromnej energii wytwarzanej wyłącznie przez odnawialne źródła energii. Niedługo nastąpi katastrofa o epickich rozmiarach, aby globaliści mogli następnie spędzić następną dekadę, wykorzystując wynikający z niej strach, aby przekonać ocalałe populacje o potrzebie globalnego zarządzania. Bez agresywnego kryzysu i zmian większość ludzi nigdy nie zgodziłaby się z agendą ONZ z prostego pragnienia samozachowawczego. Nawet wielu po lewej stronie, poddanych rzeczywistej naturze kontroli emisji dwutlenku węgla i spadkowi liczby ludności, może pomyśleć, że może to dotyczyć.

Kluczem do zrozumienia ludzi, którzy popierają kontrolę populacji lub spadek populacji, jest to, że ci ludzie zawsze zakładają, że po uboju będą oni ocalałymi i spadkobiercami Ziemi. Nigdy nie zakładają, że to oni położą go na klocek do rąbania.

W 2019 r. agenda dotycząca populacji nabiera tempa, a opinia publiczna z czasem ostrożnie ustawia się w kolejce, aby zaakceptować ideę, że sztuczna zmiana klimatu jest realna, a populacja jest źródłem problemu. Niedawno grupa naukowców, częściowo finansowana przez tak zwany Klub Przyzwoitego Ogrodnictwa, zażądała 11 000 podpisów deklarujących potrzebę zmniejszenia populacji w celu uratowania Ziemi przed globalnym ociepleniem.

Oświadczenie przytacza tę samą od dawna demaskowaną propagandę IPCC i ONZ dotyczącą zmian klimatycznych, jako przyczyny, dla których Ziemia znajduje się na krawędzi zniszczenia. Faktem jest, że klimatologów ciągle przyłapuje się na gorącym uczynku, manipulując własnymi danymi, aby ujawnić domniemany wynik globalnego ocieplenia. Przyłapano ich nawet na próbach dostosowania własnych 20-letnich danych, aby lepiej pasowały do sfałszowanych danych, które publikują dzisiaj.

Klub Worthy Garden to dziwnie sterylna grupa i wydaje się, że nie ma listy ich patronów ani tego, kto ich finansuje. Jednak media głównego nurtu szybko podchwyciły oświadczenie 11 000 naukowców i połączyły je z oświadczeniami UN IPCC.

Kontrola populacji była również stale podnoszona jako kwestia w wyborach prezydenckich w 2020 roku. Bernie Sanders opowiedział się za środkami kontroli urodzeń w biednych krajach. Elizabeth Warren promowała aborcję, twierdząc, że jest ona tak samo bezpieczna jak „usunięcie migdałków”. Konsekwentnie promowała agendę węglową ONZ i, co ciekawe, w latach 80. była członkiem Centrum Badań Populacji Uniwersytetu Teksasu. A politycy Zielonego Nowego Ładu popierają twierdzenia Worthy Garden Club dotyczące spadku liczby ludności.

Po raz pierwszy widzę argument spadku liczby ludności tak rażący i wszechobecny w mediach głównego nurtu i sprawia, że myślę, że trend się kształtuje. Od lat ostrzegałem moich czytelników, że będą wiedzieć, kiedy globaliści zamkną istniejący system, kiedy zaczną otwarcie mówić o swojej zbrodni. Kiedy dobrowolnie przyznają się do swojego programu, oznacza to, że zbliża się do globalnego resetu i nie obchodzi ich już, kto o tym wie. Otwartość planu redukcji światowej populacji staje się oczywista.

Co dziwne, niewiele osób wspomniało, że populacja świata, najbardziej na Zachodzie, faktycznie spada. Ludzie nie mają wystarczającej liczby dzieci, aby utrzymać stabilność obecnej populacji. Wydawałoby się, że program globalistyczny już jest w ruchu. W wyniku planowanej dezintegracji gospodarczej liczba ludności stopniowo się zmniejsza. Jednak ten powolny spadek może nie wystarczyć, by zadowolić globalistów.

Ilu ludzi globaliści chcieliby zabić, aby osiągnąć swoje utopijne aspiracje? Cóż, globalista Ted Turner powiedział w chwili uczciwości w obliczu „Jesteśmy zmianą”, że populacja powinna zostać zredukowana do 2 miliardów z 7 miliardów.

Główny problem leży poza moralnym horrorem eugeniki – kto jest zabijany? A poza tym, kto decyduje kogo wyciąć? Kto decyduje, czy możesz mieć dzieci, czy nie? Kto decyduje, czy masz dostęp do zasobów do produkcji i zarabiania na życie, czy nie? Kto decyduje, czy światowa gospodarka będzie wspierać ludność, czy nie? Kto pociągnie za spust, by wybić ludność?

Jak pokazała historia, elity zawsze mogą decydować o losie milionów czy miliardów. Od programów sterylizacji Fundacji Rockefellera w Stanach Zjednoczonych na początku XX wieku po dzisiejsze ONZ, globaliści z sekty śmierci desperacko starają się uzasadnić, dlaczego powinni pozwolić lub odrzucić ludzkie życie w oparciu o kłamstwa, takie jak sztuczna zmiana klimatu. Nie wierzą w groźbę zmian klimatycznych; ONI byli ludźmi, którzy to zrobili. Jaka jest więc główna przyczyna tego wszystkiego?

Zmniejszająca się populacja całkowicie zależna od ograniczonych źródeł energii może być łatwiejsza do zdominowania. Ale mam inną teorię – to psychopaci szukający społecznie uzasadnionego sposobu na zabicie jak największej liczby ludzi. Czemu? bo im się to podoba.