Hołodomor w USA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W historii Ameryki istnieje zbrodnia przeciwko własnym narodom - to Wielki Amerykański Hołodomor tego samego feralnego roku 1932/33, w wyniku którego Stany Zjednoczone straciły miliony swoich obywateli.

Stany Zjednoczone Ameryki nieustannie próbują uczyć nas surowych „lekcji Hołodomoru”.

„Komisja utworzona przez Kongres USA w 1988 roku doszła do wniosku, że podczas Hołodomoru jedna czwarta ludności Ukrainy - miliony Ukraińców zostało celowo zniszczone przez rząd sowiecki w wyniku ludobójstwa, a nie tylko zginęło z powodu nieurodzaju”

„20 października 2003 r. Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła rezolucję w sprawie Hołodomoru 1932-33 na Ukrainie, w której uznała go za akt terroru i masowego mordu wymierzonego przeciwko narodowi ukraińskiemu”.

„W listopadzie 2005 roku Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła rezolucję, która pozwala władzom ukraińskim na otwarcie w Waszyngtonie pomnika ofiar Hołodomoru 1932-1933 i uznała go”.

„Ten (2008) Kongres USA może rozważyć nową rezolucję w sprawie Hołodomoru na Ukrainie w latach 1932-33”.

Takie wiadomości natychmiast zalewają kanały agencji informacyjnych, są obficie cytowane przez prasę, są przechwytywane przez telewizję i organizacje praw człowieka i są siłą wstrzykiwane w umysły milionów ludzi na całym świecie poprzez zastrzyk informacji.

Ale za kulisami wiadomości zawsze pozostaje pytanie: jaki jest powód tak uporczywej, niemal natrętnej uwagi Kongresu USA na wydarzenia sprzed 75 lat w odległym punkcie planety. Dlaczego dobrze poinformowani Amerykanie nie protestowali wtedy, w latach 1932/33, i zdali sobie sprawę dopiero pięćdziesiąt pięć lat później? Czy to tylko bieżące interesy walki politycznej z ZSRR i wpływy Rosji w przestrzeni postsowieckiej, chęć oddzielenia na zawsze Małych Rusinów od jednego narodu rosyjskiego - raz po raz kuszą Amerykanów do powtórzenia podstaw faszystowskiej propagandy Goebla lat 30., że „miliony Ukraińców były celowo zniszczonerząd sowiecki”.

Wersja o szczególnie wzmożonym poczuciu współczucia i sprawiedliwości tkwiąca w amerykańskich kongresmenach natychmiast znika – wystarczy poszukać jednej (jednej, a nie trzech) rezolucji Kongresu, gdzie ludobójstwo na rdzennej ludności Stanów Zjednoczonych byłoby uczciwie nazwane ludobójstwem, a przynajmniej „masowej eksterminacji” – i to pomimo faktu, że większość ludów zamieszkujących terytorium Stanów Zjednoczonych została doszczętnie zniszczona, a ich łączna liczba konsekwentnie i celowo redukowana około stukrotnie.

W historii Ameryki jest jeszcze jedna zbrodnia przeciwko jej mieszkańcom – Wielki Amerykański Hołodomor tego samego feralnego roku 1932/33, w wyniku którego Stany Zjednoczone straciły miliony swoich obywateli.

O tym, a także o ludobójstwie rdzennej ludności, nie znajdziecie potępiających rezolucji Kongresu, gniewnych przemówień amerykańskich polityków, „znaków pamięci” wzniesionych w rocznicę masowej zagłady ludzi i innych znaków pamięci. Pamięć o tym jest niezawodnie zamurowana w sfałszowanych raportach statystycznych, w archiwach oczyszczonych ze śladów zbrodni, spisanych na „niewidzialną rękę rynku”, zalakierowanych pochwałami o geniuszu prezydenta Roosevelta i szczęściu „prac publicznych”. zorganizowanej przez niego dla narodu - w zasadzie niewiele różniącej się od GUŁAGu i epopei o budowie Kanału Białomorskiego. Oczywiście, zgodnie z amerykańską wersją historii, tylko „w Związku Radzieckim miliony mężczyzn, kobiet i dzieci padły ofiarami okrutnych działań i polityki zbrodniczego reżimu totalitarnego”, takie definicje są nie do zaakceptowania w amerykańskiej historii.

Spróbujmy obalić ten mit, opierając się wyłącznie na źródłach amerykańskich.

Fałszywe statystyki, czyli gdzie jest siedem milionów ludzi?

Próba przyjrzenia się oficjalnym statystykom demograficznym Stanów Zjednoczonych jest od samego początku oszałamiająca: statystyki za rok 1932 są zniszczone - lub bardzo dobrze ukryte.** Po prostu nie istnieją. Bez wyjaśnienia. Tak, pojawiają się później, w późniejszych statystykach, w postaci tabel retrospektywnych. Przyjrzenie się tym tablicom również wprawia w zdumienie uważnego badacza.

Okładka raportu statystycznego za 1940 rok. Zawiera retrospektywne dane dotyczące zaginionego 1932 roku. Ale nie budzą zaufania.

Po pierwsze, według statystyk amerykańskich, w ciągu dekady od 1931 do 1940 r., zgodnie z dynamiką wzrostu populacji, Stany Zjednoczone straciły nie mniej niż 8 mln 553 tys. osób, a wskaźniki wzrostu populacji zmieniają się natychmiast, jednocześnie o dwa (!) Czasy dokładnie na przełomie 1930/31 spadają i zamarzają na tym poziomie dokładnie na dziesięć lat. I równie nieoczekiwanie, po dekadzie, wracają do swoich dawnych wartości. Nie ma na to wyjaśnienia w obszernym, kilkusetstronicowym tekście raportu Departamentu Handlu USA „Statistical Abstract of the United States”, choć jest on pełen wyjaśnień na inne tematy, o których nawet nie warto wspominać w porównaniu z nad.

Pytanie jest po prostu pomijane przez domyślną liczbę. Nie ma takiego pytania.

Każdy odpowiedzialny demograf powie ci, że jednorazowa podwójna zmiana wskaźników dynamiki populacji w ogromnym stumilionowym kraju jest możliwa tylko w wyniku masowej utraty życia.

Może ludzie wyjechali, wyemigrowali, uciekli przed strasznymi warunkami Wielkiego Kryzysu? Weźmy dokładne, szczegółowe dane na temat imigracji do/z Stanów Zjednoczonych i ruchów ludności, łatwe do zweryfikowania poprzez porównanie z danymi z innych stanów, a przez to całkiem wiarygodne. Niestety. Statystyki imigracyjne w żaden sposób nie obsługują tej wersji. Rzeczywiście, w środku depresji, być może po raz pierwszy w najnowszej historii Stanów Zjednoczonych, więcej ludzi opuściło kraj, niż do niego wjechało. Tylko w latach 30. kraj opuściło 93 309 więcej osób niż przybyło do niego, a dekadę wcześniej do kraju przybyło 2 960 782 dodatkowe osoby. No cóż, skorygujmy łączne straty demograficzne w Stanach Zjednoczonych w latach trzydziestych o 3.054 tys. osób***.

Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę wszystkie przyczyny, w tym imigrację, to uczciwie musimy dodać 11,3% do niedoboru ludności w latach 30., biorąc pod uwagę wzrost populacji kraju w latach 20., wzrost bazy demograficznej.

W sumie, według obliczeń, w 1940 r. populacja Stanów Zjednoczonych, przy zachowaniu dotychczasowych trendów demograficznych, powinna była wynosić co najmniej 141 856 mln osób. Rzeczywista populacja kraju w 1940 r. wynosiła zaledwie 131 409 mln, z czego tylko 3,054 mln można wytłumaczyć zmianami w dynamice migracji.

Tak więc 7 milionów 394 tysięcy ludzi w 1940 jest po prostu nieobecnych. Nie ma na to oficjalnego wyjaśnienia. Zakładam, że nigdy się nie pojawią. Ale jeśli takie są: epizod z niszczeniem danych statystycznych za 1932 r. i wyraźnymi oznakami fałszowania danych z późniejszych doniesień, celowo pozbawia rząd USA prawa do wygłaszania jakichkolwiek wiarygodnych komentarzy w tej sprawie.

Jednak Amerykanie nie są osamotnieni w swoim pragnieniu systematycznego niszczenia obciążających dowodów i ukrywania utraty ludności przed głodem. Jest to całkowicie dziedziczna cecha polityki anglosaskiej i wywodzi się z Imperium Brytyjskiego. Tak więc w 1943 r. władze brytyjskie zezwoliły na potworny głód w Bengalu, w wyniku którego zginęło ponad 3,5 miliona ludzi, a wcześniej całkiem skutecznie zagłodziły Irlandię.

Zorganizowanie masowego głodu w Indiach było odpowiedzią administracji brytyjskiej na powstanie 1942 r. i powszechnego poparcia dla Indyjskiej Armii Narodowej. Ale takich danych nie znajdziecie w źródłach brytyjskich z tamtych lat. Dopiero niepodległość Indii umożliwiła późniejsze gromadzenie i publikowanie tych materiałów. W przeciwnym razie potworny brytyjski głód z 1943 r. nigdy nie byłby nam znany, wszystko zostałoby bezpiecznie wymazane i ukryte, jak to miało miejsce w przypadku materiałów o ofiarach Wielkiego Kryzysu. Właściwie każda potęga kolonialna ma takie szkielety w szafie.

Kiedy Stany Zjednoczone się rozpadną – i tylko wtedy – dowiemy się bardzo wiele i wiele ciekawych rzeczy o zbrodniach władz USA na własnym narodzie, ludobójstwie rdzennej ludności kontynentu io tym tragicznym czasie. I być może wtedy poinformowany czytelnik będzie dość zaskoczony sprzeciwem mądrego Roosevelta wobec złoczyńcy Stalina - tak jak jesteśmy szczerze zaskoczeni wyniesieniem jednego władcy z surowej, brutalnej starożytności na drugiego. Bo wszystko jest we krwi, wszystko jest w wojnach, w zbrodniach i okrucieństwach.

Ale żyjemy dzisiaj, gdzie potwornemu Stalinowi, który zagłodził całe narody, przeciwstawia się biało-puszysty Anioł Dobrego typu Made in USA, który histerycznie krzyczy o milionach celowo torturowanych głodem. Jak oni tam, na kongresach, liczą liczbę ofiar Hołodomoru? To nie jest łatwe. Badacze „Hołodomoru” często narzekają na brak statystyk, ich niekompletność, fakt, że liczbę ofiar śmiertelnych należy wyliczyć wyłącznie metodą obliczeniową, w przybliżeniu według tej samej metody, co my powyżej.**** Na podstawie te wyliczenia „liczby ofiar Hołodomoru”, Kongres USA i jego satelity regularnie przyjmują coraz to nowe rezolucje, oskarżając ZSRR, Rosję i komunizm o wielomilionowe ofiary.

Powyższe fragmenty obliczeń stanowią jedynie test na dokładne zastosowanie tych zasad do samych Stanów Zjednoczonych. A cytadela demokracji i praw człowieka nie zdała tego testu.

Więc panowie:

Gdzie jest 7 mln 394 tys. osób, które zniknęły z raportów statystycznych z lat 30.?

** Oto zrzut ekranu strony internetowej rządu USA ze statystykami. „W tym roku nie opracowano żadnego raportu statystycznego” - czytamy w podpisie. Dobry sposób na ukrycie końcówek w wodzie. Tylko nie rób raportu.

*** Należy pamiętać, że nie spotkałem się z ani jednym badaniem Hołodomoru, w którym migrację (ucieczkę) ludności z regionów dotkniętych klęską głodu potraktowano poważnie - cały spadek populacji, 100% - przypisuje się ofiary komunizmu”. Jednocześnie wiadomo na pewno np., że z 2,5 mln osadników specjalnych 700 tys. po cichu „odpłynęło” ze swoich osiedli, nie napotykając większego sprzeciwu.

**** Oto, na przykład, jak zmienia się śmiertelność w warunkach kryzysu o skali podobnej do Wielkiego Kryzysu z okresu kryzysu 1991-1994 w Rosji, gdzie wiarygodność danych nie budzi wątpliwości: Liczba zgonów mężczyzn w Rosji: 1991 - 894,5 tys.osób, 1994 - 1226,4 tys.osób (wzrost liczby zgonów o 37%).

(dane za: Anatolij Wiszniewski Władimir Szkolnikow, „ŚMIERTELNOŚĆ W ROSJI” Moskwa 1997).

Tło wielkiego Hołodomoru

Początek lat trzydziestych był prawdziwą katastrofą humanitarną w historii Stanów Zjednoczonych. W 1932 r. liczba bezrobotnych osiągnęła 12,5 mln. To dla całej populacji Stanów - łącznie z dziećmi i osobami starszymi - 125 mln. Szczyt nastąpił na początku 1933 roku, kiedy w Ameryce było już do 17 milionów bezrobotnych - z członkami rodziny jest to w przybliżeniu całkowicie bezrobotna Francja lub Wielka Brytania!

Mały akcent w obrazie epoki: kiedy na początku lat 30. radziecka firma „Amtorg” ogłosiła rekrutację specjalistów do pracy w ZSRR, za niewielką pensję sowiecką, złożono na nie ponad 100 tys. (!) aplikacji amerykańskich wakaty. Wygląda na to, że co druga osoba, która przeczytała ogłoszenie prasowe firmy Amtorg, przesłała zgłoszenie.

W okresie największego zaostrzenia kryzysu gospodarczego co trzeci pracownik został pozbawiony pracy. Częściowe bezrobocie stało się prawdziwą katastrofą. Według AFL (Amerykańskiej Federacji Pracy) w 1932 r. tylko 10% pracowników pozostało w pełnym wymiarze godzin. Dopiero w sierpniu 1935 r., pięć lat po wybuchu kryzysu, kiedy większość tych, którzy „nie pasowali do rynku” już zmarła, uchwalono ustawę przewidującą ubezpieczenie na wypadek starości i bezrobocia.

Ubezpieczenie nie objęło jednak ani rolników, ani szeregu innych kategorii pracowników.

Przypomnijmy, że taki narodowy system ubezpieczeń społecznych w kraju w szczytowym momencie kryzysu po prostu nie istniał - to znaczy ludzie zostali pozostawieni samym sobie. Małą pomoc bezrobotnym zaczęto udzielać dopiero od połowy 1933 roku. Przez długi czas administracja nie miała nawet federalnego programu walki z bezrobociem, a problemy bezrobotnych przerzucano na władze stanowe i gminy miejskie. Jednak prawie wszystkie miasta już zbankrutowały.

Masowe włóczęgostwo, bieda, bezdomność dzieci stały się znakiem czasu. Pojawiły się opuszczone miasta, miasta-widma, których cała ludność wyjechała w poszukiwaniu pożywienia i pracy. Około 2,5 miliona ludzi w miastach całkowicie straciło domy i zostało bezdomnych.

Głód zaczął się w Ameryce, kiedy nawet w najbardziej zamożnym i najbogatszym mieście w kraju, Nowym Jorku, ludzie zaczęli masowo umierać z głodu, zmuszając władze miasta do rozdawania darmowej zupy na ulicach.

Oto prawdziwe wspomnienia dziecka z tamtych lat:

„Zamieniliśmy naszą ulubioną potrawę na tańszą… zamiast kapusty używaliśmy liści krzewów, jedliśmy żaby… w ciągu miesiąca zmarła moja mama i starsza siostra…” (Jack Griffin)

Jednak nie wszystkie stany miały wystarczające środki nawet na darmową zupę.

Wspaniale jest zobaczyć zdjęcia tych długich kolejek w wojskowych kuchniach: przyzwoite twarze, dobre, jeszcze nie znoszone ubrania, typowa klasa średnia. Wydawało się, że ludzie stracili wczoraj pracę i znaleźli się poza linią życia. Nie wiem jak to porównać. Są chyba tylko podobne w duchu fotografie z wyzwolonego przez Armię Czerwoną Berlina, gdzie „rosyjscy okupanci” karmią pozostałych w mieście cywilów. Ale są różne oczy. W oczach jest nadzieja, że najgorsze już minęło. „Gwałt Niemcy”, tak…

Mechanizm oszustwa

W całkowitym wolumenie strat demograficznych szczególne miejsce zajmuje umieralność niemowląt. Ze względu na brak systemu paszportowego i rejestracji w miejscu zamieszkania łatwiej było ukryć fakt śmiertelności niemowląt poprzez ignorowanie. W Stanach Zjednoczonych nawet teraz nie wszystko jest w porządku ze wskaźnikiem śmiertelności niemowląt (gorszy niż na przykład na Kubie), aw „zamożnych” 1960, w pierwszym roku życia, zmarło 26 z 1000 urodzonych dzieci. W tym samym czasie śmiertelność dzieci urodzonych przez osoby inne niż białe osiągnęła 60 lub więcej - jest to bardziej niż korzystny okres. Co ciekawe, oficjalne statystyki amerykańskie (z perspektywy czasu, przypominam) pokazują nie wzrost, ale spadek (!) środków do życia - co zdecydowanie i jednoznacznie świadczy o fałszywym charakterze statystyk rządu USA za ten okres. Amerykańscy fałszerzy reportaży przesadzili z tym do tego stopnia, że w szczytowym kryzysowym roku 1932/33 przynieśli śmiertelność niższą niż w prosperującym 1928 roku.

Jeszcze bardziej orientacyjne są wskaźniki śmiertelności według stanu: na przykład w Dystrykcie Federalnym Kolumbii w tym samym 1932 roku zmarło 15 osób na tysiąc mieszkańców, a śmiertelność wzrosła. To jest kapitał, rachunkowość jest narzucona, a dane są zbliżone do prawdy. Ale w Północnej Dakocie śmiertelność w czasie kryzysu z 1932 roku wynosi podobno 7,5 osób na 1000 mieszkańców, czyli o połowę mniej niż w stolicy kraju! I mniej niż w tej samej Dakocie w najbogatszym, najlepiej prosperującym 1925 roku!

Najwyraźniej południowa Kalifornia stała się mistrzem oszustwa: w ciągu trzech lat, od 1929 do 1932 roku, śmiertelność przedstawiona w raportach spadła z 14,1 do 11,1 osób na 1000 mieszkańców. Według raportu, sytuacja śmiertelności dzieci w tym kraju w środku kryzysu również znacznie się poprawia w porównaniu z latami prosperity. Wskaźniki śmiertelności niemowląt według raportów z lat 1932 i 1933 są generalnie najlepsze w całej historii obserwacji statystycznych w Stanach Zjednoczonych od 1880 do 1934 roku!

Czy nadal wierzysz w te liczby?

Ile dzieci zmarło?

Gdzie jest pięć milionów pięćset siedemdziesiąt trzy tysiące dusz?

Nowsze statystyki amerykańskie zawierają dane dotyczące wieku dzieci, które przeżyły, według stanu na rok 1940. A jeśli w 1940 r. liczba urodzeń w latach 20. wynosiła 24 mln 80 tys., to przy zachowaniu tego trendu demograficznego w latach 30. powinno się urodzić co najmniej 26 mln 800 tys. dzieci. Ale w pokoleniu urodzonych w latach 30. niedobór 5 mln 573 tys. jest uderzający! Niewiele, nie mniej. Może wskaźnik urodzeń tak bardzo spadł? Ale nawet w latach czterdziestych, w czasie II wojny światowej, pomimo wszystkich strat i milionów mężczyzn powołanych do służby wojskowej, wskaźnik urodzeń powrócił prawie do poprzednich wartości. Ogromnych strat demograficznych lat 30. nie da się wytłumaczyć żadnym „spadkiem przyrostu naturalnego”. Jest to konsekwencja ogromnej liczby dodatkowych zgonów, ślad wytyczony przez życie milionów zaginionych dzieci, czarny znak Wielkiego Amerykańskiego Hołodomoru.

Na podstawie tych liczb możemy również oszacować całkowity głód i straty osób dorosłych w Stanach Zjednoczonych jako różnicę między niedoborem 30 pokolenia a całkowitym niedoborem populacji. Prawdopodobnie dorosła populacja nie mogłaby w żaden sposób „po prostu się nie urodzić”? Zdecydowanie możemy mówić o co najmniej dwóch milionach zgonów w wieku powyżej 10 lat io połowie z pięciu i pół miliona strat demograficznych dzieci, które dzielą się między śmiertelność i pewien naturalny spadek płodności*****.

Możemy więc śmiało mówić o około pięciu milionach bezpośrednich ofiar Hołodomoru z lat 1932/33 w Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Szczególnie wysoka – zaporowa – śmiertelność dotknęła wówczas mniejszości narodowe w Stanach Zjednoczonych. Mniejszości nigdy nie były przedmiotem szczególnej troski w Stanach Zjednoczonych, ale to, co wydarzyło się podczas Wielkiego Kryzysu, graniczy bezpośrednio z ludobójstwem. Jeśli po pierwszym ludobójstwie ludów tubylczych, które trwało prawie do początku XX wieku, w latach 20. liczba mniejszości narodowych i ludów tubylczych wzrosła o 40% w ciągu dekady, to w latach 1930-1940 ich liczba nie tylko nie wzrost, ale wręcz przeciwnie, znacznie spadł… Oznacza to tylko jedno: na początku lat 30. diaspory mniejszości narodowych natychmiast straciły nawet kilkadziesiąt procent pierwotnej populacji.

Jeśli to nie jest ludobójstwo, to czym jest ludobójstwo?

***** Przewiduję pytanie o proporcję podziału udowodnionego spadku populacji między śmiertelność i spadek dzietności. Ponieważ dane z samych USA są niewiarygodne, trzeba sięgnąć do metody analogii (porównań międzynarodowych). W warunkach podobnych do Wielkiego Kryzysu w innych krajach (m.in. w Rosji w latach 90.) spadek liczby ludności o około połowę (choć w szerokich granicach, od około jednego do dwóch do dwóch do jednego) rozkłada się między spadkiem liczby urodzeń a wzrost śmiertelności. To właśnie ta proporcja – w połowie – jest przyjmowana jako podstawowa, do której można następnie dokonać rozsądnej korekty. Ale w każdym razie i po jakichkolwiek wyjaśnieniach dochodzimy do liczby kilku milionów zabitych.

Deffarming - rozprzestrzenianie się chłopów w stylu amerykańskim: od pięści do szponów amerykańskiego Berii

Prawie każdy w Rosji, dzięki obawom Svanidze, wie o przesiedlonych przez komunistów dwóch milionach kułaków („specjalnych osadników”), którym w miejscach przesiedleń zapewniono, jak zaznaczymy, ziemię lub pracę. Ale niewiele osób wie jednocześnie o pięciu milionach amerykańskich rolników (około miliona rodzin) w tym samym czasie, wypędzanych przez banki z ziemi za długi, ale nie dostarczanych przez rząd USA ani ziemi, ani pracy, ani pomoc społeczna, ani emerytura – nic.

Tę dekulakizację na sposób amerykański – być może „uzasadnioną potrzebą zwiększenia produkcji rolnej” – można całkowicie i bezwarunkowo zrównać z wywłaszczeniami dokonanymi w ZSRR dokładnie w tych samych latach, na podobną skalę i w celu rozwiązania problemu te same wyzwania gospodarcze – konieczność zwiększenia towarowości rolnictwa w okresie przedwojennym, jego konsolidacji i mechanizacji.

Co szósty amerykański rolnik wpadł pod wał Hołodomoru. Ludzie szli donikąd, pozbawieni ziemi, pieniędzy, domu, majątku - w nieznane, ogarnięci masowym bezrobociem, głodem i powszechnym bandytyzmem.

„Prace publiczne” Roosevelta stały się kanałem dla tej masy niepotrzebnej ludności. Łącznie w latach 1933-1939. w robotach publicznych pod auspicjami Zarządu Robót Publicznych (PWA) i Zarządu Robót Cywilnych - NEA (jest to budowa (belomor) kanałów, dróg, mostów, często na niezamieszkałych i bagnistych terenach malarii), z jednorazowym zatrudnienie do 3,3 mln. W sumie przez amerykański Gułag robót publicznych przeszło 8, 5 mln osób - nie licząc samych więźniów.

Warunki i śmiertelność na tych stanowiskach wciąż czekają na uważnego badacza.

Podziwianie mądrości towarzysza Roosevelta, który zorganizował „prace publiczne”, jest mniej więcej tym samym, co podziwianie mądrości towarzysza Stalina, który zorganizował budowę Kanału Moskiewskiego i innych wielkich projektów budowlanych komunizmu. Jednak Republikanie w latach 40. XX wieku zwrócili uwagę na to głębokie systemowe podobieństwo obu polityków, krytykując Roosevelta za „komunizm”.

Daje to również niemal demoniczne podobieństwo Administracji Robót Publicznych (PWA) do GUŁAGu. Administracją robót publicznych kieruje swoista „amerykańska Beria” – minister spraw wewnętrznych G. Ickes ******, który od 1932 roku więził około dwóch milionów ludzi w obozach dla bezrobotnej młodzieży (!) po odliczeniach były 25 dolarów.

Pięć dolarów za miesiąc ciężkiej pracy na bagnie malarii. Godna zapłata dla wolnych obywateli wolnego kraju.

****** Tak, tak, to ten sam Harold LeClair (1874-1952), organizator Gułagu po amerykańsku, minister spraw wewnętrznych w administracji prezydenta F. D. Roosevelt i G. Truman (1933-1946), dyrektor Administracji Robót Publicznych (1933-1939). To on później, mężnie i błyskawicznie, we współpracy z armią, internował etnicznych Japończyków ze Stanów Zjednoczonych w obozach koncentracyjnych. (1941/42 rok). Pierwszy etap operacji trwał tylko 72 godziny. Prawdziwy profesjonalista, godny kolega towarzysz. Jeżow, Beria i Abakumow.

Niszczenie żywności przez rząd: korzyść rynkowa - głodna praca niewolnicza

Na tle masowego głodu i śmierci „nadwyżkowej” populacji rząd USA zauważył również, że w tych latach na rzecz pewnych środowisk, a mianowicie lobby biznesu rolnego, w znacznych ilościach i systematycznie niszczy zapasy żywności w kraj. Oczywiście całkiem „metodami rynkowymi”. Niszczy na różne sposoby i na wielką skalę: ziarno zostało po prostu spalone i utopione w oceanie. Na przykład zniszczono 6,5 miliona głów świń i zaorano 10 milionów hektarów ziemi uprawnej.

Cel nie był ukryty. Polegało to na ponad dwukrotnym wzroście cen żywności w kraju w interesie agrokapitału. Oczywiście. to całkowicie pokrywało się z interesami wielkich kapitalistów z rolnictwa i handlu wymiennego, ale głodnym nie bardzo się to podobało. „Głodowe marsze” pod Hooverem, a także represje wobec maszerujących ludzi, stały się powszechne nawet w amerykańskich stolicach. Ale nawet pod Nowym Ładem Roosevelta zaplanowano zyski dla kapitalistów, a dla głodnych - GUŁAG robót publicznych. Do każdej jego własności.

Jednak rząd USA nigdy tak naprawdę nie martwił się o głód i śmierć z powodu zagłodzenia własnej populacji – w przeciwieństwie do ofiar innych „hołodomorów”, które mogłyby być rozgrywane dla celów politycznych.

„Nie obawiam się o przyszłość naszego kraju. Promieniuje nadzieją”- powiedział prezydent Hoover w przeddzień Wielkiego Kryzysu. I nie mamy obaw o przeszłość Stanów Zjednoczonych – według historii produkcji samych Stanów Zjednoczonych – ona, podobnie jak żona Cezara, jest zawsze poza wszelkimi podejrzeniami.

Należy zauważyć, że do 1988 roku, kiedy powstała komisja Kongresu USA do zbadania „Hołodomoru na Ukrainie”, Stany Zjednoczone nie pedałowały tego tematu, podobnie jak inne tematy z funduszu złota Goebbelsa, takie jak Katyń czy „ zgwałcił Niemcy”. Państwa wyraźnie rozumiały, że mają w szafie swój wygłodzony szkielet, a odwetowy ideologiczny cios Związku Radzieckiego będzie szybki, dokładny – i przegrany dla Ameryki. Wielkość dziury demograficznej w ZSRR i Stanach Zjednoczonych na początku lat trzydziestych jest całkowicie porównywalna, a wzajemna figura milczenia wokół tego śliskiego tematu była częścią niewypowiedzianego kodeksu zimnej wojny. Dopiero w 1988 r. Waszyngton, po przyjęciu na Kremlu grupy wysokich rangą agentów wpływu, na czele z Michaiłem Gorbaczowem, mając za ideologicznego odpowiednika nie „żelaznego człowieka” Susłowa, lecz liberalnego Jakowlewa, wiedząc, że nie będzie odwet ze strony Sowietów, zaczął stopniowo promować temat Hołodomoru na Ukrainie. Moment został wybrany jak najlepiej.

Nie możemy oczekiwać od Stanów samoujawniania się na temat amerykańskiego Hołodomoru, publikacji dokumentów archiwalnych i wyznań podobnych do tych zainicjowanych – i prawdopodobnie sfałszowanych – przez zespół Gorbaczowa pod koniec lat 80. pod hasłem „przywracania prawdy historycznej”. Żadne przywrócenie prawdy historycznej nie nastąpi przed upadkiem zachodniego imperium zła. Tłumienie prawdy o Wielkim Amerykańskim Hołodomorze jest konsensusową decyzją całej amerykańskiej elity politycznej, zarówno republikańskiej, jak i demokratycznej. Republikańska Administracja Hoovera i Demokratyczna Administracja Roosevelta były w równym stopniu winne ogromnych ofiar lat 30. XX wieku. A tych i innych na sumieniu milionów ofiar ich polityki zabijania. Dlatego system polityczny Stanów Zjednoczonych jest dostatecznie skonsolidowany w kwestii całkowitego zaprzeczenia faktowi Goldomoru w Stanach Zjednoczonych i jego wielomilionowych ofiarach. Piana w ustach, piąta kolumna obrońców praw człowieka, spośród tych, którzy są w bilansie Departamentu Stanu USA i mają numer inwentarzowy, również temu zaprzeczą. Ale prawda historyczna nieuchronnie zostanie ujawniona.

Zamiast zwyczajowo szczekać na Rosję, Stany Zjednoczone powinny lepiej powąchać swój ogon.