Pisarze z pierwszej linii: o czasie i o sobie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W tym roku obchodzimy 71. rocznicę Wielkiego Zwycięstwa. Pamiętamy nie tylko bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nadal musimy z całych sił bronić się przed atakami na naszą pamięć wojskową. A tych ataków było ostatnio wiele. Przypomnijmy np. „sztuczki” polskiego ministra spraw zagranicznych, od którego tylko Ukraińcy wyzwolili Auschwitz, a głównym sprawcą wybuchu II wojny światowej jest Rosja.

Albo przypomnijmy sobie dzisiejszą Ukrainę, gdzie naziści z OUN-UPA stali się bohaterami wojny, a Święto Zwycięstwa dla wielu Ukraińców nie jest już takie…

Stało się to w dużej mierze możliwe nie tylko dzięki intrygom wrogich sił zewnętrznych, ale także naszym zachodnim liberałom, takim jak inicjatorzy tak zwanej „destalinizacji” rosyjskiego społeczeństwa, którzy regularnie kwestionują naszą sowiecką przeszłość. I taka wątpliwość po prostu nie mogła nie prowadzić do zaprzeczenia Wielkiego Zwycięstwa! Zachód po prostu rozwinął tę ideę naszych rodzimych antysowietów do logicznego końca i teraz bezczelnie przepisuje historię, dosłownie wywracając ją do góry nogami.

Ale bez względu na to, jak próbują splamić historię, w naszym kraju pamięć o wojnie uważana jest za świętą. Każdy Rosjanin dowolnej narodowości w naszym kraju dorasta w atmosferze bezwarunkowego szacunku dla wielkiego narodowego wyczynu.

Tragedia i wielkość, smutek i radość, ból i pamięć… Wszystko to jest Zwycięstwem. Świeci jasną, niegasnącą gwiazdą na horyzoncie rosyjskiej historii. Nic nie może jej przyćmić - nie lata, nie wydarzenia. To nie przypadek, że Dzień Zwycięstwa to święto, które nie tylko nie przemija z biegiem lat, ale zajmuje coraz ważniejsze miejsce w naszym życiu.

Tak jak w dziejach ludzkości nie było nic równego tej wojnie, tak w historii sztuki światowej nie było tylu różnego rodzaju dzieł, jak w tym tragicznym czasie. Temat wojny zabrzmiał szczególnie mocno w literaturze sowieckiej. Od pierwszych dni wielkiej bitwy nasi pisarze stali w jednym szyku ze wszystkimi walczącymi ludźmi. Ponad tysiąc pisarzy wzięło udział w działaniach wojennych na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, broniąc swojej ojczyzny „piórem i karabinem maszynowym”. Spośród ponad 1000 pisarzy, którzy poszli na front, ponad 400 nie wróciło z wojny, 21 osób zostało Bohaterami Związku Radzieckiego.

W tym artykule opowiemy o niektórych pisarzach frontowych: jak walczyli na wojnie, jak udział w konkretnych działaniach wojennych znalazł odzwierciedlenie w ich twórczości.

Oto, co powiedział o nich pisarz M. Szołochow:

Mieli jedno zadanie: gdyby ich słowo uderzyło wroga, gdyby tylko trzymało naszego żołnierza pod łokciem, rozpalało i nie pozwalało palić w sercach sowietów nienawiści do wrogów i miłości do Ojczyzny.

Czas nie umniejsza zainteresowania tym tematem, zwracając uwagę dzisiejszego pokolenia na odległe lata frontu, na genezę wyczynu i odwagi radzieckiego żołnierza - bohatera i wyzwoliciela. Tak, słowa pisarza w wojnie io wojnie trudno przecenić. Celne, uderzające, podnoszące na duchu słowo, wiersz, pieśń, pieśń, żywy bohaterski obraz żołnierza lub dowódcy - inspirowały żołnierzy do wyczynów, prowadziły do zwycięstwa. Słowa te są dziś pełne patriotycznego brzmienia, upoetyzują służbę Ojczyźnie, potwierdzają piękno i wielkość naszych wartości moralnych. Dlatego wciąż powracamy do dzieł, które stanowiły złoty fundusz literatury o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

Wielki wkład w rozwój sowieckiej prozy wojskowej wnieśli pisarze pierwszej linii, którzy weszli do głównego nurtu literatury pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku lat sześćdziesiątych. Tak więc Jurij Bondarev pod Stalingradem spalił czołgi Mansteina. Strzelcami byli również E. Nosow, G. Bakłanow; poeta Aleksander Jaszyn walczył w marines pod Leningradem; poeta Siergiej Orłow i pisarz A. Ananiew - czołgiści, spaleni w czołgu. Pisarz Nikołaj Gribaczow był dowódcą plutonu, a następnie dowódcą batalionu saperów. Oles Gonchar walczył w załodze moździerza; piechotą byli V. Bykov, I. Akulov, V. Kondratyev; moździerz - M. Aleksiejew; kadet, a następnie partyzant - K. Vorobyov; sygnalizatorzy - V. Astafiev i Yu Goncharov; samobieżny strzelec - V. Kurochkin; spadochroniarz i harcerz - V. Bogomolov; partyzanci - D. Gusarov i A. Adamovich …

Przedstawiamy naszym czytelnikom pisarzy z pierwszej linii, którzy przynieśli nam prawdę o tych trudnych latach.

ALEKSANDER BEK (1902 - 1972)

Uczestnik bitew pod Moskwą

Kiedy rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana, odkładając na bok powieść o życiu projektanta samolotów Bierieżkowa (powieść ta została ukończona po wojnie), został korespondentem wojennym. A pierwsze miesiące wojny spędził w oddziałach broniących Moskwy i okolic Moskwy.

Na początku 1942 r. trafił do dywizji Panfiłowa, która już podniosła się z granic regionu moskiewskiego prawie do Starej Russy. W tym podziale zacząłem się poznawać, nieustanne dociekania, niekończące się godziny w roli „rozmowy”, zgodnie z wymaganiami korespondenta. Stopniowo ukształtował się obraz Panfilowa, który zginął pod Moskwą, który umiał sobie radzić, wpłynąć nie krzykiem, ale umysłem, w przeszłości zwykłego żołnierza, który zachował żołnierską skromność aż do śmierci.

Opowieść o bohaterach Panfiłowa

Dane z obserwacji, spotkań osobistych, notatek i służyły do napisania opowiadania "Autostrada Wołokołamskoje". Opowieść o wydarzeniach związanych z obroną Moskwy została napisana w latach 1943-1944. Główny bohater, narodowość kazachska, jest prawdziwą osobą.

Nazywa się Baurjan Momysh-Uly, jest obywatelem kazachskim. On, starszy porucznik, naprawdę dowodził batalionem Panfiłowa w dniach bitwy pod Moskwą.

Opowieść „Volokolamskoe Shosse” to swoista, ale trafna kronika krwawych bitew obronnych pod Moskwą (jak sam określił gatunek swojej książki), ujawniająca, dlaczego armia niemiecka, dotarła pod mury naszej stolicy, nie mogła jej zdobyć. A najważniejsze jest opowiedzenie o bohaterach Panfiłowa.

Uwagi na marginesie

Zwycięstwo Związku Radzieckiego w żaden sposób nie daje spokoju zachodnim liberałom. Na przykład 7 lipca 2014 r. Komsomolskaja Prawda opublikowała wywiad z dyrektorem tego archiwum, doktorem nauk historycznych Siergiejem Mironenko, który odpowiadając na pytania korespondenta, bezwstydnie wyśmiewał wyczyn dwudziestu ośmiu bohaterów Panfilowa - obrońców stolicy, nazywając to mitem, argumentując, że „nie było bohatersko upadłych bohaterów Panfiłowa”. Wyczynem Panfilowitów, według Mironenko, są „historyczne wynalazki sowieckiego reżimu”, a tych „nieistniejących idoli” nie należy czcić.

3 sierpnia tego samego roku atak Mironenko na pamięć ludzi Panfiłowa trwał z nową energią. Teraz w wywiadzie dla tak „przyjaznej” rosyjskiej stacji radiowej jak Radio Liberty. W tym wywiadzie szef Państwowego Lotnictwa Cywilnego Federacji Rosyjskiej ponownie żałośnie nazwał wyczyn Panfilowitów fantazją „wymyśloną, aby zadowolić władców”.

I tu pojawia się pytanie: dlaczego w obecnym, bardzo niepokojącym czasie, gdy nad Rosją zbierają się chmury i groźba globalnej konfrontacji militarnej wydaje się bardzo prawdopodobna, dlaczego w tym czasie pan Mironenko musiał zmiażdżyć w duszach uniwersalne sanktuarium naszego ludu, wielki wyczyn w imię Ojczyzny?

Chcą nas przekonać zaprzeczając wyczynowi bohaterów Panfiłowa: nie pocieszajcie się nadzieją: nie jesteście wielkimi ludźmi, wyczyny waszych ojców, dziadów, pradziadów nie są nawet mitem, fałszerstwem. Podsumowując, bardzo charakterystyczne zdanie pana Mironenko w wywiadzie dla Radia Liberty. Ale nie chodzi o ludzi Panfilova. Strażnik Pamięci Ludowej omawia jedną z najbardziej nikczemnych postaci w historii Rosji: generała Własowa.

Własow, przekonuje Mironenko, nienawidził władzy sowieckiej, uważał, że kołchozy to horror, Stalin to horror. Poszedł własną drogą.

Oznacza to, że wyczyn Panfilowitów jest fałszerstwem, a działania Własowa nie są zdradą, ale „swoją drogą”?

Cóż, każdy ma swoich bohaterów i własną ścieżkę: dla jednych jest to droga Panfilowitów, którzy oddali życie za Ojczyznę na węźle Dubosekowo, dla innych zdrajca Własow, który trafił na szubienicę w Lefortowie.

16 marca 2016 r. „pan” Mironenko został odwołany ze stanowiska.

Co bardzo ważne i znaczące: dla pisarza w centrum jest Człowiek na wojnie

Za profesjonalną armią, militarne koncerny - dyscyplina, trening bojowy, taktyka bojowa, w którą Momysz-Uly jest pochłonięty, dla pisarza kryją się moralne, uniwersalne problemy, pogłębione do granic możliwości przez okoliczności wojny, nieustanne narażanie człowieka na granica między życiem a śmiercią: strach i odwaga, bezinteresowność i egoizm, lojalność i zdrada.

Główną ideą, jaką A. Beck stawia w tej pracy jest: wychowanie ducha wojskowego żołnierzy i zachowań ludzkich na wojnie.

Świat chce wiedzieć, kim jesteśmy. Wschód i Zachód pytają: kim jesteś, radziecki człowiek? Na to pytanie pisarz chciał odpowiedzieć opowiadaniem „Wołokolamskoje Szosse”, aby pokazać, co Ojczyzna oznacza dla narodu radzieckiego i pokazać, jak bronił swojej stolicy ramię w ramię - ludzi różnych narodowości.

JURIJ BONDAREW (UR. 1924)

Uczestnik bitew o Stalingrad

Urodzony w Orsku w regionie Orenburg, pierwsze lata życia spędził na Uralu Południowym w Azji Środkowej (ojciec pracował jako śledczy, więc rodzina przeniosła się do miejsca docelowego). W 1931 przenieśli się do Moskwy.

W 1941 r. wraz z tysiącami rówieśników brał udział w budowie umocnień obronnych pod Smoleńskiem. Następnie uczył się w szkole piechoty w mieście Aktiubinsk, a następnie wylądował pod Stalingradem i został dowódcą ekipy moździerzy. W walkach został ranny, otrzymał odmrożenia i lekką ranę w plecy. Następnie brał udział w przeprawie Dniepru i wyzwoleniu Kijowa, dotarł do Polski i Czechosłowacji.

Pod koniec wojny został zdemobilizowany z wojska i wrócił do Moskwy, wstąpił na kurs kierowcy, ale już poważnie myślał o szkolnictwie wyższym i postanowił iść na studia. Początkowo wstąpił na wydział przygotowawczy Instytutu Techniki Lotniczej, ale szybko zorientował się, że jest to coś zupełnie innego i wstąpił do Instytutu Literackiego. M. Gorky (dyplom 1951). W Instytucie Literackim miałem szczęście: dostałem się na twórcze seminarium prowadzone przez Konstantina Paustowskiego, który według pisarza wiele dla niego zrobił: zaszczepił miłość do wielkiej tajemnicy sztuki i mowy, zainspirował to najważniejsze w literaturze to powiedzieć własne.

Wydana w 1969 roku powieść Gorący śnieg opowiada o bohaterskiej obronie Stalingradu. Pisarzowi udało się tak szczerze i dokumentalnie opowiedzieć o walkach na przedmieściach Stalingradu, by pokazać, na czym polega siła ducha rosyjskiego i narodu sowieckiego

Jurij Bondarev nigdy nie upiększa, nie heroizuje wojny, pokazuje ją dokładnie taką, jaka była naprawdę. Wydarzenia z powieści Gorący śnieg rozgrywają się w pobliżu Stalingradu, na południe od 6. Armii generała Paulusa, która została zablokowana przez wojska sowieckie, w zimnym grudniu 1942 roku, kiedy jedna z naszych armii oparła się uderzeniu dywizji pancernych feldmarszałka Mansteina na stepie Wołgi. która próbowała przebić się przez korytarz do armii Paulusa i wyprowadzić ją z otoczenia. Wynik bitwy nad Wołgą, a może nawet sam termin zakończenia wojny, w dużej mierze zależały od powodzenia lub niepowodzenia tej operacji.

Głównymi bohaterami opowieści są „mali wspaniali ludzie”. Major Bulbanyuk, kapitan Ermakow, starszy porucznik Orłow, porucznik Kondratiew, sierżant Krawczuk, szeregowiec Sklyar nigdy nie wypowiadają głośnych słów, nie przyjmują heroicznych póz i nie starają się dostać na tablice historii. Po prostu wykonują swoją pracę - bronią Ojczyzny. Bohaterowie przechodzą szereg prób, w tym próbę główną - próbę po bitwie. I to w bitwie, na granicy życia i śmierci, ujawnia się prawdziwa istota każdego człowieka.

Dlaczego powieść tak się nazywa?

Śmierć bohaterów w przededniu zwycięstwa, zbrodnicza nieuchronność śmierci zawiera w sobie wielką tragedię i wywołuje protest przeciwko okrucieństwu wojny i siłom, które ją rozpętały. Umierają bohaterowie „Gorącego śniegu” - ginie instruktor medyczny baterii Zoya Elagina, nieśmiały jeździec Sergunenkov, członek Rady Wojskowej Vesnin, Kasymov i wielu innych … A wojna jest winna wszystkich tych zgonów.

Powieść wyraża rozumienie śmierci – jako pogwałcenia najwyższej sprawiedliwości i harmonii.

Jurij Bondarev napisał wiele prac o tematyce wojskowej, znaczące miejsce w jego twórczej biografii zajmuje praca w kinie - scenariusze powstały na podstawie wielu jego własnych dzieł „Bataliony proszą o ogień”, „Gorący śnieg”, „Cisza”, „Wybrzeże”, scenariusz epopei „Wyzwolenie” (1970 - 1972). Jaki jest główny wątek twórczości pisarza?

Oto, co mówi Jurij Bondarev:

Chciałbym, aby moi czytelnicy poznawali w moich książkach nie tylko o naszej rzeczywistości, o współczesnym świecie, ale także o sobie. Jest to najważniejsze, gdy człowiek rozpoznaje w książce coś, co jest mu bliskie, przez co przeszedł lub przez co chce przejść.

Mam listy od czytelników. Młodzi ludzie relacjonują: po moich książkach stali się wojskowymi, oficerami, wybrali dla siebie tę drogę życia. Kiedy książka wpływa na psychologię, jest bardzo kosztowna, co oznacza, że jej bohaterowie wkroczyli w nasze życie. Wojna jest och-o-och, to nie jest koło na asfalcie! Ale ktoś nadal chciał naśladować moich bohaterów. Jest mi to bardzo drogie i nie ma nic wspólnego ze złym poczuciem samozadowolenia. To jest inne. Więc pracowałeś bez powodu! Nie na darmo walczyłeś, walczyłeś w zupełnie nieludzkich warunkach, nie bez powodu przeszedłeś przez ten ogień, pozostałeś przy życiu… Zapłaciłem wojnę łatwym hołdem - trzema ranami. Ale inni przypłacili życiem! Pamiętajmy o tym. Jest zawsze.

Co myślimy my, współczesne pokolenie?

Wszyscy w tej wojnie byli przede wszystkim Żołnierzami i każdy na swój sposób wypełniał swój obowiązek wobec ojczyzny, wobec swojego ludu. I Wielkie Zwycięstwo, które nastąpiło w maju 1945 roku, stało się naszą wspólną sprawą.

Mimo to kapitaliści nie wyciągnęli lekcji z przeszłości, znowu krew przelewa się w różnych częściach świata, śnieg znów się rozgrzewa. Musimy pamiętać o lekcjach z przeszłości i z uwagą podchodzić do historii każdego kraju.

BORYS WASILIEW (1924 - 2013)

Na drogach obwodu smoleńskiego

W 1941 roku, po ukończeniu dziewiątej klasy, Borys Wasiliew zgłosił się na ochotnika na front w ramach batalionu myśliwskiego Komsomołu i został wysłany do Smoleńska. Został otoczony, opuścił go w październiku 1941 r., potem był obóz dla przesiedleńców, skąd na własną prośbę skierowano go najpierw do pułkowej szkoły kawalerii, a następnie do pułkowej szkoły karabinów maszynowych, którą ukończył.. Służył w 8. Pułku Powietrznodesantowym Gwardii 3. Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii. Podczas zrzutu bojowego 16 marca 1943 r. wpadł na linię minową i został przewieziony do szpitala z ciężkim wstrząsem mózgu. Po ukończeniu Wydziału Inżynierii w 1946 r. pracował jako tester pojazdów kołowych i gąsienicowych na Uralu. Odszedł z wojska w 1954 r. w randze inżyniera-kapitana. W raporcie jako powód swojej decyzji wymienił chęć studiowania literatury.

Sławę i popularność przyniosła pisarzowi powieść „Świt tu jest cicho…”, wydana w 1969 r. (magazyn „Młodzież, nr 8). W 1971 r. historię wystawił reżyser Jurij Ljubimow na scenie Teatru Taganka, a następnie w 1972 r. został nakręcony przez reżysera Stanisława Rostockiego. Dlaczego ta historia jest tak nazywana i co pisarz chciał tym podkreślić?

Tytuł opowieści jest całkowitym przeciwieństwem wydarzeń z samej historii. Wyczyn sierżanta majora Vaskova i pięciu strzeleczek przeciwlotniczych staje się symbolem, jednocześnie heroicznym i tragicznym. Maksymalne ujawnienie możliwości człowieka w jego biznesie, będącym jednocześnie sprawą narodową, to sens uogólnienia, jakie czerpiemy z historii straszliwej i nierównej walki, w której zwyciężył ranny w rękę Waskow i każdy jedna z jego córek, która zmarła, musiała nauczyć się radości miłości, macierzyństwa.

B. Wasiliew tak nazwał tę historię, chciał podkreślić, że wojna nie pasuje do otaczającej przyrody, z tymi pięknymi dziewczynami, że sens ich egzystencji jest zupełnie inny, nie wojna, i że świt powinien być tylko cichy.

Jak pisarz charakteryzuje swoje pokolenie?

Zostaliśmy żołnierzami… Mówię "my" nie dlatego, że chcę wyrwać okruch waszej militarnej chwały, moich znajomych i nieznajomych rówieśników. Uratowałeś mnie, gdy latem 1941 r. biegałem po okrążeniu smoleńskim i jarcewskim, walczyłeś o mnie, gdy błąkałem się po szkołach pułkowych, maszerujących kompaniach i formacjach, dałeś mi możliwość studiowania w akademii pancernej, gdy Smoleńska nie było jeszcze wyzwolone… Wojna… ja, część mojej istoty, zwęglona kartka biografii. A jednak - szczególny obowiązek, aby zostawić mnie całego i zdrowego.

Tak, świat nie może zapomnieć okropności wojny, separacji, cierpienia i śmierci milionów. Byłaby to zbrodnia przeciwko poległym, zbrodnia przeciwko przyszłości. Pamięć o wojnie, o bohaterstwie i odwadze tych, którzy przeszli przez nią na drogach, walka o pokój jest obowiązkiem wszystkich żyjących na Ziemi.

ALEXANDER FADEEV (1901 - 1956)

Kto był na wojnie? A jak narodził się pomysł napisania powieści „Młoda gwardia”?

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pracował jako publicysta. Jako korespondent gazety „Prawda” i „Sovinformburo” podróżował po wielu frontach. 14 stycznia 1942 r. opublikował w Prawdzie korespondencję „Diabeł-niszczyciele i ludo-twórca”, w której opowiedział o tym, co widział w regionie i mieście Kalinin po wypędzeniu faszystowskich najeźdźców. Jesienią 1943 wyjechał do Krasnodonu, wyzwolony od wrogów. Następnie zebrany tam materiał stał się podstawą powieści „Młoda gwardia” (1945).

O czym jest powieść?

Powieść oparta jest na prawdziwych patriotycznych czynach krasnodońskiej podziemnej komsomołskiej organizacji „Młoda Gwardia”. Powieść gloryfikuje walkę narodu radzieckiego z niemieckimi faszystowskimi najeźdźcami. Na obrazach Olega Koshevoya, Siergieja Tiulenina, Lubowa Szewcowej, Ulyany Gromowej, Iwana Zemnuchowa i innych Młodej Gwardii pisarz ucieleśniał jasny socjalistyczny ideał. Chciał powiedzieć, że walka wyzwoleńcza toczyła się nie tylko na frontach wojny, że ci, którzy trafili na tereny okupowane przez hitlerowców, kontynuowali walkę w podziemiu. Ta powieść opowiada o członkach Komsomola, którzy mimo młodego wieku nie bali się stawiać oporu hitlerowskim najeźdźcom.

Jakie jest znaczenie epoki, w której żyli?

W naszym obecnym społeczeństwie ludzie uciskani przez amerykańskie „wartości” pogrążają się w horoskopach, kryminałach, opowieściach grozy, „kulturowej” wulgarności, sekciarstwie, cieszą się spektaklami przemocy, pokazowym seksem, paradami gejowskimi, tysiącami tłumów nudystów, żarłokami i zaciekle, obraźliwie drwią z kochającej ludzi sowieckiej przeszłości, trąbiąc o iluzorycznej „wolności słowa” i „niepodległość”.

Była to jednak epoka, w której wysoka sprawa życiowa o niezwykłej sile porywała ludzi, budziła emocje i inspirowała. Przyczyniły się do tego wszelkie formy sztuki, literatury i mediów.

Ta powieść opowiada o wydarzeniach podczas wojny na Ukrainie. Dlaczego obecny rząd próbuje oczernić wyczyn Młodej Gwardii?

W obecnych niechlubnych czasach na Ukrainie dzieło i nazwisko A. Fadejewa jako autora tej książki starają się odejść w zapomnienie, a jeśli zajdzie potrzeba nawiązać do wydarzeń związanych z powieścią „Młoda Gwardia”, potem wspomina się go złym, głośnym słowem. Czemu? Po co? A wszystko dlatego, że oszczercy i ignoranci, którzy dobrze prosperowali w warunkach „demokracji”, nie mają sumienia. Chcę tylko krzyczeć: „Ukraina! Pomyśl o tym!"

SERGEY SMIRNOV (1915 - 1976)

Uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

Ochotnik batalionu myśliwskiego, absolwent szkoły snajperskiej pod Moskwą. W 1942 ukończył szkołę artylerii przeciwlotniczej w Ufie, od stycznia 1943 dowódca plutonu 23. dywizji artylerii przeciwlotniczej. Następnie oficer literacki gazety 57 Armii. Po wojnie pracował jako redaktor Wydawnictwa Wojskowego, pozostając w szeregach Armii Radzieckiej. Wypuszczony z wojska w 1950 r. w stopniu majora.

Programy radiowe i telewizyjne prowadzone przez Siergieja Smirnowa na przestrzeni kilku lat dały początek masowemu ruchowi patriotycznemu w poszukiwaniu nieznanych bohaterów. Pisarz otrzymał ponad milion listów. Jaki był cel tej działalności?

Oto, co mówi pisarz:

Głównym celem moich poszukiwań jest zrozumienie duchowego, moralnego doświadczenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, prawdziwych faktów, odkrytych przeze mnie epizodów dokumentalnych, czasem przewyższających jakąkolwiek fikcję i legendę.

Wyczyn obrońców Twierdzy Brzeskiej niejako oświetlił nowym światłem wszystko, co widziałem, odsłonił mi siłę i szerokość duszy naszego człowieka, sprawił, że ze szczególną ostrością przeżyłem szczęście i dumę świadomości przynależności do ludzi wielkich, szlachetnych i bezinteresownych, zdolnych do czynienia nawet niemożliwego.

Udało mi się, w miarę ówczesnych warunków, opowiedzieć o dramacie sowieckich jeńców wojennych, zrobiono wiele, aby przywrócić dobre imię wielu konkretnych ludzi, którzy byli w hitlerowskiej niewoli.

Przed napisaniem opowiadania „Twierdza Brzeska” (1964) pisarz wykonał świetną robotę zbierając materiał dokumentalny, szukając uczestników obrony twierdzy, wydał „Opowieści o nieznanych bohaterach” (1963), które były prologiem do fabuła. Co go pchnęło do tej pracy?

A oto odpowiedź pisarza:

Szukając obrońców Twierdzy Brzeskiej i zbierając materiały o tej bohaterskiej obronie, rozmawiałem z jednym z moich towarzyszy, także pisarzem.

- A po co ci to?! - zbeształ mnie - Poszukaj setek osób, porównaj ich wspomnienia, przesiaj wiele faktów. Jesteś pisarzem, nie historykiem. Masz już główny materiał - usiądź i napisz opowiadanie lub powieść, a nie książkę dokumentalną.

Przyznaję, pokusa zastosowania się do tej rady była bardzo silna. Główny zarys wydarzeń w Twierdzy Brzeskiej stał się już jasny i gdybym pisał opowiadanie lub powieść z wymyślonymi bohaterami, święte prawo pisarza do fikcji byłoby po mojej stronie i miałbym, pod względem wojskowym, „całkowitą swobodę manewru” i zostałby oszczędzony w „łańcuchach filmu dokumentalnego”. Nie trzeba dodawać, że pokusa była wielka, a poza tym w naszym środowisku literackim jakoś się zdarzyło, że powieść lub opowiadanie jest już uważane za pierwszą klasę samą w sobie, a dokument lub eseistykę - za drugą lub trzecią. Po co dobrowolnie zostać trzeciorzędnym autorem, skoro z samej definicji gatunku można iść wyżej.

Ale kiedy o tym wszystkim pomyślałem, przyszła mi do głowy inna myśl. Wszakże jeśli napiszę powieść lub opowiadanie z postaciami fikcyjnymi, czytelnik nie rozróżni w tej książce, co się właściwie wydarzyło, a co po prostu wymyślił autor. A wydarzenia obrony Brześcia, odwaga i heroizm garnizonu pańszczyźnianego okazały się takie, że przerosły wszelką fikcję i to w ich rzeczywistości prawdziwość leżała szczególna siła wpływu tego materiału. Ponadto los bohaterów Brześcia, trudny, a czasem tragiczny, stał się znacznie bardziej imponujący, gdy czytelnik dowiedział się, że są to prawdziwi ludzie, nie wymyśleni przez pisarza, i że wielu z nich teraz żyje i mieszka obok niego.

Ale praca dokumentalisty jest bardzo trudna, a droga bardzo trudna i ciernista. Co skłoniło go do zaangażowania się w tak złożoną działalność badawczą?

Sergey Smirnov od lat odpowiada nam w ten sposób:

Przypomniało mi się dowcipne porównanie naszego wspaniałego pisarza Samuila Yakovlevicha Marshaka.

„Załóżmy, że pisarz był na Księżycu”, powiedział kiedyś żartobliwie.- I nagle, wracając stamtąd, zasiadł do napisania powieści z życia księżycowego. Po co? Czytelnik chce po prostu, „dokumentalnie” opowiedzieć mu, kim są mieszkańcy Księżyca, jak żyją, co jedzą, co robią.

W heroicznej historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ze złożonych przyczyn historycznych, wciąż jest wiele „białych plam”, takich jak obrona Twierdzy Brzeskiej, o której wiedzieliśmy wtedy prawie mniej niż o Księżycu. I po prostu „dokumentalne” opowiadanie o tym czytelnikom było i pozostaje moim zdaniem bardzo ważną sprawą.

Dlatego nie napisałem „powieści z księżycowego życia”.

posłowie

Rozmawialiśmy o niektórych pisarzach z pierwszej linii, ich dzieła opowiadały o tych strasznych procesach, które spadły na nasz kraj. Ale co najważniejsze, pokazali siłę ducha narodu radzieckiego i miłość zwykłych ludzi do Ojczyzny.

Takie książki należy czytać, zwłaszcza dla chłopców w wieku 14-16 lat… Zawiera prawdę o wojnie, o życiu i śmierci, a nie slogany i bajki. Grając w gry komputerowe kompletnie tracą kontakt z rzeczywistością, nie doceniają tego, co mają. Jedynym pytaniem jest, jak pomóc im zacząć czytać te książki, jak pomóc im zrobić pierwszy krok. Ponieważ wystarczy zacząć, ponieważ są to wyjątkowi pisarze, ujawniają nawet tak okropne tematy w przystępny i ekscytujący sposób, czytelnik wydaje się zagłębiać w fabułę, staje się mimowolnym widzem, wspólnikiem …

MATERIAŁY:

Frontline Writers: Wojna jako inspiracja…

Pisarze z pierwszej linii

Proza o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

Proza o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

Ze wspomnień weteranów wojennych

Siergiej Smirnow. Książka: Opowieści o nieznanych bohaterach.