Jakiego koloru jest księżyc?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Spekulacje na temat koloru księżyca są częścią ogromnego tematu „spisku księżycowego”. Niektórym wydaje się, że cementowa powierzchnia, która jest obecna na zdjęciach astronautów Apollo, nie jest prawdziwa, a „w rzeczywistości” jest tam inny.

Nowe zaostrzenie teorii spiskowej spowodowały pierwsze zdjęcia chińskiego lądownika Chang'e 3 i łazika księżycowego Yutu. Na pierwszych zdjęciach z powierzchni Księżyc bardziej przypominał Marsa niż srebrno-szarą równinę na zdjęciach z lat 60. i 70.

Nie tylko liczni domorosli demaskatorzy, ale także niekompetentni dziennikarze popularnych mediów rzucili się na ten temat.

Spróbujmy dowiedzieć się, jakie są sekrety tego Księżyca.

Główny postulat teorii spiskowej związanej z kolorem księżycowym brzmi: „NASA popełniła błąd w określeniu koloru, więc podczas symulowanego lądowania Apollo zrobił szarą powierzchnię. W rzeczywistości Księżyc jest brązowy, a teraz NASA ukrywa wszystkie swoje kolorowe obrazy”.

Z podobnym punktem widzenia spotkałem się jeszcze przed lądowaniem chińskiego łazika księżycowego i dość łatwo go obalić:

Jest to wzmocnione kolorami zdjęcie ze statku kosmicznego Galilleo wykonanego w 1992 roku, na początku swojej długiej podróży do Jowisza. Już ta ramka wystarczy, aby zrozumieć rzecz oczywistą – księżyc jest inny, a NASA tego nie ukrywa.

Nasz naturalny satelita doświadczył burzliwej historii geologicznej: szalały na nim erupcje wulkaniczne, rozlały się gigantyczne morza lawy i miały miejsce potężne eksplozje spowodowane uderzeniem asteroid i komet. Wszystko to znacząco urozmaicało nawierzchnię.

Współczesne mapy geologiczne, uzyskane dzięki licznym satelitom USA, Japonii, Indii, Chin, wykazują zróżnicowane urozmaicenie powierzchni:

Oczywiście różne skały geologiczne mają różne składy, a co za tym idzie różne kolory. Problem dla obserwatora z zewnątrz polega na tym, że cała powierzchnia pokryta jest jednorodnym regolitem, który „rozcieńcza” kolor i nadaje ten sam ton na prawie całej powierzchni Księżyca.

Istnieją jednak obecnie dostępne techniki astronomiczne i przetwarzania końcowego, które ujawniają ukryte różnice powierzchni:

Oto ujęcie astrofotografa Michaela Theusnera, które zostało uchwycone w trybie wielokanałowym RGB i poddane obróbce LRGB. Istotą tej techniki jest to, że Księżyc (lub dowolny inny obiekt astronomiczny) jest najpierw filmowany w trzech kanałach kolorów (czerwony, niebieski i zielony), a następnie każdy kanał jest poddawany oddzielnemu przetwarzaniu w celu wyrażenia jasności kolorów. Astroaparat z zestawem filtrów, prosty teleskop i photoshop są dostępne prawie dla każdego, więc żaden spisek nie pomoże ukryć koloru księżyca. Ale nie będzie to kolor, który widzą nasze oczy.

Wróćmy na Księżyc w latach 70-tych.

Opublikowane kolorowe zdjęcia z 70-milimetrowego aparatu Hasselblada w większości pokazują nam jednolity „cementowy” kolor księżyca.

Jednocześnie próbki dostarczane na Ziemię mają bogatszą paletę. Co więcej, jest to typowe nie tylko dla sowieckich dostaw z „Luny-16”:

Ale także dla kolekcji amerykańskiej:

Mają jednak bogatszy zestaw, są eksponaty brązowe, szare i niebieskawe.

Różnica między obserwacjami na Ziemi i na Księżycu polega na tym, że transport i przechowywanie tych znalezisk oczyściło je z powierzchniowej warstwy pyłu. Próbki z „Luny-16” były na ogół wydobywane z głębokości około 30 cm. Jednocześnie podczas filmowania w laboratoriach obserwujemy znaleziska w innym świetle i obecności powietrza, co wpływa na rozpraszanie światła.

Moje zdanie o księżycowym pyle może komuś wydawać się wątpliwe. W końcu wszyscy wiedzą, że na Księżycu jest próżnia, więc burz piaskowych, jak na Marsie, nie może tam być. Ale są też inne efekty fizyczne, które wznoszą kurz nad powierzchnię. Jest też atmosfera, ale bardzo cienka, mniej więcej tak wysoka jak Międzynarodowa Stacja Kosmiczna.

Poświata pyłu na księżycowym niebie była obserwowana z powierzchni zarówno przez automatyczne sondy opadające Surveyor, jak i astronautów Apollo:

Wyniki tych obserwacji stały się podstawą programu naukowego nowej sondy LADEE NASA, której nazwa oznacza: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Jego zadaniem jest badanie pyłu księżycowego na wysokości 200 km i 50 km nad powierzchnią.

Tak więc Księżyc jest szary z mniej więcej tego samego powodu co Mars jest czerwony – z powodu pokrywającego pył tego samego koloru. Tylko na Marsie czerwony pył wznoszą burze, a na Księżycu szary – uderzenia meteorytów i elektryczność statyczna.

Innym powodem, dla którego nie widzimy koloru księżyca na zdjęciach astronautów, jest, jak mi się wydaje, lekkie prześwietlenie. Jeśli zmniejszymy jasność i spojrzymy na miejsce, w którym naruszona jest warstwa wierzchnia, zobaczymy różnicę w kolorze. Na przykład, jeśli spojrzymy na zdeptany obszar wokół modułu zejścia Apollo 11, zobaczymy brunatną glebę:

Kolejne misje zabierały ze sobą tzw. „Gnomon” to wskaźnik koloru, który pozwala lepiej zinterpretować kolor powierzchni:

Jeśli spojrzysz na to w muzeum, zauważysz, że kolory na Ziemi są jaśniejsze:

Przyjrzyjmy się teraz kolejnej migawce, tym razem z Apollo 17, która po raz kolejny potwierdza absurdalność oskarżeń o celowe „bielenie” Księżyca:

Widać, że wykopana gleba ma czerwonawy odcień. Teraz, jeśli zmniejszymy natężenie światła, zobaczymy bardziej szczegółowo różnice kolorów w geologii Księżyca:

Nawiasem mówiąc, te zdjęcia w archiwum NASA nie są przypadkowo nazywane „ziemą pomarańczową”. Na oryginalnym zdjęciu kolor nie sięga pomarańczowego, a po przyciemnieniu i kolorem znaczników gnomonów zbliżają się do tych widocznych na Ziemi, a powierzchnia przybiera więcej odcieni. Pewnie coś takiego zobaczyli w ich oczach astronauci.

Mit o celowym przebarwieniu powstał, gdy jakiś niepiśmienny teoretyk spiskowy porównał kolor powierzchni i jej odbicie na szkle hełmu astronauty:

Nie był jednak na tyle sprytny, by zrozumieć, że szkło było przyciemnione, a odblaskowa powłoka hełmu była złota. Dlatego zmiana koloru odbitego obrazu jest naturalna. W tych hełmach astronauci pracowali podczas treningu i tam wyraźnie widać brązowy odcień, tylko twarz nie jest pokryta złoconym lustrzanym filtrem:

Studiując archiwalne obrazy z Apollo czy współczesne z Chang'e-3, należy mieć na uwadze, że na kolor powierzchni wpływa również kąt padania promieni słonecznych oraz ustawienia aparatu. Oto prosty przykład, kiedy kilka klatek tego samego filmu na tej samej kamerze ma różne odcienie:

Sam Armstrong mówił o zmienności koloru powierzchni Księżyca w zależności od kąta oświetlenia:

W swoim wywiadzie nie ukrywa obserwowanego brązowego odcienia księżyca.

Teraz o tym, co pokazały nam chińskie urządzenia przed wyjazdem na dwutygodniową nocną hibernację. Pierwsze ujęcia w odcieniach różu wynikały z tego, że balans bieli po prostu nie był regulowany w aparatach. Jest to opcja, o której powinni wiedzieć wszyscy właściciele aparatów cyfrowych. Tryby fotografowania: „światło dzienne”, „pochmurno”, „światło fluorescencyjne”, „żarowe”, „błysk” - to tylko tryby regulacji balansu bieli. Wystarczy ustawić zły tryb i teraz na zdjęciach zaczęły pojawiać się odcienie pomarańczowe lub niebieskie. Dla Chińczyków nikt nie przestawił aparatów na tryb „Księżyc”, więc pierwsze zdjęcia wykonywali losowo. Później dostroiliśmy się i kontynuowaliśmy fotografowanie w tych kolorach, które nie różnią się zbytnio od ramek Apollo:

Tak więc „spisek na kolor księżycowy” to nic innego jak złudzenie oparte na nieznajomości banalnych rzeczy i pragnieniu, by poczuć się jak rozpruwacz bez wstawania z kanapy.

Myślę, że obecna chińska ekspedycja pomoże jeszcze lepiej poznać naszego kosmicznego sąsiada i niejednokrotnie potwierdzi absurdalność idei spisku księżycowego NASA. Niestety medialne relacje z wyprawy są słabe. Na razie dostępne są dla nas jedynie zrzuty ekranu z telewizyjnych transmisji chińskich wiadomości. Wydaje się, że CNSA nie chce już w żaden sposób rozpowszechniać informacji o swojej działalności. Mam nadzieję, że to się zmieni przynajmniej w przyszłości.