Jakiego koloru jest Mars?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na początek przeanalizujmy wszystkie główne argumenty zwolenników teorii „NASA ukrywa kolor Marsa”. Nie mają wielu dowodów, ale jeśli nie zostaną wyjaśnione, wątpliwości mogą pojawić się nawet u osoby, która jest daleka od teorii spiskowych.

Ulubioną metodą teoretyków spiskowych jest wyciąganie faktów, ignorowanie wyjaśnień i przedstawianie ich pod własną interpretacją. Dlatego musimy tylko pokazać, jak manipulacyjne są wszystkie te teorie spiskowe. Tak, myślę, że inicjatorzy wszystkich tych spiskowych rewelacji doskonale zdają sobie sprawę z ich absurdalności, ale Losers to cenny zasób w Runecie, który można zamienić na ruch i setki linków do Twojej witryny lub kanału na youtube.

Więc zacznijmy.

Cała ta historia i histeria zaczęła się, gdy zdjęcia z bliźniaczych łazików marsjańskich Spirit i Opportunity zaczęły napływać w dużych ilościach. Ktoś pomyślał, że to dziwne, że Mars ma burgundową ziemię i beżowe niebo, a potem zobaczyli oficjalne zdjęcie platformy do lądowania Spirit.

"Co to jest?" - sapnęli w tym czasie amerykańscy przegrani, którzy nie mogli przeczytać opisów pod zdjęciem - "Dlaczego emblemat NASA jest bordowy, a nie niebieski?"

A naprawdę dlaczego? NASA nie będzie tak głupia, by ją rozpalić: ukryć prawdziwy kolor Marsa (pominiemy pytanie, do czego jest to ogólnie konieczne), a jednocześnie pozostawić kolorowe wskazówki, które każdy teoretyk spiskowy mógłby zdemaskować spisek.

Wystarczyło jednak spojrzeć na opis zdjęcia i przekonać się, że te ujęcia zostały wykonane nie przy użyciu filtra czerwonego, a podczerwieni. Kolorowe zdjęcia na bliźniaczych łazikach zostały stworzone przez fotografowanie czarno-białym aparatem przez różne filtry kolorów. Tam na każdej kamerze było siedem filtrów o różnych długościach fal, nieco różniących się po prawej i lewej stronie, wśród których była czerwień i podczerwień.

Więcej szczegółów na temat uzyskiwania kolorowych obrazów z kamer łazików: napisane dawno temu.

Trochę teorii: kolorowa ramka jest uzyskiwana, jeśli fotografujesz przez trzy filtry: czerwony, zielony i niebieski (format RGB: czerwony, zielony, niebieski), a następnie połączysz trzy klatki w Photoshopie, aby uzyskać jeden kolor.

W niektórych przypadkach NASA używała podczerwieni zamiast czerwonego filtra. Było to konieczne, aby uzyskać rozszerzone informacje o właściwościach gleby i badanych obiektów. Wszak kamera łazika jest przede wszystkim urządzeniem naukowym, a dopiero potem sposobem na rozrywkę podatników. Tak więc panorama z platformą do lądowania Spirit została sfilmowana przy użyciu filtra podczerwieni. Ale jednocześnie platforma Opportunity została sfilmowana przy użyciu czerwieni i w normalnych kolorach, co widać z różnicy.

Godło NASA jest niewidoczne, ale niebieska taśma klejąca ™ od razu uderza. Ale jeśli spojrzeć na różnicę w podłożu na tych dwóch zdjęciach, to nie jest ona tak znacząca. W podczerwieni jest „bardziej czerwony”, ale nadal nie widać oryginalnej zielonej trawy i błękitnego nieba.

Specyfika uzyskiwania kolorowych obrazów przez trzy filtry spowodowała kolejny zarzut ze strony NASA, że zamieszczają dużo czarno-białych zdjęć, a bardzo mało kolorowych. Po pierwsze, „kilka kolorowych ludzi” to nonsens, bo jeszcze zanim Curiosity opublikowało tysiące kolorowych ujęć Spirit i Opportunity oraz dziesiątki ogromnych panoram 360 stopni. Po drugie, przesyłając surowe czarno-białe nagrania zrobione przez kolorowe filtry, NASA daje każdemu możliwość wykonania własnych kolorowych zdjęć Marsa. Ale teoretycy spiskowi opanowują Photoshopa tylko do funkcji Autocolor, za pomocą której „przywracają prawdziwy kolor Marsa”, a subtelności pracy z kanałami kolorów są dla nich nieznane.

Kolejnym argumentem zwolenników doktryny „Mars Red” jest raport BBC z pracy specjalistów NASA. Zgodnie z fabułą programu naukowiec siedzi przy działającym laptopie, potem do jego biura wchodzą dziennikarze i tam o coś pytają.

Ale teoretyk spiskowy krzyczy „Aha!” i szturcha monitory za plecami naukowca i nie ma czerwonego Marsa i błękitnego nieba. Jednocześnie bardziej niż dziwnie wygląda organizacja konspiratorów na skalę światową, w której dziennikarze z kamerami spokojnie chodzą po biurach, zaglądając, gdzie chcą. Ale ci, którzy marzą o przyłapaniu NASA na kłamstwie, nie myślą o tym.

Więc co jest na tym monitorze? Przedstawia on miejsce krateru Wiktorii w Republice Zielonego Przylądka, które zbadał Opportunity.

Naukowcy NASA wykorzystują przetwarzanie w warunkach oświetlenia naziemnego, aby ułatwić identyfikację skał, na które napotykają łaziki. Ponieważ oczy geologów są przyzwyczajone do warunków ziemskich, zmiana skali barw marsjańskich obrazów odbywa się w tym samym kierunku. A te zdjęcia wcale nie są tajne.

Oto Cape St. Mary obok Wysp Zielonego Przylądka

I to jest na ogół energiczny Cape St. Wincentego.

Albo krater Santa Maria, który Opportunity minął w zeszłym roku

To zdjęcie zostało zrobione przy użyciu 13 kolorowych filtrów.

Czy możesz sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby dziennikarze złapali naukowca edytującego to zdjęcie? „NASA ukrywa, że łaziki marsjańskie wylądowały na tęczy!”

Tyle, że publikowane zdjęcia zawsze wskazują wyjaśnienie typu: jest przedstawiony w fałszywym kolorze, aby podkreślić różnice w materiałach powierzchniowych. Lub w przypadku tego tęczowego zdjęcia: Zdjęcie zostało zrobione przez panoramiczną kamerę na Mars Exploration Rover Opportunity NASA przy użyciu wszystkich 13 kolorowych filtrów. Ale ci, którzy wszędzie widzą ślady spisku, nie potrafią czytać.

Ponadto teoretycy spiskowi najwyraźniej nie są świadomi istnienia pyłu. W przeciwnym razie nie zrobiliby tego zdjęcia jako kolejnego dowodu spisku NASA.

To jest pamiątkowa flaga umieszczona w pamięci ofiar 11 września na manipulatorze Opportunity. A uwagę zwraca fakt, że wydaje się, że jest zabarwiony na czerwono. Teoretycy spiskowi uważają, że jest to dowód użycia czerwonego filtra, mimo że jest to tylko czerwony marsjański pył. Kadr został wykonany w 2011 roku, a jeśli spojrzeć na zdjęcia wykonane w 2004 roku na początku badań, dla Sol 31 (dzień marsjański), to jest czysta flaga w kolorach, do których jesteśmy przyzwyczajeni.

Kiedy pojawił się duży autoportret Curiosity, niektórzy próbowali tam też szukać śladów spisku.

"Coś z emblematem NASA jest trochę szare, ale jest niebieskie" tylko zapomnieli też o kurzu. Lądowanie MSL odbywało się nie przy pomocy napompowanych kokonów, jak w poprzednich łazikach, ale przy pomocy Sky Crane, dzięki czemu powstało w pyle od pierwszych sekund na Marsie.

UPD. Pędzel nałożony na powierzchnię Marsa pokazał swój naturalny kolor

Opowiadają również historię o tym, jak pierwsze zdjęcie Marsa zostało zrobione z lądownika Viking 1.

Książka, której autorzy udowadniają, że na Marsie jest życie, a NASA je ukrywa (Mars: The Living Planet, autor: B. Di Gregorio, G. Levin i P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), opowiadanie o okolicznościach uzyskania pierwszego strzału. Według ich zeznań JPL gromadziło dziennikarzy, wszędzie umieszczało kolorowe telewizory i po otrzymaniu zdjęcia z Marsa natychmiast wyświetlało je na ekranach. Zdjęcie podobno miało błękitne niebo i zielone plamy na skałach. Następnie, jak mówi opis w książce, specjaliści NASA biegali od monitora do monitora, przekręcając ustawienia kolorów tak, aby zdjęcie Marsa było czerwone. Nie da się już sprawdzić wiarygodności tej historii, ale są dwa punkty orientacyjne: po pierwsze, kolorową ramkę Vikinga uzyskano w taki sam sposób, jak w przypadku bliźniaczych łazików – łącząc trzy czarno-białe zdjęcia, więc nie było potrzebny sygnał z Marsa byłby natychmiast wyświetlany na monitorach; po drugie, gdyby obraz z sąsiedniego biura był emitowany na monitorach, gdzie powstało mieszanie kolorów kadru, to czy nie byłoby łatwiej zastąpić go „czerwonym” i kontynuować nadawanie, niż zwracać na siebie uwagę regulacją monitorów przed wszystkimi?

Dzięki histerii wywołanej przez teoretyków spiskowych wielu zaczęło się martwić pytaniem: jakiego koloru jest tak naprawdę Mars i marsjańskie niebo? Rozwiążmy to.

Głównym winowajcą czerwonego koloru Marsa są tlenki żelaza lub po prostu rdza. Skorupa marsjańska okazała się bardzo bogata w rudę żelaza. Na przykład płaskowyż Meridiani, gdzie jeździ Opportunity, jest po prostu usiany hematytem - żelaznymi kulami uformowanymi w płytkich wodach lub wodach gruntowych.

Żelazo wystawione na działanie wody w utleniającej atmosferze zamienia się w rdzę, która, jak wiedzą osoby pracujące z metalem, łatwo zamienia się w drobny pył. A kiedyś na planecie było dużo wody w stanie ciekłym i przez długi czas, więc Mars zdążył zmienić kolor na czerwony. Według obserwacji NASA cały pył na Marsie jest magnetyczny, tj. zawiera zanieczyszczenia żelazem.

Burze marsjańskie niosą kurz nawet tam, gdzie w ziemi jest niewiele żelaza. Na przykład w kraterze Gale, w miejscu lądowania Curiosity, odrzutowce lądownika wydmuchały pył, odsłaniając szarą powierzchnię.

Ale w ciągu kilku dni wszystko wróciło do zwykłego rudowłosego obrazu.

Ale generalnie krajobrazy są tam jaśniejsze niż na płaskowyżu Miridiani.

Podobnie sam łazik był pokryty kurzem, dlatego badając jego kolorowe znaczniki i kadłub lub próbując przywrócić mu „prawdziwy kolor”, należy pamiętać, że jest na nim czerwony marsjański pył.

Nie chcę tutaj dotykać subtelności kalibracji kolorów balansu bieli. Próbowaliśmy jakoś, ale nie jestem zadowolony z efektów i jestem już przyzwyczajony do surowych kolorów Curiosity.

Więcej formatów

Powiem tylko, że kolorowe kamery Curiosity, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, mają standardowy kolorowy filtr Bayera na matrycy CCD Kodak KAI-2020, więc strzelają jak zwykłe lustrzanki. Różnica w oddawaniu kolorów zależy od ustawienia balansu bieli. Ale na Ziemi korekty balansu kolorów w aparacie zostały wykonane przez ludzi, którzy wiedzieli, jak dany kolor będzie wyglądał w danej temperaturze barwowej. Na Marsie nie było jeszcze ludzi, więc nie ma nikogo, kto mógłby powiedzieć „To jest właściwy kolor” i pojawiają się drobne różnice kolorystyczne. Zwolennikom teorii, że NASA strzela do wszystkiego przez czerwony filtr, żeby ukryć zielonego Marsa, podzielę się tajemnicą, że na surowych zdjęciach Curiosity jest tylko lekkie przegięcie żółto-zielone.

Mars wygląda z kosmosu o wiele łatwiej. Mamy zdjęcia "Wikinga"

Hubble

Mars odyseja

Jeśli ktoś nie ufa NASA, może spojrzeć na zdjęcia europejskiego satelity Mars Express

Zdjęcie na początku artykułu jest również jego.

Albo piękna, wierna kolorowa fotografia europejskiego satelity Rosetta

(Okrągła „podkowa” nieco w lewo i poniżej środka – krater Gale)

Albo nawet sowiecki Mars-5

Najnowsze satelitarne MRO kręci w rozszerzonych kolorach, więc jego materiału filmowego nie można nazwać „prawdziwym”, wygląda jak jasnoszary jak ultramaryna, a ciemnoszary jak głęboki błękit. Ale polecam wszystkim pójść i podziwiać zdjęcia na oficjalnej stronie.

Aktualizacja Dwa lata później, po napisaniu artykułu, można dodać kolejnego Marsa z indyjskiego statku kosmicznego Mars Orbiter:

Ale z marsjańską atmosferą i kolorem nieba jest ciekawiej. Jeśli ponownie wrócimy do zdjęć Marsa z Hubble'a, wiele z nich pokazuje niebieską otoczkę atmosferyczną Marsa.

Dla teoretyków spiskowych jest to dowód marsjańskiego spisku, mówią, oto dowód na błękitne marsjańskie niebo. Zwolennicy tego pomysłu zapominają, że zarówno Hubble, jak i łaziki są obsługiwane przez to samo Laboratorium Napędu Odrzutowego NASA (JPL). Dlatego wydaje się dziwne, że spokojnie publikują obciążające siebie dowody przeciwko sobie. Ale logika i spisek nigdy nie były przyjaciółmi, więc kontynuujmy.

Problem z atmosferą błękitu marsjańskiego polega na tym, że jest zbyt rzadka. Atmosfera Marsa stanowi od 1% do 0,75% atmosfery ziemskiej - pory roku wpływają na gęstość. Ciśnienie na powierzchni Marsa jest takie samo jak na wysokości 30-40 km nad Ziemią. W związku z tym niebo powinno być takie samo. Kiedy Felix Baumgartner skoczył, każdy mógł zobaczyć, jakie niebo jest w pogodny dzień.

Albo niedawno Hiszpanie wystrzelili prototyp turystycznego balonu stratosferycznego na 32 km

Ale na Marsie też nie ma czarnego nieba. Więc o co chodzi? A rozwiązanie jest w tym samym marsjańskim zardzewiałym pyle. Jest bardzo płytko, sucho, a grawitacja jest tam trzykrotnie słabsza, dzięki czemu pył może wznosić się dość wysoko, nawet gdy nie ma burz piaskowych. Na Marsie występują nawet trzy rodzaje chmur: woda (z lodu), dwutlenek węgla (także lód) i pył.

Dzięki kurzowi kolor marsjańskiego nieba ma różne odcienie od różu po beż, a także w burzy i brązy. Co więcej, przy spokojnej pogodzie wyraźnie ciemnieje w kierunku zenitu.

(Badanie Viking1 Lander, sol 1742 - burza piaskowa)

Jednocześnie o zachodzie i wschodzie słońca istnieje niepowtarzalna szansa zobaczenia błękitnego nieba Marsa.

Kolor nieba na Ziemi zależy od rozpraszania Rayleigha. Część widma o krótkich falach od fioletu do błękitu jest rozproszona w powietrzu, barwiąc nasze niebo. Gdy światło słoneczne przechodzi przez grubszą warstwę powietrza - o zachodzie słońca - rozpraszane są również dłuższe fale, aż do czerwieni, co zawdzięczamy naszym czerwonym zachodom słońca. Na Ziemi światło słoneczne w pobliżu horyzontu przepuszcza powietrze 38 razy gęstsze niż w zenicie, a porównywalne skale można sobie wyobrazić na Marsie. Ale tam ta grubość pozwala tylko zobaczyć błękit na niebie, jak mamy w pogodny dzień, a nawet wtedy tylko wokół samego dysku. I tylko fioletowa fala ma czas na dalsze rozproszenie.

Niestety Curiosity nie uchwycił jeszcze wschodów i zachodów słońca, ale jest na to wytłumaczenie. W przeciwieństwie do poprzednich łazików, które pracowały na równinie, Curious znajduje się w głębokim kraterze. Otaczają go góry, za którymi chowa się słońce, nie mając czasu na przyciemnienie, aż do momentu, w którym można je sfilmować bez filtra słonecznego bez obawy o uszkodzenie matrycy aparatu zbyt intensywnym światłem.

Być może niebezpieczeństwo takiego światła nie byłoby śmiertelne, zwłaszcza ostatnio, gdy trwała lokalna burza piaskowa, ale NASA jest reasekurowana i usuwa się tylko przez „maskę spawalniczą”.

(czarny punkt to Deimos)

Wtedy Curiosity wspina się na górę i jest w stanie spojrzeć poza krater, wtedy jest nadzieja, aby zobaczyć zachód lub wschód słońca w wysokiej jakości, ale poczekaj na to co najmniej rok.

Podsumowując, chciałbym powiedzieć, że kolor Marsa jest prawie tym samym wskaźnikiem zmiennym, co na Ziemi. Na Marsie nie ma oceanów i terenów zielonych, ale pora roku, pora dnia, pogoda, budowa geologiczna otaczających ją skał wpływają na to, jakie kolory będą się pojawiać na danym obszarze w określonym czasie. Obwinianie NASA o spisek to bezsensowny biznes, gdyby nie to, nadal przyciągalibyśmy Marsjan płynących w dżonkach kanałami wzdłuż pól ryżowych. Oczywiście był sowiecki program badawczy, jest Mars Express, ale 90% informacji, które znamy na temat Marsa, jest dzięki NASA. A żeby sprawdzić wiarygodność ich informacji, wystarczy znać szkolny kurs fizyki i umieć czytać.

UP. D:

Zaledwie trzy dni po opublikowaniu tego posta, Curiosity wysłał przegląd nieba marsjańskiego w zenicie. Zdjęcia do Sol 101, kiedy łazik pokryły odległe echa burzy piaskowej. Widoczność spadła z 30 do 10 km, ale zenit jest nadal ciemniejszy. Biała krawędź po lewej stronie pochodzi z bliskości Słońca.