A jednak – kto tak naprawdę kontroluje świat? Część 3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W drugiej części pokazałem, że brytyjska dynastia Windsorów, poprzez swój fundusz zarejestrowany w Vanguard, posiada akcje wielu amerykańskich producentów. Okazało się, że trzech z tych producentów (a najprawdopodobniej jest ich więcej) - Honeywell, Ford i Kellogg - ma własne organizacje charytatywne, za pośrednictwem których finansują Council on Foreign Relations, prywatną organizację o silnym wpływie na politykę zagraniczną USA.

Ta część będzie ponownie o Vanguard i przyjrzy się konkretnym osobowościom tej firmy, aby odsłonić linie jej wpływu na amerykańską gospodarkę i politykę. Dlaczego amerykańskie - bo dane o Ameryce są dla mnie dostępne. Pragnę podkreślić, że w swoich badaniach wykorzystuję wyłącznie otwarte, zaufane źródła informacji i nie polegam na niczyich informacjach wewnętrznych. W razie potrzeby podaję linki do faktów, aby każdy mógł je szybko zweryfikować. Zacznijmy od publicznej pierwszej osoby Straży Przedniej.

1. Fryderyk William McNabb III (zdjęcie) - Ta rasowa postać o irlandzkim nazwisku jest nie tylko obecnym prezesem i dyrektorem generalnym Vanguard, ale także wiceprezesem Investment Company Institute (ICI). Prezesem i dyrektorem generalnym ICI jest Paul Schott Stevens (Paul Schott Stevens) (zdjęcie), członek Rady Stosunków Zagranicznych. ICI jest amerykańskie krajowy Stowarzyszenie Firm Zarządzających Aktywami Inwestycyjnymi. Historycznie została założona przez Kongres USA po krachu na giełdzie w 1929 roku w celu regulacji finansowej. Ustawa o spółkach inwestycyjnych z 1940 r. ustanowiła obszary odpowiedzialności tych firm (wraz z ustawą o papierach wartościowych z 1933 r. jest to Tylko raz normy działalności tych firm). Stowarzyszenie otrzymało swoją obecną nazwę w 1961 roku. W 2011 roku otworzyła oddział w Londynie, a w 2013 roku weszła na rynek azjatycki z oddziałem w Hong Kongu. Wszystkie fundusze takich firm inwestycyjnych zlokalizowane są offshore, nic więc dziwnego, że dziś Hongkong jest dziś jedną z wiodących stref offshore, czyli, jak mówią interesariusze, „krajami z wolną gospodarką”.

Jako stowarzyszenie branżowe ICI zrzesza największe firmy inwestycyjne. Jeśli spojrzymy na listę członków tego stowarzyszenia, znajdziemy tam BlackRock, Fidelity, State Street i inne znane w wąskich kręgach nazwiska. Porównajmy to z faktem, że przewodniczący Vanguard i wiceprzewodniczący ICI to ta sama osoba, F. William McNabb III, a kwestia kontroli Vanguard nad resztą głównych firm inwestycyjnych zostanie zniesiona z własnej inicjatywy. Chociaż BlackRock zarządza aktywami o wartości 5 bilionów dolarów, a Vanguard tylko 4 biliony dolarów, BlackRock, podobnie jak reszta półciennych finansowych drapieżników, jest ściśle kontrolowana przez Vanguard za pośrednictwem ICI.

Jednak strefa wpływów ICI nie ogranicza się do własnego przemysłu. Znajduje się na liście amerykańskich sojuszy branżowych, które pierwotnie zostały stworzone w celu ochrony interesów firm w odpowiednich obszarach. Nominalnie jest równoprawnym członkiem tej listy. Ale z części 1 tej serii artykułów pamiętaj, że Vanguard Group posiada znaczny udział w zdecydowanej większości amerykańskich firm. Dlatego naturalne jest założenie, że ICI również zajmuje pozycję dominującą. w stosunku do innych związków branżowych … Najwyraźniej wielki biznes w Ameryce jest bardzo mocno naciskany przez tę organizację, a status narodowy zyskał w wyniku potężnych wysiłków lobbowania swoich interesów. Mówiąc najprościej, ICI kiedyś nagięła lub przekupiła amerykański aparat państwowy, aby nie przeszkadzał firmom inwestycyjnym w wywieraniu wpływu na graczy przemysłowych (czyli pasożytowaniu na nich).

Innych bezpośrednich powiązań organizacyjnych McNabba nie można prześledzić za pomocą otwartych źródeł, ale te informacje wystarczą, aby zrozumieć, pod kim leży wielki prywatny kapitał Stanów Zjednoczonych. Sojusze branżowe wypełniają lukę między Vanguard i ICI z jednej strony a wielkim biznesem Ameryki - z innym.

2. Kathleen Gubanich (zdjęcie) - do września 2016 roku była szefową personelu Vanguard. Jest członkiem znanego nam już HR Planning Forum (forum planowania kadr) w Instytucie Firm Inwestycyjnych. Zasiada również w radzie American Benefits Council, stowarzyszenia zajmującego się zapewnianiem lukratywnych programów emerytalnych i ubezpieczeniowych dla prywatnych pracodawców. Stowarzyszenie to aktywnie uczestniczyło w reformie opieki zdrowotnej Obamy, promując propozycje reformy jakości, kosztów i zakresu usług opieki zdrowotnej. Czy to oznacza, że Vanguard jest oddany zdrowiu i dobremu samopoczuciu Amerykanów w podeszłym wieku? Nie, po prostu ma własny Fundusz Opieki Zdrowotnej i całą linię własnych funduszy emerytalnych. A fundusze te wymagają regularnego uzupełniania dla dobrobytu ich właścicieli należących do najbogatszych dynastii.

Kolejny akcent w portrecie Gubanicha i Awangardy. Gubanich jest jednym z powierników programu charytatywnego Vanguard. Trudno uwierzyć w dobroczynność Vanguard, ale wiarygodnie udokumentowano, że ten fundusz darczyńców przekazywał datki na wsparcie jeden z głównych lobbystów zielonej energii, organizacja non-profit „Union of Concerned Scientists”. Na czele Union of Concerned Scientists znajduje się Adele Simmons, członek Council on Foreign Relations, organizacji non-profit.

3. I kilka linijek o innej znaczącej postaci bezpośrednio związanej z Vanguard - S. Fitzgeralda Haney … W latach 2007-2015 był szefem Pzena Investment Management, która pełni funkcję doradcy inwestycyjnego dla Vanguard Windsor (kolejny brytyjski fundusz tronowy, bez II w nazwie). Informacje te są otwarte i dostępne do pobrania bezpośrednio ze strony internetowej Vanguard, w sekcji Prospekty funduszy powierniczych. Haney jest więc obecnym ambasadorem USA w Kostaryce. Formalnie nie łączy działalności dyplomatycznej z pracą dla Vanguard, ale w tym niezwykle sztywnym systemie, jak mówią, nie ma byłych.

Nawet na podstawie tego pobieżnego przeglądu wpływ Vanguard nie ogranicza się do udziałów w dużych amerykańskich przedsiębiorstwach. Ta finansowa ośmiornica również wbija swoje macki w politykę zagraniczną, ustawodawcę, zdrowie i środowisko (używając do tego różnych stowarzyszeń i fundacji charytatywnych).