Jak przetestować ludzi pod kątem siły, jeśli już umarłeś?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Święci Ojcowie, którym zapisał piwo i hazard, walczyli w sądach o prawo dziedziczenia.

Dokładnie 90 lat temu, w październiku 1926 roku, wydarzył się incydent, który zapisał się w kronikach świata, uważany przez współczesnych za najbardziej cyniczny i bezsensowny żart z tamtego świata. Nieoczekiwane testamenty są dość powszechną rzeczą. Ale czasami po prostu przewyższają najbardziej wyrafinowane fantazje, ponieważ ich treść wymyka się zdrowemu rozsądkowi. To jest właśnie ten pozbawiony logiki list notarialny sporządzony przez kanadyjskiego prawnika Karol Millar … Kiedy zgromadzeni w domu krewni, mając nadzieję dowiedzieć się, do jakiego udziału mają prawo ze spadku pozostawionego przez Karola, usłyszeli od prawnika, co było zawarte w dokumencie, wpadli w szok. Oczywiście można by się śmiać z treści testamentu, gdyby wszystko nie było tak poważne. W końcu został napisany w pełnej zgodności z literą prawa.

Ale wyrósł na przykładnego chłopca

Prawnik Charles Millar zmarł nagle w swoim gabinecie 31 października 1926 roku. Jednak nie tylko jego śmierć stała się dla jego bliskich nieprzewidzianą okolicznością, ale także pozostawiony przez niego testament, którego treść została publicznie ujawniona. Potem wszyscy mieszkańcy Toronto, miasta, w którym mieszkał zmarły, mieli „na uszach”. Rozmowy dotyczyły tylko tego niewytłumaczalnego aktu przedsiębiorcy i prawnika. Niektórzy go potępili, inni zastanawiali się, dlaczego to zrobił, a jeszcze inni po prostu dołączyli do wyścigu o dziedziczenie. Ale tak czy inaczej, w prasie ten atak został określony jako najbardziej niewytłumaczalny wiec stulecia, podczas gdy wszyscy rozumieli powagę żartu …

W połowie XIX wieku w rodzinie mieszczańskiego przedsiębiorcy, któremu nadano imię Karol, urodził się syn. Dziecko wyróżniało się wielką pomysłowością, był doskonałym uczniem w szkole. Kiedy nadszedł czas, by wybrać drogę życia, Charles Vance Millar zrezygnował z pójścia w ślady ojca i zamiast rolnictwa, którym ten ostatni się zajmował, wybrał prawoznawstwo. Po ukończeniu Millar University rozpoczął błyskotliwą karierę w izbie adwokackiej. Wkrótce mężczyzna stał się jednym z najzdolniejszych przedstawicieli swojego zawodu, a jego usługi cieszyły się dużym zainteresowaniem. Sprawy szły w górę, a Charles postanowił dalej się rozwijać.

Oprócz prawa umów Millar zaangażował się w handel. Kupił firmę przewozową, która przewoziła papiery rządowe. Następnie rozszerzył swoją działalność, zajmując się zakupem budynków mieszkalnych. Następnie zainwestował udział w zakup statku i został głównym udziałowcem jednej z firm piwnych. Ponadto aktywnie obstawiał udane zakłady na wyścigi. Ogólnie rzecz biorąc, miał stale szczęście finansowe. A jego główną słabością były wszelkiego rodzaju żarty na kolegów i znajomych. Dotyczyło to w większości tych, którzy w opinii mężczyzny odznaczali się chciwością.

Wyścigi konne i alkohol dla padre

Tak się złożyło, że po jego śmierci okrutnie wyśmiewał się z nich: kiedy wola zmarłego prawnika została przedstawiona opinii publicznej, ludzie zaczęli o niej aktywnie dyskutować. Media publikowały artykuły, że, jak mówią, cały ten „cyrk” został wymyślony, aby pokazać ludziom, że moralność publiczna jest obłudną przykrywką dla ludzkich przywar.

Co się stało? Charles Millar nie miał spadkobierców pierwszego rzędu, a prawnik i przedsiębiorca nie zapisał ani grosza swoim dalszym krewnym. Ale z jakiegoś powodu wszyscy przedstawiciele duchowieństwa Windsor i niektórych innych obszarów hrabstwa wskazanych w testamencie stali się właścicielami udziałów w społeczeństwie wyścigowym. Wyglądało to na kpinę, bo kościół i obstawianie wyścigów to sprzeczne koncepcje.

Duchowieństwo nie zrzekło się jednak spadku. I to stało się powodem publicznych plotek i potępienia działań ministrów Kościoła. I wyglądało na kpinę, że testament udziałów w wytwórni piwa nie wyglądał nikomu, a mianowicie tym, którzy kategorycznie sprzeciwiali się napojom alkoholowym – protestantom, katolikom, proboszczom. I, co dziwne, szukali możliwości uzyskania swojego udziału nawet w sądzie, spierając się ze spadkobiercami prawnika.

Dwóm swoim znajomym, którzy byli nieprzejednanymi przeciwnikami hazardu, Karol zapisał także akcje innej firmy zajmującej się wyścigami konnymi, pod warunkiem, że ci panowie zaakceptują członkostwo w tej instytucji. A znajomi Millara dobrowolnie poszli wbrew ich zasadom, zostali członkami tego klubu dżokejów - finansowy komponent sprawy przeważył nad skazaniami.

Mężczyzna zostawił luksusową willę kilku pracownikom swojej firmy. Te trzy osoby były ze sobą skłócone i Millar, wiedząc o tym, zapisał w swoim testamencie warunek, zgodnie z którym tę własność można było sprzedać dopiero po śmierci ostatniego z tych, którym został przekazany. Ponadto Karol zostawił pieniądze ze sprzedaży domu biednym obywatelom.

To prawda, że wszystko to było niewinnym rozpieszczaniem podstępnego żartownisia. Ostatni akapit testamentu wyróżniał się szczególnym wyrafinowaniem wyobraźni mistrza niejednoznacznego rajdu. Ostatnie pół miliona dolarów w testamencie Karola należało do tej rodaczki, która zdołała urodzić największą liczbę dzieci. Warunkiem było jednak, aby ojcem dzieci był tylko jeden mężczyzna. Dekada - taki okres został określony w testamencie, aby mieć czas na wygranie tego niezwykłego wyścigu reprodukcyjnego.

Kobiety rodzące na początku

Oczywiście doszło do szeregu postępowań sądowych. Księża bronili swojego prawa do części należnych im udziałów, dalsi krewni próbowali zakwestionować testament i odebrać część majątku zamożnego krewnego. Jednak wiedza prawnicza Millara zredukowała wysiłki wszystkich, którzy byli dla niego, jak mówią, siódmą wodą na galarecie, do zera.

Tymczasem wśród kobiet, które podjęły wyzwanie i postanowiły zawalczyć o dużą sumę, zaczęły pojawiać się pierwsze liderki. Ci z nich, którym udało się zdobyć bliźnięta, a nawet trojaczki w jednym czasie, automatycznie przyciągali uwagę mediów i mówiono o nich jako o potencjalnych pretendentach do zwycięstwa w niezwykłym maratonie.

Oczywiście wszystko to brzydziło się kościołem, który aktywnie przekonał społeczeństwo, że rasa ta ma niemoralny charakter. Ale jak nie można pozwolić kobietom zostać matkami? Ponadto głównym argumentem wnioskodawców o spadek było otrzymanie ich udziałów przez tych, którzy poświęcili zasady, moralność i sumienie dla pieniędzy, przez samych ojców.

A teraz minął okres przewidziany w testamencie, czas podsumować wyniki. Wśród kandydatów na pół miliona znaleźli się również tacy, którzy nie dostali nagrody głównej. Tak, w ciągu 10 lat udało im się urodzić rekordową liczbę dzieci: jedno, Pauline Clarke, została mamą dziewięciorga dzieci, a druga, Lillian Kennynabyła w tym okresie aż dwanaścioro dzieci. Ale pierwsza miała dzieci od różnych mężczyzn, a druga, straciła kilkoro dzieci (5 z 12 dzieci, które urodziła, zmarło), nie przedstawiła niezbędnych dowodów w sądzie, że w chwili narodzin jej dzieci żyły. Ale i tak obie panie dostały 25 tys. za dwie.

Cztery kobiety z Toronto wygrały tak zwany „wyścig bocianów”. To oni podzielili równo między siebie 500.000 dolarów. Pieniądze bardzo im pomogły, bo kontrowersyjny wyścig długodystansowy przypadł na czas od 1926 do 1936, kiedy był Wielki Kryzys, życie było bardzo trudne. Trudno sobie wyobrazić, jak to było z tymi kobietami, które nie dogoniły konkurencji tylko dwójką lub trójką dzieci, bo matki musiały wychowywać siedmioro lub ośmioro dzieci bez oczekiwanych środków finansowych.

Można się tylko domyślać, czym kierował się Charles Millar, który wymyślił tak podstępną wolę. Ale w ten czy inny sposób zaskakujące jest również to, jak prosta ludzka chciwość może osiągnąć …