Wielki Wybuch - Sztuczny Wszechświat

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Astrofizycy twierdzą, że wszechświat powstał w wyniku Wielkiego Wybuchu cząstki wielkości kuli, ale nikt nie powiedział, jak ta cząstka się pojawiła. Prawidłowy. Ponieważ nie ma na to odpowiedzi. Wierzący religijni lub duchowni kościoła powiedzą, że Bóg stworzył wszechświat. I pod pewnymi względami będą mieli rację, ponieważ jest to najlepszy przykład ochrony przed kłamstwami, gdy nie znasz prawdziwego powodu. Cóż, kto stworzył Boga? Skąd się wziął, itd.?… Skoro cząsteczka istniała przed wybuchem, to można by ją "zaobserwować" w czasie? A kiedy się pojawił, nikt też nie wie - każde pytanie da początek nowemu, a to będzie trwało w nieskończoność.

Okazuje się, że siła, która stworzyła gwiazdy, stworzyła planety życia i umysłu jest bardziej prymitywna niż człowiek, niż mózg, niż natura? Mózg przewyższył Stwórcę i ujawnił sekret jego stworzenia. Naprawdę ?! Okazuje się, że Amerykanie, którzy siłą zabierali ziemie innym narodom, powiedzieli nam prawdę ukrywaną przed badaczem przez wiele tysiącleci?

Starożytni Hindusi, Indianie Majów, Aztekowie, chińscy filozofowie przyrody wiedzieli nie mniej niż dzisiejsi astrofizycy; mieli swój własny pogląd na świat i nie tak wąski jak obecny badacz. A Zachodowi, z którego winy zaczęło się całe to potworne kłamstwo, udało się zrobić jedno – stworzyć sztuczny wszechświat. Starożytni astronomowie, badający kosmos, wywodzili się z miłości do mądrości, pragnienia wiedzy i ciekawości – dziś jest wielu naukowców służących postępowi i kapitałowi. Pozostaje tylko rozpoznać potęgę amerykańskich specjalistów i zrezygnować z poszukiwania tajemnic pochodzenia naszego życia. A to uznanie już przejawia się w postaci „darwinowskiej” konkurencji i rosnącej konsumpcji dóbr i usług. Ale wszystkie te rezultaty spowalniają lub zatrzymują myślenie, spowalniają rozwój duchowego i intelektualnego rozwoju!

Łatwiej sobie wyobrazić, że wszechświat jest wytworem wielkiego wybuchu, niż uświadomić sobie to wszystko. Jesteśmy także ziarnem wszechświata. A jeśli wierzymy w teorię Wielkiego Wybuchu, to nasza miłość, łzy, radość, doświadczenie – to wszystko jest cząstką wybuchu – wszystko to przypadek i zbieg okoliczności.

Teraz pytanie brzmi: dlaczego ta masa supergęstej energii nagle eksplodowała bez powodu? Co na niego wpłynęło? A może astrofizykom brakuje wyobraźni, by wymyślić źródłową przyczynę eksplozji i chaosu? W końcu, gdyby był poza czasem, gdyby nie zachodziły w nim żadne procesy, to nie mogło być w nim żadnego impulsu i nie powinna była następować żadna reakcja. Ale jeśli (jak twierdzą astrofizycy) nie ma przeszkód dla neutrin, to mogą z niego uciec i oddziaływać z czymś innym. Ponownie okazuje się, że czasoprzestrzeń narodziła się wcześniej.

Wyjaśniając narodziny Wszechświata tą teorią, naukowcy stawiają szereg ciekawych pytań. Z argumentu: eksplozja materii stworzyła czasoprzestrzeń, pojawia się pytanie: gdzie się pojawiła, skoro nic nie istniało? Kiedy się pojawił, skoro czas nie istniał? Aby pojawił się impuls, czas musi narodzić się wcześniej. Wieczność i bezruch będą panować poza czasem, a działanie nie może mieć miejsca w bezruchu. Co do argumentu: eksplodująca materia miała supergęstą masę, pojawia się pytanie: jak można zmierzyć siłę gęstości, jeśli nic nie istnieje? Jak w niczym wyświetlić niektóre wskaźniki (gęstość, masa, energia)? Musimy założyć, że eksplozja dała początek prawom, ale jakimi prawami mierzono materię przed wybuchem? Skoro potencjalny Wszechświat znajdował się w grudce materii, jakie siły stworzyły jego supergęstość? Jeśli grawitacja - to znowu okazuje się, że prawo grawitacji i czasu narodziło się wcześniej. Na koniec chcę tylko zapytać: co zachowało kształt i stabilność potencjalnego Wszechświata, gdyby nie było niczego: bez czasu, bez przestrzeni, bez grawitacji?

Każdy, kto potrafi widzieć i obserwować, nie będzie mógł stracić z oczu panującej wokół niego równowagi: światło – ciemność, lato – zima, życie – śmierć, ziemia – woda. Nasza egzystencja jest możliwa tylko dzięki interakcji różnych potencjałów. Jeśli zawsze będzie dzień, spłoniemy, jeśli jest noc, zamarzniemy.

Możesz zobaczyć, jak ułożona jest cząsteczka wody (H2O): dwa atomy wodoru i jeden atom tlenu. Zarówno wodór, jak i tlen są substancjami palnymi, ale razem tworzą zupełnie inną strukturę. Czy taka formuła może powstać przypadkiem?

Równowagę sił, harmonię świata zauważyli ludzie i ludy starożytności, gdy atomu jeszcze nie odkryto, nie było teleskopów, nie było specjalnych przyrządów do pomiarów i obliczeń. W starożytnej chińskiej filozofii naturalnej siły przechodzące w siebie nazywają się Yin - Yang: kobiecy - męski, twardy - miękki, zimny - gorący itp. W Indiach, w nauczaniu religijnym i filozoficznym, siły te nazywane są Purusza i Prakriti. Purusza według mitologii jest duchem męskim. Prakriti ma przeciwną stronę i jest kobiecym elementem podstawowym. Ale nazwa nie jest tak ważna jak znaczenie, ale mówi, że wszystko opiera się na interakcjach.

Kontynuując rozmowę o interakcji sił, możemy wyciągnąć pewne wnioski. Na przykład jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia, że pozytywne jest zawsze dobre, a negatywne jest złe. Ale tak nie jest. Kierując się postawionym pytaniem, musisz określić, co jest zimne, a co gorące? Najprawdopodobniej zimno będzie elementem negatywnym, a gorąco będzie pozytywne, ale tak jest, jeśli spojrzysz na to na pierwszy rzut oka. W ekstremalnym upale wszystko zawierające zimno (woda, lód, śnieg), lody) to ratunek przed przegrzaniem i uzupełnienie utraty energii. W chłodne dni ciepłe palenisko jest najlepszym miejscem do ogrzania. Okazuje się, że zimno, podobnie jak upał, może być elementem pozytywnym. Oznacza to, że wszystko zależy od nastawienia do wymaganego elementu. Każda z tych dwóch sił może być skierowana ku sobie zarówno negatywnie, jak i pozytywnie.

Mówiąc dokładniej, możesz odrzucić wszystkie oddziałujące siły i pozostawić dwie: pozytywne i negatywne. W procesie interakcji między dwiema stronami rodzi się coś pomiędzy i praca jest wykonywana. Te interakcje możemy obserwować bez końca, zachodzą wszędzie jak zwykle i niepostrzeżenie: mężczyzna – kobieta, ogień – woda, anoda – katoda itd. Co z tego wynika, wszyscy wiemy bardzo dobrze. Łatwiej powiedzieć: tylko w interakcji dwóch sił, dwóch ładunków, może wystąpić lub powstać coś innego. A jeśli człowiek, jak twierdził N. Bierdiajew, jest mikrokosmosem, to nietrudno odpowiedzieć, jak powstaje życie.

Zarzucajmy astrofizykom ich własną sprzeczność, mówią: „Wszechświat powstał w wyniku Wielkiego Wybuchu i nadal się rozszerza, rozciągając się we wszystkich kierunkach”. A potem: „Wszechświat jest nieskończony, jego zasięg jest niedostępny dla żadnego oka ludzkiego wynalazku”. Ale jak nieskończoność może mieć początek? A może początek może być nieskończony? Każdy początek zawsze ma swój koniec, a nieskończoność musi istnieć na zawsze. Jeśli Wszechświat jest nieskończony, łatwiej będzie go sobie wyobrazić w postaci zamkniętego łańcucha - osiem lub zero. Reprezentując Wszechświat jako nieskończony, nie będziemy w stanie objąć go naszą myślą. Nasza myśl będzie tak nieskończona, jak myślimy o nieskończoności.

W fizycznym i matematycznym modelu Wszechświata nie ma miejsca na Życie ani Rozum. Ułatwia to zobrazowanie, dzięki czemu łatwiej jest dopasować wyniki. Ale uduchowiając naszą esencję, nie możemy opierać się wyłącznie na danych czysto naukowych. Wierzymy albo w obecność Boga, albo w Rozum, który stworzył cały świat.

W świecie materialnym wszystko jest mierzone. Mierząc ruch otrzymujemy największą prędkość cząstki światła – fotonu. Żywy organizm nie jest w stanie osiągnąć tej prędkości, co oznacza, że nie jesteśmy w stanie poznać kosmosu. Ale co ze światem duchów? Co on? Czy możesz to zmierzyć? A czy on w ogóle istnieje? W niektórych religiach lub w głowach ludzi wolnomyślących duchowość ma głębokie znaczenie. W hinduizmie Budda wielokrotnie reinkarnował się i ostatecznie wszedł w boską nirwanę. Temat reinkarnacji jest obecnie prawie tak popularny jak temat globalnego ocieplenia.

W starożytności wierzono, że Ziemię podtrzymują słonie. Pod koniec starożytności ta wersja została odrzucona, ale Ziemia nadal pozostawała centrum świata. W okresie renesansu potęga nauki odkryła, że Ziemia jest kulą obracającą się wokół Słońca. Dzisiaj, wraz z postępem technologii i elektroniki, wszechświat został umieszczony w komputerze. Zostało to uznane za całkowicie „odtajnione” i wyjaśnione językiem formuł i liczb.

Ale porządek nie może powstać z chaosu. Losowe działania nie stworzą arcydzieła.

Na przykład do upieczenia ciasta potrzebujemy głównych składników: mąki, wody i źródła ciepła. Dodatkowe: sól, olej, owoce, wstrząsy, jajka, cukier. Następnie musisz wszystko dokładnie zmierzyć i w ścisłej kolejności zagnieść ciasto i upiec ciasto. Po wymieszaniu i zrobieniu wszystkiego przez losowy pomiar nie odniesiemy sukcesu nawet po raz tysięczny. Nadmiar wody sprawi, że ciasto będzie lepkie, nadmiar soli sprawi, że jedzenie będzie nieprzyjemne itp.

Przykład z naturą:

Współczesna Sahara była niegdyś kwitnącą sawanną, ale przez nieostrożne wykorzystanie terenów zielonych zamieniła się w martwą pustynię. Czy nie jest to dowód na konsekwencje dezorganizacji i przypadkowości? Czy taka pustynia mogła pozostać po potężnej eksplozji bomby? Moim zdaniem, posługując się osławioną teorią, łatwo uzasadnić użycie broni jądrowej, a jej moc została cynicznie zademonstrowana w japońskich miastach Hiroszima i Nagasaki (1945). A dzisiaj, kiedy broń nuklearna stała się symbolem osiągnięć naukowych, Wielki Wybuch służy jako dobra przykrywka dla okrucieństwa i oszustwa ludzi.

Na zakończenie odwołam się do autorytetu wybitnego rosyjskiego i radzieckiego naukowca V. I. Wernadski (1863 - 1945). Według jego badań w żadnej epoce geologicznej nie było śladów bezpośredniego pochodzenia żywego organizmu od martwego. A jeśli polegasz na teorii Wielkiego Wybuchu, musisz zgodzić się, że żywi pochodzą z martwych; a wtedy nasz Świat nabiera pozorów mechanizmu. Ale Wszechświat nie jest mechanizmem, w którym powstało życie i rozum, ale wyjaśnianie go tylko językiem technicznym jest tym samym, co ważenie moralności i mierzenie sumienia.

W I. Vernadsky nie jest popularny w świecie nauki, a nawet w nowoczesnym społeczeństwie; ponieważ jego głębokie badania biosfery są w stanie obalić teorię Wielkiego Wybuchu. Wtedy Wielki Wybuch może stać się nie duży, ale mały, wstrząsając tylko częścią Wszechświata – budząc siły zdolne do tworzenia życia. A ta eksplozja będzie tylko jednym z przejawów ruchu, który nigdy się nie kończy we Wszechświecie.

Wszechświat nie ma początku ani końca, ta wersja jest przyjemniejsza niż teoria Wielkiego Wybuchu. I niech ludzie poruszają się w poszukiwaniu prawdy przez kolejne sto, dwieście, tysiące lat, niż zaakceptują dogmat, który może spowolnić poszukiwania.