Dowiedziałam się o rozwoju człowieka w średniowieczu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Oglądając wystawy poświęcone średniowieczu łapiesz się na myśleniu o „historycznym” niewygodzie. Powiedzmy, że dwa elementy składowe: muzeum prezentuje naprawdę prawdziwe znaleziska archeologiczne (nie rekonstrukcje), a komentarze przedstawione pod eksponatami opisują realia tamtych czasów. Wtedy pojawiają się trzy nieuniknione pytania.

Pierwsza - rozmiar średniowiecznej zbroi sugeruje, że wzrost "standardowego" rycerza nie przekraczał 140 cm, w związku z czym uwzględniamy jego wagę, zwrotność i wyposażenie bojowe. Ale czy tak jest naprawdę?

Drugi - mundury wojskowe (miecz, włócznia, młot, tarcza itp.) Pokazuje, że średni wzrost rycerza powinien wynosić 168-173 cm, ale nie 140 cm, w przeciwnym razie miecz zamienia się w laskę.

Trzecia dotyczy samych muzeów „historycznych”. W większości przypadków możemy zaobserwować obiekty zrekonstruowane, czyli sformalizowane wyobrażenia historyków o obiektach tamtych czasów, ale nie same obiekty odnoszące się do średniowiecza.

Innymi słowy, jeśli średni wzrost wojownika wynosił 130-140 cm, oznacza to, że w XII-XIII w. n.e. nastąpił całkowicie niewytłumaczalny spadek ludzkiego wzrostu. Rzeczywiście, na przełomie I tysiąclecia średni wzrost Europejczyka sięgał 170-173 cm, a nawet nieco więcej. Ponadto Rzymianie żyjący za panowania Cezara Nerona byli wyżsi i masywniejsi niż ich współcześni potomkowie.

Wskazówką w tym względzie jest historia córki niemieckiego burmistrza, opisana w średniowiecznej kronice. Dziewczyna zabrała wszystkich - była piękna i grzeczna, a oni dali jej posag, tylko jej wzrost był zbyt duży - te same 170 centymetrów.

Zgodnie z tą logiką współczesny dorosły mężczyzna wśród znakomitych towarzyszy króla Artura wyglądałby jak Guliwer. Ale cała ewolucja pokazuje, że ludzie stale się rozwijają. Od stulecia do wieku. Ludzie stają się wyżsi. Średni wzrost osoby wzrasta o jeden centymetr co czternaście lat. W związku z tym zmienia się rozmiar klatki piersiowej i parametry nóg. Tylko w ciągu ostatnich 150 lat urosliśmy o ponad 20 centymetrów. Średni wzrost homo to 180 cm dla mężczyzn i 175 cm dla kobiet. A liczba ta rośnie z każdym rokiem. Ponad dziesięć procent dorosłej populacji mężczyzn ma ponad 190 centymetrów wzrostu. Jednak dopiero w średniowieczu zaobserwowano dziwny upadek, przyczyny i konsekwencje tego procesu wydają się niejasne.

Jakie może być wyjaśnienie?

1. Załóżmy, że w średniowieczu nie nastąpił spadek wzrostu człowieka. Wręcz przeciwnie, nastąpiło przyspieszenie, czasem nawet przypadki gigantyzmu. Weźmy za punkt wyjścia upadek Cesarstwa Rzymskiego - V wiek naszej ery. Przeciętny wzrost osoby, sądząc po danych naukowców, był zbliżony do 170-172 cm dla mężczyzn i 164-165 cm dla kobiet. Przyjmiemy, że od tego okresu proces wzrostu trwa nieprzerwanie, w tempie nie niższym niż współczesne. Wtedy na przełomie pierwszego tysiąclecia średni wzrost mężczyzn wynosi 210-220 cm, kobiet od 192 do 198 cm, ale tak nie jest. Okazuje się, że w tym czasie uruchomiono pewien proces fizjologiczny, który doprowadził w ten sposób do utraty średniej wysokości o 30-40 centymetrów. W zasadzie z biologicznego punktu widzenia zjawisko to można wytłumaczyć, ponieważ istnieją 3 główne ograniczenia dotyczące wielkości stworzeń lądowych, zwłaszcza ssaków.
2. Ciała zwierząt podtrzymują szkielety, które muszą być wystarczająco mocne, aby utrzymać ich ciężar. Problem polega na tym, że wraz ze wzrostem ogólnego rozmiaru ciała, rozmiar kości musi wzrastać wykładniczo. Ta dodatkowa objętość wymaga, aby mięśnie, naczynia krwionośne i narządy, takie jak serce i płuca, również odpowiednio się powiększyły, w wyniku czego wiele miękkich narządów ciała zostanie po prostu zmiażdżonych pod własnym ciężarem.
3. Duże stworzenia mają problem z równomiernym krążeniem krwi we wszystkich częściach ciała. grawitacja sprawia, że gromadzi się u stóp. Serce, ponownie, musi się rozszerzać wykładniczo, aby sprostać wymogom obiegu dużych organizacji. Z drugiej strony Ziemia przechodziła już okres gigantyzmu żywej natury. Wydawało się, że nie dotyczy to ludzi. A wyjaśnienie tego może być jeszcze prostsze – zmieniła się wielkość samej planety. Przyciąganie było słabsze, cyrkulacja atmosferyczna szybsza. Po tym, jak objętość Ziemi stała się bardziej znacząca, zniknęła potrzeba gigantomanii, a „niepotrzebne” gatunki zwierząt i roślin wyginęły. Ale co, jeśli wielkość Ziemi zmieniła się również podczas rozkwitu średniowiecza? Nie tak globalnie, jak pod koniec mezozoiku, ale jednak…
4. Im większe zwierzę, tym mniejszy stosunek powierzchni ciała do masy, tym trudniej jest mu ochłodzić się oddając ciepło do otoczenia. I w przeciwieństwie do wielorybów, ziemskim gigantom grozi banalne przegrzanie. Jeśli nasze założenie jest słuszne i powiedzmy na przełomie tysiącleci nastąpiła niewielka korekta wielkości Ziemi w kierunku jej wzrostu, to wraz z fizyką planety zmieniła się także fizjologia jej mieszkańców, w tym homo. Nawiasem mówiąc, znany jest również powód upadku wojowniczej „cywilizacji” skandynawskiej: klimat zmienił się banalnie. Na Grenlandii kwitło ogrodnictwo, uprawiano owoce, a Wyspy Brytyjskie były domem dla lwów, które do dziś uważane są za symbol wyspiarzy. A takich metamorfoz nie da się wytłumaczyć wyłącznie zmianą geografii biegunów magnetycznych i prądów oceanicznych. Nawiasem mówiąc, to ostatnie musi mieć swoje racjonalne powody.
5. Teraz zwróćmy naszą uwagę na muzea historyczne z biznesowego punktu widzenia. Co jest prostsze - wyeksponować prawdziwy przedmiot odkopany w warstwach średniowiecznych, czy przedstawić rekonstrukcję? Oczywiście układ według widoków. Prezentację odrzucamy jako wymyśloną przez historyków. Z tego, co faktycznie znaleziono, co widzimy: ślady bitew? otwory? Wgniecenia? Nie ma żadnego z nich. Jak na polach bitew nie ma zbroi, ale średniowiecze to czas ciągłych wojen, konfliktów, powstawania pierwszych imperiów. Gdzie są ślady wielkich bitew, jeśli nie liczyć wypowiedzi nadwornych kronikarzy i mnichów?

Wróćmy do fizyki i fizjologii. Mamy: wysokiego hipotetycznego wojownika 182cm, waga 90kg. Zestaw wyposażenia: kołdra, zbroja, kolczuga, kask z paskiem na ramię, kajdanki, naramienniki, nakolanniki, nagolenniki. Żelazny miecz i tarcza. Każdy biolog czy nawet lekarz powie, że przy regularnym treningu zdrowie wystarcza na maksymalnie 5 minut walki, hełm znacznie zawęża pole widzenia do 90-100 stopni. Przegrzanie organizmu, słabe krążenie, ryzyko udaru i zaburzenia równowagi hormonalnej, problemy z żyłami. Przy przeprawie prędkość wynosi 2-3 km na godzinę krokami, w rzeczywistości jednorazowa przeprawa to 4 km, potem konieczny jest odpoczynek. Tak więc bitwy w formie, którą przedstawiają nam historycy, są po prostu nierealne.

I ostatnia rzecz. Pierwsze wzmianki o zbroi i rycerzach w naszym „nowoczesnym” rozumieniu znajdują… Cervantesa w Don Kichocie. Potem przyszły opisy historyczne, bitwy, imperia, monarchie absolutystyczne. Tak więc rycerze i rycerski romans mogą okazać się wynalazkiem hiszpańskiego pisarza. A eksponowana w muzeach zbroja - bez wgnieceń, dziur i śladów bitew - to nie kostiumy dziecięce - choć nie można tego wykluczyć - ale przykłady swego rodzaju średniowiecznej "high" mody. Nie da się ubrać, ale jak „uszyć” jest jasne.