Kolonialna grabież lub zabieraj nawet Kamczatkę

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ustanowienie kontroli politycznej i ekonomicznej, pomyślna ekspansja kulturalna stwarzają warunki do niekontrolowanej eksploatacji zasobów gospodarczych i eksportu dóbr kultury.

Dostęp do zasobów i rynków kraju wpływów jest nagrodą dla kolonialistów. Dążą do monopolistycznego wypełnienia ich swoimi towarami (usługami), a także wszelkimi możliwymi sposobami zrekompensowania przeszłych kosztów i narzucenia na tubylców kosztów utrzymywania kolonialnego „aparatu administracyjnego”.

Tak więc w Rosji podczas wojny domowej (1917-1923) rozległe terytoria naszego kraju faktycznie zamieniły się w kolonie Niemiec i ich sojuszników. Niemcy utworzyli Specjalną Administrację Gospodarczą do eksploatacji Ukrainy, do której przeszła kontrola zbiorów, kolei, fabryk, kopalń Krzywego Rogu, barier celnych i handlu zagranicznego. 27 stycznia (9 lutego) 1918 Niemcy i Austro-Węgry podpisały traktat pokojowy z marionetkowym rządem Ukraińskiej Centralnej Rady. Zgodnie z tym porozumieniem Rada Centralna zobowiązała się dostarczyć Niemcom i Austro-Węgrom do dnia 31 lipca 1918 r. 60 milionów pudów chleba, 3 miliony pudów żywej wagi bydła, 400 milionów sztuk jaj, setki tysięcy pudów smalcu, masło, cukier i inne produkty…

Wojska niemieckie w Kijowie (marzec 1918)

Jednocześnie Niemcy ogłosiły, że Donbas i Krym przejdą teraz pod kontrolę utworzonej pod ich skrzydłami Ukrainy. Nie będzie zbyteczne wypełnianie tej Nowej Rosji (Nowej Rosji), tj. Północny region Czarnej Ziemi, region Azowski, Krym i Donbas były zamieszkiwane głównie przez ludność rosyjską i były niezależnymi jednostkami administracyjnymi w ramach Imperium Rosyjskiego. Na Ukrainie zostali oni przymusowo włączeni przez Niemców na zasadzie „bierz, póki dajesz”.

Nie ograniczając się do tego, co osiągnięto 15 marca 1918 r., jednostki niemieckie wylądowały już w Poti i rozmieściły garnizony w innych gruzińskich miastach. 28 maja 1918 r. w Poti podpisano sześć porozumień, zgodnie z którymi Niemcy uzyskały monopol na eksploatację zasobów gospodarczych Gruzji, a port w Poti i kolej przeszły pod kontrolę niemieckiego dowództwa. Utworzono niemiecko-turecką „Kompanię Zakaukaską” w celu eksploatacji zasobów naturalnych regionu [1] oraz przeprowadzono mobilizację niemieckich kolonistów.

Jednostki niemieckie w Tyflisie w sierpniu 1918 r.

Na mocy porozumień z rządem gruzińskim z dnia 12 lipca Niemcy otrzymały na 30 lat kopalnie manganu Cziatura, na 60 lat port Poti, a na 40 lat linię kolejową Szorapan-Ciatura-Saczchere. Od maja do września 1918 r. niemieccy interwencjoniści wywieźli z Gruzji 30 mln marek miedzi, tytoniu, chleba, herbaty, owoców, wina i innych wyrobów, w tym 31 ton manganu, 360 ton wełny, 40 350 sztuk skór owczych [2].].

Mapa przyszłych Niemiec 1917

Mapa planu „Ost (1940), wykonana w 1993 roku przez Karla Heinza Rotha i Klausa Carstensa na podstawie przebadanych dokumentów. Znajdź różnice …

Jeśli z Niemcami wszystko jest jasne, to okazuje się, że wdzięczni sojusznicy w wojnie światowej też nie spali. Dlaczego dobrze by było zniknąć… To nie jest rzecz biznesowa… I zaczęli rabować…

W strefie okupacyjnej na północy Rosji Brytyjczycy stworzyli „niezależną” republikę Północną (Belomoro-Onega), na Zakaukaziu poparli mussawatystów i wylądowali w Baku, a następnie zaczęli pompować ropę, plądrując zapasy futer, cennych surowce i drewno nagromadzone w magazynach. Łupy sprzedawano za granicą nawet pod rosyjskimi markami. Jeżeli właściciele wystąpili do sądu w sprawie handlu skradzionymi towarami, sądy niezmiennie odmawiały im ich roszczeń [3].

1918 Brytyjska ziemia w Baku

Aby uzyskać maksymalny efekt, rozweselili swoich popleczników w kontrolowanym systemie politycznym. Po tym rząd sowiecki, oprócz przedstawionych koncesji na wydobycie kopalin, w impulsie „służenia właścicielowi” zaczął poważnie przygotowywać się do scedowania na Amerykanów… Kamczatki [4].

21 grudnia 1920 r. Baza morska VI w rejonie Pietropawłowsk Kamczacki.

Zwariowani na punkcie szczęścia Amerykanie wyciągali już rękę do przyszłego 52 stanu USA i licznie przybywali różni emisariusze, ale negocjacje zostały po prostu jakimś cudem przerwane pod naciskiem Japonii, która w tym okresie kontrolowała rosyjski Daleki Wschód, częściowo Syberii i dręczyły męki chciwości od sukcesów konkurentów.

Już w 1919 roku protegowany Japończyków, chiński marszałek Zhang Zuolin bezkarnie „zrzucił” Rosję, zagarniając pierwszeństwo linii Chińsko-Wschodniej z miastem Harbin, które znajdowało się pod rosyjską jurysdykcją, a zatem Kamczatka była już postrzegana jako Japończyk w kolorowych snach i planach Japonii.

Japończycy na ulicach Władywostoku, 1918

Do 1914 roku rosyjskie rezerwy złota były nadal największe na świecie (1400 ton), dlatego złoto stało się głównym „przedmiotem grabieży”. Wszystko zaczęło się od tego, że "wybaczono" nam złoto warte 23 miliardy dolarów dostarczone od grudnia 1915 do listopada 1916 w Stanach Zjednoczonych jako zaliczka na broń i proch strzelniczy. Rosja nie otrzymała ani pieniędzy, ani broni. To był dopiero początek… Tylko w ciągu ośmiu miesięcy 1921 roku Stany Zjednoczone wyeksportowały z Rosji złoto o wartości 460 milionów dolarów. Nikt nie zamierzał zwrócić złota otrzymanego przed i po. Został pozbawiony znaków identyfikacyjnych i przetopiony na kruszec US Mint. Zrabowano tak dużo, że pojemność urzędu probierczego nie była w stanie poradzić sobie z przetopieniem tylu skradzionych rzeczy, dlatego część złota wysłano do San Francisco [6]. Oprócz Amerykanów czcili to „źródło szczęścia” Japończycy i czechosłowacy. Każdy chwycił tyle, ile mógł przeciągnąć… Tylko do 1928 r. 150 ton złoto państwowe. Oszacuj skalę operacji…

Wartości kościelne do przetopienia…

Kolejnym „opłacalnym” projektem była konfiskata przez bolszewików wartości cerkiewnych Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Kontrahenci zakupu zajętej stali… bracia Hammer (USA). Co zabawne, w październiku 1921 r. podpisano umowę handlową z Hummerami. Wśród „towarów”, które strona sowiecka zobowiązała się dostarczyć w zamian za zboże, na pierwszym miejscu znajdują się „wartości kościelne”. Konfiskatę kosztowności kościelnych rozpoczęto dopiero wiosną (!!!) 1922 roku. To znaczy, zgodziliśmy się - rabujesz, a my kupujemy. Zabili dwa ptaki jednym kamieniem: zniszczyli prawosławie i czerpali zyski z łupów.

Manipulatorzy - jesteście szczęśliwymi odbiorcami złodziei z grabieży Ukrainy. Na zdjęciu Joe Biden (po prawej) i jego syn.

Ta logika wpisuje się w działania Amerykanów na Ukrainie po dokonanym pod ich kontrolą zamachu stanu w maju 2014 roku [7]. Powołanie syna wiceprezydenta USA Joe Bidena do rady dyrektorów ukraińskiego producenta gazu Burisma Holdings jest „wdzięcznym” wynagrodzeniem za „wcześniejszą pomoc”. Wydarzeniem z tej serii jest także likwidacja Jużmasza, nastawiona na wspólne projekty z Rosją.

To, co wpadło w ich ręce, nie jest już twoje. Zacznij zadawać pytania - problemy mogą się zacząć…

To po prostu potężni, nieograniczeni bandyci (z lotniskowcami, bronią nuklearną i Fedem), którzy są nieskończenie nienasyceni jak ghule…

Pytanie tylko, kiedy zamęczą ofiarę na śmierć lub kto ją od niej wypędzi.

[1] Utkin A. I. Pierwsza wojna światowa. M., Algorytm, 2001

[2] Alexander Shirokorad, Kamienie milowe w historii; Oficjalna strona internetowa Stałego Komitetu Państwa Związkowego,

[3] Sutton E. Wall Street i rewolucja bolszewicka, M., Russian Idea, 1998

[4] Spence Richard B., Nie ufaj nikomu tajnemu światu Sidneya Reilly'ego, Feral House, Los Angeles;

Ivanyan EA, Biały Dom: prezydenci i polityka, M., Politizdat, 1979.

[5] Kronika najważniejszych wydarzeń w działalności kamczackiej regionalnej organizacji partyjnej, opublikowana w czasopiśmie „Notatnik agitatora” (Pietropawłowsk-Kamczacki, 1980. - nr 4. - s. 19); Artykuł historyka LL Lekaia „Rozwój biologicznych i geozasobów oraz negocjowanie sprzedaży Czukotki, Kamczatki i Sachalinu w XIX – początku XX wieku”, opublikowany w zbiorze sprawozdań V konferencji naukowej, która odbyła się w Pietropawłowsku Kamczackim 22-24 listopada 2004 r. „Ochrona bioróżnorodności Kamczatki i mórz przyległych” (Pietropawłowsk-Kamczacki, 2005. - s. 56-57).