Sędziowie i prokuratorzy pokazali policjantom drogowym różnicę w prawach i wolnościach „człowieka” i „obywatela”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Koleżanka przysłała mi materiał, który niczym wołanie o pomoc nie pozwolił mi pozostać obojętnym.

„Pomóż uwolnić naszych mężów i ojców, niesłusznie skazanych policjantów”

Z wołaniem o pomoc piszą żony policji drogowej, niesłusznie skazane na 4 lata kolonii ogólnego reżimu za zatrzymanie sprawcy, który, jak się później okazało, okazał się prokuratorem, synem sędziego instancja kasacyjna Sądu Okręgowego w Smoleńsku oraz wnuk sędziego tego sądu.

Apelujemy do Ciebie, ponieważ nasze rodziny potrzebują teraz Twojej pomocy. W niedalekiej przyszłości sąd wyższej instancji w mieście Twer rozpatrzy apelację wniesioną przez obronę. Aby zostać wysłuchanym, musimy zebrać jak najwięcej podpisów. Już od 2 lat wysłaliśmy wiele pism do Prezydenta Federacji Rosyjskiej, Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej, Przewodniczącego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, opisujących sytuację, jaka zaistniała wśród funkcjonariuszy policji drogowej w Smoleńsku Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. Z. podczas wykonywania swoich obowiązków służbowych.

Liczyliśmy na to, że nasze prośby o pomoc w obiektywnym rozpoznaniu sprawy karnej zostaną wysłuchane. Niestety tak się nie stało! Wszystkie pisma były po prostu przekazywane do weryfikacji tym osobom, na których powiązania korupcyjne poprosiliśmy o zwrócenie uwagi. To zupełnie naturalne, że nikt niczego nie sprawdzał, a jedynie zgłosił „górę” na czas, że okoliczności przedstawione w odwołaniu nie potwierdziły się i w samym obszarze skorumpowanym wszystko jest w porządku.

Obecna sytuacja spotkała się z dużym odzewem społecznym, a ponieważ istnieje konflikt interesów, decyzją Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej sprawa została przekazana do rozpatrzenia przez sąd w Twerze. Ale kontrakt rodzinny iw Twerze znalazł swoich zwolenników. W chwili obecnej, decyzją Moskiewskiego Sądu Rejonowego w Twerze, w skład którego wchodzi sędzia D. V. Zhurkin, funkcjonariusze policji drogowej zostali uznani za winnych na podstawie art. 286 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej i skazany na 3, 8-4 lata więzienia. Po co? Za to, że wykonując swoje obowiązki służbowe, zatrzymali przyciemniony samochód. W przyszłości przekroczenie standardów tonowania zostało potwierdzone zeznaniami urządzenia oraz zeznaniami świadków.

Niewłaściwe zachowanie i nieposłuszeństwo kierowcy Semennikowa Aleksandra Pietrowicza wobec wymogów prawnych policji drogowej (odmowa przekazania dokumentów i podniesienie przednich szyb bocznych w celu pomiaru ich transmisji światła) spowodowało zatrzymanie go i przewiezienie na komisariat. Wszystko, co się wydarzyło, zostało nagrane kamerą wideo.

Policja dowiedziała się, że zatrzymany Semennikow jest asystentem prokuratora okręgowego. Jako prawdziwy przedstawiciel „złotej” młodzieży 26-letni pracownik prokuratury wezwał swoją matkę, sędzię kasacji Sądu Okręgowego w Smoleńsku, do pomocy policji, która bez zrozumienia powiedziała: Nie martw się synu, wsadzę ich do więzienia”, co stało się później. Współlokator matki (były szef wydziału policji, a obecnie prawnik) i dziadek sędziego tego samego sądu dołączyli w czynach te słowa.

Obrona ma wystarczająco dużo dowodów na niewinność pracowników, ale dlaczego sąd potrzebuje tych dowodów, skoro liczna prawnicza rodzina prokuratora początkowo podjęła decyzję o „więzieniu”, a „koledzy w sklepie” zgadzają się z tą decyzją.

W dniu 2 listopada 2017 r. funkcjonariusze policji drogowej zostali uznani za winnych z art. 286 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej i skazany na 3, 6-4 lata w zawieszeniu, pomimo braku dowodów winy.

31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Twerze rozpatrzył odwołanie obrońcy od wyroku i uchylił orzeczenie Moskiewskiego Sądu Okręgowego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia do Moskiewskiego Sądu Rejonowego, ale w innym składzie.

„Ofiara” uznała wyrok w zawieszeniu za „łagodną”, a obecność małych dzieci do lat 3 nie była faktem łagodzącym i zaapelowała o jego zaostrzenie – zastąpienie wyroku w zawieszeniu rzeczywistym. Mianowicie 10 lat więzienia za to, że przede wszystkim sam asystent prokuratora A. P. Semennikowa. naruszył prawo - prowadził samochód z zabronionym zabarwieniem.

28 kwietnia 2018 r. postanowieniem Moskiewskiego Sądu Rejonowego w Twerze, w składzie sędzia D. V. Zhurkin, funkcjonariusze policji drogowej zostali uznani za winnych na podstawie art. 286 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej i skazany na 3, 8-4 lata więzienia.

Dzięki koneksjom i możliwościom jakie miała sędzia-sędzia wpłynięcia na decyzję sądu, nawet w innym podmiocie Federacji Rosyjskiej, sądzie rozpatrującym sprawę, wszystkie dowody obrony o niewinności pracowników, w tym świadectwo środków technicznych zostało stwierdzone w wyroku w diametralnie przeciwnej formie.

Czy prawo naprawdę nic nie znaczy w naszym kraju i można je ominąć, jak chcesz, a funkcjonariusze policji drogowej mogą wykonywać swoje obowiązki tylko w stosunku do tych przestępców, którzy nie mają wysokich rangą patronów?!

Obecna sytuacja jest żywym przykładem tego, jak klany rodzinne w systemie sądownictwa i organów ścigania niszczą podstawowe fundamenty państwa, ponieważ nie mogą one ochronić uczciwego człowieka, a sprawiedliwość jest całkowicie nieobecna.

A co z nami i naszymi dziećmi, które zostały bez mężów i ojców, bez wsparcia w życiu i bez środków do życia? Jak wytłumaczyć dzieciom, że ambicje „złotej” młodzieży, której wolno łamać prawa, pozostawiły ich ojców bez wolności?!

Pomóż nam osiągnąć sprawiedliwość i podpisz naszą petycję !!!

Twój podpis pomoże naszym rodzinom w końcu zamknąć tę koszmarną część naszego życia.

Z uznaniem i nadzieją na zwycięstwo,

żony funkcjonariuszy policji drogowej

Dziennikarz zapytał prawnika policji drogowej: „Twoja opinia, ocena werdyktu, czego się spodziewałeś, co dostałeś, jakie są dalsze kroki?”

Prawnik Jarosław Ochnicz: "Czekaliśmy na sprawiedliwość, to znaczy na werdykt w sprawie sumienia. Ani jedno, ani drugie nie istnieje! To jest pierwsza rzecz. Werdykt opiera się wyłącznie i tylko na zeznaniach" umowy rodzinnej ", wszystkie inne dowody zostały przez sąd przeinaczone przez sąd w przeciwnym kierunku. Co dostałeś? presję machiny! Niby nie ma nic do zamieszania przeciwko władzom! Co będzie dalej? Dzisiaj w sądzie będzie skarga. …”

Możesz podpisać petycję o ochronę danych funkcjonariuszy policji drogowej TUTAJ … W tej chwili petycję podpisało ok. 50 tys. osób.

Ze swojej strony nie mogę nie skomentować tej sytuacji, aby oświecić naszych obywateli, dlaczego wszystko dzieje się tak, jak jest, a nie inaczej

Na przykład bardzo niewiele osób zwraca uwagę na to, że Konstytucja Federacji Rosyjskiej, który wszedł w życie 25 grudnia 1993 r., „ma najwyższą moc prawną, zabezpieczającą podstawy ustroju konstytucyjnego Rosji, ustroju państwa, tworzenia władz przedstawicielskich, wykonawczych, sądowniczych oraz ustroju samorządu terytorialnego, jak również prawa i wolności człowieka i obywatela … Wikipedia.

Ostatnie słowa sformułowania o „człowieku i obywatelu” to: działowy dla naszego państwa!

Wszyscy Rosjanie w Rosji mają status „obywateli”, z wyjątkiem tych, którzy mają status „człowieka”! A „człowiek” w Rosji, zgodnie z tą samą Konstytucją Federacji Rosyjskiej, nie jest „obywatelem”. Należy rozumieć, że sędziowie i prokuratorzy mają status - „osoba”, a funkcjonariusze policji drogowej mają status - „obywatel”, a zatem mają różne „prawa i wolności”!

Nie wierzysz mi?

Poniżej zacytuję mój wieloletni materiał na temat naszej niesamowitej struktury państwa:

„Moskwa to Trzeci Rzym? A który? Przecież dwa pierwsze były dla siebie antypodami!”

Ci, którzy nami rządzą, doskonale wiedzą, jaką rolę w życiu odgrywają symbole! Jednocześnie jednak godłem państwowym Federacji Rosyjskiej jest dwugłowy orzeł, który pierwotnie był symbolem imperialnym w zachodnim (katolickim) Rzymie, a Siły Zbrojne współczesnej Rosji i wszystkie struktury władzy działają pod imperialnymi symbolami, które pierwotnie znajdowały się we wschodnim (prawosławnym) Rzymie …

Sam zobacz:

Oto, co mamy w dzisiejszej Rosji:

Pytam więc, czy Moskwa jest Trzecim Rzymem, to który dokładnie? W końcu pierwsze dwa były w stosunku do siebie antypodami, jak biały i czarny

Sądząc po symbolach Sił Zbrojnych Rosji i symbolach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych - jest to dwugłowy orzeł z opuszczonymi skrzydłami, następnie zostały zbudowane w hołdzie ciągłości tradycji wschodniego Rzymu (Bizancjum). Sądząc po symbolach rosyjskiego wymiaru sprawiedliwości i Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej, które są niezależną strukturą władzy w Rosji, to sądownictwo Rosji jest bezpośrednim spadkobiercą zachodniego Rzymu, słynącego z prawa rzymskiego i STRUKTURY PRAWNEJ SPOŁECZEŃSTWA O ZASADACH NIEWOLNICTWA!

Przeczytaj więcej w moim artykule "Cóż, gówno dla siebie! - powiedziałem sobie!".

Ekonomiczne podstawy niewolnictwa

1. Praca jest bezpłatna. Każdy ma prawo do swobodnego dysponowania zdolnościami do pracy, wyboru rodzaju działalności i zawodu.

2. Praca przymusowa jest zabroniona.

3. Każdy ma prawo do pracy w warunkach spełniających wymagania bezpieczeństwa i higieny, do wynagrodzenia za pracę bez jakiejkolwiek dyskryminacji i nie niższego niż płaca minimalna ustalona przez ustawę federalną, a także prawo do ochrony przed bezrobociem.”

To znaczy tylko prawo do pracy, w sprawie wynagrodzenia za pracę i gwarantowanej płacy minimalnej. Same wyniki pracy nie należą do obywatela Rosji! Oznacza to, że Konstytucja Federacji Rosyjskiej jest tak naprawdę zbudowana na rzymskim prawie systemu społecznego właścicieli niewolników, w którym wyniki pracy zostały odebrane niewolnikom, a pewna nagroda została przyznana z ramienia pana. Jaką formę przybrała nagroda, miska gulaszu czy duża ilość drukowanych kolorowych opakowań po cukierkach, tego nie da się określić w Konstytucji, jest to kwestia umowy między niewolnikiem (pracownikiem) a pracodawcą.

To zabawne, że nie ma jasnej definicji, kim jest niewolnik, a w Wikipedii nie ma osobnego artykułu „Niewolnik”, jak w anegdocie o Vovochce: „jest, ale nie ma takich słów!”

Patrycjusze i plebejusze

Patrycjusze, Populus Romanus Quiritium, quirites to osoby należące do pierwotnych klanów rzymskich, korzystające z wszelkich praw, w tym prawa do wyników pracy (nie tylko własnej). Mają prawa urodzeń … Powtarzam raz jeszcze – patrycjusze mają prawa OD URODZENIA, to jest bardzo ważne.

Plebejusze, w przeciwieństwie do patrycjuszy, są poszkodowani w swoich prawach, ich prawa są regulowane przez specjalny zbiór praw znany jako Jus gentium – prawo ludu. Oznacza to, że w społeczeństwie zbudowanym zgodnie z prawem rzymskim istnieją dwie główne kategorie:

- Patrycjuszeze wszystkimi prawami urodzeń.

- Plebejusze, których prawa są ograniczone i opisane w odrębnych ustawach.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej posługuje się dwoma pojęciami, bez jasnej definicji

- Osoba

- Obywatel

Subtelność polega na tym, że „osoba” i „obywatel” są terminami prawnymi w ustawie głównej (w Konstytucji Federacji Rosyjskiej) i oznaczają różne kategorie ludzi. Sam ustal, do której kategorii należysz de jure.

Przeczytaj Konstytucję Federacji Rosyjskiej (art. 17):

„Artykuł 17

1. Federacja Rosyjska uznaje i gwarantuje prawa i wolności człowiekoraz obywatelzgodnie z ogólnie uznanymi zasadami i normami prawa międzynarodowego oraz zgodnie z niniejszą Konstytucją.

2. Podstawowe prawa i wolności człowieksą niezbywalne i należą do wszystkich od urodzenia.

3. Realizacja praw i wolności człowiekoraz obywatel nie może naruszać praw i wolności innych osób.”

Ważne jest, aby „osoba” i „obywatel” to dwa różne pojęcia prawne, w ust. 1 i 2 rozdziału 17 są one używane wspólnie „człowiek i obywatel”, aw paragrafie 2 tego samego rozdziału jest tylko „człowiek” i mówi o jego prawach OD URODZENIA. Zgodnie z prawem rzymskim „osoba” przez status prawny odpowiada: patrycjuszi "obywatel" - plebejskiczyli niewolnikiem.

Fakt, że niewolnik uważa się za mężczyznę (czyli patrycjusza) jest prawnie nieistotny, to znaczy nic nie znaczy. Obywatelstwo (inne) jest poświadczone oficjalnym dokumentem, który ma moc prawną.

Jeśli nadal masz wątpliwości co do swojego status, to proszę zauważyć, że Konstytucja stanowi: referendum, którego drugie imię to plebescytczyli wyrażenie opinii plebs (zbiór plebejuszy).

W jakim więc charakterze masz prawo do udziału w referendum?”

Źródło

Oto kolejny interesujący dowód, a to fakt prawny!

Nawiasem mówiąc, prawdopodobnie zainteresuje Cię informacja, że adres „Wysoki Sądzie” nie był charakterystyczny dla systemu prawnego Imperium Rosyjskiego. Jeśli otworzysz książkę „Sądowe przemówienia słynnych rosyjskich prawników”, zobaczysz, że zwyczajowo mówiono „panowie sędziego”. Źródło.

Dodam do tego, że w Imperium Rosyjskim nigdy nie było nie tylko apelu do sędziów „Wysoki Sądzie”, ale też nie było tradycji noszenia specjalnych szat sędziowskich (szaty sędziowskie), które zostały zalegalizowane dla sędziów Federacji Rosyjskiej od 1992 roku i które uosabiają najwyższe rząd żydowski !

Szata sędziowska wskazuje, że pierwotna rola sędziów należała do żydowskich kapłanów!

Do dodatkowej lektury polecam artykuł „Sądowe oznacza żydowskie”:

Tyle o prawie rzymskim!

Więc kto tam ukrzyżował Chrystusa?!

Otwieramy słownik tłumacza i czytamy:

sądowe(Sędzia), Sędzia(oceniać), Sądownictwo(system sądownictwa), żydowski(Żyd).

14 maja 2018 Murmańsk. Anton Blagin