PÓŁPATRIOCI. Protest przeciwko prześladowaniom Olega Płatonowa
PÓŁPATRIOCI. Protest przeciwko prześladowaniom Olega Płatonowa

Wideo: PÓŁPATRIOCI. Protest przeciwko prześladowaniom Olega Płatonowa

Wideo: PÓŁPATRIOCI. Protest przeciwko prześladowaniom Olega Płatonowa
Wideo: O korzyściach płynących ze stosowania krzemu w uprawie truskawek 2024, Może
Anonim

Oleg Anatoliewicz Płatonow, słynny rosyjski historyk i publicysta, jest prześladowany od ponad roku. Jest oskarżony na podstawie notorycznego artykułu 282 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej o redagowanie książki V. Erchaka „Słowo i czyn Iwana Groźnego”. Sprawa karna do redakcji to nowe słowo w orzecznictwie.

Również O. A. Płatonow jest oskarżany o publikowanie książek „Tajemnice Protokołów Syjonu” i „Protokoły Syjonu w polityce światowej”, które napisał w latach 90. i do 2010 r. były przedrukowywane osiem razy jako naukowe. Dla celów badawczych w tekście tych monografii znalazły się fragmenty samych „Protokołów Syjonu”, które niedawno zostały zakazane w Federacji Rosyjskiej jako „literatura ekstremistyczna”, chociaż tekst tych „protokołów” zawarty jest w klasycznej pracy S. A. Nilus „U drzwi jest w pobliżu” (1916), który był wielokrotnie publikowany z błogosławieństwem Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Po raz pierwszy Protokoły zostały opublikowane w języku rosyjskim w 1903 r. pod przykrywką raportu z tajnych spotkań syjonistów w Bazylei i pod tytułem „Protokoły ze spotkań mędrców Syjonu”.

Zacytujmy samego Płatonowa: „Aby sfabrykować oskarżenie w mojej sprawie, Komitet Śledczy przydzielił co najmniej 20 osób, w tym biegłych, którzy wymyślili 14 grubych tomów sprawy karnej, stale podsłuchując i szpiegując mnie, wielokrotnie odwracali moją uwagę od ważna praca, zabroniła mi wyjazdów za granicę… Inicjatorem prześladowań i zakazu moich książek było tak zwane Moskiewskie Centrum Antyfaszystowskie (MAC), organizacja, która uważa się za spadkobiercę Żydowskiego Komitetu Antyfaszystowskiego… Tematem obrony syjonizmu jest główny w swojej działalności. W tym był ściśle związany z żydowską organizacją rasistowską Związek Rad dla Żydów sowieckich i niektórymi innymi organizacjami syjonistycznymi. Według ekspertów organizacja jest finansowana z dotacji Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, a także przy wsparciu rosyjskich oligarchów syjonistycznych. W rzeczywistości okazuje się, że potępienie moich badań nad syjonizmem zostało wymyślone przez samych syjonistów i zażądało wsadzenia mnie do więzienia za próbę zamachu na syjonistyczne „wartości”. W tej sytuacji państwo nie uchroniło mnie przed fałszywymi oszczerstwami MAK, ale pod wpływem lobby syjonistycznego stało się jego narzędziem odwetu przeciwko mnie. Co więcej, niektórzy przedstawiciele aparatu próbują wykorzystać ten moment jako pretekst do zakończenia działalności kierowanego przeze mnie Instytutu Cywilizacji Rosyjskiej.”

Oleg PLATONOV, Związek Wszechsłowiański MSOO

Państwo, rusofobia, lobby syjonistyczne

Oleg Płatonow porusza również temat syjonizmu w książkach „Rosyjska gospodarka bez Talmudu, mitów i prawdy o żydowskich pogromach itp.”. Należy zauważyć, że 10 listopada 1975 r. w Rezolucji nr. podjęto decyzję o zasadniczym potępieniu syjonizmu jako forma rasizmu i dyskryminacji rasowej. Rezolucja ta postawiła Izrael na równi z państwami, które praktykują apartheid, takimi jak Republika Południowej Afryki i Rodezja. Podobne rezolucje zostały przyjęte przez różne wyspecjalizowane agencje ONZ.

Rezolucja ONZ uznająca syjonizm za formę rasizmu i dyskryminacji rasowej

Jednak po rozpadzie ZSRR i Układu Warszawskiego, na wniosek Stanów Zjednoczonych i Izraela, rezolucja „Likwidacja wszelkich form dyskryminacji rasowej” została anulowana. Decyzja ta została zapisana w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 4686 z 16 grudnia 1991 r., przyjętej przez 111 państw, zaledwie tydzień po oficjalnej likwidacji ZSRR na mocy porozumienia Biełowieskiego. Taki pośpiech może być kolejnym potwierdzeniem potęgi światowego „lobby syjonistycznego”, wywierającego silną presję na rządy większości państw świata.

Oleg Płatonow jest również uważany za jednego z najbardziej aktywnych negacjonistów Holokaustu w Rosji. W 2002 roku wraz z Jurgenem Grafem zorganizował w Moskwie Międzynarodową Konferencję Globalnych Problemów Historii Świata.

Odniesienie. Jürgen Graf jest szwajcarskim publicystą, autorem szeregu prac, w których odrzuca ogólnie przyjętą koncepcję Holokaustu. Za to został zwolniony z pracy w szkole, w 1998 roku, postawiony przed sądem, skazany na grzywnę i 15 miesięcy więzienia. Z tego samego powodu kilkakrotnie był stawiany przed sądem w Szwajcarii, Niemczech i Francji. Jego książka „Mit o Holokauście” została zakazana do dystrybucji na terenie Federacji Rosyjskiej.

Oleg Płatonow, wyznawca prawosławia, był blisko zaznajomiony z metropolitą petersburskim i Ładogą Janem (Snychewem), z jego błogosławieństwem studiował historię lóż masońskich. Znany ze swojej książki „Rosja w sieciach masonerii”. Rosyjski Kościół Prawosławny pomógł wydać wiele jego książek.

Oleg Płatonow nazywany jest wybitnym naukowcem prawosławnym, który sam w sobie jest oksymoronem, tj. połączenie sprzecznych pojęć, połączenie niekompatybilnych pojęć, ponieważ nauka i religia to antypody, ostro wrogie sobie. Osoba może albo wiedzieć, tj. być naukowcem, czyli wierzyć w to, czego nie wie, tj. być wierzącym wierzącym.

Oleg Płatonow nazywany jest prawosławnym patriotą, ale to też jest oksymoron, bo świadomość wierzącego jest rozwidlona: żyje jednocześnie w dwóch światach - realnym i wirtualnym. Prawdziwy świat wierzącego znajduje się geograficznie w Rosji, świat wirtualny w Izraelu, bo świętymi miejscami dla niego nie są Suzdal czy Psków, ale Jerozolima. Wierzący stoi jedną nogą w Izraelu, drugą gdzieś w Rosji. Jest rozdarty na pół: jest pół patriotą Rosji, pół patriotą Izraela. Psychicznie kocha Jerozolimę, gdzie znajduje się jego świadomość, fizjologicznie kocha Rosję, bo tu mieszka jego ciało, jego rodzina. Ta dwoistość wierzących prowadzi nas na pole psychiatrii, gdyż rozszczepienie świadomości jest określane przez lekarzy jako schizofrenia, w tym przypadku sztucznie stworzona, wywołana zanurzeniem w wierze.

Chrześcijaństwo jest religią importowaną, która nie ma nic wspólnego z Rosją, dlatego na przykład oskarżenie Olega Płatonowa wobec współwyznawcy Michaiła Nazarowa o pracę dla amerykańskiej CIA wygląda nielogicznie, ponieważ każdy prawosławny chrześcijanin działa przeciwko Rosji, promując obcą doktrynę na temat jego terytorium.

Ideę tę bardzo jasno wyraził redaktor naczelny petersburskiej stacji radiowej „Echo Moskwy” Witalij Dymarski – na pytanie słuchacza, kiedy Żydzi przestaną uczyć Rosjan, jak żyć, odpowiedział: „Tym razem nigdy nie nadejdzie, bo Rosjanie to ludzie prawosławni, a prawosławie założyli Żydzi”…

Oszustwo biblijne - 1. Oszustwo zaczyna się od religii

Niewątpliwą poprawność Dymarskiego popiera biograf Rotszylda, Żyd Eli Ravazh, który twierdzi, że ci, którzy nawrócili się na chrześcijaństwo, żyją w żydowskim aparacie pojęciowym. Oto tylko jeden uderzający cytat: „My (Żydzi) uczyniliśmy was dobrowolnymi i nieświadomymi nosicielami naszej misji na tym świecie… Bez jasnego zrozumienia, w jaki sposób was wykorzystujemy, staliście się przedstawicielami naszej rasowej tradycji i kultury, niosąc naszą Ewangelia do wszystkich zakątków świata”.

Adept chrześcijaństwa jest wykonawcą woli Żydów, jej przewodnikiem w swoim kraju. Dlatego ortodoksyjny antysemita jest także oksymoronem, gdyż jedną ręką modli się do Boga Żydów, drugą walczy z braćmi krwi. Ale to właśnie oskarżenie o antysemityzm stało się podstawą prześladowania O. Płatonowa.

Płatonow jest w dziwnej sytuacji. Zrobił wszystko, co zalecają Żydzi: walczył ze starożytną słowiańską ideologią pogaństwa, miażdżąc Międzynarodowy Ruch Słowiański, któremu przewodzi w Rosji, zgodnie z doktryną chrześcijaństwa. Na Jubileuszowym Kongresie Wszechsłowiańskim w 2017 roku, któremu przewodniczył Oleg Płatonow, wejście było szczelnie zamknięte dla ateistów, a jeszcze bardziej dla Wedystów, pogan, co wprowadza rozłam w rosyjskim społeczeństwie. Chrześcijaństwo może stać się sztandarem ruchu słowiańskiego albo przez nieznającego historii ignoranta, albo poplecznika liberałów, agenta wpływów międzynarodowego kapitału finansowego, gdyż chrzest odrąbał korzenie słowiaństwa, dokonując bezprecedensowego ludobójstwa w historii (70% ludności Rosji zginęło).

Pseudorosyjski i pseudosłowiański

Instytut Cywilizacji Rosyjskiej kierowany przez Płatonowa zajmuje się wyłącznie okresem chrześcijańskim, wprowadzono nawet termin „cywilizacja prawosławna”, utożsamiając całą Rosję z prawosławiem, które automatycznie wyrzuca za burtę wszystkich niechrześcijan i pozbawia ich ojczyzny. Najbogatsza wiedza wedyjska okresu przedchrześcijańskiego, kultura wedyjska Słowian, wierzenia pogańskie - wszystko to nie jest po prostu odrzucane z namysłu, wszystko to jest przeklęte jako coś wrogiego, „demonicznego”, chociaż Płatonow, jako historyk, powinien zrozumieli: kiedy jeden naród stara się zniewolić drugi, wtedy najbardziej miażdżący cios zadaje właśnie obcym bogom jako warowni duchowych i witalnych sił wroga. Tak więc do studiowania historii Instytut Cywilizacji Rosyjskiej nie stosuje naukowego, lecz dogmatycznego, klerykalnego podejścia.

Chrześcijanin jest żołnierzem armii najeźdźców, a patriotą być nie może. Ale Prochanow nazywa Płatonowa „prawosławnym patriotą”, aw swojej gazecie Zawtra publikuje list do Putina w obronie Płatonowa „Polowanie na patriotę”. Sygnatariusze przeszli ścisłą kontrolę twarzy. Lista obejmuje tylko prawosławnych chrześcijan.

Ani jeden ateista nie wszedł do sygnatariusza, dla ateistów, Rodnowerów, Wedystów - bo „prawosławni patrioci” nie są obywatelami Rosji, nie patriotami. Dla wierzącego ateista nie jest osobą, nie rodakiem, ale wrogiem. Mózg wierzącego jest zdeformowany przez Biblię, gdzie nienawiść do pogan jest wskazywana znacznie częściej i gwałtowniej niż nienawiść do szatana. Każda religia Abrahama została stworzona, aby pielęgnować nienawiść do pogan, aby dzielić narody.

„Bluźniercy”, którzy wierzą, że nie ma Boga, zamieszczając nieszkodliwe zdjęcia na ten temat w sieciach społecznościowych, współwyznawcy Płatonowa gorliwie ciągną go przed sądy na podstawie art. 148 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „za obrazę uczuć wierzących. A Prochanow nie spieszy się w obronie tych młodych chłopaków, nie pisze artykułu „Polowanie na patriotów”. Tutaj znowu musimy mówić o rozdwojeniu osobowości wierzących, o podwójnych standardach, W Rosji płoną ognie Inkwizycji

Dlaczego wierzący nie powstaną przeciwko dzikiemu artykułowi 148? Dlaczego nie widzą, że artykuł 148 jest kopią artykułu 282 i oba te artykuły mają na celu ochronę nierosyjskiej potęgi okupacyjnej przed myślącymi, wykształconymi ludźmi, tj. Ekstremalnie niebezpieczne? To w rzeczywistości wina Płatonowa, za którą jest prześladowany - nie stał się całkowicie „wierzącym”, zachował zdolność myślenia.

Ale człowiek myślący musi zrozumieć, że boom urzędniczy w Federacji Rosyjskiej jest integralną częścią wojny hybrydowej mającej na celu zniszczenie Rosji. Klerykalizacja ma na celu cofnięcie kraju w średniowiecze, utrwalenie jego technologicznego zapóźnienia, dlatego patriota nie powinien współpracować z Rosyjskim Kościołem Prawosławnym, hojnie karmionym przez liberalne państwo Federacji Rosyjskiej”.

Rosjanie nie przetrwają z podzieloną świadomością, Rosja nie przetrwa z podzielonymi ludźmi, którzy przez 1000 lat po chrzcie byli w stanie wojny domowej. Rosja desperacko potrzebuje dechrystianizacji, aby przetrwać.

Płatonowowi nie będzie łatwo w sądzie: rozdarta świadomość, niejednoznaczne stanowisko… Płatonow w rzeczywistości wpadł pod siekierę, którą sam sfałszował, ponieważ jest prześladowany przez organy ścigania państwa, które wspierają kościół, do którego należy Płatonow. Zamieszanie jest podstawą chrześcijaństwa, ma zabić zdrowy rozsądek. Przecież za pomocą logiki nie da się zrozumieć, dlaczego Rosjanie nazywają zbiór żydowskiego folkloru swoją religią, a nawet deklarują tę religię jako tradycyjną, a nawet podnoszą ją do rangi więzi państwa rosyjskiego.

Płatonowowi też trudno będzie oprzeć się sądom, bo nie polega na całym narodzie rosyjskim, a tylko na chrześcijanach, czyli przez 4% populacji.

Logiczna i ideologiczna niestabilność pozycji praktycznie skazuje Płatonowa na porażkę.

Ale mimo to ten tekst jest protestem przeciwko prześladowaniu Olega Anatoliewicza. Trzeba przerwać ten idiotyczny proces, bo w swoich książkach Płatonow przywrócił prawdę historyczną i tym samym zasłużył sobie na szacunek milionów czytelników i chwałę wybitnego publicysty. Bezwstydne i nieludzkie jest wciąganie do sądu starszego 68-letniego mężczyzny, niegrzeczne przeprowadzanie rewizji, niegrzeczność wobec niego podczas przesłuchań - to wstyd dla kraju, tworzy jego obrzydliwy, barbarzyński wizerunek na scenie światowej. Wreszcie prześladowanie rosyjskiego intelektualisty zagraża bezpieczeństwu narodowemu kraju.

Zalecana: