Faszyzm finansowy przeciwko uczniom z Urengoy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Od miesiąca w mediach i Internecie aktywnie dyskutuje się o występach uczniów z Nowego Urengoja na centralnym zebraniu pogrzebowym w Bundestagu. Uczniowie rosyjscy zlitowali się nad Niemcami, którzy zginęli na wojnie. Dlaczego wywołało to burzę oburzenia?

Wyjaśnijmy termin „faszyzm finansowy” wskazany w tytule.

Włoskie słowo „fashio” - wiązka - oznacza zjednoczenie, jest zbliżone do rosyjskiego słowa „soborowość”, „jedność”, tj. początkowo ma pozytywne znaczenie. W XX wieku temu słowu sztucznie nadawano negatywne znaczenie: w kontekście historycznym faszyzm definiuje się jako dominację wąskiej grupy społecznej stosującej agresywne ekonomiczne, polityczne, finansowe, informacyjne, siłowe, w tym przestępcze metody wpływania na świadomość masową. Faszyzm to także stosowanie metod przemocy fizycznej, nieograniczonych normami prawnymi i moralnymi. Faszyzm może mieć charakter nie tylko etniczny, ale także klasowy, klanowy. Metody faszystowskie mogą być stosowane przez ponadnarodowe, międzypaństwowe grupy zjednoczone wysokim statusem społecznym, super-bogactwem, sposobem na uzyskanie korzyści materialnych, na przykład grupa pośredników finansowych, bankierów, którzy zarabiają z powietrza za pomocą wirtualnych transakcji finansowych, które nie są związane z rzeczywistą produkcją dóbr lub usług użytecznych społecznie…

„Faszyzm finansowy jest trafną definicją obecnej sytuacji, kiedy niewielka grupa pasożytów społecznych – nie więcej niż 1% światowej populacji – przejęła główne zasoby planety za pomocą oszukańczych planów finansowych, pozostawiając resztę głodną, bez środków do życia i bezsilni. Wielu autorów w Rosji, USA i Europie używa kategorii „liberalny faszyzm” do określenia nowego porządku światowego, biorąc pod uwagę genezę tego ostatniego, ponieważ wykluł się on z kokonu „liberalnej demokracji” i neoliberalnego społecznego darwinizmu w ideologii”.

Pojęcie „faszyzmu”, które wyrosło z czasów II wojny światowej, jest nadal związane z grupą etniczną – „faszyzmem niemieckim”. Odpowiedzialny za rozpętanie II wojny światowej i za wszystkie jej kłopoty został przydzielony „niemieckiemu faszyzmowi”, ostatecznie Niemcom. Światowa elita polityczna aktywnie wbija w Niemców winę, dążąc nie tylko do psychicznego stłumienia całego narodu, zapisanego w narodzie zbrodniarzy, ale także materialnego odszkodowania za tę winę prawie sto lat temu. Niemiecki faszyzm uosabia postać Hitlera, demonicznego „faszysty”. Hitler nie jest jednak postacią niezależną. Wiadomo, że James Warburg (niemiecki finansista żydowskiego pochodzenia) w 1929 zawarł porozumienie z kręgami finansowymi Ameryki, które chciały przejąć kontrolę nad Niemcami poprzez rozpętanie tam narodowej rewolucji. Zadaniem Warburga było znalezienie odpowiedniej osoby w Niemczech i skontaktował się z A. Hitlerem, który do 1932 r. otrzymywał od niego 34 miliony dolarów, co pozwoliło mu sfinansować swój ruch. Wśród żydowskich bankierów w Berlinie, którzy sfinansowali NSDAP, są Oscar Wasserman i Hans Privin. Wśród amerykańskich sponsorów Hitlera była dynastia bankowa Rotszyldów. Istnieją dowody na to, że Rezerwa Federalna USA i Bank Anglii udzieliły Hitlerowi pożyczki na II wojnę światową

W grudniu 2010 r. Metropolita Serafin z greckiego miasta Pireus mówił o tym samym: „Baron Rothschild sfinansował zarówno żydowską kolonię w Palestynie, jak i kampanię wyborczą Adolfa Hitlera… Żydzi opuścili Europę i stworzyli swoje nowe imperium w Palestynie”.

W sumie Hitler i armia Wehrmachtu były instrumentami w rękach Fininterna. Wszędzie na świecie, gdzie wybucha wojna lub rewolucja, za plecami przedstawionych światu agresorów w cieniu kryją się finansiści - prawdziwi autorzy wszelkich politycznych i społecznych kataklizmów, wydobywający z nich własny gesheft.

Faszyzm etniczny – niemiecki czy dziś ukraiński – jest tylko pochodną międzynarodowego faszyzmu finansowego. Etniczny faszyzm jest tworzony i opłacany przez finansistów i służy do rozgrywania narodów, ponieważ wojna jest dochodowym biznesem i instrumentem geopolityki lichwiarza.

Propaganda bolszewików doprowadzonych do władzy w Rosji w 1917 r. przez Fininterna, a także propaganda liberałów doprowadzonych do władzy w Rosji w 1991 r. przez tegoż

Finintern wprowadza do masowej świadomości mit niemieckiego faszyzmu jako jedynego autora II wojny światowej i źródła wszystkich kłopotów Rosji i innych okupowanych krajów europejskich.

Taką fałszywą historię zaślepili „historycy” opłacani przez Lichwiarza. W tej wypaczonej historii wszystkie fakty są namalowane czarno-biało i naznaczone wiecznym, nieusuwalnym piętnem: Niemcy są esencją narodu faszystów, a Niemcy (nie bankierzy) są zobowiązani do pokuty za tę wojnę. A Rosjanie są zobowiązani postrzegać Niemców (a nie bankierów) jako agresorów i muszą ich nienawidzić. A każdy inny stosunek Rosjan do Niemców utożsamiany jest ze zdradą.

W tej fałszywej historii wojna jest binarna: ma tylko dwie postacie: niemieckiego faszystowskiego agresora i ofiarę, a następnie zwycięskiego Rosjanina.

Celem tej „opowieści” jest ciągłe rozgrywanie Rosjan i Niemców, biorąc w cień trzeciego gracza, najważniejszego – autora, scenarzystę, reżysera i sponsora tej wojny, prawdziwego faszystę – Lichwiarz.

Od ponad 70 lat panuje wspólny frazes: ZSRR pokonał faszyzm, wyzwolił od faszyzmu Rosję i całą Europę. W rzeczywistości armia sowiecka tylko zniszczyła machinę wojskową Wehrmachtu, zniszczyła Niemcy. I to trafiło w ręce Stanów Zjednoczonych – osłabione wojną Niemcy stały się wasalem Ameryki, która zyskała bezprecedensową władzę nad Europą.

Dotarcie Armii Radzieckiej do Berlina nazywa się zwycięstwem Rosjan. Ale ile w tym samym czasie stracił - ludzi, fabryki, miasta… Straty te osłabiły ZSRR tak bardzo, że w 1991 roku upadł, zniszczony przez Fininterna, który w wyniku wojny stał się silniejszy.

W sumie faszyzm realny, faszyzm finansowy zwyciężył na zniszczeniu Rosji i Niemiec i stał się tak silny, że był w stanie zmiażdżyć Europę, a następnie zniszczyć ZSRR.

A Trump, który niedawno ogłosił, że jego kraj wygrał dwie wojny światowe, ma absolutną rację – Stany Zjednoczone stały się beneficjentami sprowokowanej przez nich walki Rosjan z Niemcami, stały się światowym hegemonem. A teraz, aby utrzymać swoją dominację nad światem, Ameryka musi podtrzymać konflikt wywołany wojną między Rosjanami a Niemcami.

W celu podtrzymania i podsycania tej nienawiści uczniowie Uzurpatora – dobrze opłacani dziennikarze, politolodzy, naukowcy, pisarze, filmowcy – rzeźbią na zamówienie wizerunek niemieckiego potwora – faszysty, którego Rosjanie zmuszeni są nienawidzić.

Oczywiście wojny są zawsze pełne okrucieństw po obu stronach, ale dyrektorzy wojen, opłacani przez Lichwiarza, celowo puszczali wodze sadystom, chorym psychicznie, zboczeńcom, by wbić krwawe epizody w historię stosunków między narody w stanie wojny przez wiele lat.

To nie przypadek, że ci, którzy potępiają okrucieństwa „niemieckich faszystów” w Rosji, unikają wspominania o okrucieństwach żydowskich komisarzy przeciwko zniewolonemu przez nich narodowi rosyjskiemu. Hitler i jego żołnierze nie zrobili nic podobnego, ani w skali, ani w okrucieństwie egzekucji, chociaż w przededniu II wojny światowej dowództwo Wehrmachtu wielokrotnie odwiedzało ZSRR, aby zapoznać się z rozmieszczeniem obozów koncentracyjnych i sowieckich system represyjny.

Ale propaganda lichwiarzy jest tak subtelnie oszukańcza, że Rosjanom każe się zaciekle nienawidzić Niemców i kochać komisarzy, którzy popełnili takie okrucieństwa wobec narodu rosyjskiego, że ani pod względem okrucieństwa, ani skali nie można porównać z działaniami hitlerowskich żołnierzy.

Istnieją dowody na to, że niektóre straszne obrazy okrucieństw Niemców w Rosji, wykorzystywane przez rosyjskich filmowców i polityków, zostały zapożyczone z archiwów NKWD. Osoby o mocnych nerwach mogą porównać foto i filmowe dokumenty tortur i egzekucji w NKWD i gestapo. Zdjęcia są bardzo podobne.

Ale w czasie wojny panowała nie tylko wzajemna nienawiść do Rosjan i Niemców. Były też przykłady innych relacji. Oto, co pisał na przykład o Rosjanach „najstraszliwszy człowiek w Europie” Otto Skorzeny – znany niemiecki dywersant austriackiego pochodzenia, Obersturmbannführer eSES (skrót). „Jesteśmy oskarżani o uważanie Rosjan za podludzi. To nie prawda. Zwerbowałem do pracy rosyjskich jeńców mechaników wojennych - byli mądrzy i zaradni… Jeśli ktoś uważał Rosjan za podludzi, to bolszewiccy przywódcy zmuszali ich do życia jak bestia na wsiach i pracy w miastach. Żaden Anglik, Francuz ani żaden inny Europejczyk nie przetrwałby nawet miesiąca na miejscu rosyjskiego chłopa lub robotnika, którego spowolnienie i ciemność przekroczyły wszelkie dopuszczalne granice.

Wśród dowództwa niemieckiego było wielu, którzy podzielali jego dobry stosunek do Rosjan – przekonuje Skorzeny.

Opowieść „Kawa Dony Magdaleny” opowiada o wspomnieniach Niemca: „Byłem tylko chłopcem, kiedy zostałem zabrany do wojska, nic nie rozumiałem. Zostałem wzięty do niewoli, w obozie pod Woroneżem przeżyłem tylko dlatego, że karmiły mnie Rosjanki, współczuły mi - takie młode”.

Jest taki epizod, kiedy dwie uciekające przed śmiercią dziewczynki-uczennice wydostały się z oblężonego Leningradu i trafiły w ręce Niemców. Dali głodnym dzieciom czekoladki i wypuścili je. Ale kiedy dzieci przybyły na miejsce Armii Czerwonej, zostały wysłane do Gułagu po te czekoladki.

Historia wojny zna wiele takich epizodów, ale są one przemilczane.

Rosjanie i Niemcy muszą się nienawidzić – to jest tak korzystne dla Lichwiarza.

Aby poszerzyć przepaść między Rosjanami a Niemcami w Federacji Rosyjskiej, ogromne sumy pieniędzy podatników wydawane są co roku na huczne parady ku czci Wielkiego Zwycięstwa nad faszyzmem, choć obecne pokolenie „Demokratycznych władców” nie ma z tym zwycięstwem nic wspólnego, uzyskany po zbyt wysokiej cenie w zupełnie innym stanie - ZSRR … Ale Lichwiarz potrzebuje tych parad. Ponieważ walka narodów jest chlebem lichwiarzy.

Co zrobili uczniowie z Urengoj? Dlaczego wokół ich prostych, naiwnych przemówień wybuchła tak zakrojona na szeroką skalę kampania zastraszania, wydaje się, że jest to całkowicie nieodpowiednie wobec małości wydarzenia - bardzo prostego, naturalnego, humanitarnego - nastolatki w Rosji i Niemczech studiowały biografie tych którzy zginęli w ostatniej wojnie, a 19 listopada, w dzień żałoby, opowiedziano te biografie.

Niemieckie dzieci w wieku szkolnym opowiadały o oficerze Armii Czerwonej, Iwanie Gusiewie, który zachorował na gruźlicę w niewoli niemieckiej i wrócił na wolność w 1945 roku, oraz o 17-letniej Nadieżdzie Truwanowej z Kirowogradu, która została zesłana do Niemiec i tam zmarła.

W odpowiedzi uczniowie z gimnazjum w Nowym Urengoju, gdzie prowadzony jest program wymiany z niemieckimi szkołami, opowiadali o niemieckich żołnierzach, którzy zginęli w sowieckiej niewoli lub zaginęli na froncie. Piętnastoletni Nikołaj Desyatnichenko opowiedział o losie niemieckiego żołnierza Georga Johanna Raua, który brał udział w bitwie pod Stalingradem po stronie Wehrmachtu i zmarł w sowieckim obozie koncentracyjnym w wieku 21 lat. Uczeń powiedział, że studiując biografie niemieckich żołnierzy, doszedł do wniosku, że nie wszyscy z nich chcieli walczyć, wielu zostało pchniętych na wojnę siłą. Swoje przemówienie zakończył słowami: „Mam szczerą nadzieję, że zdrowy rozsądek zapanuje na całej ziemi, a świat już nigdy więcej nie zobaczy wojen”.

Nikołaj Desyatnichenko wyznał, że przygotowując raport pracował w archiwum i bibliotece, interesował się historią Rosji i Niemiec, wygrywał olimpiady historyczne. A on, jako wykwalifikowany historyk, nazwał młodego Niemca „niewinnie zgubionym”. Są podstawy do takiej definicji. Po pierwsze dlatego, że ten facet nie poszedł na wojnę z własnej woli, a po drugie dlatego, że nie zginął na polu bitwy, ale w niewoli. Konwencje międzynarodowe deklarują humanitarne traktowanie więźniów. W czasach przedchrześcijańskich Słowianie mieli zwyczaj zwalniania jeńców, oferowania im pozostania, a jeśli się zgodzili, pomocy w osiedleniu się, poślubiania miejscowych. Mądrą polityką było zamienianie wrogów w przyjaciół i sojuszników.

Wreszcie Niemiec, który zginął w niewoli, nie był inicjatorem wojny, ani Rosjanie, iw tym sensie wszyscy żołnierze, którzy zginęli w II wojnie światowej - Rosjanie, Niemcy i inni - zginęli niewinnie.

Chłopiec z Urengoja nie mówił o faszyzmie finansowym – prawdziwym inicjatorze wojny – może jeszcze nie zdawał sobie sprawy, nie rozumiał tego, ale jako uczciwy, bezstronny historyk znalazł – świadomie lub intuicyjnie – absolutnie słuszną definicję żołnierza: „niewinny zginął”. Dzieci w wieku szkolnym z Urengoy przeciwstawiły się ludzkości polityce wrogości, łamiąc w ten sposób całą historię wojny wymyśloną przez Lichwiarza.

Z punktu widzenia Fininterna, chłopcy i dziewczęta z Urengoj zrobili coś strasznego - wyciągnęli rękę ze współczuciem i współczuciem do Niemców i w ten sposób rzucili wyzwanie Lichwiarzowi i przestraszyli go na śmierć - w końcu, jeśli tak się dzieje, ci nastolatki - Rosjanie i Niemcy – przestaną być wrogo nastawieni, będą współpracować, razem odbudują prawdziwą historię wojny i na bazie tej historii wspólnie zorganizują nową Norymbergę – proces o finansowy faszyzm i postawiony przed sądem nie tylko zabójcy wojskowi, ale także bankierzy zamawiający. To po prostu okropne! Strażnik!

Zjednoczenie Rosjan i Niemców – dwóch wielkich słowiańsko-aryjskich ludów Europy, genetycznie pokrewnych, jest w stanie położyć kres światowej dominacji spekulacyjnego kapitału bankowego.

Oto cytat z pracy „Kobiety z Niemiec, kobiety z Rosji”:

„Oś Berlin-Moskwa jest igłą Koscheevy bankiera z Wall Street, ponieważ dziś amerykańskie pieniądze w równym stopniu korumpują niemiecką i rosyjską młodzież bakterią konsumpcjonizmu i hedonizmu, wirusem tolerancji, uwodząc alkoholem, narkotykami, paradami gejów… W tym miejscu warto przywołać cytat z amerykańskiej doktryny wojskowej, który z roku na rok przechodzi do tego dokumentu, począwszy od 1993 roku: „Stany Zjednoczone nie pozwolą żadnemu państwu na świecie ani grupie krajów tworzyć konkurencji z mocą Stanów Zjednoczonych, w przeciwnym razie zostaną wobec nich podjęte wszelkiego rodzaju sankcje - dyplomatyczne, polityczne, gospodarcze przed użyciem siły militarnej”.

Wydawałoby się, że ludzkość jest dobrą cechą człowieka, ale uczniowie z Urengoj rzucili się, by bić właśnie dla ludzkości. Główny sportowiec „myśliciel” Nikołaj Wałujew oskarżył nastolatków o „uczłowieczenie wroga”. Innymi słowy, zdaniem deputowanego do Dumy Państwowej, Niemcy to nie ludzie.

Jaką zbrodnię dostrzegli krytycy dzieci w ich przedstawieniach? Pragnienie zmuszenia Rosji do pokuty za zbrodnie wojenne, zrównania jej z hitlerowskimi Niemcami jako winowajcy wojny, zmuszenia Rosji do zapłaty.

Oczywiście Finintern, dysponując nieograniczonymi zasobami finansowymi, administracyjnymi i medialnymi, jest w stanie zrobić to wszystko pod każdym pretekstem, w tym także przekrzywioną interpretacją przemówień dzieci. Ale tylko siła może temu zapobiec. A tą siłą jest zjednoczenie Rosjan i Niemców.

O ile autorzy wiedzą, nie było reakcji na występy dzieci niemieckich w Niemczech. Ale w Rosji rozpoczęły się szaleńcze prześladowania Koli Desyatnichenko. Przywiązując się do wyrażenia „niewinny zmarły”, wielu „patriotów” udusiło studenta na portalach społecznościowych, poskarżyło się na niego do prokuratury i FSB. Posłanka Zgromadzenia Ustawodawczego Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego E. Kukuszkina skierowała zapytania do regionalnego wydziału oświaty, prokuratury i gimnazjum, w których poprosiła o sprawdzenie wystąpienia studentki w celu uzasadnienia nazizmu (artykuł kodeksu karnego w Federacja Rosyjska od 2014 r.). Deputowany do Dumy Państwowej z Partii Liberalno-Demokratycznej B. Czernyszow również poskarżył się na studenta do Prokuratury Generalnej. I osobiście sam Żyrinowski był oburzony. Atakowali też nauczycieli, którzy „wkładali mu tę informację do ust, gdzie akcenty były niewłaściwie umieszczone” i nękali rodziców. Matka ucznia powiedziała, że boi się o życie syna, że ciągle otrzymuje groźby, grożąc, że „spotka się z nim tak, jak należy”. Kto potrzebuje?

Z posłami wszystko jest jasne – skoro ich głównym zajęciem jest podcieranie spodni, to dużą pensję muszą uzasadniać nieustannym wyrazem lojalności wobec władzy, a u władzy w Federacji Rosyjskiej, jak wiadomo, Lichwiarz.

A prokremlowscy historycy polityczni zaznaczyli się w „patriotycznym” prześladowaniu dzieci.

Prześladowania nastolatka obejmowały „naukowców”, którzy pod dyktando lichwiarza rzeźbili fałszywą historię, na przykład doktor nauk historycznych, główny badacz w Instytucie Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk Ju. Żukow. Warto też podziwiać innego, także jak „naukowca-historyka” E. Spirina – byłego prorektora Instytutu Cywilizacji Świata. Ta ignorancka i źle wychowana osoba jest gorącym obrońcą bolszewickiego reżimu. Przysłowie „z takimi przyjaciółmi i wrogami nie jest potrzebne” jest tutaj odpowiednie. I to on pisze „podręcznik historii ludowej” w 4 tomach. Biedne dzieci!

A ideolog Kremla Starikow znany był z prześladowania nastolatka.

A nadworny pisarz kremlowski Zachar Prilepin zauważył, a Dmitrij Puczkow - niczym patriotyczny politolog rozdał perłę - każdemu, kto jest przeciw ZSRR - zwolennikom nazizmu i faszyzmu. Chociaż zamach stanu z 1917 r. został uwazony przez tych samych ludzi, którzy stworzyli i wychowali Hitlera. Owsianka w głowie „patrioty” Puchkowa-Goblina i wielu mu podobnych, to gwarancja bezpieczeństwa Lichwiarza, podstawa jego dominacji nad Rosją.

Od komentarza nie mógł się powstrzymać nadworny politolog Micheev, ulubieniec liberalnych mediów - mówił o chłopcu z Urangoi jako ofierze zachodnich programów grantowych.

Karen Szaznazarow, która była życzliwie traktowana przez reżim od Gorbaczowa-Jelcyna do dzisiejszego Putina, została również odnotowana w prześladowaniach dzieci w wieku szkolnym.

Na tym samym filmie widać, jak zły Jakow Kedmi, pochodzący z Rosji, szef izraelskiej służby specjalnej „Nativ” w latach 1992-1999, ekspert od polityki międzynarodowej, jest bardzo oburzony przemówieniem ucznia Jakow Kedmi. Kedmi mówił agresywnie i stanowczo, jak przystało na mistrza rozmawiać z niewolnikami.

I dlaczego był tak zaniepokojony? Bo przyjaźń między Rosją a Niemcami to koszmar Izraela. To na tej niezgodzie, na krwi Rosjan i Niemców powstał Izrael - prawdziwy zwycięzca tej wojny. Do dziś państwo żydowskie żywi się niemieckimi pieniędzmi „pokuty” za Holokaust, chociaż bankierzy z USA, Anglii, głównie Żydzi, muszą pokutować. A pieniądze zrabowane przez żydowskich oligarchów i wywiezione do Izraela wzbogaciły kraj, w szczególności kilkakrotnie zwiększając świadczenia socjalne, podczas gdy Rosjanie umierają z głodu w „demokratycznej eRefii”. Ale tak długo, jak Rosjanie będą uważać Niemców za wrogów, ci faceci pozostaną dochodowi i pozostaną w cieniu. A Yakov Kedmi będzie panem Rosji.

Atakując uczniów z Urengoj, Kedmi arogancko oskarżył wszystkich „mieszkańców Rosji, że nie cenią swojej historii, że mają krótką pamięć historyczną”. Obwiniał Niemców, którzy w ciągu 6 lat bez wyjątku stali się „nazistami”. Oskarżył nauczycieli Urengoja o głupotę, analfabetyzm i podłość. Malował okrucieństwa Niemców na terenie ZSRR i zapomniał opowiedzieć o okrucieństwach współplemieńców - bolszewików, których karmili żydowscy bankierzy. Otwarcie przeciwstawiał brutalnych Niemców i głupich Rosjan „inteligentnym ludziom Izraela”, „którzy pamiętają wszystko”. „Nic nie zapomnieliśmy i nikomu nie wybaczyliśmy”, Kedmi był bardzo dumny z siebie i swojego ludu. „Jeśli wielu ludzi w twoim kraju (w Rosji) myśli, że wycieranie stóp z pamięci historycznej jest oznaką kultury i świata, że tak powiem, cywilizacji, to proszę. U nas to niemożliwe”- tak sprytny Jakow Kedmi splunął na głupców - Rosjan.

Wszystko to może zrobić – stygmatyzować wielkie narody, jak mu się podoba – Rosjan i Niemców. Przecież on jest zwycięzcą tej wojny, a my, Rosjanie i Niemcy, jesteśmy pokonani.

„Wy (Rosjanie) zapomnieliście, że główną wartością jest mówienie ludziom tylko prawdy. Nie ukrywaj tego ani ideologią, ani koniunkturą, ani interesami politycznymi”- naucza arogancko Kedmi.

Ale Kedmi rozumie swoją „prawdę” konkretnie: oskarża „rosyjskich komisarzy” (wyłącznie Bronsteinów) o represje, oskarża „rosyjskich demokratów” (wyłącznie Czubajsa) o niszczenie rosyjskiej nauki. I oczywiście Kedmi „zapomniał” powiedzieć prawdę o okrucieństwach swoich „mądrych ludzi” na okupowanych terytoriach Palestyny i innych okupowanych przez nich krajach.

Jego zadaniem jest za pomocą kłamstwa sprawić, by Niemcy i Rosjanie nienawidzili się nawzajem, a nie prawdziwych agresorów, prawdziwych okupantów – lichwiarski kapitał. A jakiś chłopak z Urengoj psuje mu całą grę.

Zobaczcie, jak oburzony jest telewizor Sołowjow – milioner, „patriota” dzisiejszej oligarchicznej Rosji, jak obwinia biednych Rosjan za brak patriotyzmu. Po prostu wchodzi, krzycząc, że Ojczyznę należy kochać nie dla pieniędzy. Jest milionerem, oczywiście nie kocha jej za pieniądze. Daj mu pensję wiejskiego nauczyciela i zobacz, jak pokocha Rosję. Jest sprytnym zmiennokształtnym, teraz stygmatyzuje też liberałów i Czubajsa, uważając, że Rosjanie to idioci, którzy nie pamiętają, że Sołowjow wyrósł na fali liberalnej i sam jest zawziętym liberałem. Krzyczy tylko, że rosyjscy żołnierze nie dobili „faszystowskiej szumowiny” w całej Europie. A może powinni byli wykończyć „bankową szumowinę”? A wtedy Rosja nie przetrwałaby horroru 1991 roku. Wściekły Sołowjow atakuje człowieka z Niżnego Nowogrodu, który mówi, że nie może być patriotyzmu w kraju, w którym lekarz i nauczyciel nie mają nic do jedzenia: Nie jesteś lekarzem, ale jeźdźcem! - wrzeszczy "patriota", sprzedasz swoją ojczyznę za boczek! Okradając kraj, kłamiąc z ekranu, Sołowjow może sobie pozwolić na takie znieważenie rosyjskiego żebraka lekarza. Sołowjow jest panem Rosji, sam wielokrotnie powtarzał, że Rosjanie są tu nikim. Zarówno rosyjska telewizja, jak i rosyjski rząd są przepełnione takimi „patriotami”. To efekt naszego „zwycięstwa nad faszyzmem”.

Nikita Michałkow, dziedziczny „patriota”, który całe życie żył za elitarnym płotem we wszystkich reżimach - komunistów, liberałów, został również odnotowany w prześladowaniu ucznia.

I wszędzie wszyscy „patrioci” dzisiejszej oligarchicznej Rosji, którzy rzucili się, by otruć nastolatka, mają to samo – okrucieństwa Niemców, oskarżenie o niedopuszczalną litość dla Niemców. I oczywiście ani słowa o roli faszyzmu finansowego, ani słowa o pozycji Rosji żyjącej pod jego kciukiem. Ani słowa o tym, jak wydostać się spod tej pięty. Właściwie wszyscy ci „patriotycy” są samą piętą, armią lichwiarzy, wygodnie rozgrzaną w umierającej Rosji. I nie chcąc pożegnać się z jej komfortem.

I oczywiście tłum ignorantów, których mózgi uformował Krótki kurs historii WKPb, wymyślony przez Lichwiarza, masowo spadł na chłopca.

Dopóki Rosja będzie miała takich „patriotów”, póki władze EreFii i ich służba głupio mamroczą: Niemiec to wróg, a chłopiec, który lituje się nad Niemcem, to też wróg, nazista, banderowiec, że zrehabilituje faszyzm, Rosja zginie pod rządami światowego Lichwiarza, zostanie powieszona sankcjami, wypędzona z olimpiady, jej własność dyplomatyczna zostanie jej odebrana, zostanie okradziona, nie będzie jej to obchodziło do zostaje doprowadzona do całkowitego końca. I wszyscy ci „patrioci” – opłaceni przez władze lub niezależni, którzy ze względu na lukratywne miejsce w systemie lub po prostu z głupoty prześladowali nastolatka, pomagają w tej sprawie zniszczenia Rosji.

Jedynym, który stanął w obronie chłopca, był burmistrz Nowego Urengoja, Iwan Kostogriz, wzywając do przywrócenia zdrowego rozsądku w skandalicznej dyskusji.

„Student podzielił się swoimi odkryciami, że nie wszyscy Niemcy chcieli walczyć, wielu po prostu chciało żyć spokojnie. W żadnym wypadku nie można tego uznać za stosunek chłopca do faszyzmu. Jego przemówienie, oparte na historii tego niemieckiego żołnierza, wzywa do pokojowego istnienia na całym świecie i odrzucenia wojny, rozlewu krwi, faszyzmu, cierpienia i przemocy jako takich.”

Burmistrz ma rację. Gdyby Rosja miała mądry i patriotyczny rząd oraz mądrych i patriotycznych patriotów, wychwalaliby studenta za wkład w rozwój przyjaźni rosyjsko-niemieckiej i jedność racjonalnych sił Rosji i Niemiec.

Oczywiście warto byłoby doradzić uczniowi, aby nie używał wyrażenia „tzw. kocioł” w odniesieniu do bitwy pod Stalingradem i doradzić mu, aby powiedział, że nikt nie usprawiedliwia tych, którzy przybyli na naszą ziemię z bronią w ręku, ale to nie wyklucza humanitarnego stosunku do jeńców, a tym bardziej nie wyklucza współczesnego współdziałania rozsądnych Rosjan i Niemców.

Trzeba było rozmawiać, doradzać, a nie truć. Ale człowieczeństwo i szlachetność zademonstrowane przez uczniów z Urengoja, dworzan Lichwiarza, którzy uczestniczyli w prześladowaniach, nie cierpią. Miejmy nadzieję, że nie złamią chłopca, choć Sołowjow jednoznacznie zalecił mu popełnienie samobójstwa. Dziki tłum dorosłych wujków, którzy szaleńczo atakowali nastolatka, dał mu wspaniałą lekcję antypatriotyzmu. Jest mało prawdopodobne, aby chłopiec czuł się komfortowo mieszkając w takim „kraju ojczystym”. Każdy normalny człowiek boi się żyć w takim kraju. Warto więc poczekać na nowy wzrost emigracji, co zresztą jest korzystne również dla Fininterna.

Rostovshik nakazał prześladowanie ucznia, ponieważ przybrało to tak absurdalny zakres, nieproporcjonalny do tego, co zrobili uczniowie. Oznacza to, że Finintern śmiertelnie boi się jedności Rosji i Niemiec i dlatego tak zaciekle próbuje rozerwać Rosję i Niemcy i zachować władzę lichwiarza w tych krajach.

A żeby usunąć tę władzę, trzeba szybko zmienić rządy Rosji i Niemiec, wysuwając tam normalnych ludzi - Rosjan i Niemców, takich jak uczniowie z Nowego Urengoja, aby wzmocnić przyjaźń rosyjsko-niemiecką i wspólnie zakończyć, wreszcie na planecie prawdziwy faszyzm – faszyzm finansowy.