Samobójstwa. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Prawda i kłamstwo

KŁAMLIWY:alkohol jest produktem spożywczym.

PRAWDA: „Alkohol jest lekiem szkodzącym zdrowiu ludności” to wyciąg z decyzji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z 1975 r. Przepis ten jest w pełni zgodny z naukową definicją alkoholu, podaną w pracach wybitni naukowcy rosyjscy i światowi.

Wszechrosyjski Kongres w sprawie walki z pijastwem i alkoholizmem w 1910 r. (na którym wśród delegatów było 150 lekarzy i naukowców medycznych) podjął specjalną decyzję w tej sprawie: „Produkt spożywczy może być tylko substancją absolutnie nieszkodliwą dla ciało Alkohol jest taki sam jak trucizna narkotyczna, w każdej dawce wyrządza wielką szkodę osobie, zatruwając i niszcząc organizm, skraca życie człowieka średnio o 20 lat”.

Gosstandart ZSRR №1053 GOST 5964-82 postanawia: „Alkohol - alkohol etylowy, należy do silnych leków”.

Wielka Encyklopedia Radziecka, t. 2, s. 116: „Alkohol to twardy narkotyk”.

Co trzeci umiera z powodu alkoholu, a co piąty umiera z powodu palenia tytoniu. Oznacza to, że w naszym kraju co roku na te narkotyki umiera około półtora miliona ludzi.

XI Kongres Lekarzy Rosyjskich im. Pirogowa w 1915 r. przyjął rezolucję: „Alkoholu nie można przypisywać środkom żywieniowym, z którymi konieczne jest zapoznanie ludności”.

W 1990 roku 1700 lekarzy naszego kraju zwróciło się do rządu z propozycją oficjalnego uznania alkoholu i tytoniu za narkotyki oraz objęcia ich prawem ochrony ludności przed narkomanią (apel pozostał bez odpowiedzi).

W XIX wieku Darwin i inni światowi naukowcy pisali, że spożywanie alkoholu szkodzi ludzkości bardziej niż wojna, głód i zaraza razem wzięte.”

To jest żywność, którą rząd oficjalnie sprzedaje w sklepach spożywczych, wiedząc doskonale, że zatruwa ludzi. Mało tego, daje pozwolenie spekulantom na sprzedaż o każdej porze dnia i nocy!

W rzeczywistości nie ma ani jednej pracy naukowej, w której nie udowodniono by, że alkohol jest narkotykiem. Tymczasem wciąż są tak zwani „naukowcy”, którzy uparcie udowadniają wszystkim, że alkohol jest produktem spożywczym.

Zamiast podnosić kwestię wykluczenia alkoholu z kolumny „jedzenie”, ponieważ przepis ten dezorientuje ludzi, ucząc lekkomyślnie zażywania trucizny narkotycznej, naukowcy ci uporczywie i bezpodstawnie obstają przy swojej błędnej i szkodliwej postawie (E. Babayan).

Jak widać, kłamstwo zaczyna się od definicji, czym jest alkohol. Nauka mówi nam prawdę: alkohol to narkotyczna trucizna, która niszczy ludzkie zdrowie. Są ludzie, którzy wytrwale głoszą coś przeciwnego. Podobne sprzeczności między prawdą a fałszem odnotowuje się we wszystkich innych kwestiach związanych z winem.

KŁAMLIWY:Umiarkowane dawki alkoholu są nieszkodliwe.

PRAWDA:W przypadku alkoholu jako narkotyku nie ma dawek nieszkodliwych, a także morfiny, heroiny i innych narkotyków, przepisywanych tylko przez lekarzy w bardzo małych dawkach i na krótki czas, tj. przez 1-2 dni. W przeciwnym razie uzależnienie od narkotyków powstaje z alkoholu, człowiek staje się narkomanem i nie może bez niego żyć, skazując się na śmierć.

Duńscy naukowcy odkryli, że przy „umiarkowanym” spożyciu alkoholu po 4 latach pijący mają skurczony mózg w 85% przypadków. („Nauka i życie”, N 10, 1985)

W ludzkim ciele nie ma takiego organu, którego nie zniszczyłaby żadna dawka alkoholu. Ale najbardziej cierpi mózg.

Oto jak patolog opisuje mózg „wesołego faceta" i „żartownika", który według znajomych pił „umiarkowanie" i „kulturowo": wypełniony płynem surowiczym. Kora mózgowa przypomina ziemię po zrzuceniu bomb to - wszystko w lejkach. Tu każdy napój pozostawił swój ślad (Ryazantsev VV, Kijów 1987) Mów o „umiarkowanym” dawkach i „kulturowym” „Picie wina to pułapka dla prostaczków. Wszyscy pijący i alkoholicy zaczynali od„ umiarkowanych „dawek i” "pił i wylądował w szpitalach psychiatrycznych lub na cmentarzu 20 lat przed terminem.

Bez względu na to, jakie pytanie postawimy w związku z działaniem alkoholu, wszędzie jest rażące kłamstwo, którego celem jest oszukiwanie na korzyść alkoholu.

KŁAMLIWY: wódka jest najlepszym lekarstwem na grypę. Spora porcja wina i grypa zniknęła.

PRAWDA; Francuska Akademia Nauk specjalnie przetestowała to popularne przekonanie i udowodniła, że alkohol nie ma wpływu na wirusy grypy, podobnie jak na inne wirusy, nie służy i nie może służyć jako lekarstwo. Wręcz przeciwnie, alkohol osłabiając organizm, przyczynia się do częstych chorób i ciężkiego przebiegu wszelkich chorób zakaźnych.

Pisał o tym IA Sikorsky pod koniec XIX wieku. Stwierdził, że podczas epidemii tyfusu w Kijowie pijący robotnicy chorowali 4 razy częściej niż abstynenci.

KŁAMLIWY: „W praktyce medycznej produkty alkoholowe stosuje się w następujących przypadkach: ze spadkiem odżywiania i tłumieniem funkcji trawiennych …, z dystrofią elementarną i hipo-, awitaminozą; w okresie zdrowienia, po chorobach zakaźnych; z wstrząsem, omdlenia i ostre osłabienie naczyń; z urazami, którym towarzyszą ostre bolesne odczucia; z przedłużonym wymuszonym pobytem w zimnie; z ogólnym ciężkim stanem …

PRAWDA polega na tym, że już w 1915 roku Kongres Lekarzy Rosyjskich w Pirogowie podjął specjalną decyzję, że nie ma jednej choroby, w której współczesne leki nie działały lepiej, szybciej, skuteczniej i bezpieczniej niż alkohol. Dlatego alkohol powinien być całkowicie wykluczony z praktyki medycznej!

Każdy chłop niepiśmienny od niepamiętnych czasów wiedział, że na mrozie spożywanie alkoholu prowadzi do bardzo szybkiego ochłodzenia i zamrożenia człowieka. A współczesne dane naukowe mówią, że jeśli średnia roczna temperatura w regionie jest o 5 stopni niższa, śmiertelność z powodu alkoholu jest 10 razy wyższa.

W związku z tym, że wciąż krąży wiele fałszywych osądów dotyczących alkoholu jako środka zaradczego, postaramy się naświetlić tę kwestię bardziej szczegółowo.

Trudno o większe zło niż alkohol, który tak uparcie i bezlitośnie szkodzi zdrowiu milionów ludzi, tak dotkliwie niszczył wszelkie tkanki i narządy, doprowadzając w końcu do przedwczesnej śmierci. Poważne konsekwencje spożycia alkoholu nie pojawiają się od razu. Choroba narasta stopniowo, a nawet gdy pacjent umiera, przyczyna jest tłumaczona czymś innym.

Dlatego bardzo niewielu, a może nawet żaden z pacjentów, którzy zachorowali z powodu alkoholu, nie rozumie, co jest przyczyną ich poważnej choroby. To najlepiej wiedzą chirurdzy i patolodzy.

Jak każda trucizna, alkohol w określonej dawce jest śmiertelny. Dzięki licznym eksperymentom ustalono najmniejszą ilość trucizny na kilogram masy ciała, która jest niezbędna do zatrucia i śmierci zwierzęcia. To jest tak zwany toksyczny odpowiednik.

Z obserwacji zatrucia ludzi alkoholem etylowym wyprowadzono toksyczny odpowiednik dla człowieka. Wynosi 7-8 g. Dla osoby o wadze 64 kg śmiertelna dawka wyniesie 500 g czystego alkoholu. Szybkość podania ma istotny wpływ na przebieg zatrucia. Powolne podawanie zmniejsza zagrożenie. Kiedy śmiertelna dawka dostanie się do organizmu, temperatura ciała spada o 3-4 stopnie. Śmierć następuje po 12-40 godzinach. Jeśli dokonamy obliczeń dla wódki 40 °, okazuje się, że dawka śmiertelna wynosi 1200 g.

Toksyczność produktów alkoholowych, słabo oczyszczonych, jest bardziej wyraźna, ale główną siłą trującą jest nadal alkohol, a nie zanieczyszczenia, które stanowią 6% toksyczności, czyli zarówno ostre, jak i przewlekłe zatrucia występują głównie z powodu alkoholu etylowego sam, z rzadkim wyjątkiem (alkohol „Royal”).

Eksperymenty i obserwacje dotyczące picia alkoholu wykazały, że toksyczność alkoholu jest tym silniejsza, im wyższe jest jego stężenie. To wyjaśnia niekorzystny wpływ mocnych napojów alkoholowych na rozwój alkoholizmu.

Ostre zatrucie alkoholem, czyli tak zwana śmierć „umierająca”, nie jest uwzględniana we współczesnych statystykach, więc ich częstotliwość możemy ocenić na podstawie statystyk przedrewolucyjnych. Śmierć z powodu opiatów zależy od spożycia alkoholu na osobę i mocy napojów. Analiza zgonów nagłych i przypadkowych pokazuje, że alkohol jest jedną z głównych przyczyn wypadków.

Stwierdzono, że zgon z powodu opiatów w Rosji zdarzał się 3-5 razy częściej niż w innych krajach europejskich. Na podstawie tych danych naukowcy wyciągają całkowicie słuszny wniosek, że w naszym kraju istnieją szczególne warunki powodujące niespotykaną w innych krajach śmiertelność alkoholową, nawet przy niższym średnim spożyciu alkoholu na mieszkańca.

Ponieważ Rosja posiadała i nadal zajmuje jedno z pierwszych miejsc pod względem dominującego spożycia mocnych napojów, a mianowicie wódki, wpływ alkoholizmu w naszym kraju przejawia się częściej i ostrzej niż w innych krajach, nawet przy niższym spożyciu na mieszkańca alkoholu.

Udowodniono naukowo, że im niższa średnia roczna temperatura w danym regionie, tym bardziej dotkliwy jest wpływ spożycia alkoholu na organizm człowieka. Wpływ klimatu jest na tyle znaczący, że naukowcy utożsamiają go z dodatkową dawką produktów alkoholowych, czyli w klimacie zimnym dawka alkoholu wpływa tak samo jak w klimacie cieplejszym – dawka podwójna.

Nieważne, jak dotkliwe są konsekwencje alkoholizmu, nie jest to jednak cała tragedia tego problemu. Tragedia tkwi w samym spożyciu alkoholu.

Produkty alkoholowe szpecą życie człowieka i całego społeczeństwa. Statystyki pokazują niezmiennie, że spożycie alkoholu zwielokrotnia liczbę urazów, wypadków, przestępstw, chorób i zgonów.

Picie alkoholu, nawet w niewielkich dawkach, pozbawia człowieka właściwej orientacji, nabiera nadmiernej, niedanej umiejętnościami i doświadczeniem, pewności siebie i znacznie częściej niż trzeźwy wpada w tarapaty. Jak nawet małe dawki alkoholu można uznać za nieszkodliwe, jeśli we wszystkich przypadkach bez wyjątku są potencjalnie szkodliwe i niebezpieczne, a jeśli nie doprowadziły do śmiertelnej katastrofy, przyniosły cierpienie wielu.

Bez względu na to, jaką gałąź medycyny podejmujemy, bez względu na to, jakie choroby, urazy lub urazy badamy, od razu zobaczymy, że alkohol w niektórych przypadkach odgrywa główną rolę w rozwoju określonego procesu patologicznego. Jednocześnie tutaj, jak we wszystkich przypadkach, szerzą się kłamstwa, które prowokują i potęgują poważne konsekwencje.

KŁAMLIWY: małe dawki alkoholu, jeśli jego stężenie we krwi nie przekracza takiego a takiego poziomu, nie są szkodliwe i są dopuszczalne zarówno w produkcji, jak iw transporcie.

PRAWDA: badania czechosłowackich naukowców wykazały, że szklanka piwa wypita przez kierowcę przed wyjazdem zwiększa liczbę wypadków siedmiokrotnie. Przy 50 g wódki - 30 razy i 200 g wódki - 130 razy w porównaniu do trzeźwych kierowców. Dane te wskazują na brak „dopuszczalnego” stężenia alkoholu we krwi, co rzekomo nie wpływa znacząco na częstotliwość wypadków drogowych.

Winą wypadków samochodowych nie jest alkoholizm, nie pijaństwo, jak twierdzi większość autorów artykułów i broszur. Wynika to z używania alkoholu. Wielu przypisuje wszystkie problemy nadużywaniu alkoholu i. pod pozorem kultywowania konsumpcji. Ale nikt nie przewidział, co bardziej szkodzi ludzkości: używanie czy nadużycie?

Według WHO ponad 50% wypadków drogowych jest związanych ze spożywaniem alkoholu. A to, co alkohol przynosi ludzkości tylko w tej sprawie, może ocenić raport WHO: co roku na światowych autostradach ginie 250 tysięcy ludzi, a ponadto 10 milionów zostaje rannych, z których wielu pozostaje niepełnosprawnych.

Według WHO średni okres hospitalizacji ofiar wynosi 180 dni. Pomnóż to przez 10 milionów i otrzymasz liczby astronomiczne. A ile z tych osób nie wróci do pracy, a nawet do życia w ogóle?!

Wśród urazów samochodowych jest wiele takich ran, po których wiele, choć wyzdrowiało, zmarło kilka lat później na różne choroby powstałe w wyniku wypadku.

Tutaj pokrótce wspomnieliśmy tylko o skutkach wypadków samochodowych spowodowanych „umiarkowanymi” dawkami alkoholu. A ile wypadków w pracy iw życiu codziennym w wyniku nietrzeźwości ludzi? Dotyczy to również walk i pobić.

Jeśli któregoś dnia, szczególnie w poniedziałek, przyjdziesz do kliniki i zobaczysz, kto w niej jest, to w wielu łóżkach szpitalnych zobaczymy ludzi z niebieskimi zmarszczkami wokół oczu. To są siniaki. Jest upadek, atak, bójka i prawie we wszystkich przypadkach podstawą jest alkohol! Ile złamanych kości i czaszek!?

FG Uglov "Samobójstwa", fragment.