Ataki kosmiczne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W ciągu kilku dni z kosmosu na Ziemię spadają duże ciała. Ich upadkowi towarzyszy szereg tajemniczych okoliczności. Ze strony oficjalnych mediów istnieje gęsta zasłona milczenia i dezinformacji. Zaangażowane są siły zbrojne o niezwykłej skali. Zanim przejdziemy do Czelabińska, zobaczmy podobne obiekty w innych częściach świata.

Kula ognia poruszająca się szybko po nocnym niebie została zauważona przez mieszkańców Kalifornii 15 lutego, którzy ze względu na okoliczności znaleźli się w tym momencie na ulicy. Chociaż pod względem stopnia luminescencji, a tym bardziej konsekwencji wizyty, tego obiektu kosmicznego nie można porównać z incydentem w Czelabińsku. Meteor można było obserwować w kilku miastach, a niektórzy kierowcy nagrywali nawet jego lot na magnetowidzie.

Dla porównania, oto wideo z lotu głowic ICBM nad poligonem Kura.

Czy Czelabińsk był wątkiem?

Aleksiej Kungurow

Nie było widać samego momentu wejścia meteorytu w atmosferę o godzinie 9:20. W tym czasie moja żona i ja mieliśmy szczęście wejść do nowego supermarketu „Magnit” zbudowanego w Czelabińsku (który znajduje się wzdłuż ulicy Braci Kashirin). A w momencie, gdy płaciliśmy przy kasie, na ulicy nastąpiła silna eksplozja, a potem seria małych huków. Pierwsze wrażenie było takie, jakby w pobliżu budynku wybuchła butla z gazem. Dwie minuty później byliśmy już na ulicy i zaczęliśmy przesłuchiwać robotników wykańczających zewnętrzną elewację budynku (na manipulatorze z koszem).

Według pracownika to, co się wydarzyło, bardzo przypominało kometę, blask był tak silny, że zacząłem palić moją twarz (zauważ ten fakt) i ukrył się za stojakiem manipulatora. Nieco później słychać było wybuchy. W pierwszej chwili nikt nie miał innego wytłumaczenia. Dotarcie do domu zajęło nam 10 minut, a pierwszą rzeczą, którą zauważyliśmy, był brak łączności komórkowej. Przerwy w komunikacji trwały przez około 3 godziny. W przybliżeniu epicentrum chmury na niebie znajdowało się w południowej części Czelabińska, na obszarze na południe od szpitala regionalnego.

W domu wszyscy się obudzili (nawet ci, którzy zwykle śpią do 10-11), dzieci wpadły w lekką panikę, bo dom trząsł się bardzo wrażliwie, potem usłyszały silną eksplozję i nie ma na to wytłumaczenia. Później musieliśmy odwiedzić przedszkole, aby odebrać naszą siostrzenicę. Pękło w nim jedno szkło (odległość - około 10 km od rzekomego epicentrum wybuchu) i dużo podróżowania po mieście.

Paradoks był następujący: Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych i Urząd Miasta niezwłocznie zareagowały na sytuację, zaleciły zabranie dzieci ze szkół i przedszkoli, wyjaśniły naturę zdarzenia i zaleciły wszystkim pozostanie w domu. Pracodawcy pozwalają ludziom odejść z pracy. Ale to wszystko dało nieprzewidywalny efekt: duża liczba samochodów na ulicach drastycznie zwiększyła liczbę wypadków. Wyczuwało się ogólne zdenerwowanie ludzi.

W lokalnym radiu zaczęli dzwonić i wysyłać SMS-y od ludzi oraz komentować wydarzenia. Informacje podawane przez radio (jeśli nie poruszasz się po mieście i nie widzisz sytuacji na własne oczy) bardzo przypominały podsumowanie z teatru działań wojennych lub całkowicie zbombardowanego miasta. Rozumiem kondycję lekarzy i innych osób, które nie mogły odejść z pracy i zostały zmuszone do słuchania strumienia taki Informacja.

Jeśli nie szukałeś konkretnie miejsc, w których pękło szkło, to nic nie przypominało niedawnego incydentu. Jedyne poważne zniszczenia w mieście to zawalony dach Zakładu Cynkowego (warsztatu wyrobów gotowych), wybite szyby wystawowe, osobne okna w szkołach, YurSU (Południowo-Uralski Uniwersytet Państwowy) i sklepach, potłuczone ramy i przeszklenia w domach. Paradoks polega na tym, że z jednej strony szkło zostało wybite w odległości do 30 kilometrów, a jednocześnie były całe bloki domów, w których ani jedna szyba nie została stłuczona (nawet w epicentrum, a dokładniej - w rzucie epicentrum na ziemię, ponieważ wybuch nastąpił na dużej wysokości).

Taka jest ogólna sytuacja w Czelabińsku.

Istnieje możliwość podsumowania wyników imprezy jako całości (moja wersja).

Istnieje wiele wersji incydentu i wiele wyjaśnień tego, co się wydarzyło. Na przykład NASA określiła moc wybuchu do 500 kiloton, a wysokość wybuchu - od 18 do 24 km. Fakt, że naukowcy mogą się mylić, teraz cię zobaczymy. W wersji NASA wielkość meteorytu jest określona w 17 metrów, a waga - w 10 tysięcy ton … Sprawdźmy tę informację: jeśli przyjmiemy, że miała kształt zbliżony do kuli o średnicy 17 metrów, to jej objętość wyniesie około 2572 metry sześcienne; a jeśli składał się z żelaza, to będzie ważył więcej 20 000 ton, a jeśli z granitu, to około 6680 ton! To, jak możesz sobie wyobrazić, znacznie różni się od tego, co twierdzą naukowcy NASA.

Drugi błąd naukowcy - to jest definicja wysokości wybuchu - ponad 19 km … Jeśli spojrzysz na różne wykresy stosunku ciśnienia powietrza do wysokości (1, 2, 3), to na wysokości 19-20 km ciśnienie powietrza wynosi tylko 41 mm Hg, czyli prawie 20 razy mniej niż normalne atmosferyczne ciśnienie i nie ma warunków do powstania fali uderzeniowej, co może spowodować takie konsekwencje, jakie zaobserwowaliśmy w Czelabińsku i regionie.

Dlatego rozpoczniemy tutaj nasze małe śledztwo dotyczące znanych faktów i materiałów wideo. Większość materiałów pochodzi z serwisu Ilya Varlamov –

Przejście meteorytu było widoczne z Jekaterynburga, a to około 200 km z Czelabińska.

Z tego filmu możesz z grubsza obliczyć wysokość przejścia meteorytu. W tym celu posłużymy się tabelą Bradisa oraz zasadą dopasowania kątów i proporcjonalności trójkątów. Film pokazuje, że meteoryt zaczął świecić na widocznej wysokości nad ciężarówką (w linii obserwacji proporcjonalnie do wielkości ciężarówki z przodu) około trzech rozmiarów ciężarówek, a później spadł do wysokości 2 ciężarówek. Odległość do ciężarówki to około 100 metrów. Wysokość przyczepy ciężarówki wynosi 2,45 m. W związku z tym pozorna wysokość przęsła wynosi 5 metrów (w rzucie ciężarówki). Jeśli wysokość widocznego lotu podzielimy przez odległość, otrzymamy 0,05 (prawie 3 stopnie pozornego kąta lotu nad Ziemią). Jeżeli uzyskane wymiary pomnożymy przez 200 km, otrzymamy przybliżoną wysokość ukończenia przejścia meteorytu o około 10 km (z wyłączeniem błędów obliczeniowych i z uwzględnieniem krzywizny powierzchni).

Drugim sposobem obliczenia wysokości eksplozji jest obliczenie, biorąc pod uwagę zeznania naocznych świadków (około 40 sekund) i wyliczone wartości prędkości dźwięku w powietrzu (340 metrów na sekundę), okazuje się o 15 km, który z grubsza pasuje do poprzednich obliczeń, z uwzględnieniem błędów.

Lot meteorytu był widoczny i zarejestrowany z dużych odległości: z Tiumeń - 336 km, z Jekaterynburga - 200 km, z Kamieńska-Uralskiego - 142 km, z Orenburga - 575 km², Satka (górska część obwodu czelabińskiego) - 150 km, Kustanaj (Kazachstan) - 258 km.

Musimy wziąć pod uwagę sam meteoryt i obliczyć moc prawdziwej eksplozji.

Istnieją standardowe obliczenia (1, 2, 3, 4) czynników szkodliwych wybuchu jądrowego. Dlaczego uciekamy się do nich? Z jednego powodu – nie dysponujemy niejądrowymi materiałami wybuchowymi, które mogłyby wywołać eksplozję o porównywalnej mocy (500 kiloton).

Głównym czynnikiem wpływającym na obliczenia jest to, że mamy wysokość wybuchu około 10-15 km. W efekcie nie mogła powstać duża fala uderzeniowa (ciśnienie nie przekraczało 0,1 bara), czyli zgodnie z ogólnie przyjętą klasyfikacją Czelabińsk nie uległ zniszczeniu nawet w Strefie Słabego Zniszczenia. A siła eksplozji musi zostać kilkakrotnie zwiększona.

Możliwe jest pośrednie oszacowanie siły wybuchu na podstawie informacji otrzymanych od budowniczego (bezpośredni świadek). Twierdził, że był bardzo gorący od promieniowania. Można przypuszczać, że gdyby promieniowanie trwało jeszcze kilka sekund i (lub) pracownik się nie ukrył, to otrzymałby oparzenie I stopnia, co odpowiada sile wybuchu nie mniej niż 1 megatona na odległość 24 km.

Na wideo (lepiej wyłączyć dźwięk), nakręconym w Kamieńsku-Uralskim, włączony 25 sekund wyraźnie widoczne jest cylindryczne ciało, co samo w sobie rodzi wiele pytań, ponieważ nasze statki nie lecą z taką prędkością, a lądowanie obcego statku z taką prędkością gwarantuje śmierć (co zaobserwowaliśmy). Zgodnie z tym filmem, nakręconym w Kamieńsku-Uralskim, obiekt był długi nie mniej niż 1000 metrów, ale raczej więcej (nie zapominaj, że z Czelabińska do Kamieńska-Uralskiego - 142 km, a żeby obiekt był wyraźnie widoczny z takiej odległości, musi być bardzo duży!).

Wszystko, co zostało sfilmowane przez obserwatorów na magnetowidach, wskazuje nam, że nie było eksplozji, w naszym zwykłym znaczeniu. To, co widzieliśmy, jest najbardziej podobne anihilacja dużych obiektów z uwolnieniem ogromnej ilości energii (od 500 kiloton do kilku megaton). Czelabińsk uratował tylko fakt, że energia ta była rozproszona w dużej objętości (wzdłuż trajektorii), a wysokość trajektorii wynosiła ponad 10 km.