Średniowieczne ludobójstwo, czyli dlaczego rodziny feudalne były tak odporne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ciekawy punkt widzenia Klima Żukowa na stabilność rodziny feudalnej w średniowieczu. Jak zwykle z humorem.

Regularnie czytając w źródłach i / lub książkach naukowych, jak w średniowieczu ktoś został pobity w bitwie, zastanawiasz się, skąd pochodzą te same nazwiska - wydaje się, że właśnie zabili wszystkich i znów są! Cóż, w porządku, możemy to zrozumieć. Tata wyjechał na wojnę i nie wrócił, ale dzieci dorastają i wkrótce podniosą upadły sztandar i też pójdą na wojnę. Ten system ma swoje ograniczenia, ale nadal jest bardzo wytrzymały.

Ale skąd bierze się taki diabelski potencjał mobilizacyjny? Za Cressy'ego w 1346 roku zginął kwiat francuskiej rycerskości. Nie przeszkodziło to francuskiej rycerskości w dobrych walkach aż do 1356 r., kiedy kwiat francuskiej rycerskości zginął w bitwie pod Poitiers. To nie powstrzymało francuskiej rycerskości od walki o pokój w Bretigny. Wygląda na to, że „rezerwy” wojska we Francji nie miały dna.

Albo pamiętaj Nowogród Wielki.

1268, 18 lutego, bitwa pod Rakvere (znana również jako bitwa pod Rakovorem). Walkę wygrała drużyna rosyjska. Jednak dla Nowogrodu było to bardzo drogie.

zabicie burmistrza Michaiła i Twierdysława Czermnego, Nikifora Radyatynicha, Twierdysława Moisiewicza, Michaiła Krywcewicza, Iwacza, /l. 145./ Borysa Ildiatynicha, jego brata Lazora, Ratszę, Wasila Wojborzowicza, Osipa, Żyrosława Dorogomajudowicza, i tam Polo, było wielu czarnych; a inni nie mogli pozostać bez śladu: Kondrat tysiąca, Ratislav Boldyzhevich, Danil Mozotinich, a jest wielu innych, Bóg jest prawdziwy, a Pskovich to także Ladojan; a Yurya jest księciem ramion, a jeśli został na niego przetłumaczony, to jest nim Bóg. (Nowogród pierwsza kronika starszego wydania. Kopia synodalna).

W starciu z „żelaznym pułkiem” Teutonów Nowogród przegrał 14 „wiatshih” bojarów, wśród których był burmistrz Michaił Fiodorowicz, czyli premier. Trzech kolejnych zaginęło, w tym Tysiacki, minister obrony. Osobno podkreślano, że oprócz wymienionych zginęło także „wielu dobrych bojarów” niższej rangi, niewartych osobistej wzmianki w oficjalnej kronice. O „innych czarnych bez numeru” przemilczemy, kto ich policzył kiedy. Straty były takie, że książę Jurij „na ramionach”, czyli uciekł z pola bitwy.

Takie bicie nie zdarzało się często w Nowogrodzie i ogólnie w historii Rosji. Wskazują na to wyraźnie kroniki, a raczej niezwykle rzadki wykaz zamordowanej szlachty. Podobno zazwyczaj straty były znacznie skromniejsze i nie bulwersowały tak bardzo kronikarzy.

Dlaczego 17 zamordowanych bojarów (według powszechnego rozumowania należy sądzić, że zginęło też 3 zaginionych) tak wstrząsnęło kronikarzem, że zacytował on kościelny synodikon i zrodził długie religijne wyjaśnienie, dlaczego doszło do takiej masakry? Tak, po prostu dlatego, że Nowogród ma około. 220-250 ha, nie więcej niż 30 000 mieszkańców. Bojarskie „duże” rodziny-klany były, sądząc po posiadłościach zachowanych w archeologii, 35-45. Oznacza to, że w ciągu jednego dnia straty poniosło od połowy do jednej trzeciej rodzin. Skąd bierze się szok.

Chociaż upuszczanie krwi w Nowogrodzie było bardzo silne, nie wpłynęło to w żaden sposób na jego skuteczność bojową. W 1269 Niemcy inflanccy zebrali 180 rycerzy i udali się do Pskowa, gdzie wojska nowogrodzkie pojawiły się 10 dni później. To było tak przekonujące, że Inflanty szybko zawarli pokój i odeszli.

Jak to się stało po straszliwych stratach militarnych?

Podobno tak:

1. Boyarin był nie tylko wojskowym arystokratą, ale także najważniejszym elementem władz miasta.

2. Bojarin był także ważnym elementem biznesu miejskiego, czyli samodzielnym podmiotem gospodarczym.

3. Bojaryn nie mówił samodzielnie, ale w ramach klanu, z którym był związany wzajemnym pokrewieństwem, przyjaznymi i biznesowymi zobowiązaniami.

Możesz sobie wyobrazić rodzaj średniej rodziny warunkowych Perdyatichi (wymyśliłem je, aby nikogo nie urazić). I tak w styczniu 1268 r. głowa rodziny wyszła z veche i powiedziała: jedziemy walczyć z Niemcem. Potem mocno drapie się po brodzie.

Dano: Perdyata Perdyatich (tata); Ghul, Rukosuy, Tverdolob, Żyroslaw i Bludoruk Perdyatichi (synowie); Zhidyata Smerdyatich i Zhlobosvin Smerdyatich (bratankowie); Gruby Pyat Ebestoevich (młodszy kuzyn).

Senior Perdiaticza będzie musiał rozwiązać lokalny problem mobilizacyjny: kto pójdzie do walki?

Bludoruk jest najmłodszy, nie ma dzieci, jest za wcześnie, by wciągnąć go na wojnę. Żyrosław będzie musiał zostać na farmie, bo kto jeszcze zajmie się sprawami rodzinnymi? Wracasz, a potem wszyscy rzemieślnicy uciekli, wszystkie smerdy zwyciężyły - musisz mieć ich na oku. Twardogłowy nie pójdzie na wojnę, bo Jest chory i generalnie bardzo łatwo nie dożyje startu kampanii. Nie możesz zabrać Zhidyat Smerdyatich na wojnę, ponieważ żywi się mostem - teraz naprawia mosty na Wołchowie. Nawiasem mówiąc, Zhlobosvin Smerdyatich na wycieczce handlowej do Karelów, z 25% oddziału bojarów na straży.

Tak więc Perdyata Starszy, kuzyn Ebestoevich i dwaj synowie, Ghul i Rukosuy, jadą na wojnę. Na 10 osób, z przyczyn obiektywnych, tylko 4 można zabrać na wędrówkę. I nie możesz nigdzie iść. Nie przeciągaj najmłodszych i bezdzietnych? A jak wydobyć przebiegłego Smerdyaticha z karelskich lasów? Albo jak usunąć Zhidyatushkę z mostu?

Tak więc 40% rodziny wyjeżdża zamiast 100% teoretycznie odpowiedzialnych za służbę wojskową. Pod Rakovorem (powiedzmy) Ebestoevich zostaje zabity, a Fart Starszy zostaje śmiertelnie ranny. W ten sposób siła klanu spadła o 20%. To bardzo smutne, ale wcale nie śmiertelne. Oznacza to, że w następnym roku korporacja bojarska z łatwością demaskuje 4 kolejnych żołnierzy z ojczyzny. I tam zdobywa potomstwo Bludoruka, dorastają dwaj synowie Ebestoevicha, a po 3 latach korporacja ma już 11 bojowników zamiast 10 przed Rakovorem.

Oznacza to, że feudalna „duża” rodzina służebna miała obiektywnie bardzo niską zdolność mobilizacyjną, ze względu na stały udział w miejskich i własnych przedsiębiorstwach biznesowych. W tym samym czasie rodzina feudalna miała bardzo przyzwoity potencjał mobilizacyjny, co było bezpośrednio związane z niską zdolnością do wystawienia jednocześnie masy bojowników. Oznacza to, że nie stosowano wobec nich fizycznie normalnego, średniowiecznego ludobójstwa.

Bardzo trudno było zniszczyć taki klan u podstaw lub po prostu poważnie go wykrwawić. O wiele groźniejsza dla niego była epidemia, która kosiła wszystkich bezkrytycznie, znacznie skuteczniej niż miecze i strzały.