Czelabińsk „portal”

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Artykuł został napisany na podstawie wyników Drugiej Uralskiej Konferencji Poszukiwaczy.

Tak więc zakończyła się Druga Uralska Konferencja Poszukiwaczy, która odbyła się w mieście Czelabińsk od 20 do 21 października 2018 roku. Konferencja dobiegła końca, ale pozostawiła po sobie, że tak powiem, bardzo dobry posmak. Konferencję zorganizował znany bloger, badacz prawdziwej historii, mój przyjaciel Dmitry Mylnikov (na zdjęciu po lewej).

Raporty złożyli Dmitrij Mylnikow, Aleksiej Kungurow, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin i inni. Materiały wideo po montażu można obejrzeć w sieci.

W tym artykule chciałbym poruszyć kwestie, które w żaden sposób nie znajdą odzwierciedlenia w materiałach konferencyjnych. Nie dlatego, że są „sklasyfikowane”. Oczywiście nie. Tyle tylko, że wiele na tak wielkich imprezach pozostaje za kulisami z powodu braku zasięgu. Coś jest omawiane osobiście, coś na marginesie, a coś wyraża się na poziomie wersji i widać, że nie trafia to do szerokiego grona odbiorców.

Przybyliśmy (jesteśmy małą delegacją z tomskiej grupy badawczej „Tygrys”. Na zdjęciu drugi od lewej lider grupy Oleg Tolmachev i trzeci od lewej członkini grupy Nina Panyukova) w mieście Czelabińsk 19 października 2018 r. I od razu dostałem się, jak mówią, ze statku na bal. Dmitrij Mylnikow odbył dłuższą wycieczkę po starym Czelabińsku.

Już od pierwszych minut wycieczki stało się jasne, że czeka na nas szereg wrażeń. Pierwszą rzeczą, na którą Dmitry zwrócił naszą uwagę, była budowa starych budynków miasta na jeszcze bardziej starożytnych ruinach. Ponadto do budowy budynków wykorzystano elementy zniszczonych konstrukcji. Budynki po takich „metodach” budowy stały się jak w łatach. Taka, wiesz, patchworkowa kołdra z cegieł i bloków granitowych.

Oto, o co mi chodzi: jak widać na zdjęciu, warunkowa piwnica wykonana jest z bloków granitowych o różnych kształtach. I tak skomplikowane. Więc po prostu użyj materiału budowlanego do własnych celów. Potem następuje wypełnienie cegłą i dopiero wtedy obserwujemy wstawki z nowoczesnych cegieł. Widowisko trzeba powiedzieć czarujące. A wszystko to jest na twoich oczach. Ale gdyby Dmitrij nie zwrócił na to naszej uwagi i gdyby nie wypełnił jej swoimi wyjaśnieniami i komentarzami, wszystko pozostałoby za kulisami. Przejdą obok naszej świadomości i spojrzenia.

Całe ściany są ułożone w ten sposób. Tutaj na przykład dwie ściany domu z powodzeniem przekształciły się i zamieniły w mury ogrodzeniowe.

Tutaj widzimy podstawę bloków budynków, warunkowo nazwiemy okres przed katastrofą, a później murowanie.

Tutaj znowu zastosowanie bloczków „przed zatopieniem” z dalszym wypełnieniem bardziej „nowoczesnymi” materiałami. Jak wyjaśnił Dmitrij, antyczny Czelabińsk był bezsprzecznie, ale nie w tym samym rozmiarze i formacie, jakie zaprezentował w zeszłym roku Ilja Bogdanow. Dmitry przekonująco udowodnił to, podając niezaprzeczalne argumenty. A potem zaczęła się tylko fantazja, że tak powiem. Andreev Nikołaj Michajłowicz z Miass, za zgodą Dmitrija, wykorzystał metodę biolokacji do określenia dat budowy budynków na starym mieście. Oto jego praca: „Efektywna geofizyka” –

Nie będę się rozwodził nad istotą metody, ten przywilej pozostawiam autorowi, ale zwracam uwagę na niezwykły realizm i dokładność metody. Najbliższa katastrofa została zidentyfikowana 136 lat temu. To jeden z poziomów budowy budynków na starym mieście. Przed nią, według Dmitrija, wydarzyła się bardziej okazała i potężniejsza katastrofa. Stało się to w 1492 roku. Dmitry z przekonaniem łączy tę katastrofę ze swoją wersją raportu „Inna historia Ziemi” i „Wspaniały świat, który straciliśmy” –

I od razu przypomniałem sobie, że w 1492 roku w kościele wypada Nowy Rok. Początek roku przesunięty jest na wrzesień, a lata liczone są od okresu zerowego. Oh jak! Jest to więc bardziej starożytny poziom konstrukcji. To właśnie z pozostałości budynków z tego okresu powstał późniejszy „remake”. Nie wiem jak dla kogo, dla mnie to była sensacja.

Również „zapytany”: Budynki zniszczone przez naturę (klęska żywiołowa)? Odpowiedź brzmi nie. Budynki zniszczone przez broń? Odpowiedź brzmi tak.

Tak komentuje sam Nikołaj Andreev: „Czas budowy fundamentów sprawdzonych budynków na Kirovce i ul. Poród pojawił się od 336 do 333 lat temu. Uzyskuje się to od 1682 do 1685 roku dzisiejszej chronologii. Najnowsza data dotyczy budynku Chelyabinskgrazhdanproekt przy Leninsky Prospekt, w którym odbyła się konferencja. W Miass zauważyłem taki schemat również przy ocenie czasu budowy budynków przy Alei Awtozawodcewa, im dalej od centrum, tym budowa nieco późniejsza. Dotychczas szacowaliśmy głębokość zasypania budynków tylko na ul. Praca. Pokazano 3,7 m. W tym samym czasie głębokość podstawy fundamentu okazała się o około metr większa. Budynki te zostały zniszczone. I zostały odrestaurowane z pozostałych fragmentów kamienia i cegły, jak tam pokazaliśmy, już w latach 80. XIX wieku”.

Wieczorem tego samego dnia podjęto próbę ustalenia metodą biolokacji nazwy miasta, które znajdowało się tu przed katastrofą. Nazwa Czelabińsk pojawiła się nie tak dawno temu. Nie więcej niż 150 lat temu. Pierwsza litera „C” została pewnie zidentyfikowana. Dalej jakoś sprawa nie poszła. Kawiarnia, w której siedzieliśmy, była dość głośna.

I już dwa dni później dostałem informacje z terenu. Jeśli nieznacznie zmienisz wokalizację, otrzymasz „Tseljabinsk”. Całość, całość lub coś w całości. Uczciwość! Nadszedł wgląd. Ponadto. Przeliterowane, kojarzyłbym „B” z „bogini”, a „INSK” z żeńską naturą „Yin”. Po podzieleniu się „odkryciem” z Dmitrijem, ku mojemu zdziwieniu zauważył, że Czelabińsk znajduje się prawie w środku kontynentu i to właśnie przez niego, według starożytnych map, przeszedł południk zerowy. Dopiero później, po dwóch katastrofach, południk ten „przeniósł się” do Pułkowa, a następnie dalej do Greenwich. Istnieją również informacje mentalne o pewnej Progenitorce Bogini, która żyła na tym terytorium w czasach starożytnych. To „wrażenie” trzeba było zrozumieć.

Jeśli tylko przyjmiemy, pomyślałem, że starożytne miasto na terenie Czelabińska niosło jakąś świętą, figuratywną informację, to wszystko się ułoży. Czy zatem nie nosił obrazu uczciwości jako takiego? Czy nie jest to obraz holistycznego początku i naturalnego początku? W końcu Bogini Progenitor nie mogła po prostu tu mieszkać? W moich myślach zaczął pojawiać się obraz „Złotej Kobiety”, tak czczonej w starożytności na tych terenach.

A potem nastąpił przebłysk świadomości. Każde miasto na Ziemi nosi jakiś święty obraz. Czelabińsk został tak nazwany nie bez powodu. Wydaje się, że po katastrofie samo pole energii informacyjnej skłoniło miasto do nazwania miasta. Czelabińsk zawiera obraz holistycznego początku. I ta cała życiodajna kobieca zasada jest widoczna. Myślę, że Tomsk zawiera informacje ogólne jako skarbnicę wiedzy gromadzonej przez pokolenia. Musisz pomyśleć o reszcie miast i przeczytać informacje z terenu.

Starożytne miasta zostały zbudowane później, aby stłumić te obrazy. Ukryj standardy, że tak powiem. Wykorzystywano również metody czarnej magii. W każdym razie warto pracować z tymi informacjami i próbować je rozgryźć. I tutaj potrzebni są ludzie o podobnych poglądach, którzy w swoich miastach będą starali się zrozumieć, jaki wizerunek i pochodzenie jest ich miastem.

Na razie myślę, że te pradawne miejsca mocy niosły w sobie obrazy podobne do portali do energetycznego pola informacyjnego Wszechświata. A przynajmniej Ziemia. Obrazy podstaw korzeni i rdzennej wiedzy. Bo myślę, że ludzkość i tak dalej. Zapytaj o co? Nie pamiętając niczego i nie mając punktów orientacyjnych, odpowiem. Ale to zupełnie inna rozmowa.

Rozmowa jest inna, ale rzeczywistość jest nowoczesna. Na fasadzie Uniwersytetu Czelabińskiego zainstalowano figurki „gargulców”, czyli demonów. Co ciekawe, nie uważa się tego za uszkodzenie ogólnego wyglądu elewacji. Choć w innych przypadkach żaden Główny Architekt miasta nie podpisze zgody na zmiany rozwiązania architektonicznego. Dziwne, co?

Nic dziwnego”! A zamykanie portali i obrazów oraz usuwanie energii do własnych celów idą pełną parą „tu i teraz”. Stworzenia te doskonale zdają sobie sprawę ze stanu „tu i teraz”. Wiedzą dużo więcej, niż my nie wiemy. Ale Rosja nie upadła. Żyjemy i dlatego opieramy się ekspansji najeźdźców. Domyślamy się, co oznacza, że mamy okazję walczyć. Napiszemy szczegółowy artykuł o pobieraniu naszej energii. Z Czelabińska wyjechaliśmy inaczej. Wyjechali i zabrali ze sobą ciepło gościnności organizatorów, ciepło miasta i wyjątkowość starych ulic, czasem tak zbliżonych do starej Pragi.

Do zobaczenia Czelabińsk. Postanowiliśmy tu wrócić w formacie naszego amatorskiego klubu turystycznego „Sibetnotour” – oraz projektu „Syberyjska komunikacja etnograficzna” – www.sibethno.com I oczywiście nie możemy się doczekać kolejnej konferencji.