Szczepienia przeciwko infekcji informacyjnej

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Tylko rodzice mogą chronić dzieci przed szkodliwym wpływem przemysłu rozrywkowego

Nasze dzieci są codziennie narażone na potężne wpływy informacyjne. Prymitywna, a czasem niebezpieczna dla psychiki dziecka pseudokultura goni ich wszędzie: w filmach, kreskówkach i reklamach, w sklepach, kawiarniach i centrach handlowych, w książkach i zabawkach. Nawet w szkołach i przedszkolach nauczyciele czasami umieszczają amerykańskie karykatury dla dzieci dalekiej od najlepszej jakości. Polityka kulturalna państwa jest wciąż rozwijana, a problem należy rozwiązać już teraz.

Brak zamówienia

Poziom produktu kulturalnego skierowanego do dzieci stale spada od pierestrojki. Na przełomie lat 80. i 90. wielu cieszyło się, że wraz z upadkiem „przeklętego totalitaryzmu” we wszystkim zapanuje różnorodność. Praktyka pokazała jednak, że dyktat rynku nie jest lepszy od dyktatu państwa. Kiedy pieniądze i reklama decydują o wszystkim, dzieci w zasadzie nie mają wyboru. Oczywiście nikt nie odwołał dobrych książek i filmów, ale przez ostatnie 20 lat nie są one w ogóle szeroko reklamowane. Ascetyczny i rozsądny sowiecki styl na tle krzykliwych „opakowań” współczesnej kultury masowej (zarówno importowanej, jak i wykonanej na jej wzór) nie wygląda już tak atrakcyjnie. Dlatego dzisiaj nie wszyscy rodzice mogą przekonać swoje dziecko do oglądania sowieckiej kreskówki zamiast jakiegoś „SpongeBoba”. Szczególnie trudna sytuacja rozwinęła się w przypadku zabawek, które w ostatnich latach prawie całkowicie wymknęły się spod kontroli rządu. Do 2007 r. taka kontrola mogła być prowadzona zgodnie z „Tymczasową procedurą badania plansz, gier komputerowych, zabawek i urządzeń do zabawy dla dzieci”. Badanie przeprowadzono według kryteriów społecznych, psychologicznych i innych. Zarządzeniem Ministerstwa Oświaty i Nauki z 5 października 2007 r. zarządzenie tymczasowe zostało unieważnione, a nowe nie zostało jeszcze ustalone. Dlatego teraz nie przeprowadza się żadnych badań, co jest rażącym naruszeniem praw dziecka. W odpowiedzi na ewentualne skargi rodziców, organy nadzorcze mogą odpowiedzieć: nie ma nakazu, nie ma określonych kryteriów, nic nie możemy zrobić. Więc nikt nie zamierza wycofać ze sklepów martwych lalek Monster High i innych zabawkowych złych duchów.

Jednak ostatnio na szczeblu państwowym zdali sobie sprawę, że należy zmienić sytuację z produktami dla dzieci. Pierwszym krokiem w kierunku zmian było przyjęcie pod koniec 2014 r. „Podstaw państwowej polityki kulturalnej”, zatwierdzonej Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 808 z dnia 24 grudnia 2014 r. Tym dokumentem państwo po raz pierwszy oficjalnie podniosło kulturę do rangi narodowych priorytetów i uznało ją za „najważniejszy czynnik wzrostu jakości życia”, „gwarancję dynamicznego rozwoju społeczno-gospodarczego”, „ gwarantem zachowania jednolitej przestrzeni kulturowej i integralności terytorialnej Rosji”. W kontekście „Podstaw” opracowano projekt ustawy nr 617570-5 „O kulturze w Federacji Rosyjskiej”. Pracowali nad nim specjaliści z Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej, eksperci Państwowego Instytutu Studiów nad Sztuką, WGIK, Związku Pracowników Teatru, Instytutu Ekonomii Akademii Nauk i innych organizacji. Potrzeba takiego prawa od dawna dojrzała: dziś kultura w Rosji jest regulowana ustawą z 1992 r. „Podstawy ustawodawstwa o kulturze”, która jest wyraźnie przestarzała. Ministerstwo Kultury ma nadzieję, że ustawa zostanie uchwalona przed wygaśnięciem uprawnień deputowanych do Dumy Państwowej obecnej kadencji, czyli w ciągu przyszłego roku. Jednocześnie specjaliści z Instytutu Dziedzictwa im D. S. Lichaczow opracowuje obecnie strategię polityki kulturalnej państwa.

Pieniądze w zamian za wartości

Strategia opiera się na całkowicie nowym podejściu: państwo powinno zachęcać i stymulować tylko te rodzaje działalności kulturalnej i jej produktów, które odtwarzają wartości cywilizacji rosyjskiej. „Artyści i stowarzyszenia promujące te wartości otrzymają wsparcie finansowe z budżetu federalnego, filantropom zostaną zapewnione zachęty podatkowe” – mówi Jurij Zakunow, sekretarz naukowy Instytutu Dziedzictwa. - Rady publiczne, organy interdyscyplinarne, w skład których wejdą przedstawiciele różnych organów władzy, nauki, oświaty, wyznań i innych stowarzyszeń społecznych, związków twórczych, ekspertów w dziedzinie kultury i sztuki, ustalą, który wytwór kultury odpowiada tradycjom rosyjskim cywilizacja. Rady będą działać w koordynacji z federalnym organem międzyresortowym”. Dla obiektywnej oceny projektu kulturalnego instytut opracował już cały system kryteriów. „W tym celu należy prowadzić systematyczne badania w oparciu o metody socjologii, statystyki, ekspertyzy naukowej. Pomogą określić, w jaki sposób konkretny produkt kulturowy lub projekt wpłynął na światopogląd i zachowanie ludzi. Powiedzmy, czy stali się bardziej dumni z kultury Rosji, czy nie; czy zmieniła się ich ocena roli narodu rosyjskiego w historii, a jeśli tak, to w jaki sposób; czy poważnie podchodzą do kwestii rodzinnych i małżeńskich, prowadzą zdrowszy tryb życia itp. itp. - kontynuuje Jurij Zakunow. - Oczywiście doskonale rozumiemy, że nie da się w krótkim czasie rozwiązać wszystkich problemów stanu kultury w kraju. Teraz w strategii termin oceny skuteczności polityki kulturalnej państwa to rok 2030”.

Przepraszamy, usuń formatowanie

Podobny punkt widzenia na politykę kulturalną Rosji wyraża Nikołaj Burlajew, członek Prezydium Rady Społecznej przy Ministerstwie Kultury Federacji Rosyjskiej, prezes Słowiańskiej Unii Twórczej „Złoty Rycerz”, Artysta Ludowy Rosji. Państwo.

„Ustawa o kulturze powinna stwierdzać, że opiera się na tradycyjnych wartościach duchowych i moralnych narodu rosyjskiego i innych narodów Federacji Rosyjskiej. Zaproponowałem wprowadzenie do pierwszego paragrafu ustawy zapisu mówiącego, że tymi wartościami powinni kierować się urzędnicy odpowiedzialni za podział środków. W dziedzinie kultury musi istnieć kontrola publiczna. A mamy porządnych ludzi, którzy potrafią rzetelnie ocenić każde zjawisko kulturowe, więc zadaj pytanie "Kim są sędziowie?" nie ma takiej potrzeby - zauważa ekspert. - Mechanizm kontroli publicznej został przetestowany na przykładzie sensacyjnej opery „Tannhäuser”. Rada publiczna, w skład której weszli działacze kultury, krytycy i duchowni, doszła do jednogłośnej opinii: to opera prowokacyjna, ze względu na swoją twórczą bezradność, oparta na nowoczesnym otoczeniu. Dyrektor teatru nie chciał usunąć opery z repertuaru, a wtedy minister kultury postanowił go odwołać.” Według Nikołaja Burlajewa tymi samymi metodami telewizja powinna zostać „zreformatowana”: „Oczywiście nie trzeba czekać na natychmiastowe zmiany na antenie. Ale są one konieczne, bo sami widzimy, do czego doprowadziła bezczynność i zmowa w tej dziedzinie przez ostatnie ćwierć wieku.

Telewizja stała się królestwem pobłażliwości i reklamy i to jest druga rzeczywistość, w której żyją również nasze dzieci. Dlatego można tu zastosować mechanizm, który działał z „Tannhäuserem”: po prostu odrzuć tych, którzy dopuścili do korupcji ludzi, a jest ich całkiem sporo. Jest anegdota: „Umiera szef dużego kanału telewizyjnego, zbliża się do bram Raju i prosi Apostoła Piotra: „Czy mogę tam iść do ciebie?”Według Nikołaja Burlajewa „Podstawy państwowej polityki kulturalnej” stały się pierwszym etapem zmian, drugim jest przygotowanie strategii, trzecim jest przyjęcie ustawy „O kulturze”, a czwartym powinno być usunięcie kultury z siły rynku. Więcej przeznaczać na kulturę, ale musi się na to przygotować mentalnie. To bardzo szybko przyniesie dywidendę: zmieniając sytuację w mediach, możemy uzyskać zdrowe nowe pokolenie. Niech cały świat żyje zgodnie z prawami rynku, a my musimy żyć inaczej”, jest pewien Artysta Ludowy Rosji.

Reklama jest dla głupców

Niewątpliwie cieszy fakt, że państwo przywiązywało dużą wagę do kultury. Ale, jak widać, nikt nie obiecuje szybkich zmian. A jeśli zejdziesz z nieba na ziemię, to teraz musisz uratować dzieci przed atakami informacyjnymi. Wokół są te same niekończące się martwe lalki, pająki, roboty transformujące, a potem Halloween jest na nosie. Jakoś pod koniec października w jednej z kawiarni niespodziewanie kelnerzy przebrali się w kostiumy potworów, zombie i zabójczych maniaków. Nie było późno, więc rozdzierający serce ryk przerażonych dzieci można było usłyszeć nawet na ulicy… Podczas gdy mężowie stanu i eksperci pracują nad dokumentami, o bezpieczeństwo informacji będą musieli walczyć sami rodzice. dzieci. Aby walka zakończyła się sukcesem, mamy i tatusiowie muszą uzbroić się w pewną wiedzę.

15 października na ten temat dyskutowali uczestnicy Międzyregionalnej Konferencji Naukowo-Praktycznej „Ochrona dzieci przed szkodliwą informacją”, która odbyła się w Tule

Nie jest tajemnicą, że dzieci nie są odporne na technologie reklamowe, a reklama spotyka je wszędzie. Według niektórych rodziców to ona, a nie bajki czy filmy, skłania dzieci do „dodawania” do importowanych zabawek. Praktyka pokazuje, że o wielu z nich dziecko najpierw dowiaduje się z reklam, to ona wyjaśnia mu, czego powinien chcieć. A najsmutniejsze jest to, że dzieci widzą takie reklamy nie tylko w kanałach komercyjnych, ale także w jedynym państwowym kanale dziecięcym Karusel. Ten kanał wzbudza większe zaufanie wśród rodziców niż komercyjne źródła telewizyjne, ale w efekcie wielu z nas powinno mu podziękować za to, że nasze dzieci żebrzą o importowane zabawki (m.in. ceny za nie gryzą). Dlatego rodzice uważają, że reklama na kanałach dla dzieci powinna zostać zabroniona, ale będzie to najwyraźniej możliwe dopiero wtedy, gdy spełni się marzenie Nikołaja Burlajewa o wycofaniu kultury ze sfery handlu …

Jak pomóc dziecku nie stać się ofiarą reklamy, słuchaczom opowiedziała się Svetlana Filippova, kandydatka nauk psychologicznych, profesor nadzwyczajny Wydziału Pedagogiki i Psychologii TSPU im. L. N. Tołstoj. Przede wszystkim dorośli powinni porozmawiać o reklamie z dzieckiem - co dokładnie jest reklamowane, jakim innym słowem można to nazwać, dlaczego mu się to podoba, co tak naprawdę dostanie, jeśli ten produkt zostanie dla niego kupiony. I koniecznie musisz wyrazić swój stosunek do reklamy, aby dziecko zrozumiało, że często kłamie na temat jakości produktu i rzekomo związanych z nim skutków społecznych. Na przykład ktoś, kto stale je jogurt, nie stanie się z tego powodu silniejszy, picie sody nie wystarczy, aby zaprzyjaźnić się lub zadowolić dziewczynę. Soda to po prostu napój gazowany i nic z tego nie uzyskasz poza bólem żołądka i wczesną otyłością. Innymi słowy, ważne jest, aby spróbować rozwinąć u dziecka krytyczność percepcji informacji. I oczywiście sam nie bądź wszystkożerny.

A znana psycholog dziecięcy Irina Medvedeva uważa, że „rodzice powinni powiedzieć dziecku bezpośrednio: reklama jest dla głupców. Dzieci kierują się przede wszystkim gustami i opiniami swoich rodziców, a tę opinię trzeba wyrazić.”

Ucz dobrze

Projekt internetowy „Ucz dobra” ma pomóc rodzicom zrozumieć, czym jest współczesna kultura masowa i nauczyć się analizować informacje. Istnieje nawet lista oznak szkodliwej kreskówki. Według autorów, rysunek jest szkodliwy, jeśli jego bohaterowie zachowują się agresywnie i okrutnie, a szczegóły tego są delektowane; złe zachowanie bohaterów fabuły pozostaje bezkarne, a nawet prowadzi do sukcesu; postacie męskie zachowują się jak kobiety, a postacie kobiece zachowują się jak mężczyźni; promowany jest bezczynny styl życia; wartości rodzinne są wyśmiewane; dzieci są w konflikcie z rodzicami, którzy są głupi i śmieszni itp. Jednak według redaktora projektu Yelizaveta Kvasnyuk nie wystarczy chronić dziecko przed szkodliwymi informacjami - to tylko ochrona bierna. Najważniejsze jest zapewnienie aktywnej ochrony, to znaczy stopniowe kształtowanie u dzieci umiejętności samodzielnego odróżniania dobra od zła. Nie jest to takie łatwe.

Powiedzmy, że okrucieństwo i agresywność w filmie lub kreskówce uderzają od razu. Ale jest wiele produktów, które wyglądają zupełnie nieszkodliwie, a nawet dotykając. Niedawno eksperci z macierzystego ogólnorosyjskiego ruchu oporu (RVS) w Petersburgu przeanalizowali osiem hollywoodzkich filmów pełnometrażowych, które ukazały się w tym roku i są najbezpieczniejsze pod względem oceny. Według Zhanny Tachmamedowej, eksperta psychologa, członka rady centralnej RVS, tylko jedna z nich wykazywała zdrowe relacje między małżonkami. Często w filmach dla najmniejszych zaciera się tożsamość płciowa bohaterów: postacie kobiece są zdecydowane, a nawet agresywne, postacie męskie są takie przytulne, domowe, kochają i wiedzą, jak wyposażyć wnętrze. W jednej kreskówce był nawet lew w lokówkach …

„A gdzieś jest wiele bezpłciowych postaci. Minionki - kim oni są, chłopcy czy dziewczęta? Niemowlęcy, bez kręgosłupa, szukający kogoś do służby. W ten sposób zapraszamy nasze dzieci i nasze społeczeństwo”- Zhanna Tachmamedova jest oburzona. Jednak bez względu na to, ile mówimy o zagrożeniach, jakie stwarzają media i przemysł rozrywkowy, największy wpływ na małe dzieci mają nie filmy i zabawki, ale rodzice. Dlatego ważne jest, aby matki i ojcowie uważnie monitorowali stan psychiki dzieci, starali się z nimi jak najwięcej rozmawiać, żyli w ich interesie. To sprawi, że relacje z dziećmi będą bardziej intymne i pomogą utrzymać ich hobby pod kontrolą. I oczywiście trzeba im zaoferować prawdziwą kulturę – oglądać z nimi dobre filmy i koniecznie czytać dobre książki. Jak mówi Irina Medvedeva, jeśli zaszczepisz dobry gust osobie od dzieciństwa, to żadna kultura masowa się go nie boi.