Lekarze NIE UKRYWAJĄ prawdy o SZCZEPIONKACH - publikacje naukowe na temat nasilania się infekcji zależnego od przeciwciał

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dziesiątki firm i krajów na całym świecie opracowują szczepionkę na koronawirusa. A niektórzy z nich rozpoczęli już badania kliniczne, omijając etap testów na zwierzętach.

Na przykład, według Olgi KARPOVEJ, kierownika Katedry Wirusologii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Łomonosowa, rosyjska szczepionka pojawi się za kilka miesięcy i będzie jednocześnie skuteczna przeciwko trzem najgroźniejszym koronawirusom: SARS, MERS i COVID-19. Według wirusologa będzie to szczepionka rekombinowana. Zrób to w ten sposób. Wirus roślinny mozaiki tytoniowej działa jak platforma. Nawiasem mówiąc, jest to pierwszy wirus odkryty przez ludzi. W naturze przypomina kij, ale wirusolodzy sprawiają, że jest kulisty za pomocą specjalnej technologii grzewczej. Rezultatem jest okrągła nanocząsteczka o wielkości 500-600 nanometrów, która adsorbuje na sobie białka dowolnego koronawirusa.

Na tej podstawie sadzone są białka wytworzone metodami inżynierii genetycznej, które posiadają sekwencję będącą częścią szeregu koronawirusów – SARS, MERS i COVID-19, a nawet tych, które jeszcze się nie ujawniły, ale wiemy, że żyć w organizmach nietoperzy i może pewnego dnia wkroczyć w nasze życie.

Wszystko to brzmi oczywiście bardzo obiecująco, ale w środowisku naukowym pojawia się jedno bardzo wywrotowe pytanie:

Czy to możliwe, że szczepionka pogarsza przebieg choroby, dla której została stworzona? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy zapoznać się ze zjawiskiem „przeciwciałowego nasilenia infekcji”. Zjawisko zależnego od przeciwciał nasilenia infekcji (w skrócie ADE) zostało opisane przez naukowców w 1964 roku. Wniosek jest prosty – w obecności specyficznych przeciwciał niektóre wirusy namnażają się szybciej.

Następnie wykazano, że przeciwciała niewystarczająco neutralizujące wirusa wiążą się z cząsteczkami wirusa, co prowadzi do skuteczniejszej infekcji komórek, a w konsekwencji do zwiększonej replikacji i patogenności wirusa. Następnie zjawisko to zaobserwowano dla wielu innych wirusów. Upraszczając jeszcze bardziej, istota jest taka - po szczepieniu choroba postępuje gorzej, niż gdyby nie było szczepienia. Przyjrzyjmy się teraz konkretnym przykładom z konkretnymi linkami do artykułów naukowych.

1. Koronawirusy

Rodzina koronawirusów obejmuje 40 wirusów, z których 7 jest zdolnych do zarażania ludzi. Z tych siedmiu cztery wirusy (229E, NL63, OC43, HKU1) wywołują przeziębienie i odpowiadają za 10-15% przeziębień. 229E i OC43 odkryto w latach 60., kolejny (NL63) po raz pierwszy odkryto w 2004 roku w Holandii, a ostatni (HKU1) w 2005 roku w Hongkongu. Piąty koronawirus SARS był odpowiedzialny za epidemię SARS w 2002 roku, która rozpoczęła się w Chinach, a szósty MERS był odpowiedzialny za epidemię zespołu oddechowego na Bliskim Wschodzie, która rozpoczęła się w 2012 roku w Arabii Saudyjskiej. Za pandemię w 2020 roku odpowiada siódmy wirus SARS-CoV-2.

I to właśnie wirusolodzy opisują w artykułach naukowych na ten temat. W początkowej fazie infekcji koronawirus SARS nie infekuje makrofagów, czyli komórek odpornościowych. Ale kiedy układ odpornościowy zaczyna wytwarzać przeciwciała przeciwko wirusowi, pomagają wirusowi przedostać się do makrofagów, co prowadzi do poważniejszych infekcji. Prace nad szczepionką na koronawirusa trwają od początku epidemii SARS.

W badaniu z 2006 r. szczepionka przeciwko koronawirusowi SARS była skuteczna u młodych myszy. Ale u starych myszy, które zostały zaszczepione przeciwko SARS, a następnie zakażone, szczepienie doprowadziło do patologii immunologicznej płuc. Te same wyniki uzyskano w badaniach z 2011 i 2012 r. z kilkoma rodzajami szczepionek. Patologię immunologiczną płuc obserwowano również w badaniach przedklinicznych szczepionki u fretek i małp. W badaniu z 2008 r. szczepionka przeciwko koronawirusowi SARS spowodowała ciężkie zapalenie płuc po zakażeniu. W kanadyjskim badaniu z 2004 r. fretki zaszczepione przeciwko koronawirusowi SARS, a następnie zakażone koronawirusem, doświadczyły znacznie cięższego zapalenia wątroby (zapalenia wątroby) w porównaniu z fretkami nieszczepionymi.

Wszystkie te niepowodzenia testów przypisuje się zjawisku zaostrzenia infekcji zależnemu od przeciwciał. Na przykład w chińskim badaniu z 2007 r. szczepionka przeciwko koronawirusowi SARS działała dobrze u zwierząt, ale w ludzkiej linii komórkowej szczepionka powodowała zwiększoną infekcję komórek. Wyniki te zostały również potwierdzone w innych badaniach.

Podobny obraz zaobserwowano w przypadku koronawirusa MERS w badaniu z 2016 roku. Szczepionka spowodowała patologię immunologiczną płuc u myszy zakażonych koronawirusem. W badaniu z 2017 r. króliki zaszczepione przeciwko koronawirusowi MERS doświadczyły zwiększonego zapalenia płuc. A kiedy niezarażonym i wcześniej niezaszczepionym królikom przetoczono krew zaszczepionych królików, również doświadczyły tego samego zwiększonego zapalenia płuc, gdy napotkały infekcję.