Scytowie nigdzie nie zniknęli, ale po prostu zaczęli nazywać się Rus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Wielu „tradycyjnych” historyków całkowicie bezpodstawnie trzyma się wersji, absolutnie nie udowodnionej przez praktyczną archeologię, że Scytowie byli rzekomo Azjatami z charakterystycznymi oznakami mongoloidyzmu. Ale kim w rzeczywistości byli przedstawiciele tego ludu, którego ziemie rozciągały się od Europy Wschodniej po Daleki Wschód? Aby to wyjaśnić, przejdźmy do konkretnych znalezisk archeologicznych.

Oto jak niektóre z nich opisuje A. Abrashkin w swojej książce „Tak, jesteśmy Scytami! Skąd wzięła się rosyjska ziemia?” m, zbudowany z ogromnych, starannie ociosanych bloków wapiennych. Czas jego budowy to trzecia ćwierć IV wieku. PNE. Wewnątrz grobowca znaleziono trzy ludzkie szkielety. Według naukowców należały do szlachetnego Scyta, jego żony (lub konkubiny) i służącego. Szczątki „króla”, odzianego w niegdyś luksusowe szaty, zostały umieszczone na drewnianym karawanie…

Na kamiennej posadzce obok „króla” leżał kobiecy szkielet: naszyjnik z koralików, ciężka rywna ważąca prawie 500 g, dwie szerokie bransolety i brązowe lustro z postaciami zwierząt wyrytymi na jego pozłacanej rączce.

W pobliżu stóp pochowanej kobiety odkryto najwybitniejsze znalezisko Kul-Oby - okrągłodenne naczynie elektryczne z postaciami Scytów. Obrazy na nim po raz pierwszy pozwoliły uzyskać prawdziwy obraz Scytów. Jak widać na zdjęciach, nosili długie włosy, brody i wąsy. Scytowie to ewidentnie rasy kaukaskie, bez żadnych oznak „azjatyzmu . Ich ubrania, wykonane ze skóry i płótna, składały się z kaftana z paskiem i długich spodni szerokich na spodnie. Nosili spiczaste filcowe kapelusze.

Oprócz elektrycznego wazonu na wielu wybitych tabliczkach z Kul-Oba znaleziono wizerunki Scytów. Duża srebrna pozłacana waza z kopca Czertomłyka (20 km od miasta Nikopol; wykopana w 1862 r.) ozdobiona jest sceną łapania dzikich koni przez Scytów. I tam też nie ma potrzeby mówić o żadnych skośnych twarzach …”Tak więc mit Scytów jako dzikich Azjatów wcale nie jest potwierdzony. Co więcej, wielu współczesnych naukowców i niezależnych badaczy wierzy, że Scytowie są naszymi bezpośrednimi przodkami. Oto, na przykład, co pisze o tym A. Abrashkin: „Wywodzimy nazwę Scytów od wspólnego korzenia indoeuropejskiego„ skey”, co oznacza„ światło”. Tak więc antonimy „rus” („jasnowłosy”) i „scytyjski” mają to samo znaczenie semantyczne, są synonimami i mogą się nawzajem wymieniać.

Pierwsze wzmianki o Rusi na południu Równiny Rosyjskiej (rozomon jordański, IV w.) pojawiają się dokładnie wtedy, gdy znika wzmianka o Scytach. Średniowieczni autorzy nazywali Rus Scytami. I to oczywiście nie jest przypadkowe. Scytowie nigdzie nie zniknęli, ale po prostu zaczęli nazywać się Rus. Tak więc Rusi są bezpośrednimi potomkami Scytów i spadkobiercami ich chwały, a historia Scytów jest częścią staroruskiej”. Na korzyść tego, że Scytowie byli naszymi przodkami, wskazuje również „Legenda Słowenii i Ruse oraz miasto Slovensk”, w której przodkowie narodu rosyjskiego nazywani są książętami Słoweńcy i Rus, którzy po długich tułaczkach, założył jeszcze w III tysiącleciu p.n.e. miasta Słoweńsk (obecnie Nowogród) i Rusu (Stara Rusa).

Legenda głosi, że byli przodkami księcia Scytów, od którego imienia starożytne państwo nosiło nazwę „Wielka Scytia”. To jego następca stał się później Rusią, a Scytowie zaczęli nazywać się Rus. Dlatego historia naszego narodu jest w rzeczywistości znacznie starsza niż watykańscy fałszerze i ich słudzy próbują w nas wpoić. I oczywiście nasi przodkowie nie byli „dzikimi barbarzyńcami”, rzekomo nie posiadali własnej państwowości przed Rurikiem i własnego języka pisanego przed Cyrylem i Metodem.