Orientacja starożytnych świątyń: stare słupy, uskoki, czy siatka Hartmanna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Autor szeroko iz powodzeniem wykorzystuje biolokację w swojej działalności produkcyjnej, nazywając ją umownie „metodą biogeofizyczną (BGF)” w swojej interpretacji. Biorąc to pod uwagę, choć nieco nietypowa, ale jedna z najskuteczniejszych metod geofizyki. Tą metodą odnajduje podziemne deformacje, uskoki, żyły wodne.

„… powszechnie przyjmuje się, że wiele starożytnych budowli jest kierowanych jedną ze swoich osi nie na współczesny biegun północny, ale do miejsca, w którym, ich zdaniem, znajdował się w przeszłości. Informacje te są oparte na pracy badaczy

kod pamięci

rodline

Jedna z wielu przybliżonych orientacji starożytnych budynków na punkty kardynalne.

Powszechnie uważa się, że geograficzny biegun północny znajdował się w przeszłości na Grenlandii. Nie będziemy kwestionować ostatniego stwierdzenia, ponieważ przemawiają za tym inne argumenty.

1.

Ale jest inna wersja dotycząca przyczyny pewnej orientacji starożytnych świątyń i innych struktur. I okazuje się, że jest to poważny argument, który go obala.

Badania

andreevnmprzeprowadzone w różnych częściach świata pokazują, że w niedawnej przeszłości, wybierając miejsce pod budowę świątyń, a także niektórych innych dominujących konstrukcji lub elementów architektonicznych, poszukiwano węzłów przecięcia liniowych anomalii biogeofizycznych w postaci krzyże, wzdłuż których zorientowane były ich osie…”

Istnieje taka nauka - geomechanika, która bada zaburzenia tektoniczne w skorupie ziemskiej. A to są w przybliżeniu zdjęcia, które tam rozdają, charakteryzujące typowe kierunki strajku większości tych naruszeń:

2.

Na terenie Rosji są one zwykle skierowane zawsze na północny zachód lub północny wschód. A orientacja starożytnych świątyń jest związana wyłącznie z tą cechą zaburzeń tektonicznych, które są źródłem węzłów liniowych anomalii biogeofizycznych w postaci krzyża, które są rejestrowane pod wszystkimi tymi świątyniami.

Oczywiście autor nie sprawdził absolutnie wszystkich dostępnych świątyń, ale uzyskana dostatecznie obszerna próbka takich sprawdzeń pozwala śmiało stwierdzić, że wskazana zasada umieszczania świątyń antycznych i innych dominujących budowli była w przeszłości regułą lub tradycją.

Wszystkie zweryfikowane obiekty danych są rozmieszczone i zorientowane wyraźnie zgodnie z takim elementem tektonicznym - przecięciem uskoków, które na powierzchni odbijającej stosunkowo wąskie, liniowe anomalie mogą być łatwo wykryte przez każdą osobę z umiejętnością różdżkarza (a są sporo z nich). Otrzymane przez niego dane dotyczące Petersburga, Moskwy i innych godnych uwagi miejsc zainteresują was wszystkich i planuje je opublikować w miarę przygotowania tekstów i odpowiednich grafik. Wszystkie te dane można łatwo zweryfikować.

3.

Powyższe fakty pozwalają postawić hipotezę o pochodzeniu symbolu religijnego w postaci krzyża, że powstał on właśnie stąd. Elementy tektoniczne odzwierciedlone w anomaliach liniowych tego kształtu są dość powszechne. A kiedy starożytni różdżkarze je zarejestrowali, mogli nadać im jakiś święty sens, wybierając miejsce do budowy różnych budynków i budowli.

Różdżkarstwo w czasach starożytnych było szeroko rozpowszechnione. Ani jedna studnia do niedawna nie została położona bez wstępnego zbadania terenu za pomocą tego narzędzia. Uważam, że niezwykłe krzyże, które odkryli z przecinających się liniowych stref anomalii, wzbudziły ich zainteresowanie. Być może zaczęli nadawać im jakieś święte znaczenie i umieszczać nad tymi krzyżami zarówno świątynie, jak i wszelkie inne zauważalne konstrukcje. Dla twojej informacji, wszystkie starożytne dominujące budynki i pomniki Petersburga, Moskwy i innych miast nie tylko w Rosji znajdują się wyraźnie pośrodku takich „krzyży” i są zorientowane wzdłuż ich promieni.

A to, że te i inne uskoki rozciągają się najczęściej w pewnych kierunkach, na przykład pokrywających się z kierunkami na Grenlandię lub inne miejsca w Ameryce Północnej, jest to po prostu taka właściwość, jaką tworzą panujące w skorupie ziemskiej naprężenia deformacyjne. Wskazuje na to wyraźnie typowy różany wykres azymutów wszystkich uskoków, podany tu gdzieś dla pewnego terytorium. W podanym przeze mnie przykładzie dane dla Uralu.

Rzeczywiście, w skorupie ziemskiej jest wiele wad. Zwłaszcza na terenach górskich. Oto kilka przykładów:

4.

5.

6.

Ale istnieją również na równinach. Petersburg. Być może naprawdę spadają gdzieś z orientacją starożytnych świątyń

Mapa anomalii i usterek w regionie moskiewskim:

7.

Mapy usterek i mapy orientacyjne starożytnych świątyń muszą zostać zestawione i przeanalizowane. Być może gdzieś się pokrywają. Ale osobiście nie sądzę, że wszystko będzie takie samo. Uskoki są rozmieszczone losowo na powierzchni skorupy ziemskiej. A orientacja świątyń miałaby ten sam obraz. Ale na podstawie prac

rodline widzimy pewną spójność:

8. Orenburg. Źródło

9. Zwenigorod. Źródło

10. Twer. Źródło

11. Świątynie Mordowii. Źródło

12. Jarosław. Źródło

Nawiasem mówiąc, ogromna liczba starożytnych (a może nie tak bardzo) jest zorientowana na przeszły biegun magnetyczny:

13. Więcej szczegółów tutaj

Jak widać, istnieje pewien system. Nie można powiedzieć, że absolutnie wszystkie kościoły są zorientowane na przeszłe bieguny za pomocą memokodu, ale chaosu nie ma.

Jeśli wrócimy do nowej ery przyczyn orientacji starożytnych budowli, to czy rzeczywiście wady skorupy ziemskiej są tak uporządkowane? Nie sądzę. Ale w takim razie jaki system linii, w stosunku do którego starożytni budowniczowie umieszczali fundamenty ważnych dla miast budowli?

Wiele osób pamięta ten termin: siatka Hartmanna. System pewnych linii sił Ziemi nosi imię Ernsta Hartmanna. Był badaczem zjawisk geomagnetycznych, a naukowca szczególnie interesowały zjawiska i teorie, które nie zostały naukowo udowodnione, w szczególności promieniowanie ziemskie.

Schemat linii niemieckiego naukowca ma kształt prostokąta. Jest to paralela do znanych meridianów, które większość ludzi zna z lekcji geografii. Linie energetyczne biegną z północy na południe iz zachodu na wschód. Dlatego ich schemat nazywa się współrzędnymi. Tam, gdzie linie przecinają się, następuje pogorszenie samopoczucia, a przy długotrwałym narażeniu człowieka na strefę geopatogenną, choroby, nawet te najcięższe. Najbezpieczniejsza dla ludzi jest komórka – miejsce wolne od linii.

E. Hartman określił średni rozmiar cel - 2 x 2,5 m. Długość celi z północy na południe wynosi około dwóch metrów, z zachodu na wschód - około dwóch i pół.

14. Źródło Tutaj możesz przeczytać artykuł z wersją tego, czym jest siatka Hartmanna. Wersja, w której to zjawisko nie jest związane z naturą magnetyczną, lekką, elektrostatyczną. Zakłada się wersję pól witonu i skręcania. Ale bardzo niewielu ludzi w pełni rozumie, co to jest. Określane wyłącznie metodami biolokalizacji. Ogólnie rzecz biorąc, ten temat różdżkarstwa jest interesujący: zadajesz sobie pytanie w głowie i otrzymujesz odpowiedź (tak lub nie) w postaci wychylenia pięści, utrwalonej ramką. Ktoś powie: bzdury, pseudoezoteryczne praktyki. Ale podobnie jak praktyka medytacji, różdżkarstwo jest również pradawną praktyką, na przykład znajdowaniem wody. Powiedziałbym, że zastosowano. Wykorzystywany jest również w dziedzinie lecznictwa i diagnostyki zdrowia.

Czy zatem orientację starożytnych budynków można powiązać z tą siatką? Mamy fakt, że orientacje są systematyczne, ale nie mamy jeszcze danych o przyczynie.

Bo

andreevnm uważa, że świątynie stoją na przecięciu uskoków (lub linii siatki Hartmanna), to i tak są to strefy geopatogenne! Dlaczego, można się zastanawiać, starożytni budowniczowie wznieśli taki budynek publiczny w takim miejscu?

Proponuję przedyskutować: jeśli istnieje siatka Hartmanna, to jaka jest jej fizyka?

Kolejna obserwacja z

rodom_iz_tiflis: Antyczne amfiteatry wymierzone w wulkany

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że wulkany stoją na uskokach, to orientacja na nich starożytnych budowli staje się jasna. Ale nie sądzę, żeby te uskoki ciągnęły się przez setki kilometrów, jak widać na przykładach.

Jeśli wrócimy do tematu okresowej zmiany biegunów, to by

kod pamięci cykl zmiany wynosi 591,5 roku.

Według jego wersji następna zmiana będzie około 2035 roku…

Według informacji z

andreevnm, ostatnia zmiana bieguna miała miejsce 525 lat temu lub 1492. w chronologii nowożytnej (zdarzenie może nie pokrywać się z chronologią tradycyjną). Kolejne „skołko” planety nastąpi w maju 2024 roku, czyli 532 lata po poprzednim.

Autor, posługując się metodą radiestezji, zdefiniował je następująco: nazywa jakieś zdarzenie i myśli o nim. Pyta, czy tak było. Obracanie oprawek w dłoniach oznacza – tak, brak reakcji – nie. Zaczyna liczyć liczbę lat temu od tego wydarzenia. Najpierw przez setki lat, po reakcji zrębu na sto, szczegółowo go przez dziesiątki lat, potem przez lata i miesiące. Więc wyszedł na 525 lat. I tak dalej z resztą ocen.