Czy zimna wojna była „gorąca”?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

ZSRR wygrał bitwę o Antarktydę, ale wojnę przegrał.

Mam brata, nasi ojcowie są inni, dlatego nazywają nas krok po kroku. Ale nie rozumiem, jak to jest, mając jedną matkę, nie jesteśmy krewnymi? Ale nie o to chodzi. Ojciec mojego brata nie uciekł, nie porzucił żony i dziecka, umarł. Nie, nie pilot i nie bohater kosmonauta. Służył na łodzi rakietowej na Kubie. Właśnie podczas kryzysu kubańskiego, kiedy, jak nam powiedziano, świat był na krawędzi wojny nuklearnej i tylko przez czysty przypadek nie doszło do starć militarnych między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi.

Dlaczego Giennadij Rinusow, ojciec mojego brata, został usunięty z floty z powodów zdrowotnych, a sześć miesięcy później zmarł w ramionach mojej matki? Czy nie był mistrzem narciarstwa biegowego i bokserem? Po powrocie ze służby stał się praktycznie niepełnosprawny. Wypluł krew grudkami płuc, pokrytymi wrzodami, zupełnie łysy…. Choroba popromienna? Zapytałem mamę o szczegóły okoliczności dziwnej choroby, ale ona sama nic nie wie. Wszystko było bardzo tajne, a Giennadij nigdy nie dzielił się szczegółami z bliskimi. Wiadomo tylko, że łódź, na której służył, była uzbrojona w pociski z głowicami nuklearnymi.

Łódź rakietowa projektu 183-R „Komar”. Były to te, które Chruszczow przetransportował na Kubę cywilnymi statkami do przewozu ładunków suchych

Jaka jest pierwsza myśl? Oczywiście paliwo rakietowe. Dokładniej, przyczyną choroby i przelotnej śmierci ojca mojego brata mogła być para heptylów, które były używane w tamtych czasach jako jeden ze składników mieszaniny roboczej silników rakietowych. Te silniki były dalekie od ideału. Wycieki powstały w wyniku rozhermetyzowania, można było wdychać heptyl podczas rutynowych przeglądów, przy wymianie paliwa, podczas napraw i przeglądów i wszystko mogło się zdarzyć. Ale czy ktokolwiek może pomyśleć, że mogła mieć miejsce eksplozja nuklearna? Takie informacje nie mogły pozostać niezauważone! Czy tak jest? Nie zadałbym tego pytania, gdyby nie kilka innych okoliczności, o których później dowiedziałem się.

1) Dwa razy w życiu spotkałem ludzi, którzy twierdzili, że zimą 1950, 51 ubiegłego wieku amerykański bombowiec zrzucił bombę lotniczą z głowicą nuklearną na jeden z naszych garnizonów we wschodniej Syberii. Całkowicie zniszczone zostało lotnisko ze wszystkimi samolotami na pasach startowych i parkingach, miasto wojskowe oraz stacja radiolokacji. Więc to jest to! To już nie pasuje do żadnych ram! Czy ten fakt może być nieznany? NIE!!!! Nie może być !!! Tak… sam tak powiedziałem. Teraz nie mogę być tak kategoryczny. Być może w końcu jest to:

Możliwe, że Poltoranin mówi tylko połowę prawdy. Może pogłoski, które słyszałem o bombardowaniu atomowym i fakty odtajnione przez FSB i wyrażone w nagraniu są echem jednego zdarzenia? A może nie, może mówimy o jednym bombardowaniu, ao drugim – atomowy wciąż milczy?

Jedno jest pewne, Amerykanie zbombardowali terytorium suwerennego państwa bez wypowiedzenia wojny. I nie hipotetyczna i nie jakaś odległa, ale nasza Ojczyzna!

2) Na jednym z forów spotkałem się z całą dyskusją na temat losów „sowieckich statków – duchów”. Zainteresowany, motyw jest po prostu niesamowity! Pod koniec lat 40. w Komsomolsku nad Amurem zbudowano trzy niszczyciele projektu 45-bis: Vysoky, Vazhny i Impressive. Sądząc po informacjach, były to cuda techniki i broni tamtych czasów. Podczas budowy wykorzystano przechwyconą japońską technologię do statków zaprojektowanych do pływania na dużych szerokościach geograficznych!

Niszczyciel projektu 45 bis

Uwaga - nawet na rzadkim zdjęciu niszczyciel nie ma żadnych znaków identyfikacyjnych.

O co tak bardzo troszczą się historycy marynarki wojennej? A fakt, że los tych statków do dziś kryje się w ciemności. Ostatnio widziano je w grudniu 1945 r. w chińskich portach Qingdao i Chifu. Statki popłynęły na południe i nigdy nie wróciły. Co jeszcze szło z nami na południe w tym czasie? Flotylla wielorybnicza Slava pod dowództwem kapitana Voronina i statek z silnikiem Diesla Ob. Myślę, że nie trzeba przypominać, jak ZSRR wykorzystywał statki cywilne do celów wojskowych? Uważam, że są wszelkie powody, by sądzić, że Stalin gwałtownie zwiększył sowiecką obecność wojskową… w Antakrktida. Teraz wszystko się układa. Oczywiście odkąd „Slava” i „Ob” znajdowały się na obszarze ziemi Królowej Maud na Antarktydzie. A więc gdzie indziej moglibyśmy się spieszyć z naszymi ściśle tajnymi, do dziś nieodtajnionymi niszczycielami? Myślę, że całkiem logiczne jest założenie, że jest tak samo. Przypomnijmy teraz jeszcze jeden incydent na Antarktydzie, który wydaje się jednocześnie niezwiązany z naszym tematem:

4. wyprawa na Antarktydę admirała Pindos Richarda Byrda

Teraz stało się dla mnie jasne, gdzie wyrastają nogi z tej zgniłej kaczki o Ahnenerbe, faszystowskich latających spodkach i innych bzdurach w stylu REN TV, TV-3 itp. Oczywiście, jak Pindos mogą przyznać, że cała ich pieprzona flota została zniszczona przez kilka rosyjskich statków, w tym wielorybnik!

Jako pierwsza eksplodowała prasa amerykańska. W jednym z centralnoamerykańskich magazynów, Foreign Affers, były doradca-wysłannik Stanów Zjednoczonych i ZSRR, George Kennan, który niedawno w trybie pilnym opuścił Moskwę „w celu konsultacji ze swoim rządem”, opublikował artykuł, w którym wyraził swoją ideę. ambicji Sowietów, którzy po pomyślnym zakończeniu wojny z Niemcami i Japonią spieszą się wykorzystać swoje zwycięstwa militarne i polityczne do zaszczepiania szkodliwych idei komunizmu nie tylko w Europie Wschodniej i Chinach, ale także w odległej Antarktydzie !” Rzeczywiście, dlaczego nie porozmawiać tutaj o „krwawym reżimie” Stalina…

W odpowiedzi ZSRR opublikował swoje memorandum w sprawie reżimu politycznego Antarktydy, w którym wykropkował wszystkie „i” w intencjach USA „… aby pozbawić ZSRR jego prawa w oparciu o odkrycia w tej części świata przez Rosjan marynarzy wyprodukowanych na początku XIX wieku”. Po tym oświadczeniu i innych zdecydowanych działaniach (a Stalin był w nich mistrzem) sekretarz stanu Trumana James Byrnes podał się do dymisji, wymuszony przez samego prezydenta. Ten człowiek zawsze opowiadał się za najostrzejszymi sankcjami wobec ZSRR. Jego ostatnie słowa na urzędzie brzmiały: „Przeklętych Rosjan nie można się bać”.

Teraz wszystko układa się w jeden logiczny łańcuch. Jeszcze raz przejrzyj cały post od początku w pigułce, a wtedy raczej nie zgodzisz się z moimi wnioskami:

Zgodnie z prawem międzynarodowym nowo odkryta ziemia należy do kraju, który dokonał odkrycia. Komu i kiedy odkryto Antarktydę nie trzeba przypominać? W tym czasie żadna rozsądna osoba nie mogła nawet pomyśleć o odważeniu się zbliżyć do wybrzeży Antarktydy bez pozwolenia Rosji. Dlaczego Niemcy były tam spokojnie obecne? Dwie wersje:

- Była na stosie. Pamiętacie, że w przededniu 41 lat od pierwszego dnia dojścia do władzy narodowych socjalistów w Niemczech były tylko dwa państwa socjalistyczne na całym świecie. ZSRR i NRD, nasz główny przyjaciel i partner.

- Niemcy bez żądania Stalina najechały Antarktydę i w tym celu sfabrykowano mapę Piri Reisa. Aby udowodnić, że to nie Rosjanie odkryli Antarktydę.

Co więcej, oczywiste jest, że osłabiona wojną Rosja nie miała wystarczających sił i środków, aby kontrolować Antarktydę, jednak już wtedy wiadomo było, że Antarktyda jest najbogatszym magazynem na ziemi uranu, cynku, niklu, w ogóle, tylko cały układ okresowy pierwiastków i to w nowych warunkach Kiedy sowiecki program nuklearny zaczął się rozwijać, Stalin po prostu nie mógł pozwolić Amerykanom odebrać tego, co legalnie należy do Rosji. Oczywiście wysłał flotę do obrony świętych granic Ojczyzny, a nasi żeglarze kopali Pindos tak mocno, że wymyślili wszelkiego rodzaju latające spodki. No cóż…

Wtedy właśnie motyw konfrontacji stał się jasny, przyszło zrozumienie tego, co naprawdę się wydarzyło. Amerzy doskonale zdają sobie sprawę, że tylko jedna z sowieckich flot jest w stanie naprawdę ochronić Antarktydę przed inwazją – Pacyfik. Z tego powodu doszło do strajku ostrzegawczego w bazie w pobliżu Władywostoku, a być może kolejnego uderzenia nuklearnego w bazę gdzieś na Kamczatce, w Sowieckim Gawanie lub Zatoce Gertnera. Przyczyna zderzenia w Krainie Królowej Maud jest zrozumiała, stąd prawdziwe przyczyny i motywy kryzysu na Karaibach. Rakiety na Kubie tylko szantażują Chruszczowa za przegranie wojny o Antarktydę. Bo w 1959 Rosja została pozbawiona wszelkich praw do Antarktydy i ogłosiła ją wspólną własnością (jak tylko zajmą się Syberią).

Wynik wojny z Ameryką 1945-1961. niezadowalający. Wszyscy są teraz obecni na Antarktydzie. Nawet karłowate prowincje europejskie mają bazy naukowe na całym kontynencie. Amerykanie są tam właścicielami i wydają miliardy!!!! do badań naukowych. Kto sprawdzi, co tam robią? A może dawno temu eksportowano uran, choć wydobycie jest tam zabronione. A może istnieje już sieć baz wojskowych? Praktycznie już nas tam nie ma. Po Kalifornii, Kolorado, Waszyngtonie, Alasce, Aleutach i Hawajach Pindos odcięli nam Antarktydę.

Co dalej? Czukotka, Kołyma i Kamczatka?