Badania potworów przedpotopowych w prowincji Wołogda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ciekawe jest studiowanie historii rosyjskiej paleontologii. To nie tylko biała plama, ale prawdziwa biała pustynia. Nie ma prawie żadnych książek, filmów i programów telewizyjnych na ten temat. Nawet o ekscytujących wykopaliskach szczątków jaszczurek na północy Rosji, które na przełomie XIX i XX wieku prowadził prof. można zrobić więcej niż jeden film i napisać więcej niż jedną książkę.

Dopiero teraz wydawnictwo „Fiton XXI” publikuje pierwszą pełnoprawną biografię Amalitsky'ego ze szczegółową historią jego życia i pracy, a także losów jego kolekcji. Chciałbym wierzyć, że to pierwsza jaskółka, po której przyjdą kolejne publikacje dotyczące rosyjskiej paleontologii. Zwracamy uwagę na rozdział "Dół o znaczeniu państwowym" - poświęcony drugiemu rokowi wykopalisk Amalitskiego na stanowisku Sokolki w obwodzie wołogdzkim.

W zapisie geologicznym rzadko zachowane są szczątki kręgowców lądowych. VP Amalitsky napisał, że każda kopalna kość powinna być uważana za „zabytek historyczny poprzedniego życia”.

Takie zabytki mają nie tylko wartość naukową, ale także całkiem wymierną wartość handlową. Kolekcjonerzy, mecenasi, muzea zapłacili dużo pieniędzy, aby zdobyć ciekawe próbki.

Muzeum w Mediolanie zakupiło z Argentyny szkielet olbrzymiego leniwca-megatherium za 40 tys. franków (20 tys. rubli królewskich). Wydobycie, dostarczenie i rozcięcie szkieletu pareiazaura z RPA kosztowało British Museum 4000 funtów (40 000 rubli). Odcisk „pierwszego ptaka” Archaeopteryxa znaleziony w Niemczech był bardzo drogi. Ministerstwo Kultury nie było w stanie przekazać berlińskiemu Muzeum Historii Naturalnej 20 tys. marek, czego zażądał sprzedawca. Naukowców uratował właściciel huty V. Siemens. Kupił grafikę i podarował ją muzeum. Archaeopteryx był wystawiany w osobnym pomieszczeniu, podobnie jak „Mona Lisa”, a specyficzna nazwa została mu nadana na cześć Siemensa (Archeopteryx simensii).

Oprócz kości i odcisków sprzedawano ślady i jaja wymarłych zwierząt.

Jaja ogromnego ptaka aepyornis kosztowały po 2 tysiące rubli, ale rzadko trafiały do sprzedaży. Pewien francuski naukowiec przez siedem lat próbował kupić takie jajo i barwnie opisał, w jaki sposób tubylcy je zdobywają: „Skanują muł w bagnistych deltach niektórych rzek za pomocą włóczni, aż natrafią na solidny obiekt. W większości przypadków jest to zwykły kamień, ale i tak muszą zanurkować do wody, wykopać muł i sprawdzić, czy to jajko, czy nie. Należy zauważyć, że w tych rzekach jest dużo krokodyli, które czasami zjadają nurka. Jest to bardzo przerażające dla innych nurków i dlatego zawsze bardzo trudno jest znaleźć ludzi do takich poszukiwań, nawet za duże pieniądze.”

Gdy tylko okazało się, ile szkieletów znalazł na północy Rosji Amalitsky, otrzymał oferty od zachodnich kolegów dotyczące wspólnych wykopalisk.

Akademia Nauk w Monachium obiecała dużą pożyczkę i to bez żadnych specjalnych zobowiązań: Amalitsky mógł sam zdecydować, co zostawić w Rosji, co dać Niemcom. Podobne propozycje wystąpiły z British Museum, Bawarską Akademią Nauk i Amerykanami.

Petersburskie Towarzystwo Przyrodników uważało jednak, że wykopaliska powinny być kontynuowane pod ich nadzorem. Amalitsky znalazł się w niezręcznej sytuacji. Odkrycie całkowicie należało do niego, mógł pracować z każdym, ale czuł moralny obowiązek wobec społeczeństwa przyrodników.

Decyzja nie była dla niego łatwa. „Nie mogę nic napisać o sobie. Jadę do Petersburga zrobić raport i biorę dwie głowy. Do tej pory nic nie wiadomo, a raczej nic nie podjęto w kwestii świadczeń pieniężnych, a tymczasem „nasze”, czyli gabinetowe, zmusiły mnie do odrzucenia bardzo pochlebnej oferty Zittel, która zaproponowała 2000 marek z Bawarskiej Akademii Nauk za kontynuację wykopalisk pod warunkiem zwrotu tylko dubletów drugorzędnych. Porzuciwszy Cittel, zrobiłem w nim nieszczęśnika, co jest bardzo smutne, bo wykopaliska w naszej Akademii Nauk sprawiły mi trochę kłopotów.

Muszę odmówić pomocy takim instytucjom, które naprawdę mogą mi się przydać, w nadziei na Towarzystwo, od którego trudno oczekiwać niczego. Tak więc do tej pory moje odkrycia przynoszą mi tylko wiele niepokoju”- napisał Amalitsky w grudniu 1899 r.

Sytuacja została rozwiązana nieoczekiwanie i szybko.

Przybywając do Petersburga, aby sporządzić raport na temat swoich odkryć, Amalitsky odkrył, że miał rację: „Moje wykopaliska zwiększyły jeszcze bardziej wrogi stosunek do mnie ze strony studentów niebędących uniwersytetami i wywołały dość obraźliwy sceptycyzm nawet wśród studentów. Musiałem zadośćuczynić za swoją mimowolną winę i chodzić z pokłonami i poczuciem winy. To nie tylko moje wrażenie, ale też bardzo wiele innych.”

Złożył raport na walnym zgromadzeniu Towarzystwa Przyrodników, a następnie przemawiał osobno przed patronem Towarzystwa, wielkim księciem Aleksandrem Michajłowiczem. Przepojony pasją Amalitsky'ego, obiecał wsparcie i tak energicznie zaczął prosić o zasiłek na wykopaliska, że cztery dni później, 14 stycznia, cesarz podpisał najwyższe zezwolenie na uwolnienie 50 tysięcy rubli Towarzystwu Przyrodników. za wydobycie kości: 10 tys. rocznie przez pięć lat od 1900 do 1904. „To tym bardziej zaskakujące, że samo społeczeństwo zażądało zaledwie 30 000 rubli. Jeszcze bardziej zaskakujące jest to, że pieniądze (10 000 rubli) zostały już przydzielone na ten rok”- napisał Amalitsky.

Towarzystwo Przyrodników ogłosiło nadzwyczajne zwołanie, na którym odczytano zawiadomienie ministra finansów o zezwoleniu cesarza. Wiadomość została przyjęta gromkimi brawami. W sprawozdaniu ze spotkania stwierdzono to w następujących słowach: „To jest NAJWYŻSZA uwaga i NAJWYŻSZE miłosierdzie, jakie otrzymał Petersburg. Petersburskie Towarzystwo Przyrodników powierza mu obowiązek uzasadnienia pokładanego w nim zaufania i dołożenia wszelkich starań, aby jak najlepiej wykonać pracę, na którą środki zostały przekazane Towarzystwu przez hojność cara”.

Rocznie 10 tysięcy rubli. były sporą kwotą.

Płace robotników w obwodzie petersburskim w tamtych latach wynosiły 20-30 rubli. miesięcznie średnio w kraju - 16 rubli. Profesorowie zarabiali 200-300 rubli. miesięcznie, czyli około 3 tys. rocznie.

Ale w porównaniu z podobnymi wydarzeniami wykopaliska Amalitsky'ego nie będą wydawać się zbyt drogie. Jedna z północnych wypraw barona Toll kosztowała skarbiec 60 tysięcy rubli. Za sprowadzenie zwłok mamuta z Kołymy w 1901 r. państwo wydało 16 300 rubli, a kolejne 15 000 rubli na montaż szkieletu z pluszakiem i jego naukową obróbkę.

Jednak zarówno wysokość zasiłku, jak i sam fakt jego otrzymania były niezwykłe dla geologii rosyjskiej. Amalitsky nie zdołał nawet wydać wszystkich pieniędzy: tylko w pierwszych dwóch latach zaoszczędził 2500 rubli.

Wraz z zasiłkiem Amalitsky został obciążony ciężarem odpowiedzialności, o czym stale przypominało Towarzystwo Przyrodników i osobiście jego prezes A. A. Inostrantsev. „Teraz do mnie należy uzasadnienie zaufania Władcy, o którym mowa w reskrypcie Wielkiego Księcia. Jestem po prostu wykończona tą odpowiedzialnością, bo teraz pytanie postawiono wprost: „Dano ci więcej niż to, o co prosiłeś, a więc usprawiedliwiaj się!” Cudzoziemcy wymagają ode mnie energii, a ja strasznie boję się tak pospieszyć. żeby się nie pomylić od pierwszego kroku, ale właśnie dlatego strasznie się martwię” – napisał…

Latem 1900 r. Amalitsky wrócił do Sokołek i zaproponował wsi Efimovskaya podpisanie długoterminowej umowy dzierżawy ziemi. Chłopi zebrali się na zgromadzeniu, przedyskutowali propozycję i pozwolili Amalitsky'emu „wykopać kości i inne szczątki kopalne” w rejonie Sokolki za 1 rubel 25 kopiejek za sążeń kwadratowy ziemi rocznie. Zobowiązali się „nie pozwolić nikomu innemu prowadzić żadnych prac wykopaliskowych” w Sokolkach, dopóki Amalitsky nie zakończy wszystkich prac. „Ten werdykt” został opieczętowany podpisami, zastępca starosty opieczętował dokument i zapewnił go u szefa ziemstwa.

Koniec maja okazał się deszczowy, nawet rzeki wylewały swoje brzegi, ale gdy przybył Amalitsky, pogoda się poprawiła, nie było deszczu, burz, upałów, huraganów. Pogoda była w porządku. Mężczyźni chętnie poszli dla niego pracować. „Zdarzały się przypadki, gdy chłopi z bardzo odległych wsi prosili o pracę, tłumacząc swoją prośbę interesem sprawy. Praca przebiegała nerwowo, żwawo, wesoło i „rodzinnie”, jak powiedzieli chłopi, czyli polubownie „przypomniał sobie Amalitsky.

W ciągu lata przy wykopie pracowało pięćdziesięciu robotników. Wśród paleontologów krążyła historia, że Amalitsky płacił kopaczom trzy kopiejki dziennie i rozdawał kieliszek wódki. To nie jest prawda. Według doniesień pensje były sto razy wyższe, a wódka nie miała.

Każdego dnia Amalitsky wydawał około stu rubli na opłacenie pracy koparek. Ogólnie rzecz biorąc, na sezon 3, 5 tys. W święta i niedziele wykopaliska nie były prowadzone.

Jak na standardy okręgowe, Amalitsky zapłacił bardzo dobrze. Po miesiącu spędzonym na wykopaliskach chłop mógł zarobić od dwudziestu do trzydziestu rubli. A ceny tutaj były następujące: pud (16,38 kg) mąki żytniej kosztował 1 rubel, funt (0,4 kg) masła krowiego - 28 kopiejek, pud mięsa - 3 ruble, pud dorsza - 2, 6 rubli, jajka kurze za grosz. Za miesięczną pensję pracownik Amalitsky'ego mógł kupić 3 tysiące jaj lub 160 kilogramów wołowiny.

W 1900 roku Amalitsky znacznie zwiększył obszar wykopalisk. W pierwszym roku było to 100 m2. Teraz Amalitsky poprosił o wykop o powierzchni 350 m2 i napisał w raporcie, że prace poszły na bardziej imponującą skalę.

Górna twarda warstwa piaskowca została wysadzona prochem, aby przyspieszyć, i wkrótce pod łopatami i łomami pojawiły się guzki. Amalitsky postanowił zostawić je na powierzchni wykopu i nie spieszył się z umieszczeniem ich w pudełkach. Chciał „sformułować zrozumienie ich wzajemnych relacji i pierwotnego występowania kości na dnie basenu”.

Najbogatsze obszary znajdowały się przy północnej krawędzi obiektywu. Znaleźli tutaj dwa duże szkielety pareiazaurów z takimi „stłoczonymi kośćmi”, że „każdy z nich reprezentował ogólnie jeden bezkształtny, o bardzo dziwacznym charakterze, guzek”.

„Mądrzy rosyjscy robotnicy”, jak nazwał ich jeden z dziennikarzy, szybko nauczyli się rozróżniać łuskowce i rozpoznawali je już w guzkach. Pojawienie się pareiazaurów wywołało radość, żarty i dowcip. Witano ich jak starych znajomych, resztki innych jaszczurek pozostawiały chłopów obojętnymi.

Minęła połowa lata, kiedy na wykopalisku wydarzyło się ważne wydarzenie.

Kolorowo o nim mówił Aleksander Pawłowicz Czechow, brat pisarza Antona Pawłowicza Czechowa. Opublikował dwa duże artykuły o Amalitsky, popełniając zabawny błąd. W jednym artykule napisał, że ten ważny dzień okazał się cudowny, w drugim – że dzień był deszczowy.

Parowiec nagle zatrzymał się u Sokolkowa, co nigdy wcześniej się nie zdarzyło. Po trapie zszedł miejscowy biskup. Przy pomocy lin tłum ludzi pomógł mu wspiąć się po stromym klifie do wykopu. Biskup popłynął osobiście obejrzeć wykopaliska, o których w okolicy dużo się mówiło. Rozmawiał z Amalitsky, wypytywał o postęp prac i przedpotopowe potwory. Wyjeżdżając, życzył Amalitskiemu powodzenia i udzielił robotnikom błogosławieństwa arcypasterskiego.

Biskup nie był jedynym gościem. Na teren wykopalisk przybyli lokalni urzędnicy, nauczyciele, ciekawscy chłopi. Chłopcy ze wsi ciągle biegali, jest ich wielu na fotografiach Amalitsky'ego, ubrani są w stare kurtki przepasane sznurkami, mają czapki na głowach, na nogach mają za duże buty. Tylko kobiety unikały wykopu i starały się nie przechodzić obok, zwłaszcza w nocy. „Bojatsa” - wyjaśnili chłopi Amalitskiemu.

W 1900 roku wykopaliska trwały dwa miesiące. Amalitsky wydobył ponad tysiąc pudów guzków (około 26 ton) z soczewicy: tyle samo, co w 1899 roku. Ale ogólnie sukcesy wydawały mu się skromniejsze: w 1899 roku ten tom został zebrany z obszaru trzykrotnie mniejszego. „Stłoczenie kości i względna obfitość skamielin” zmniejszyły się. Po pobieżnym zbadaniu nowych guzków Amalitsky naliczył w nich „15 mniej lub bardziej nienaruszonych szkieletów”.

Lokalizacja wydawała się niewyczerpana.

Górne zdjęcie - guzek czaszki Pareiasaurus. Fot. V. P. Amalitsky