Pantografia: Kopie alfabetów języków słowiańskich

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Na wskazówkę czytelnika Kostaber Kolosova wyszedł na ciekawą starą książkę. Nazywa się „Pantografia; zawierające dokładne kopie wszystkich znanych alfabetów na świecie; wraz z angielskim wyjaśnieniem konkretnego działania lub wpływu każdego listu: do którego dodawane są próbki wszystkich autentycznych języków mówionych.”

Ta książka została napisana przez Edmunda Fry'a (1754-1835), założyciela angielskiego założyciela czcionek i opublikowana w Londynie w 1799 roku.

Pantografia to sztuka kopiowania rysunków za pomocą pantografu. Tak to wygląda:

Książka zawiera ponad dwieście alfabetów. Na samym początku książki Edmond Free podaje listę źródeł, z których korzysta. Jest ich dużo. Jak on sam kwalifikuje języki znane w swoim czasie:

„Jeśli nazwiemy różne dialekty różnych ludów zamieszkujących określone części świata, liczba tych języków jest naprawdę duża; i byłoby bezcelowe i bezużyteczne próbować je wszystkie studiować.

Na początek wymienimy główne, których jest tylko 4. Można je nazwać źródłami pierwotnymi lub językami ojczystymi i wydaje się, że wywodzą się z nich wszystkie inne języki używane w Europie, a mianowicie: łacina, celtycki, gotyckie i słowiańskie.

Nie chciałbym jednak wierzyć, że zostały nam przekazane bez żadnych zmian, od pomieszania języków przy budowie Wieży Babel.

Wyraziliśmy naszą opinię, że jest tylko jeden prawdziwie oryginalny językz którego powstały wszystkie inne języki. Wymienione cztery języki to tylko przodkowie języków używanych obecnie w Europie.

Z łaciny wywodzi się włoski, hiszpański, portugalski i francuski;

Od celtyckiego - walijskiego, goidelskiego, irlandzkiego, Bretanii czy Armorican (Armorica lub Aremorica to historyczny region w północno-zachodniej części dzisiejszej Francji - ok. Min) i Waldens (południe Francji - ok. Min).

Od gotyku - wysoki i niski holenderski; angielski, wzbogacony także o zapożyczenia z wielu innych języków; Duński, Norweski, Szwedzki, Islandzki lub Runiczny.

Od słowiańskiego - polskiego, litewskiego, czeskiego, wandalskiego, chorwackiego, rosyjskiego, karnijskiego, dalmatyńskiego, łużyckiego, mołdawskiego i wielu innych.

Obecnie w Azji posługują się głównie językiem tureckim, tatarskim, perskim i współczesnym arabskim, gruzińskim, ormiańskim, współczesnym indyjskim, formozańskim (język aborygenów z Tajwanu, tak wyglądali:

Autor książki przytacza dwie dostępne wówczas odmiany języka indyjskiego (z 32 odmianami języka greckiego i 18 odmianami aramejskiego):

Nie wiem, dlaczego nazywa się to indyjskim. Wyjaśnienie mówi, że jest to język nubijski (Afryka, Dolina Nilu):

„JĘZYK INDYJSKI1 Język nubijski. Uważa się, że były to oryginalne, prawdziwe listy Abisyńczyków, ale co do tego istnieją pewne wątpliwości. Duret, s. 383.

Clabart mówi, że został zabrany z Biblioteki Griman w Wenecji i przywieziony do Rzymu w czasach Sykstusa IV w 1482 roku.

„Współcześni podróżnicy (1619) informują nas, że Indianie Wschodni, Chińczycy, Japończycy itd. tworzą swoje listy na tym modelu, piszą od góry do dołu. Jerome Osorius, 2. Księga Historii Portugalii, mówi, że Indianie nie używają papieru ani pergaminu, ale piszą ostrym narzędziem na liściach palmowych i że mają bardzo stare księgi napisane w ten sposób.»

We współczesnych Indiach mówi się 447 różnymi językami, 2 tys. dialektów. Ale dwa są oficjalne: hindi i angielski. Tak wygląda hindi:

Ta sama pisownia liter jest używana w sanskrycie:

Ponieważ sam nie jestem językoznawcą, odwołam się do opinii ekspertów:

„Hindi to nowoczesna wersja sanskrytu, podobnie jak staro-cerkiewno-słowiański i rosyjski”.

„Sanskryt jest językiem starożytnym i świętym, w nim pisane są teksty duchowe. Jego różnicę od współczesnego hindi można porównać do stosunku łaciny do współczesnego hiszpańskiego – zachowały się podstawy słów, ale fonetyka języków jest inna.”

Autor książki wymienia tylko 2 języki indyjskie zamiast 447, które są znane w naszych czasach, a te dwa języki w żaden sposób nie są podobne do tego, w którym dziś mówią i piszą Indie.

Jakie wnioski można z tego wyciągnąć, jeszcze nie wiem.

Co do reszty dochodzimy do wniosku, że autor książki, jako Europejczyk, był bliższy językom europejskim, mimo obfitości literatury, którą studiował. Dalej w porządku alfabetycznym. język ormiański:

„Język ormiański zbliża się do języków chaldejskiego i syryjskiego; wiele jego części jest podobnych do innych języków orientalnych, greckiego i galijskiego, co utrudnia wymowę. Stosowany jest nie tylko w Wielkiej i Małej Armenii, ale także w Azji Mniejszej, Syrii, Tartaria, Persji i innych krajach. Duret, s. 725

„Tego listu ozdobiono szczyty i tytuły książek; także za publiczne inskrypcje, skąd Francuzi nadali mu imię Lapidaire.

Ale list lapidariumnazwano wszelkie inskrypcje znalezione na kamieniach i innych materiałach stałych, z których wznoszone są pomniki.

Kerczeńskie Lapidarium

„To są wielkie litery ich zwykłego zapisu, wzięte z ich ksiąg. Niektórzy autorzy uważają, że znaki te były wynaleziony przez św. Chryzostomawygnany przez cesarza z Konstantynopola do Armenii, gdzie zmarł.

Współczesny alfabet ormiański

Zlatoust urodził się na terytorium Turcji, ale w czasach, gdy wszystko wskazuje na to, że nadal tam mieszkali. Jest mało prawdopodobne, że zaczął wymyślać coś innego niż język, w którym pisali i mówili. Chociaż ten alfabet wcale nie jest podobny do słowiańskiego.

Czy alfabet głagolicy jest podobny? W końcu całkiem niedawno był używany, ale teraz osobiście patrzę na ten czasownik jak na pełną owcę. Przywykłem do cyrylicy. Chociaż bardzo możliwe, że Rosjanie i nie tylko – w ogóle nie pisali tatarów cyrylicą? Oto XVIII-wieczny słowiański alfabet głagolicy:

„Bułgaria jest prowincją Turcji; znaki w większości iliryjska(Cztery. t. 2, s. 275), ale Słowiańskadialekt

Ilirowie byli ogromnymi grupami spokrewnionych ludów indoeuropejskich, które w starożytności zamieszkiwały północno-zachodnią część Półwyspu Bałkańskiego i częściowo południowo-wschodnią część Półwyspu Apenińskiego. Po co tak bardzo mylić?

Dlaczego nie powiedzieć szczerze, że były to ludy słowiańskie?

„Jan Chrzciciel Palatyn stwierdza, że Iliryjczycy mają dwa alfabety: prowincje po wschodniej stronie używały tego, który najbardziej przypominał grecki, wynaleziony przez św. Cyryla; w zachodnich prowincjach - wynaleziony przez św. Hieronima.

Ale Awentyn w 4 księdze swoich roczników mówi, że w czasach Chrystusa jeden człowiek imieniem Metody, biskup i pochodzący z Ilirii, wynalazł ten alfabet; i przetłumaczył na nią Pisma, przekonując ludzi do porzucenia używania łaciny i ceremonii kościoła rzymskiego. Zobacz „Język chorwacki. Duret, s. 741.”

Jakiego Chrystusa, a raczej Metodego, ma na myśli? Obecnie uważa się, że Cyryl i Metody, twórcy alfabetu słowiańskiego, żyli w IX wieku. Według wyników Fomenko i Nosowskiego Jezus Chrystus żył w latach 1152-1185.

Tych. prawdopodobnie miał na myśli autora tych właśnie Cyryla i Metodego? Albo były dwie pary: jedna żyła w IX wieku, druga - 900 lat wcześniej. Obecnie język ilirski należy do grupy języków paleo-bałkańskich i podano następujący schemat jego rozmieszczenia:

Ten iliryjski alfabet ludu indoeuropejskiego z grupy języków paleo-bałkańskich w naszych czasach jest również nazywany czasownikiem (rozpoznawanym przez Cyryla i Metodego):

Kolejny przykład alfabetu iliryjskiego, ale już bardziej przypominający cyrylicę lub mieszankę cyrylicy i łaciny:

„Palatyn twierdzi, że alfabet ten został wynaleziony przez św. Cyryla; nazywa się to Słowiańska »I nosi duże podobieństwo do alfabetu rosyjskiego. Duret, s. 738.”

Kolejnym językiem słowiańskim przedstawionym w książce jest język rosyjski:

„Załączone symbole zostały pocięte na litery drukowane na ulicy Typografskiej, z alfabetu Vocabularia totiut erbis Linguarum comparativa, zebranego i opublikowanego na polecenie zmarłej cesarzowej Rosji w 2 tomach”.

„JĘZYK SŁOWŃSKI (chorwacki?) Lub staroruski, zaczerpnięty z francuskiej encyklopedii, tom 10. Został przypadkowo upuszczony na swoje właściwe miejsce w księdze.”

Opis języka rosyjskiego pochodzi z księgi Piotra Szymona Pallasa. Zostało to już wspomniane w artykule „O starożytnych ruinach Syberii”. To niemiecki uczony encyklopedyczny, który jest w służbie rosyjskiej (1767-1810).

Oprócz badań z zakresu biologii, geografii, etnografii, geologii i filologii opracował także „Słowniki porównawcze wszystkich języków i dialektów, zebrane prawą ręką Najwyższej Osobowości Cesarzowej Katarzyny II”. Który ukazał się najpierw w 2 tomach (Petersburg, 1787-1789), a następnie w 4 tomach pod tytułem „Słownik porównawczy wszystkich języków i dialektów, w kolejności alfabetycznej” w latach 1790-1791).

Autor książki, o której mowa w niniejszym artykule, powołuje się na wydanie z 1786 r., tj. wcześniej opublikowany w Petersburgu. Cała przedmowa do Słownika porównawczego jest napisana po łacinie, chociaż dalszy test jest po rosyjsku.

Zapewnia tłumaczenie popularnych rosyjskich słów na 200 innych języków. Spośród nich 12 to słowianie, 36 to Europejczycy, następnie rasy kaukaskiej, azjatyckie i około stu innych - ludy Syberii, Dalekiego Wschodu i Dalekiej Północy. Jeśli jesteś zainteresowany, możesz sam się przekonać. Książka jest ogólnodostępna.

W rozważanej tu książce podano tylko JEDNĄ próbkę języka rosyjskiego, zaczerpniętą z książki napisanej przez NIEMIECKA… …nawet nie wiem, jakie wnioski tu wyciągnąć. Mam tylko jedną rzecz, która nasuwa się sama - ten rosyjski alfabet nie był jeszcze zbyt rozpowszechniony w XVIII wieku i czy było możliwe, że był używany do pisania czegoś innego?

W księdze przedstawione są również inne języki słowiańskie, ale nie w formie alfabetów, ale w formie tekstów „Ojcze nasz”, pisanych jednak nie w języku oryginalnym, ale po łacinie. Ale i tak widać, że brzmią po rosyjsku lub prawie po rosyjsku, jak w przypadku języka łużyckiego:

Z podanych tu tekstów możemy wywnioskować, że jeszcze w XVIII wieku języki słowiańskie były w brzmieniu bliższe rosyjskiemu niż obecnie. Nawet w języku polskim nie widzę wielu różnic od rosyjskiego: „królestwo” zamiast „królestwo”, „codzienne” zamiast „codzienne”, „wino” zamiast „długów” itp. Ale te różnice dotyczą treści tekstu modlitwy, a nie samych słów.

Okazuje się, że mieszkali na terenie dzisiejszej Mołdawii. A przynajmniej jego mieszkańcy mówili po rosyjsku.

Ukraiński w książce nie wspomnianyale wspomina się o Vandalu. Zamiast niego czy nie? Nie odważę się wyciągnąć wniosków. Wandalowie są uważani za starożytne plemię germańskie, bliskie Gotom żyjącym w V wieku naszej ery.

Łużycy mieszkali na terenie współczesnych Niemiec, Polski, Czech, Białorusi i zachodniej Ukrainy, jednak przez bardzo długi czas - w VII-IV wieku p.n.e. mówili językami grupy celto-italskiej i byli przodkami Ilirów, o których już wspomniano powyżej.

Istnieje taki schemat rozprzestrzeniania się Hunów, Gotów i Wandalów w Europie Zachodniej:

Kierunki najazdów plemiennych na terytorium Cesarstwa Rzymskiego. W szczególności kolorem szarym zaznaczono kierunek przemieszczania się wandali z Niemiec przez Dację, Galię, Iberię do Afryki Północnej i późniejszego splądrowania Rzymu w 455 r. n.e. mi.

Jest taki niuans: Imperium Rzymskie, które zostało splądrowane przez Słowian, znajduje się na terytorium wcześniej zajmowanym przez Etrusków, którzy również byli Słowianami. Więc kto kogo schwytał i splądrował, pozostaje wielkim pytaniem.

Ta książka zawiera trzy przykłady alfabetu etruskiego:

„Etruskowie lub Etrurianie, jak mówi nam historia łacińska, byli najstarszym ludem Włoch. Niektórzy autorzy twierdzą, że wkrótce po powszechnej powodzi Noe założył tam 12 miast lub plemion, które używały tych samych liter lub symboli, powierzonych tylko kapłani, którzy zmieniali je zgodnie z ich upodobaniem, zarówno ich kolejnością, jak i znaczeniem lub znaczeniem, czasami zapisując je od lewej do prawej lub odwrotnie.

Nie ma wątpliwości, że Alfabety etruski i pelasgiczny pochodzą z tego samego źródła.»

Pelasgi to ludzie, którzy zamieszkiwali starożytną Grecję, zanim przybyli tam Grecy. Etruskowie żyli we Włoszech przed przybyciem Rzymian, a Pelazgowie w Grecji przed przybyciem Greków, a język Etrusków i Pelazgów miał wspólne pochodzenie, ponieważ obaj byli Słowianami. Zastanawiam się, jak mogli zidentyfikować litery etruskie w XVIII wieku, skoro w XX mówili, że etruskiego nie można czytać?

„Według Hellanicusa (V w. p.n.e. grecki pisarz) Etruskowie są odgałęzieniem Pelasgów z Morza Egejskiego, a Pelasgians to przedgrecka populacja Grecji i Egeis, w tym wyspy Krety, czyli sami Minojczycy rządzeni przez króla Minosa.

Herodot donosi, że Hellas była wcześniej nazywana Pelasgia, kraj Pelazgów.

Bułgarski akademik Władimir Georgiew udowodnił, że język Pelasgian jest językiem indoeuropejskim. Rzymianie nazywali ich Etruskami, Grecy nazywali Etrusków „Tyrreńczykami”, i samych Etruskówwedług Dionizego z Halikarnasu, nazwali siebie „rasena „. A w słowniku Stefana z Bizancjum Etruskowie są bezwarunkowo nazwani plemię słowiańskie.

Akademik N. Ya Marr udowodnił, że w epoce przedindoeuropejskiej Morze Śródziemne zamieszkiwali Jafetydzi. Wymienił jedno z plemion Pelasgian lub Etrusków, które w różnych wersjach tej nazwy było również nazywane Rasenami.

Na podstawie analizy języków jafetyckich (scytyjskiego i etruskiego) przywrócił ich bezpośredni związek ze słowiańskim i rosyjskim. N. Ya. Marr napisał również: „Rasy na północy Kaukazu podzieliły się na dwie narodowości - Pelazgów i Rasenów. Pelazgowie osiedlili się na Półwyspie Bałkańskim. Rasenowie połączyli się z Półwyspem Apenińskim, gdzie zmieszali się z Etruskami, od których imienia znali ich sąsiedzi”.

G. S. Grinevich uzasadnił schemat: Pelasgi = Etruskowie = plemię słowiańskie (Rasen), czyli Proto-Słowianie.

Tylko posługując się starożytnym językiem słowiańskim, wybitni naukowcy-patriotycy F. Volansky, P. P. Oreshkin, G. S. Grinevich, GA Lewkaszynowi i innym udało się odczytać inskrypcje kreteńskie, etruskie, proto-indyjskie i inne, których „uczeni etruscy” nie mogli przeczytać przed nimi”. (O. Vinogradov „Starożytna Rosja wedyjska jest podstawą istnienia”)

„Te znaki, pisane od lewej do prawej, mówi Tezeusz Ambrosjusz, można znaleźć w wielu bibliotekach we Włoszech”.

„Zgodnie z powyższym autorytetem mamy również ten symbol, który jest pisany od prawej do lewej”.

Ci ludzie przybył ze Scytii do Europy, aw czasach Walentyniana, w 376 r., pod rządami Attyli, we Francji i Włoszech doszło do wielkich zniszczeń; ale potem, idąc za przykładem papieża Leona, osiedlili się w Panonii, która od Hunów nazywana jest teraz Węgrami. Ten alfabet jest skopiowany z Fournier, v. 2.str. 209.”

Jeśli to jest język Hunów. Hunowie to inna nazwa Słowian:

„W pierwszej księdze„ Wojen z Gotami” pisze o Słowianach w następujący sposób:„ Tymczasem przybyli Marcin i Walerian, przynosząc ze sobą tysiąc sześciuset żołnierzy. Większość z nich to Hunowie, Slavini i Antowie, którzy mieszkają po drugiej stronie Dunaju, niedaleko jego brzegów. Belizariusz, bardzo zachwycony ich przybyciem, uznał za konieczne walczyć z wrogiem”. (Mavro Orbini „Królestwo słowiańskie”, 1601)

Albo Scytowie, którzy też są Słowianami:

Wielu badaczy to antropolodzy i etnolodzy (wśród nich słynny rosyjski geograf i etnograf G. E. Grum-Grzhimailo), przypisywał Hunów bladym, zielonookim i rudowłosym synom Eurazji, o której informacje zachowały się w kronikach wschodnich. Pojawienie się niektórych Hunów odzyskanych z czaszki pozwala nam się z tym zgodzić.

Kultura Hunów jest bardzo podobna do kultury scytyjskiej: ten sam „zwierzęcy styl”, te same kurhany z komorami z bali umieszczonymi pod ziemią … Na jednym z cmentarzysk Noinuli (kopiec nr 25), pod grubą warstwą ziemi i kłodami bloku grobowego, wyhaftowany portret osoby podobnej do… Stalina, który tu leżał prawie 2000 lat, odkryto. (S. I. Rudenko, „Kultura kurhanów Hunów i Noinuli”.)

Oprócz Alanów:

W tych częściach pola pola są zawsze obfite w trawę i owoce, więc gdziekolwiek pójdzie ich ścieżka, nie brakuje im ani paszy, ani pożywienia. Wszystko to daje początek żyznej ziemi, obmywanej przez wiele rzek.

Wszyscy, którzy są bezużyteczni, trzymają się bagażu i wykonują swoją pracę, a także proste i lekkie zadania; młodzi ludzie uczą się jeździć konno, bo według ich wyobrażeń chodzenie jest godne pogardy i wszyscy są najzdolniejszymi wojownikami.

Prawie wszystkie są rosłej budowy, mają piękne rysy twarzy, jasnobrązowe włosy oraz bardzo szybki i nieco przerażający wygląd. We wszystkim są podobni do Hunów, ale bardziej kulturalni niż ci w jedzeniu i odzieży. Polując, docierają na torfowisko Meotian, Cieśninę Cymeryjską, Armenię i Media. (Mavro Orbini „Królestwo słowiańskie”, 1601)

Język Hunów jest językiem Scytów. I jest podobny do języka etruskiego. Nie wiem, czy identyfikacja alfabetu etruskiego i huńskiego została zaczerpnięta z sufitu, czy w XVIII wieku język etruski był dość CZYTELNYM językiem.

W księdze wspomniano o języku pruskim, ale z jakiegoś powodu nie podano jego alfabetu (może dlatego, że podobnie jak łużycki jest słowiański?) Tylko trzy różne czytania „Ojcze nasz”, napisane po łacinie listy (ale nie wiem w jakim języku, na pewno nie po niemiecku):

Oto co Mavro Orbini pisze o Prusach:

„Po pokonaniu ich w bitwie było po raz pierwszy wprowadzony w Prusachchrześcijaństwo wraz z językiem niemieckim język Słowian Prusów został wkrótce stłumiony »

Słowianie żyli w Europie (tak jak Turcja) w niedalekiej przeszłości. „Rzymianie” i „Grecy” przybyli na te tereny później, wypierając z nich Słowian i przypisując swoją obecność na tym terytorium do czasów starożytnych. Odwrócenie faktów na lewą stronę: zdobywcy byli ogłoszonymi obrońcami, a obrońcy byli zdobywcami. Nie jest to jednak jedyny przypadek, a raczej powszechne zjawisko w naszej „historii”.

W książce przedstawiono kilka wariantów języka tatarskiego:

Alfabet tatarski wykorzystuje głównie litery arabskie. Załączona próbka to modlitwa Pana.

Język arabski był dość używany w tatarskim. Mówi o tym wiele źródeł. Ale to wcale nie znaczy, że Tatarzy byli Arabami.

Próbki języka tatarskiego 2-4 to teksty modlitwy Ojcze nasz pisane literami łacińskimi: modlitewne czytanie literackie, modlitwa w języku tatarsko-ostiackim oraz w stylu chińskim - tatarsko chińskie? Nie znam chińskiego i wcale nie jestem językoznawcą, więc ciężko mi ocenić treść:

Ale to wcale nie brzmi po chińsku. Chociaż może powodem jest to, że w XVIII wieku w Europie nie wiedzieli jeszcze, jakim językiem mówią Chińczycy? Alfabet chiński również nie jest pokazany w książce. Nie chcę wnioskować, że zarówno język chiński, jak i chiński alfabet zostały wynalezione później?

„Tatarzy mandżurscy używają tego samego alfabetu lub symboli co Wielcy Mogołówi pisz od góry do dołu, jak Chińczycy. W załączeniu znajduje się przykład pierwszych liter. Encyklopedia Francuska, rozdz. XXIII.”

„Próbka środkowych liter alfabetu tatarskiego mandżurskiego. Encyklopedia Francuska, rozdz. XXIII.”

„Próbka ostatnich liter alfabetu tatarskiego mandżurskiego. Encyklopedia Francuska, rozdz. XXIII.”

Wielcy Mogołowie są geograficznie związani z Indiami. Kolejny dowód w skarbonce, że językiem tatarskim, podobnie jak Scytowie i prawdopodobnie wszyscy Słowianie przed Cyrylem i Metodem, był sanskryt. Podobny?

Więcej o tatarskim, scytyjskim i sanskrycie w artykule „Petroglify i starożytne pismo Syberii”. Okazało się, że język gruziński jest również spokrewniony z językiem tatarskim.

„Alfabet ten jest utworzony z języka greckiego, według Postela, który mówi, że Gruzini używają tego języka w swoich modlitwach, ale w innych przypadkach używają liter tatarskich i ormiańskich.

Ten okaz jest prawie grecki, zarówno z nazwy, jak i obrazu, i został zaczerpnięty ze starożytnej księgi podróży do Ziemi Świętej przez mnicha o imieniu Nichol Huz, 1487. Duret, s. 749. Czwórka. v. 2.str. 221"

„Według francuskiej encyklopedii ten i dwa kolejne alfabety są używane wśród Gruzinów i pisane od lewej do prawej; ale Fournier mówi, że to imię pochodzi od imienia męczennika Świętego Jerzego, którego Iberyjczycy wybrali na swojego patrona i uważają za swojego Apostoła.

Alfabety, w których są to tylko wielkie litery, nazywane są świętymi, ponieważ są używane do odszyfrowywania Świętych Ksiąg”.

„Język gruziński 4. Jest to typowa kursywa używana dzisiaj (XVIII wiek)”

Moim zdaniem ma coś wspólnego z czasownikiem?

Współczesny język gruziński:

Inny język, moim zdaniem, który ma podobieństwa do słowiańskiego:

„Alfabet tych prymitywnych liter zawiera 16 symboli pierwiastków i stopni, które mają 24 wtórne modyfikacje lub modulacje, co daje w sumie 40; i używał nazwiska Coelpen y Beirz, odznak barda lub ALFABETU BARDYJSKIEGO.

Bystry antykwariusz naturalnie chce wiedzieć, jak ta osobliwa relikwia przetrwała do dnia dzisiejszego?

Odpowiedź na to: w nieznanych i górzystych rejonach Walii system bardyzmu (przynależność do starożytnego celtyckiego porządku poetów? – moja uwaga) jest wciąż nienaruszony, ale lepiej znany światu pod nazwą druidyzmu, który była w rzeczywistości tą gałęzią bardyzmu, która jest powiązana z religią i edukacją.

Bardyzm był uniwersalny i zawierał całą wiedzę lub filozofię starożytności; Druidyzm był kodeksem religijnym; i owatyzm to sztuka i nauka.

Być może zachowanie symboli odnosi się głównie do własnych rezerw i bogactwa, przez co tradycja sprowadza się do nauki.

Jestem wdzięczny za ten i następny wpis mojemu zręcznemu przyjacielowi W. Owenowi. F. A. S., którego autorytetu nie można kwestionować.”

„Oryginalny sposób pisania wśród starożytnych Anglików polegał na tym, że litery wycinano nożem na tabliczkach, które najczęściej były kwadratowe, a czasem trójkątne; dlatego 1 tabletka zawierała cztery lub trzy wiersze.

Kwadraty były używane do ogólnych tematów i do 4-wzrostów w poezji; te trójkątne były przystosowane do triad i do specyficznego starożytnego rytmu zwanego Tribanus i Anglin Milvir, czyli trypletami i wierszami wojowników.

Kilka tabliczek z napisanym na nich tekstem zebrano razem, tworząc rodzaj ramki, prezentowanej na załączonej stronie. Który nazywał się „Pifinen” lub tłumaczem i został zaprojektowany w taki sposób, aby każdy tablet mógł być obracany do czytania, a koniec każdego z nich obracał się naprzemiennie po obu stronach ramki.”

Moim zdaniem jest bardzo podobny do słowiańskich run:

Moja opinia: runy brytyjskie to nic innego jak runy słowiańskie. Oznacza to, że przed przybyciem Brytyjczyków do Wielkiej Brytanii mieszkali tam również Słowianie.

I spotkał ich taki sam los jak Etrusków we Włoszech, Ilirów w Grecji, Prusów w Niemczech, Hunów na Węgrzech i Słowian w Mołdawii. A może wszyscy ci Anglicy, Niemcy, Włosi i Grecy zapomnieli, że są Słowianami?

Ale badania genetyczne pokazują, że nadal należą do innej gałęzi, choć spokrewnionej: R1b, a nie R1a.