Pięć strajków informacyjnych Stalina

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W propagandowej walce z hitleryzmem sowiecki przywódca dokonał szeregu dobrze przemyślanych posunięć, które zbliżyły zwycięstwo.

Przywrócenie sprawiedliwości Józef Wissarionowicz Stalinjako Naczelny Wódz zwycięskiej armii musimy pamiętać o jego wybitnym talencie propagandowym. Szereg posunięć, jakie wykonał na polu wojny informacyjnej o umysły i serca obywateli ZSRR i mieszkańców innych państw, przede wszystkim koalicja antyhitlerowska, można powiedzieć, wyprzedziła swój czas. Generalissimus potrafił propagandowo ograć niemieckich przeciwników z III Rzeszy. Wyróżnimy pięć najważniejszych, jak powiedziałbym teraz, działań PR, które przesądziły o zwycięstwie ZSRR w duszach ludzi i na froncie.

Prosta obsługa

Na początku wojny I. V. Stalin nie dał żadnych komentarzy – nie wygłosił nawet oświadczenia radiowego do kraju 22 czerwca 1941 r., pozostawiając W. Mołotowa, aby poinformował „obywateli i kobiety Związku Radzieckiego” o zdradzieckim ataku nazistowskich Niemiec. Jednak Stalin musiał zredagować tekst Mołotowa, który przeszedł do historii swoim proroczym finałem: „Nasza sprawa jest słuszna, wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie nasze”.

Sam głównodowodzący nie spieszył się z wygłoszeniem publicznego przemówienia, najwyraźniej postanowił zobaczyć, jak rozwiną się wydarzenia. Kiedy stało się jasne, że wojna nabiera gigantycznych rozmiarów i niestety nie powiodła się Armii Czerwonej, Stalin wykonał pierwszy ruch w subtelnej grze propagandowej z Hitlerem i Goebbelsem. I to posunięcie było naprawdę pomysłowe: dla ludzi, dla milionów zwykłych robotników, marynarzy i żołnierzy, przywódca stał się ojcem rodziny w momencie grożącego jej niebezpieczeństwa, jako kapitan statku do załogi statku w niebezpieczeństwie: „Bracia i siostry! Żołnierze naszej armii i marynarki wojennej! Apeluję do was, moi przyjaciele!”

Tak więc w jednym zdaniu I. V. Stalin potrafił pokazać, jak straszne nieszczęście spotkało ten kraj i że teraz wszyscy muszą się zjednoczyć, poczuć się jak jedna rodzina, zapominając o dawnych krzywdach i kłótniach, aby powstrzymać wroga. Właściwie to 3 lipca 1941 roku wojna z faszyzmem stała się Wielką Wojną Ojczyźnianą, świętą wojną każdego człowieka sowieckiego o wolność i niepodległość Ojczyzny.

Naziści nie mogli nic podobnego zaoferować ludności niemieckiej. Mówili tylko o abstrakcie większości misji nazistów jako rzekomych obrońców Europy przed bolszewizmem, ale to nie mogło zmobilizować narodu niemieckiego do desperackiej walki. I odpychał tych, którzy byli pod piętą nazistów wbrew ich woli. Ale słowa Stalina nie tylko wzbudziły w kraju entuzjazm patriotyczny (był już wysoki), ale także wzbudziły sympatię na całym świecie dla walki narodu radzieckiego z obcymi najeźdźcami.

Parada wiary

Drugie subtelne posunięcie polityczne i zarazem propagandowe, jakie Stalin wykonał cztery miesiące po pierwszym, w najtrudniejszym momencie całej Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, kiedy decydowano o losach Moskwy, czy wróg zdoła się do niej włamać albo nie. Innymi słowy, blitzkrieg Hitlera zostanie ukoronowany sukcesem lub wojna nabierze przewlekłego charakteru, w którym naziści nie mają szans na sukces w dłuższej perspektywie.

W tej sytuacji trzeba było podjąć coś, co zainspiruje tych, którzy być może zniechęcili się, widząc zbliżające się do stolicy naszej Ojczyzny wojska niemiecko-faszystowskie. A samo życie skłoniło do takiego kroku – postanowiono, prawie jak w czasie pokoju, uczcić 24. rocznicę Wielkiej Rewolucji Październikowej. Co do uroczystego spotkania i koncertu na stacji metra Majakowskaja, nie byli zaskoczeniem. Ale po zakończeniu tych wydarzeń Józef Stalin ogłosił decyzję o zorganizowaniu defilady wojskowej, tradycyjnej dla lat sowieckich. Postępowanie w zupełnie nietypowych warunkach, gdy wróg był w dosłownym tego słowa znaczeniu u bram, gdy oddziały SS posuwały się w ramach wysuniętych jednostek nazistowskich, by zdobyć obiekty o znaczeniu strategicznym. I w tych warunkach jednostki, które pilnie podciągały pod Moskwę, by ją chronić, zostały wysłane przez zaśnieżony bruk Kremla.

Ta decyzja była całkowitym zaskoczeniem dla wroga. Kiedy Hitlerdowiedział się o marszu żołnierzy radzieckich, a następnie pilnie zażądał podniesienia samolotu w powietrze. Ale tego dnia, według plotek, Stalin powiedział, że sam Bóg był po stronie bolszewików - pogoda nie leciała. Pozwoliło to zarówno na odbycie parady, jak i na wygłoszenie przez samego przywódcę przemówienia nie mniej mocnego niż 3 lipca 1941 r., w którym zwrócił się do heroicznej przeszłości. Słowa I. V. Stalin, adresowany do obrońców Ojczyzny, znalazł się prawdopodobnie we wszystkich podręcznikach historii: „Niech odważny wizerunek naszych wielkich przodków zainspiruje was w tej wojnie - Aleksander Newski, Dmitrij Donskoj, Kuźma Minin, Dmitrij Pożarski, Aleksander Suworow, Michaił Kutuzow! Niech zwycięski sztandar wielkiego Cię przyćmiewa Lenina!»

Legenda nr 227

Niepowodzenie blitzkriegu w 1941 roku wydawało się usunąć wszystkie pytania o wynik wojny i naprawdę usunęłoby je, gdyby wojska radzieckie były w stanie pokonać wroga na jednym ze strategicznych kierunków i nie próbowały tego zrobić od razu wszystko, no, czy alianci otworzyli latem 1942 drugi front. Ponieważ ani jedno, ani drugie się nie wydarzyło, naziści mieli kolejną szansę, by przechylić szalę zwycięstwa na swoją stronę. I prawie się ugięli, odnosząc decydujący sukces w południowym sektorze frontu, a zatem przejmując kontrolę w ten czy inny sposób nad głównymi polami naftowymi ZSRR i stamtąd szlakami zaopatrzenia w paliwo. Ale, podobnie jak w 1941 r., Nazistom przeszkodziła niezrównana odwaga żołnierzy radzieckich - obrońców Stalingradu i, co nie mniej ważne, Zakaukazia, a także zdecydowanie w połączeniu z subtelnym propagandowym podejściem kierownictwa sowieckiego, przede wszystkim I. V. Stalina. Tę zdecydowanie i kompetentne posunięcie propagandowe znalazło wyraz w słynnym Rozkazie nr 227, popularnie zwanym „Ani kroku w tył!”

Został wydany 28 lipca 1942 r., kiedy naziści niemal bez przeszkód przemieszczali się do Stalingradu, aby pozostawić wojska sowieckie bez niezbędnego paliwa. Rzeczywiście, tekst rozkazu Stalina zawiera ostre słowa: „Alarmistów i tchórzy trzeba eksterminować na miejscu. Dowódcy kompanii, batalionu, pułku, dywizji, odpowiedni komisarze i robotnicy polityczni wycofujący się z pozycji bojowej bez rozkazu z góry są zdrajcami Ojczyzny. Takich dowódców i pracowników politycznych należy traktować jak zdrajców Ojczyzny”. Odwołując się do doświadczeń nazistów, sowieckie dowództwo postanowiło utworzyć bataliony karne, w których winni mogliby krwią odpokutować za swoją winę przed Ojczyzną.

Tak, egzekucje, oddziały i bataliony karne to okrutne, czasem zaporowo okrutne środki, ale jak powinien postąpić Ludowy Komisarz Obrony (mianowicie w tym charakterze IV Stalin podpisał rozkaz), skoro, jak całkiem słusznie zauważył: „Aby dalsze odosobnienie oznacza zrujnowanie siebie i jednocześnie zrujnowanie naszej Ojczyzny”?

Główna kalkulacja Stalina przy wydawaniu rozkazu nr 227, bez względu na to, jak ktokolwiek twierdził coś przeciwnego, nie dotyczyła środków przymusu, ale psychologicznego wstrząsu żołnierzy, którzy pływali trochę, jak bokser po powaleniu, pod ciosami wybrane jednostki hitlerowskie. I ta kalkulacja w pełni się usprawiedliwiała – opór naszych dywizji zaczął narastać, a w momencie, gdy część 6 Armii Paulusa wdarła się do Stalingradu, osiągnął punkt kulminacyjny.

Ojciec żołnierza

31 stycznia 1943 feldmarszałek generalny Fryderyk Pauluspoddał się łasce sowieckich zwycięzców w bitwie pod Stalingradem, która przesądziła o wyniku wojny. Hitler nie mógł oczekiwać, nie mówiąc już o wybaczeniu, że jeden z jego najlepszych dowódców pójdzie drogą generała Armii Czerwonej. Własowa, to znaczy woli niewolę niż kulę w świątyni, dlatego oczywiście nie ze względu na swoje zbawienie zaoferował Stalinowi wymianę za pośrednictwem Czerwonego Krzyża. Był gotów zwrócić syna sowieckiego przywódcy Jakowa Dżugaszwilijeśli pozwoli Paulusowi odejść.

To był prawdziwy test dla sowieckiego naczelnego wodza. Jasne jest, że jako ojciec nie mógł pozostawić syna w tarapatach i najprawdopodobniej, tak jak się stało, skazać go na pewną śmierć, ale z drugiej strony, jeśli ulegnie emocjom, jego autorytet w wojującym kraju upadnie katastroficzny. Miliony radzieckich ludzi mają krewnych na okupowanych terenach, wielu nawet w nazistowskich obozach koncentracyjnych, ale nie mogą w żaden sposób pomóc swoim bliskim, nikt nie zaoferuje im wymiany za pośrednictwem Czerwonego Krzyża.

W tej sytuacji Stalin podjął jedyną słuszną, ale bardzo trudną dla siebie decyzję - odrzucić propozycję Hitlera. Przypowieść ludowa, co jest bardzo prawdopodobne, mówi, że sowiecki przywódca odpowiedział na prośbę, aby nie zamieniał żołnierza na feldmarszałka. Czy rzeczywiście tak było, nie wiadomo na pewno, wiadomo tylko, że do wymiany nie doszło.

Być może ktoś wierzył i nadal wierzy, że Stalin postąpił w tej sprawie okrutnie wobec własnego syna, ale on jako głowa wojującego kraju po prostu nie miał innego wyjścia. A jego syn Jakub nie zawiódł go. Z pewnością naziści powiedzieli mu, że ojciec odmówił ratowania go, ale to go nie złamało. Dzhugashvili Jr. zrozumiał, że Dzhugashvili Sr. nie może zrobić inaczej.

Próba zwycięstwa

W końcowej fazie wojny nie było potrzeby pchania naszych wojsk do propagandy – wszyscy i tak chcieli wykończyć faszystowskiego gada. Ale miażdżąc wroga, pokazali hojność zwycięzców. Jeśli sami żołnierze niemieccy byli gotowi złożyć broń – nikt ich nie ukarał, wszyscy wracali do domów z niewoli, z wyjątkiem zmarłych od ran i chorób, a także zbrodniarzy wojennych, których karano zgodnie z orzeczenie Trybunału Norymberskiego. Właściwie jednym z celów kolejnej wielkiej akcji propagandowo-politycznej, znakomicie przeprowadzonej 17 lipca 1944 r. w paradzie jenieckiej w Moskwie, było wyraźne pokazanie, że nikt nie zabija schwytanych nazistów. Mogą, jeśli nie brali udziału w akcjach karnych i nie byli katami w obozach koncentracyjnych, spokojnie poddać się, zwłaszcza że wynik wojny był już jasny dla wszystkich, nawet najbardziej fanatycznych nazistowskich wojowników.

To bardzo symboliczne, że trzy dni po procesji jeńców wojennych, która zhańbiła Wehrmacht, grupa niemieckich wojskowych pod ideologicznym dowództwem pułkownika Stauffenbergdokonał nieudanej próby zniszczenia Hitlera i wojskowego zamachu stanu, w który bezpośrednio lub pośrednio brało udział kilkudziesięciu niemieckich generałów. Oczywiście to nie parada hańby w samej Moskwie popchnęła spiskowców w Berlinie, ale symbolizowana przez nich klęska Niemiec. Nigdy w historii nie było drugiego takiego przypadku, kiedy dziesiątki tysięcy jeńców wojennych maszerowałyby przez stolicę, w której niedawno próbowali. Resztki rozbitego zgrupowania armii „Środek”, które w 1941 r. znajdowało się praktycznie na obrzeżach stolicy sowieckiej, błąkało się z przygnębieniem ulicami Moskwy.

Był to potężny, demoralizujący cios propagandowy wymierzony w nieprzyjaciela – najlepsze części poddały się. Co powinni zrobić ci, którzy wciąż próbują się opierać? Cóż, dla narodu radzieckiego było to wielkie święto. Swego rodzaju próba do parady zwycięstwa, która odbędzie się niecały rok później – 24 czerwca 1945 roku. Wielu Moskali, wtedy jeszcze dzieci i młodzież, wciąż pamięta, jak pędzili nazistów, a potem spryskiwacze zmywały brud i pozostałości po nich. I nikt na świecie nie powiedział, że to pogwałcenie niektórych konwencji.

70 lat później doświadczenie powtórzyli obrońcy Doniecka, prowadząc banderowców jego ulicami, ale tym razem Zachód dostrzegł w tym pewne naruszenia. Co dziwne, przecież zarówno w 1944, jak iw 2014 roku schwytanych nazistów eskortowano. Obrońcy Donbasu powtórzyli właśnie genialny ruch I. V. Stalina.

Kontratak w Katyniu

W ten sposób sowiecki naczelny wódz wygrał, jak powiedzieliby teraz, wojnę psychologiczną. Ale, jak się później okazało, nie suche. Propagandyści nazistowscy pod wodzą J. Goebbelsa również dokonali kontrataku w Katyniu. Ich pomysł zadziałał jednak po klęsce hitleryzmu. Najpierw była wykorzystywana przez zachodnią propagandę do zatruwania stosunków radziecko-polskich, a teraz do zdyskredytowania Rosji jako prawnego następcy Związku Sowieckiego. Chociaż nadal nie jest jasne, gdzie w tej historii jest prawda, a gdzie kłamstwo. Widzi więcej chęci oskarżania Stalina i jego świty niż niewątpliwych dowodów. Na razie to tylko „czarny PR” w stosunku do ZSRR i Rosji jako następcy prawnego i nic więcej.