Amerykańska Konstytucja Rosji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rosyjskie ustawodawstwo nie jest w stanie tworzyć nowych relacji między ludźmi, a jedynie konsolidować istniejące. Obowiązujące prawa są sprzeczne i przebiegają równolegle do rzeczywistości. Przepisy podatkowe nie są stosowane tak, jak myślisz…

Każdy urodzony w ZSRR mógł oglądać walkę rozsądku i prawa pod kryptonimem „Nobilitacja terytorium”:

Nowe budynki zawsze kończą się zagospodarowaniem terenu i chodnikami. Budowniczowie tradycyjnie układają je tam, gdzie uznają to za stosowne. Następnie mieszkańcy depczą ścieżki, po których wygodniej jest chodzić. Potem zaczyna się BORB zarządców domów i przechodniów, gdzie pierwsi są wykopywani, ogrodzeni i zasadzeni, a drudzy wspinają się, burzą i tratują.

Świetny w swej niedostępności pomysł, by najpierw pozwolić ludności deptać ścieżki, a potem właśnie je wyasfaltować, wydaje się bluźnierczym zarządcom i budowniczym domów w okazywaniu uległości wobec pragnień jakiegoś plebsu…

Ścieżki w nowych budynkach to gotowy podręcznik na temat „jak państwo powinno i nie powinno zachowywać się w gospodarce”, gdzie asfaltowe ścieżki, różne żywopłoty i znaki „nie chodzą” to właśnie prawa, według których żyje społeczeństwo obywatelskie.

„Prawo (ustawodawstwo) nie jest w stanie tworzyć nowych relacji między ludźmi, a jedynie konsolidować istniejące”, powiedzą ci już na 1. roku dowolnego wydziału prawa, tak że później, po uzyskaniu dyplomu prawniczego, zastanawiałeś się, czy przez resztę życia, jak projektanci praw próbują zignorować to proste prawo. Otóż rozlani zarządcy domów niestrudzenie kopią ścieżki wydeptane przez ludność i na próżno próbują uruchomić przepływ ludzi po trasach projektowanych przez kogo i przez kogo, nie wiadomo jak, które w żaden sposób nie korelują z rzeczywistym kierunkiem ruchu.

A teraz, po tak długiej przedmowie, przejdźmy do tak interesującego pytania, jakim jest prawo podatkowe i praktyka podatkowa, a czym się one różnią?

Jak ludzie w gospodarce depczą ścieżki i wspinają się na płoty?

A dokładniej, jak pobierane są podatki na miejscu? Pomijając tak błyskotliwy proces jak planowanie podatkowe, gdzie każdy punkt praktyki można zilustrować anegdotami, przejdźmy bezpośrednio do poboru podatków, który rozpoczyna się wraz z przesłaniem planu poboru do kierownika regionalnego urzędu podatkowego.

Regionalny szef służby podatkowej, po przyjrzeniu się liczbom obniżonym z góry, tradycyjnie przeklina, wymyśla soczyste pseudonimy dla wyższych towarzyszy, a następnie wzywa rozsądnych wasali i zaczyna uzgadniać, kto i ile z nich przyniesie dochody z podatków ich.

Ponieważ nikt nie ustalił reguł tego fachu, nie było żadnych procedur, a sam fakt takiej „umowy” nosi złe znamiona korupcji, to przebiega bardzo różnie – w zależności od zdolności twórczych kontrahentów, ich talentów teatralnych, umiejętności bolszewików – robotników podziemia i brutalnej arogancji, która znana jest jako drugie szczęście.

W końcu (trzeba jakoś żyć) partie dochodzą do konsensusu wyrażonego w liczbach bezwzględnych, który należy co miesiąc i kwartalnie przelewać do skarbu, zachwycając poprawnymi liczbami wyższych towarzyszy szefa regionalnego organu podatkowego. meldunków i zapewnienie mu i jego wasali pewnego rodzaju spokoju na jakiś czas.

Jak stawki podatkowe i cały kodeks podatkowy odnoszą się do opisywanej praktyki podatkowej? Dokładnie tak samo, jak prawo rodzinne ma do prawdziwych relacji w rodzinie. Czy kiedykolwiek widziałeś, jak małżonkowie załatwiają sprawy, trzymając w rękach kodeks rodzinny? No dobrze, żeby uprościć pytanie, kto w ogóle wie o istnieniu takiego kodu?

Tak jak kodeks rodzinny jest używany w codziennym życiu rodzinnym, tak przepisy podatkowe są wykorzystywane w praktyce wypełniania budżetu prawdziwymi pieniędzmi. Nie oznacza to, że nie jest on w żaden sposób używany. Używane, ale wcale nie tak, jak myślisz.

Ustawodawstwo podatkowe widmo unosi się za plecami kapłanów podatkowych, jak pewien miecz Damoklesa, gotowy w każdej chwili spaść na głowy krnąbrnych. Jednocześnie sam miecz i jego kapłani, aby stworzyć odpowiednią atmosferę „strachu stojącego”, powinni wyglądać surowo i niepokojąco, jak gwizdek w nocy, wypowiadać niezrozumiałe słowa, wykonywać tajemnicze kroki i w ogóle, całym swoim wyglądem pokazują, że "targowanie się jest tu niestosowne", a "zemsta" za nieposłuszeństwo będzie nieunikniona i wściekła…

Mając na uwadze powyższe, samo ustawodawstwo podatkowe powinno być jak najbardziej złożone, zagmatwane, sprzeczne i niedostępne dla zwykłego śmiertelnika, którego zadaniem jest świnia – „kłamać i dwojga po cichu”, a nie przeszkadzać kapłanom w wykonywaniu święte obrzędy, aby uwolnić jego kieszenie od grzechów i namiętności wysokiego życia.

To prawda, że wraz z wprowadzeniem powszechnej piśmienności wśród plebsu pojawiły się kopie, które ogarnęły cały napięty tekst ustawodawstwa podatkowego, w tym komentarze i praktykę sądową, a także takie, które mają okazję zaprosić swoich księży do pracy, często spośród ci „byli”, którzy organizują spory naukowe, wymachują wewnętrznymi instrukcjami i ogólnie zachowują się nielojalnie.

Ale w sumie system działa… a dokładniej zadziałał i dopiero od niedawna zaczął dawać oczywiste porażki, jak każdy mechanizm, którego działanie opiera się na szamanizmie, a nie na zdrowym rozsądku. A tu byłoby odwrócenie się do zaklęć, na front elektoratu i uczciwe przyznanie, że kryzys systemowy tak się nazywa, bo nie da się go wyleczyć w ramach istniejącego systemu…

Jednak „myszy płakały, piszczały, ale jadły kaktus”, ponieważ istniejący system insynuacji, kontroli i równowagi od dawna przekształcił się w niezależną branżę, w której tak wielu ekspertów, stalkerów, dostawców i innych specjalistów w równoległym świecie ma ustabilizować się i prosperować. Masa krytyczna zmiażdży zdrowy rozsądek swoimi zasobami administracyjnymi i finansowymi.

Ta masa krytyczna księży może rozpuścić się z quasi-gospodarki tylko w jednym przypadku - przy wielokrotnym zmniejszeniu podaży żywności, co teraz się dzieje, powodując zabawne projekty reform, których głównym celem jest zachowanie istniejącego „status quo”, co nie ma sensu przytaczać i opisywać, ponieważ z definicji nie ma jednoznacznego uzasadnienia dla zarówno 1% stawki podatku, jak i 99% stawki podatku.

Ogólnie rzecz biorąc, debet i kredyt nigdy i nigdzie nie mogą się zbiegać, w którym absolutnie konkretne i precyzyjne dane dotyczące wydatków na usługi społeczne, obronę i infrastrukturę są równoważone procentem nieznanego zysku niezrozumiałej liczby podatników.

Czy wiecie, jakie jest dziś najpopularniejsze wytłumaczenie podwyżki stawki podatku… no na przykład z 10% do 11%? „Bo 10% to za mało…” Jednocześnie elementarne i naiwne pytanie: „Gdzie podatnik może zarobić taki dochód, żeby wystarczyło mu odliczenie podatku?” - z jakiegoś powodu projektanci nowoczesnych przepisów podatkowych uważają to za zniewagę. Nawiasem mówiąc, uważają pytanie za dokładnie tę samą zniewagę: „Po co brać podatki od pracowników państwowych, którzy sami istnieją dla podatków?” … Generalnie milczę o podatkach od emerytur, ponieważ uważam, że jest to nieprzyzwoite …

W procesie takiego odcięcia cała ta różnorodność nieracjonalnych stawek i upustów odejdzie w niepamięć i pozostanie umowa cywilnoprawna pomiędzy podatnikiem a państwem, zgodnie z którą pierwszy zobowiązuje się zapłacić bardzo konkretną kwotę za utrzymanie drugiego, a drugiego - w celu ochrony, zapewnienia komfortu i utrzymania pierwszego w przypadku jego niezdolności. A wszystko inne, co nie ma ani logicznego, ani technicznego i ekonomicznego uzasadnienia, samo zostanie wyeliminowane lub po cichu uschnie, jak alchemia, astrologia i inne czary, bo natura dąży do doskonałości, a doskonałość jest brakiem rzeczy niepotrzebnych.

Gdy tylko myśl polityczna, ekonomiczna i prawodawcza posunie się w tym przyrodniczo-naturalnym kierunku, natychmiast ujawnią się rozwiązania nierozwiązywalnych obecnie problemów, np. rozszerzona reprodukcja ludności ze spadkiem dzietności, miejsce i rola rodziny we współczesnym świecie. zurbanizowanym świecie, a nawet tak bolesnym tematem jak przyzwoite zabezpieczenie emerytalne w starzejącej się populacji, o czym szczegółowo omówimy w następnym rozdziale…

Tymczasem nie trać czasu - zapoznaj się z obowiązującymi przepisami i zaznacz miejsca, w których bezpośrednio przeczy lub przebiega równolegle do rzeczywistości. Obiecuję, że w efekcie zgodzisz się, że „Gary Potter” nie jest najfajniejszą fantazją… I nie wahaj się nazywać absurdu absurdem, bo im częściej nazywasz rzeczy po imieniu, tym bliższe i bardziej zrozumiałe metody przejścia do rzeczywistości będą.