Spisu treści:

Londyn nie zwraca złota Wenezueli – dzwon dla Rosji?
Londyn nie zwraca złota Wenezueli – dzwon dla Rosji?

Wideo: Londyn nie zwraca złota Wenezueli – dzwon dla Rosji?

Wideo: Londyn nie zwraca złota Wenezueli – dzwon dla Rosji?
Wideo: Astronaut 13 100% (Medium Demon) By Dzeser & CompleXx (FOR NCDL) (75hz) 2024, Kwiecień
Anonim

Ta międzypaństwowa nieuprzejmość została zademonstrowana przez Wielką Brytanię w stosunku do Wenezueli. Londyn pod śmiesznym pretekstem odmawia Caracasowi wenezuelskiego złota, które jest przechowywane na jego terytorium. Paradoksalnie to, co się dzieje, jest bezpośrednio związane z Rosją.

Wenezuela już od kilku lat wyprzedaje swoje rezerwy złota – sytuacja gospodarcza w kraju jest trudna, a władze państwowe wydają się nie mieć recepty na jej poprawę. Rezerwa złota banku centralnego tego kraju zmniejszyła się w ostatnich latach o ponad 200 ton i nadal spada.

Wenezuela trzymała swoje złoto w Wielkiej Brytanii. Rozkaz zwrotu złota „do ojczyzny” wydał w 2011 roku poprzedni prezydent Hugo Chavez. „Nie ma nic lepszego do przechowywania rezerw złota Wenezueli niż nasz własny kraj”, powiedział wtedy.

Większość sztabek złota Wielka Brytania rozdała bez pytania. Ale w ostatnich miesiącach zaczęły się problemy. Według TASS, od ponad dwóch tygodni rząd prezydenta Nicolasa Maduro próbuje zwrócić Wenezueli 14 ton złota, ale Bank Anglii domaga się odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób kraj Ameryki Łacińskiej planuje pozbyć się tego szlachetnego metalu.

To oczywiście jakiś transcendentalny cynizm. Jeden kraj dał drugiemu swoje złoto i prosi o jego zwrot, a ona pyta: „Dlaczego go potrzebujesz?” Jednocześnie oficjalnym powodem odmowy jest „niemożność uzyskania ubezpieczenia, które jest niezbędne do transportu tak dużej ilości złota”.

Wenezuela próbowała odzyskać swoje złoto przed nałożeniem na nią kolejnych sankcji USA. Jeśli europejskie, które zostały przedłużone dopiero dzisiaj, 6 listopada, są ograniczone embargiem na dostawy broni, a także sprzętu i wyposażenia, które można wykorzystać „do represji wewnętrznych”, to amerykańskie są znacznie szersze i m.in. rezerwa złota.

1 listopada Donald Trump podpisał zarządzenie nakładające sankcje na Wenezuelę w celu zablokowania operacji z jej rezerwami złota. Dokument podpisany przez Trumpa stwierdza, że intencją administracji USA nie jest pozwolenie władzom kraju na „plądrowanie bogactwa Wenezueli dla ich skorumpowanych celów” i „niszczenie infrastruktury Wenezueli i ekologii kraju poprzez niewłaściwe zarządzanie”.

Rosja, w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, nie ma zwyczaju ingerowania w sprawy wewnętrzne innych krajów, a także w ich stosunki dwustronne, ale ta odmowa jest bezpośrednio związana z naszą gospodarką.

Po pierwsze, Rosja jest jednym z głównych nabywców złota na świecie, w tym wenezuelskich rezerw złota. Bank Rosji w trzecim kwartale tego roku pozyskał rekordowe 92,2 tony złota. W rezultacie rosyjskie rezerwy złota przekroczyły już dwa tysiące ton.

Należy zauważyć, że na światowym rynku złota rozwinęła się poważna konkurencja: wykupują je takie kraje, które różnią się modelami gospodarczymi i pozycją polityczną, jak Turcja, Kazachstan, Indie i Polska. Węgry zwiększyły swoje rezerwy złota w ciągu ostatniego kwartału dziesięciokrotnie, z 3,1 do 31,5 tony.

Dlatego zarówno sankcje USA wobec wenezuelskiego złota, jak i odmowa jego zwrotu przez Wielką Brytanię stanowią bezpośrednie zagrożenie dla rosyjskich interesów gospodarczych.

Stany Zjednoczone i wiodące gospodarki europejskie nie kupują złota z oczywistego powodu – mają go już dużo: USA mają 8133,5 tony, Niemcy 3369,7 tony, Włochy 2451,8 tony, a Francja 2436 ton. Jeśli Rosja nadal będzie kupować złoto w tym samym tempie, bardzo szybko ruszy zarówno Francja, jak i Włochy.

Nawiasem mówiąc, niemieckie rezerwy złota, nawiasem mówiąc, począwszy od 1951 roku były częściowo składowane w USA, a najpierw RFN, a potem zjednoczone Niemcy przez wiele lat bezskutecznie próbowały je zwrócić. W ubiegłym roku zwrócono 300 ton, które leżały w Nowym Jorku od wielu lat, ale jest pewien niuans: według Valentina Katasonova, profesora Wydziału Finansów Międzynarodowych MGIMO, doktora nauk ekonomicznych, jest „wiele znaków, że fizyczne złoto w czasie, gdy Niemcy zażądały jego powrotu, Bank Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku nie znajdował się w sejfach… Sztabki, które pochodziły z zagranicy, miały różne marki. Nastąpiło zastąpienie tego złota złotem niemieckim, które najwyraźniej trzeba było pospiesznie kupić na rynku.”

Nawiasem mówiąc, może to być również jeden z powodów, dla których Londyn nie spieszy się z przekazaniem Wenezueli swoich 14 ton - na rynku nie ma darmowego złota, a Wielka Brytania nie jest gotowa dać własne.

Drugim powodem, dla którego Rosję dotykają zarówno antywenezuelskie sankcje, jak i niechęć Wielkiej Brytanii do dawania złota, jest ścisła współpraca gospodarcza naszego kraju z Wenezuelą. Na przykład wenezuelska państwowa spółka naftowa PDVSA od 2014 roku otrzymywała od Rosnieftu zaliczki na dostawę ropy i produktów naftowych w łącznej wysokości 6,5 mld USD.

Nasz kraj ma istotny udział w utrzymaniu wiarygodności kredytowej Wenezueli, więc wszelkie działania przeciwko wenezuelskiej gospodarce zagrażają rosyjskim interesom.

Wreszcie samo sformułowanie pytania „Po co ci złoto?” może poważnie skomplikować i tak już bardzo trudną międzynarodową współpracę gospodarczą. Okazuje się, że następnym razem Wielka Brytania może np. odmówić zapłaty za rosyjski gaz, dopóki Gazprom nie zgłosi, na co zamierza wydać otrzymane pieniądze. Lub odwrotnie, odmówić dostaw rosyjskim klientom przedpłaconej whisky, dopóki nie podadzą informacji o tym, kto, gdzie i z kim będzie pił tę whisky.

Gdyby na miejscu Wielkiej Brytanii istniał jakiś kraj pozaeuropejski, a zamiast Wenezueli państwo członkowskie NATO, to najprawdopodobniej za dwa miesiące sprawa już by się przesunęła od groźby użycia zmuszać do realnej interwencji (oczywiście oficjalne powody byłyby zupełnie inne).

Wenezuela, w przeciwieństwie do Argentyny, raczej nie spróbuje sił Wielkiej Brytanii. Londyn doskonale zdaje sobie z tego sprawę, więc nie spieszy im się zwrócić cudzą własność.

Ale porzucenie podstawowych zasad handlu międzynarodowego, które ukształtowały się w czasach prehistorycznych, może ostatecznie uderzyć w Wielką Brytanię o wiele bardziej, niż mogli się spodziewać, decydując się nie dać Wenezueli 14 ton jej złota.

Największe banki w USA i Anglii zachowują się jak oszuści

Bank Anglii odpowiedział odmową na żądanie prezydenta Wenezueli Nicolasa Maduro zwrotu do kraju 15 ton wenezuelskiego złota przechowywanego w Banku Anglii. The Times doniósł o tym, powołując się na własne źródła. Jednocześnie władze brytyjskie odniosły się do potrzeby wprowadzenia pewnego rodzaju procedury przeciwdziałania praniu pieniędzy. Podobno muszą dowiedzieć się, na co dokładnie zostaną wydane pieniądze ze sprzedaży sztabek złota o wartości około 550 milionów dolarów.

„Bank Anglii”, pisze gazeta, „obawia się, że Maduro sprzeda złoto i wykorzysta wpływy na własną korzyść”. Chociaż jasne jest, że głowa państwa nie może zrobić czegoś podobnego z rezerwami złota w kraju, nawet gdyby nagle tego chciał.

Próby repatriacji rezerw złota Wenezueli zostały po raz pierwszy zgłoszone przez Reuters. Według jego źródeł prezydent uzasadniał swoją prośbę z obawami, że w rezultacie złoto kraju zostanie objęte międzynarodowymi sankcjami. Wenezuela, której gospodarka przeżywa poważny kryzys i hiperinflację, jest już odcięta od rynków międzynarodowych, a jej urzędnicy podlegają sankcjom USA i UE. Ostatnio sankcje zostały przedłużone przez administrację Donalda Trumpa, a następnie przez Unię Europejską.

Nacisk Stanów Zjednoczonych i Zachodu na Wenezuelę rozpoczął się w 1998 roku, kiedy w tym bogatym w ropę kraju doszedł do władzy przywódca ludowy Hugo Chavez. Ogłosił niezależny kurs i zakwestionował dyktaturę Waszyngtonu. W 2013 roku, po śmierci Chaveza, jego politykę prezydencką kontynuował Nicolas Maduro. Jednak pod ciosami sankcji i wojny gospodarczej rozpętanej przeciwko upartej republice w Wenezueli kryzys się pogłębił, dług narodowy wzrósł, a sytuacja ludności pogorszyła się.

Kraj rozpaczliwie potrzebuje środków na rozwiązanie bieżących problemów, z tego powodu potrzebne są środki rezerwy złota. Jednak Londyn nie zwraca złota Caracas, faktycznie angażując się w „złoty szantaż”.

Inni też zrobili głupców

Przykład zachodnich banków bezwstydnie zbierających złoto z innych krajów nie jest nowy. Tuż przed wybuchem II wojny światowej rząd francuski, obawiając się inwazji wojsk niemieckich, wyeksportował znaczną część krajowych rezerw złota do Stanów Zjednoczonych. Ale po wojnie Amerykanie zaczęli przeciągać proces powrotu. Następnie zdeterminowany prezydent Charles de Gaulle w 1965 roku zebrał wszystkie papierowe dolary, jakie mógł – półtora miliarda w gotówce – i wysłał je do Stanów Zjednoczonych, proponując amerykańskiemu prezydentowi Lyndonowi Johnsonowi wymianę ich po oficjalnym kursie, 35 dolarów za sztukę. uncja złota. A co najważniejsze, Paris upierał się, że należące do niego sztabki złota nie będą przechowywane w piwnicach Banku Federalnego Nowego Jorku, ale przeniosą się do ich ojczyzny.

Kilka lat temu Niemcy i Holandia próbowały odzyskać swoje rezerwy złota. Niemiecka rezerwa złota jest drugą na świecie po amerykańskiej – 3400 ton, co odpowiada wartości rynkowej około 140 miliardów euro. Całe to złoto zostało oficjalnie zakupione na giełdach w Nowym Jorku i Londynie, gdzie pozostało – „w zaufaniu”. Okazało się, że ok. 45% niemieckich rezerw złota (ok. 1500 ton szlachetnego metalu) znajduje się w Systemie Rezerwy Federalnej USA, kolejne 450 ton - w Wielkiej Brytanii. Kiedy dwa lata temu posłowie Bundestagu policzyli, ile złota znajduje się bezpośrednio w Niemczech, byli dość zaskoczeni, bo policzyli niewiele ponad 1000 ton.

W rezultacie wybuchł brutalny skandal. „Czy kraj można uznać za suwerenny, jeśli dwie trzecie jego rezerw złota jest przechowywanych za granicą?” - zwrócili się niemieccy parlamentarzyści do kanclerz Angeli Merkel. Ale nigdy nie udało im się odzyskać złota.

Niektórzy wyjaśniają dokładnie to tajemnicze posłuszeństwo Berlina wobec Waszyngtonu, który praktykuje swój „złoty szantaż”.

A gdzie jest złoto Rosji?

W sierpniu 1914 r. wiodącą pozycję na świecie zajmowało Imperium Rosyjskie - jego rezerwy złota wynosiły 1 mld 695 mln rubli, co odpowiadało 1311 ton metalu szlachetnego. Ale podczas wojny Anglia musiała zagwarantować zwrot kredytów wojennych przyznanych Anglii w złocie. Po wojnie wielkość rosyjskich rezerw złota oszacowano na 1101 mln rubli. W sierpniu 1918 r. większość z nich, 505 ton szlachetnego metalu, zdobyła armia admirała Kołczaka. Nawiasem mówiąc, w czasie, gdy kierował nim admirał, ilość metali szlachetnych, oprócz wydatków wojskowych, zmniejszyła się o 182 tony, których zniknięcie nadal pozostaje tajemnicą.

W 1918 r., w związku z podpisaniem brzesko-litewskiego traktatu pokojowego, RSFSR wysłała do Niemiec 98 ton złota. Następnie po fantastycznych cenach zakupiono 60 parowozów z Anglii i Szwajcarii. Kosztują kraj około 200 ton złota (!). Jak pisze historyk i pisarz Arsen Martirosyan, w tych samych latach współpracownicy Lenina otworzyli wówczas konta w szwajcarskich bankach na bajeczne sumy. Na przykład w imieniu Dzierżyńskiego otwarto lokatę w wysokości 85 mln franków szwajcarskich, w imieniu Lenina - na 75 mln, w imieniu Zinowjewa - na 80 mln, w imieniu Trockiego - na 90 milion! Wszystkie te zasługi pojawiły się w okresie zagranicznej podróży Dzierżyńskiego, któremu towarzyszył osobisty przedstawiciel Jakowa Swierdłowa o nazwisku Awanesow.

Po śmierci Lenina i aż do jego śmierci Stalin prowadził Operację Krzyż w celu poszukiwania funduszy wykradzionych Rosji przez „ognistych leninistów”. Dużo udało mu się odzyskać, ale wiele stracono za granicą.

W 1923 r. rezerwy złota w kraju wynosiły zaledwie 400 ton i nadal topniały, w 1928 r. już 150 ton. Jednak za Stalina rozpoczął się gwałtowny wzrost wydobycia złota - do 320 ton rocznie, dzięki czemu w 1941 roku rezerwy złota ZSRR wyniosły 2800 ton - drugie miejsce na świecie.

Dzięki temu Związek Radziecki był w stanie zapłacić Stanom Zjednoczonym za dostawy w ramach Lend-Lease podczas II wojny światowej i miał środki na odrobienie strat wojskowych. Ale w wyniku rządów Chruszczowa, Breżniewa i Gorbaczowa rezerwy złota w kraju prawie się wyczerpały. W 1991 roku było to tylko 290 ton. Dopiero gdy Władimir Putin został prezydentem Rosji, kraj ponownie rozpoczął szybką akumulację metalu szlachetnego. W ciągu ostatnich sześciu lat największym nabywcą złota był Bank Centralny Federacji Rosyjskiej; w 2017 roku Rosja zwiększyła swoje rezerwy o 224 tony i wyprzedzając Chiny, zajęła piąte miejsce na świecie pod względem rezerw złota.

Jednak część naszego złota nadal pozostaje za granicą. Ameryka po prostu ukradła jej część. Kiedyś słynny sowiecki historyk, pracownik Akademii Nauk ZSRR, profesor Vladlen Sirotkin, brał udział w liczeniu rosyjskich pieniędzy, które utkwiły w brytyjskich i amerykańskich bankach podczas I wojny światowej. Według jego obliczeń, tylko od końca 1915 do końca 1916 rząd carski wysłał do Stanów Zjednoczonych kilka przesyłek złota jako zastawu na zakup broni i prochu bezdymnego. Ale ani broń, ani proch nie dotarły do naszego kraju.

Kilka lat temu posłowie do Dumy Państwowej postanowili odzyskać stare długi – przede wszystkim ze Stanów Zjednoczonych. Powołano Międzynarodową Radę Ekspertów ds. zagranicznego rosyjskiego złota, nieruchomości i długów carskich, a później zorganizowano komisję w Dumie Państwowej.

Jednak działalność tych struktur, jak zauważył w swoich pamiętnikach Sirotkin, „sztucznie spowolniła”. W 2010 roku w Dumie odbyły się przesłuchania w sprawie windykacji zagranicznych długów na rzecz naszego kraju, ale od tego czasu nic się nie zmieniło – nikt nie zamierza nam zwrócić „carskiego złota”.

Płaczą pieniądze?

Co więcej, w mediach pojawiła się informacja, że Stany Zjednoczone nie zwracają „złotych długów” innym krajom z tego prostego powodu, że mają… po prostu nie mają już złota! Amerykańska Rezerwa Federalna od dawna rozstała się z niemieckim złotem i wykorzystywała je w swoich operacjach bankowych, mówi Wasilij Yakimkin, profesor nadzwyczajny na Wydziale Finansów i Bankowości Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej: „Nie było niemieckich sztabek w Stanach Zjednoczonych przez długi czas. Dlatego niemieckie kierownictwo zostało przekonane na najwyższym szczeblu do cofnięcia decyzji o zwrocie złota do Niemiec. Oczywiste jest, że Amerykanie go sprzedali i odsprzedali”.

Podobnie myśli niemiecki Sterligov, jeden z pierwszych rosyjskich milionerów: „Rezerwy złota z terytorium Stanów Zjednoczonych od dawna są eksportowane, w tym również niemiecki. Fort Knox jest pusty, wspólny fundusz został skradziony - nie wyrzucono go tak nawet w Rosji, nawet w latach 90-tych. Prawdziwi mistrzowie świata przejęli prawie całą rezerwę złota ludzkości. Ale Fort Knox posiadał również rezerwy złota amerykańskich satelitów”.

Przyznają to nawet niektórzy eksperci w Stanach Zjednoczonych. Na przykład Paul Craig Roberts, były asystent ds. polityki gospodarczej sekretarza skarbu USA w administracji Ronalda Reagana, powiedział niedawno: „Żaden kraj, który przechowuje złoto w Ameryce, nie odzyska go. Na światowym rynku metali szlachetnych od dawna podejrzewa się, że banki w imieniu Federalnej Rezerwy wykorzystały wszystkie swoje rezerwy do obniżenia cen złota w ciągu ostatnich kilku lat.

A po tym, jak Stany zużyły swoje złoto, zaczęły sprzedawać to, co miały w magazynie.

Moim zdaniem większość rezerw złota wyczerpała się gdzieś w 2011 roku. Myślę, że do tej pory władze amerykańskie nie mają już rezerw złota.”

Jak rzucono Chińczyków

Ten niesamowity fakt potwierdza historia tak zwanego chińskiego złota wolframowego. W październiku 2009 roku Departament Skarbu USA wysłał do Chin 5600 sztabek złota po 400 uncji każda. I wtedy po raz pierwszy w historii Chińczycy poinstruowali ekspertów, aby sprawdzili wlewki. A potem wybuchł skandal - kraty okazały się fałszywe!

Jak się okazało, zostały wykonane z wolframu, pokrytego najlepszym amalgamatem prawdziwego złota. Numery rejestracyjne partii złota wskazywały, że podróbki pochodziły z banków Rezerwy Federalnej w czasie, gdy Bill Clinton był prezydentem. Eksperci oszacowali szkody spowodowane tak zwanym oszustwem Clintona na 600 miliardów dolarów.

Ale może, zdaniem niektórych ekspertów, oszustwa nie było? A fakt, że złoto zostało zastąpione wolframem, był po prostu wymuszonym środkiem mającym w jakiś sposób ukryć bankructwo Stanów Zjednoczonych? To, że tak mogło być, pośrednio potwierdza niedawna wizyta szefa Departamentu Skarbu USA Steve'a Mnuchina w Fort Knox. Podobno sprawdził stanowe rezerwy złota w tym skarbcu, który jest oficjalnie uważany za największy na świecie, w ciągu zaledwie jednego dnia. Ale według doniesień złoto powinno wynosić ponad 8 tysięcy ton za kwotę przekraczającą 332 miliardy dolarów. Nie jest więc jasne, jak mógł sprawdzić jego obecność w tak krótkim czasie.

Według maklerów giełdowych, Waszyngton na ogół handluje metalem szlachetnym tylko w dokumentach papierowych lub elektronicznych, kupujący otrzymuje potwierdzenie, że ma określoną ilość złota. Nikt nie podaje sztabek do rąk i w ogóle od dawna nikt ich nie widział w ich oczach.

Ale gdzie w takim razie jest całe to złoto? A czy obecny „złoty szantaż” Stanów Zjednoczonych i Anglii nie jest naprawdę blefem?

Zalecana: