Palimpsest - jak wymazali czasownik i napisali nad nim cyrylicą

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Język i pismo określają specyfikę myślenia, a nawet światopogląd ludzi. Rodzima historia pozwala ludziom być niezależnymi i niezależnymi oraz podążać własną ścieżką historyczną.

Dzięki Kościołowi chrześcijańskiemu doskonale wiemy, że dawna przeszłość przodków słowiańskich i rosyjskich była mroczna i gęsta. Bez pisania, bez kultury. I tylko dzięki świętym Cyrylowi i Metodemu Słowianie mogli obrać prawdziwą drogę i ostatecznie wtopić się w oświeconą cywilizację grecko-rzymską.

Wiemy, że Cyryl na prośbę księcia morawskiego Rościsława stworzył dwa całe słowiańskie alfabety, cyrylicę i głagolicę. Ale coś było nie tak z czasownikiem, w wyniku czego wszystko zostało wymazane cyrylicą. Istnieje wiele starożytnych ksiąg, w których ujawniono jawny palimpsest – wymazywanie tekstów głagolicy i pisanie nad nimi tekstów cyrylicą.

Jednocześnie nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Cyryl wymyślił czasownik. Istnieją tylko wzmianki w różnych kronikach późniejszych autorów, więc zgrzeszyli nawet czasownikiem, że jest to pismo obskurantystyczne.

Mówili, że litery gotyckie zostały wymyślone przez pewnego heretyka Metodego, który w tym bardzo słowiańskim języku napisał wiele fałszu przeciwko nauce wiary katolickiej…

Informacja, że Słowianie nie mieli własnego języka pisanego, opiera się tylko na jednym dokumencie pewnej klasztornej Khrabra. Ale właśnie dlatego arabscy i perscy historycy z IX wieku w swoich pismach twierdzą, że Słowianie uczyli nawet Chazarów ich pisania, zawierali umowy polityczne i handlowe w ich własnym języku, a arabski Al-Masudi napisał, że widział niesamowite proroctwa pisane w język „rosyjski”. Powstaje oczywiste niedopasowanie.

Ze względu na rosnące zainteresowanie historią starożytnej Rosji pojawiło się wiele pseudonaukowych teorii na temat pochodzenia rosyjskiego pisma. Ale zostawmy ich w spokoju. Biorąc pod uwagę, że nie jestem językoznawcą, zadałem profesjonalnym językoznawcom uniwersyteckim pytania o pochodzenie głagolicy. Niestety, nie ma zgody w tej kwestii, choćby dlatego, że istnieje bardzo niewiele zachowanych źródeł głagolicy. ALE eksperci wskazali na kilka interesujących punktów.

Po pierwsze, przez wiele stuleci w Europie istniało pismo runiczne, które było używane m.in. przez Bułgarów i Węgrów. W związku z tym, dzięki aktywnym więzom handlowym i kulturowym, Rosjanie musieli koniecznie znać literę runiczną i ją używać.

Po drugie, prawda prawdopodobnie będzie na powierzchni. Wystarczy spojrzeć na literę runiczną, a potem na czasownik i… Voila! Związek z pismem runicznym widoczny jest gołym okiem. Ponadto alfabet głagolicy jest technicznie podobny do starożytnego pisma gruzińskiego. Ogólnie jest to coś oryginalnego, co wchłonęło przejawy różnych kultur. Nawiasem mówiąc, bardzo po rosyjsku)

Słowianie byli narodem tolerancyjnym i otwartym na wymianę kulturową, nie cierpieli na manię mesjanizmu, jak ci sami Grecy i Rzymianie.

Czym jest spisek?

Jeśli czyta się listy biskupów katolickich skierowane do cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego i biskupów rzymskich, nawet z X i XI wieku, pisane po łacinie, to prawdziwa intencja kaznodziejów staje się jasna. Uderzającym przykładem zadania biskupów jest ostatnie zdanie w liście do cesarza Ottona II Bruna, katolickiego kaznodziei, który został kanonizowany.

Szczerze nadal służę jako gorliwy orędownik w waszych dobrodziejstwach

Oznacza to, że nie służył wierze, nie Chrystusowi, ale dobrodziejstwu cesarza. Brun bardzo ubolewał, że w bezmiarze Europy, gdzie wszędzie poganie, czczący swego "diabła", nie plują. Nauczanie Chrystusa zostało przyjęte z trudem, gdyż jeśli ludzie nawrócili się na chrześcijaństwo, musieli stać się w rzeczywistości wasalami Świętego Cesarstwa Rzymskiego.

Cesarstwo Rzymskie dobrze pokazało się w kulturowej hipokryzji, bo gdy Rzymianie byli poganami, to chrześcijanie byli dzikimi heretykami, a gdy zwyciężyły nauki Chrystusa, poganie przekształcili się w heretyków.

W związku z tym niespieszne, ale metodyczne nawracanie ludów słowiańskich na chrześcijaństwo wymagało zniszczenia podstaw rodzimej kultury słowiańskiej. A to, czego nie można było zniszczyć, przypisywano kościołowi chrześcijańskiemu i jego ascetom. Dlatego alfabet głagolicy został stworzony przez Cyryla i Metodego. Chrześcijaństwo, niech to będzie katolicyzm czy prawosławie, miało najważniejszą dźwignię polityczną - duchowe uzasadnienie prawowitości władzy i podporządkowania: za to car jest carem, skoro władza została mu dana od Boga i jest synem Bożym (nawet jeśli jest głupcem). W pogaństwie to nie mogło działać, ponieważ istniało inne rozumienie porządku świata. Właściwie cała moc chrześcijaństwa tkwiła w dogmatach kościelnych, mieczu i zniszczeniu obcych. Niestety, już kilka wieków po swoim powstaniu Kościół wydawał się zapomniał o głównych zasadach nauki Chrystusa i stał się „gorliwym orędownikiem dobrodziejstw”.