Generał pułkownik zamieszany w miliardowe transakcje korupcyjne

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zatrzymanie dowódcy wojskowego tak wysokiej rangi, jak zastępca szefa Sztabu Generalnego, odbyło się na odpowiednim szczeblu. Khalil Arslanov został „zajęty” przez oficerów kontrwywiadu wojskowego FSB. Generał jest oskarżony o oszustwo w wysokości 6, 7 mld rubli. Czy był sam w tym zbrodniczym planie? A może to tylko szczyt „mafii wojskowej”, która jest tak samo niezwyciężona jak cała armia rosyjska?

Bezprecedensowe wydarzenie ostatnich lat miało miejsce w Siłach Zbrojnych – aresztowano całego generała-pułkownika.

Wydawałoby się, jaki może być związek między zmarłym już generałem armii Konstantinem Kobetsem a obecnym oskarżonym w sprawie karnej, generałem pułkownikiem Chalilem Arslanowem? Obaj nie mają komunikacji. A jeśli najpierw stanowisko szefa oddziałów łączności Ministerstwa Obrony ZSRR - zastępcy szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych, to w randze generała pułkownika stało się pośrednie (Kobets ostatecznie awansował na stanowisko sekretarz stanu, wiceminister obrony), następnie dla Arsłanowa podobne stanowisko i stopień (w ramach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej) był ostatnim w karierze wojskowej. Związek tkwi nadal we wspólnocie zarzutów stawianych generałom-sygnalizatorom - korupcja i przyjmowanie łapówek na szczególnie dużą skalę.

Kobets przed obecnym zatrzymaniem Arslanowa był najwyższym rangą więźniem Ministerstwa Obrony. Posadzono go na pryczy, mimo bliskości z prezydentem Borysem Jelcynem, w randze generała armii i wiceministra. Logiczne jest, że za banalne oszustwa i skradzione kilka milionów nie trafiamy do więzienia - biją ich po rękach, udają, no cóż, mogą wysłać ich do honorowej rezygnacji.

W Rosji „wysocy rangą urzędnicy” mogą popaść w szczególną niełaskę w dwóch przypadkach - albo ktoś domaga się władzy, albo nie dzieli się. Konstantin Kobets w momencie aresztowania w maju 1997 roku został uznany za najbardziej prawdopodobnego kandydata na stanowisko ministra obrony. Marszałek Igor Siergiejew został wówczas szefem departamentu wojskowego. Tam, na wojskowym Olympusie, ich intrygi.

Arsłanow Chalił Abdukhalimowicz nie ubiegał się o wyższe stanowiska w Ministerstwie Obrony, a tym bardziej w strukturach komercyjnych. Arslanov był całkiem zadowolony z ostatniej pozycji, która według śledztwa była nie tylko prestiżowa, ale także bardzo „lukratywna”. A suma 6,7 mld rubli przedstawiona mu w artykule „Oszustwo” nie może być jedyną z serii kradzieży głównego sygnalisty wojskowego - jeśli sąd oczywiście to udowodni. Cóż, nie był jedynym, który w takich ilościach przekupił fundusze budżetu obronnego? Byli, można by przypuszczać, zarówno wspólnicy, jak i wykonawcy, i byli tacy, którzy otrzymali przyzwoite łapówki z tych „umów”. Czy naprawdę przestał się w pewnym momencie dzielić?

Przypomnijmy, że sprawa karna o defraudację środków podczas realizacji kontraktu państwowego na konserwację i naprawę specjalnego sprzętu wojskowego została wszczęta już w 2013 roku. Oznacza to, że zabrzmiał „dzwonek” - rodzaj ostrzeżenia. Arsłanow nie miał jednak wtedy wpływu - w grudniu 2013 r. został nawet awansowany, z zastępcy szefa Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych ds. łączności został przeniesiony do szefów Głównego Zarządu Łączności WP. Siły Federacji Rosyjskiej.

Mogłoby się wydawać, że ten epizod został zapomniany, a chmury nad Khalilem Abdukhalimovichem rozwiały się. Ale nie! Sześć lat później, w październiku 2019 r., Arslanov został oskarżony o poważne oszustwo i wszczęto sprawę karną na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Zanim sąd zajął jego majątek, minął kolejny miesiąc przerwy. Oskarżenie nastąpiło kolejny miesiąc później.

Ostatni punkt z zatrzymaniem przez oficerów kontrwywiadu wojskowego FSB miał miejsce 7 lutego. Jest to już „punkt bez powrotu” dla Arslanova, skąd droga powrotna do fotela dowodzenia jest całkowicie zamknięta. Jak powiedział towarzysz Saachow z „kaukaskiego jeńca”: „Teraz mam tylko dwa wyjścia z tego domu: albo zabiorę ją do urzędu stanu cywilnego, albo zaprowadzi mnie do prokuratora”.

Kolejnymi oskarżonymi w sprawie karnej byli były szef Wojentelekoma Aleksander Dawydow, jego zastępca Oleg Sawicki i doradca Dmitrij Semiletow, a także szef wydziału porządkowego poprawy bazy technicznej systemu kontroli Sił Zbrojnych Rosji Paweł Kutakow oraz szef pierwszego wydziału Głównego Zarządu Łączności Sił Zbrojnych Rosji Aleksander Ogloblin … Wszyscy wcześniej przyznali się do oszustw, w tym zakupu sprzętu łączności o wartości ponad 6,5 mld rubli, składając zeznania przeciwko zastępcy szefa Sztabu Generalnego. Sam Arsłanow twierdzi, że tocząca się przeciwko niemu sprawa karna jest próbą zdyskredytowania całego kierownictwa Sił Zbrojnych.

„Mafia w MON nigdzie nie odeszła, istnieje tam od dawna. Śledztwo ma powody, by sądzić, że Arsłanow jest „ojcem chrzestnym” jednego z jego obszarów, w tym przypadku bardzo dochodowym pod względem korupcji oddziałów sygnałowych „jeden z emerytowanych oficerów centralnego aparatu MON powiedział gazecie VZGLYAD. - Zwykle kradzieże, nawet jeśli zostaną wykryte, staraj się uciszyć i zamknąć. Oto, co teraz, na przykład, słyszysz o głośnych rewelacjach dotyczących odzieży i usług gastronomicznych Służb Tylnych Sił Zbrojnych? Te sprawy karne wciąż wiszą na Ministerstwie Obrony, ale nic o nich nie słychać”.

Co stało się z szefem wydziału żywności, pułkownikiem Aleksiejem Bereżnym, który został aresztowany w 2017 roku po tym, jak został skazany za wzięcie łapówki w wysokości 368 milionów rubli? Czy jego wspólnik z tego samego departamentu – pułkownik Alexander Vakulin, którego przyłapano na „drobiazgu” 20 milionów rubli podczas realizacji kontraktu na dostawę specjalnego sprzętu do kantyn jednostek wojskowych? Nic nie słyszano o konkretnych datach.

Ze środkami komunikacji też było na czym zarabiać, a nie jest to bynajmniej sprzedaż aparatów telefonicznych TA-43, tu trzeba to ująć szerzej. A firma „Voentelecom”, która była wykorzystywana do różnych programów zawyżania kosztów produktów i otrzymywania podwójnej zapłaty za świadczenie usług przy zawieraniu umów z Ministerstwem Obrony, nie bez powodu pojawia się w odcinkach sprawy karnej.

Po 2008 roku miał rozpocząć się nowy etap w rozwoju nowych systemów łączności w wojsku, w tym systemów TOC i ACS (wsparcie techniczne łączności i zautomatyzowanych systemów sterowania). Problemy wtedy, podczas tak zwanej wojny pięciodniowej, operacji wymuszenia pokoju w Gruzji, wyszły na jaw z całą swoją katastrofalną naturą. Nie było połączenia.

Co mogę powiedzieć, jeśli wtedy dowódca 58 Armii, generał broni Chrulew, skontaktował się ze swoją kwaterą główną we Władykaukazie za pomocą telefonu satelitarnego, o co zapytał dziennikarzy.

Nieważne! Jeszcze 20 października 2019 r., w przededniu stulecia wojsk łączności, zastępca szefa Głównego Zarządu Łączności Sił Zbrojnych FR generał dywizji Aleksander Rubis stwierdził w wywiadzie dla resortowej gazety Krasnaja Zwiezda, że nie wszystko idzie dobrze z komunikacją w wojsku. „Celami reformy w zakresie systemu TPS i ACS była optymalizacja składu wojskowych agencji naprawczych oraz zwiększenie efektywności ich pracy przy zaangażowaniu przedsiębiorstw przemysłowych. Jednak w wyniku reformy cel ten nie został osiągnięty, gdyż miał on charakter niesystemowy. Planowany rozwój systemów TOS i ACS oraz przywrócenie zredukowanych jednostek naprawczych wojsk łączności rozpoczęło się dopiero po 2013 roku”.

Czy czujesz tę myśl? Generał przyznaje, że zanim Siergiej Szojgu objął stanowisko ministra obrony, ogromne sumy pieniędzy na komunikację w wojsku trafiały nie wiadomo gdzie. W kieszeni generałów? Nie jest wykluczone.

Teraz oczywiście wszystko się zmieniło, cóż, za Shoigu! Ale jeśli spojrzeć na żołnierzy, środki komunikacji pozostają słabym ogniwem wsparcia wojskowego. Czy to z wyjątkiem rosyjskiego kontyngentu w Syrii i szeregu innych jednostek Sił Zbrojnych, głównie do celów specjalnych. Jaką rolę odegrał w tym generał pułkownik Arsłanow, pozostaje do wyjaśnienia przez śledztwo i sąd.