Destrukcyjna edukacja seksualna w szkołach

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Rząd chce, aby było to obowiązkowe, a do szkół przychodzą psychologowie-napastnicy z funduszy ONZ, chowając się za Kościołem.

Rząd Federacji Rosyjskiej nie poprzestał na idei wprowadzenia „lekcji” edukacji seksualnej w klasach podstawowych przez psychologów edukacyjnych. Niedawno na stronie dokumentów prawnych pojawił się rządowy projekt ustawy o odpowiedzialności administracyjnej mediów, blogerów i innych osób, które odmawiają uczęszczania na lekcje wykorzystywania seksualnego pod pozorem profilaktyki AIDS. Pracownicy RIA Katiusza wraz z ekspertami Rzecznika Publicznego ds. Ochrony Rodziny studiowali niektóre programy psychologiczno-pedagogiczne, szkolenia, seminaria itp. dla uczniów. Oczywiste jest, że w konserwatywnym kraju, w którym większość społeczeństwa domaga się tradycyjnych wartości, osoby molestujące dzieci muszą działać bardzo subtelnie, aż do przykrywki nauczania dzieci wartości „uniwersalnych” i „duchowych”. Ministerstwo Zdrowia i Ministerstwo Edukacji opanowały zachodnią społeczną technologię promowania perwersji pod przykrywką profilaktyki HIV i dni tolerancji, ale teraz pojawia się nowy problem z tego, czego wcale się nie spodziewali - od psychologów kościelnych i pozornie prawosławnych programy charytatywne, które są zasadniczo „czystą edukacją seksualną”…

Pomimo niedawnych wypowiedzi prezydenta Putina o upadku liberalizmu i konieczności oparcia się na tradycyjnych wartościach, „chłopcy z Chicago” z rosyjskiego rządu nadal próbują zrobić z Rosji odpowiednik eurosodomii, gdzie (szczególnie w Niemczech)) zakaz prowadzenia zajęć z wykorzystywaniem dzieci (edukacja seksualna) grozi rodzicom grzywną, a nawet zabraniem dzieci.

Niedawno na portalu regulacji rządowych pojawił się projekt ustawy o zmianie ustawy federalnej „O zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób wywołanych wirusem ludzkiego niedoboru odporności (HIV) w Federacji Rosyjskiej” w zakresie wprowadzenia zakazu rozpowszechniania informacji zawierające wezwanie do odmowy badania lekarskiego diagnoza, profilaktyka i / lub leczenie zakażenia wirusem HIV”, co sprawia, że lekcje edukacji seksualnej, takie jak„ Studia nad rodziną”i inne czynności związane z molestowaniem dzieci, są obowiązkowe, przewidując administracyjne kary dla rodziców za próby ochrony ich dzieci przed molestowanie.

W takich warunkach warto przyjrzeć się dokładnie, w jaki sposób zwolennicy zachodnich wartości będą próbowali zbezcześcić nasze dzieci. Jako przykład rozważ program pierwotnej profilaktyki HIV / AIDS i ryzykownych zachowań dla starszych nastolatków (13-17 lat) „Ladya”. Adnotacja do programu mówi, że został on opracowany przy wsparciu Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego przez zespół specjalistów kościelnych i świeckich: nauczycieli, psychologów, psychiatrów i narkologów. Są też na pierwszy rzut oka piękne i poprawne słowa:

„Program Ladya, w przeciwieństwie do programów edukacyjnych, nie odpowiada na pytanie„ co?”, Ale pytanie„ dlaczego?”. Opiera się na zasadach niespecyficznej profilaktyki, mającej na celu ukształtowanie takich duchowych i moralnych wskazówek u młodzieży, które realizowane w zachowaniach uczestników programu ograniczyłyby ryzyko zakażenia, a w konsekwencji rozprzestrzeniania się zakażenia wirusem HIV do minimum.

Program koncentruje się przede wszystkim na wychowaniu zasady duchowej u młodzieży. Ponieważ jednak program jest przeznaczony dla masowych placówek oświatowych (szkoły, średnie specjalistyczne placówki oświatowe), w których studiują młodzież różnych wyznań, formy organizacyjne pracy mają charakter czysto świecki. Dziś programy są realizowane w 10 regionach, przeszkolono ponad 10 tysięcy osób”.

Od razu zauważamy, że na liście autorów „Lady” nie znaleźliśmy ani jednego nauczyciela ani księdza – zespół składa się z prawie jednego psychologa i jednego narkologa. Program promuje Fundacja Charytatywna Diakonia, która działa przy pomocy Synodalnego Wydziału Dobroczynności i Służby Społecznej Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego z siedzibą w Petersburgu na terenie Ławry Aleksandra Newskiego. Na czele Zarządu Fundacji stoi archiprezbiter Maxim Pletnev. Wśród jej pracowników są twórcy Ladya: narkolog Elena Rydalevskaya - dyrektor wykonawczy Diakonii, psycholog Siergiej Yatsyshin - szef prewencji.

W wodzie nie zobaczylibyśmy niczego szczególnie niepokojącego, ale tylko do momentu, gdy na scenie pojawią się prawdziwi klienci i beneficjenci programu Ladya. Aby to zrobić, zróbmy krótką wycieczkę do historii. 5 czerwca 2009 r. ówczesny przewodniczący DECR abp Hilarion z Wołokołamska spotkał się z przedstawicielem Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych w Federacji Rosyjskiej (UNFPA), pełniącym obowiązki koordynatora rezydenta systemu Narodów Zjednoczonych w Rosji, Karlem Koulessą, w Departamencie Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego.

„W 2008 r. UNFPA powołała Światową Międzywyznaniową Sieć na rzecz Ludności i Rozwoju, której zadaniem jest nawiązanie współpracy między Funduszem a organizacjami religijnymi w zakresie demografii, migracji, młodzieży, przemocy ze względu na płeć, śmiertelności matek, HIV/AIDS oraz pomocy w sytuacjach nadzwyczajnych. Podczas spotkania omówiono kwestie współpracy i interakcji, w szczególności w zakresie realizacji wspólnych programów edukacyjnych mających na celu utrzymanie zdrowego stylu życia dla młodych ludzi i tworzenie zdrowej rodziny, a także profilaktykę HIV”- oficjalna strona internetowa Moskwy Raporty Patriarchatu.

Wkrótce po tym „pamiętnym spotkaniu”, 26 listopada 2009 r., rozpoczął się okrągły stół „Rozwój współpracy między Rosyjskim Kościołem Prawosławnym a agencjami ONZ w Rosji”, zorganizowany przez ten sam DECR przy wsparciu tego samego Funduszu Ludnościowego ONZ w Moskwie. W wydarzeniu wzięli udział przedstawiciele agencji ONZ i organizacji kościelnych działających na polu społecznym, edukacyjnym, charytatywnym i kulturalnym.

„W ostatnich latach Rosyjska Cerkiew Prawosławna miała już pozytywne doświadczenia we współpracy z agencjami ONZ w zakresie zapobiegania HIV/AIDS i pomocy uchodźcom. Ze swojej strony Karl Kouless, przedstawiciel Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych (UNFPA) w Rosji, wyraził duże zainteresowanie projektami społecznymi i charytatywnymi realizowanymi przez Rosyjski Kościół Prawosławny i organizacje kościelne. „Dążymy do jednego celu – zaznaczył K. Kuless – choć nie wszystkie nasze poglądy są zbieżne”. Mówił o podpisanej dzień wcześniej umowie w sprawie realizacji programu duchowej i moralnej edukacji oraz profilaktyki wśród młodzieży zachowań ryzykownych i HIV/AIDS oraz podkreślił, że to dopiero początek współpracy z Rosyjską Cerkwią Prawosławną” Oficjalna strona internetowa posła informuje o wydarzeniu.

A od 2009 roku „szanowani partnerzy” z ONZ wraz z DECR zaczęli realizować w naszym kraju projekt opracowania i szerokiego wdrożenia trzech programów edukacyjnych: Ladya, Zhivaya Voda i The Road to Home, a także szkolenia nauczyciele/trenerzy pracujący z tymi programami w regionach Rosji. Programy są realizowane w ramach projektu ONZ „Wspieranie inicjatyw organizacji wyznaniowych w zakresie profilaktyki HIV/AIDS i opieki paliatywnej”. Oznacza to, że jest to właściwie ICH liberalno-globalistyczny projekt, owinięty w opakowanie „duchowej i moralnej edukacji”.

Przypomnijmy, że DECR jako odrębna struktura w Kościele i jej przywódca, ekumenistyczno-filo-katolicki metropolita Illarion (Alfiejew), który publicznie opowiada się za „czystym oświeceniem seksualnym”, niejednokrotnie stał się bohaterem materiałów Katiusza (za: przy okazji Illarion osobiście zostawił pozytywną recenzję programu Ladya – przyp. red.). Cóż, Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych (UNFPA) jest głównym globalistycznym instrumentem rozwiązywania „problemu przeludnienia”, który jest „humanitarnie” rozwiązywany, głównie poprzez edukację seksualną. Ta struktura globalistów powstała w 1969 roku i jest głównym światowym dyrygentem programów Międzynarodowej Federacji Planowania Rodziny, „edukacji seksualnej”, propagandy antykoncepcji, zapobiegania HIV i aborcji. Fundacja uczestniczyła także w różnych programach organizowania przymusowych aborcji i sterylizacji w krajach trzeciego świata, do których „szanowanymi partnerami” zawsze była Rosja.

Pozwólmy sobie trochę bardziej odwrócić uwagę naszych czytelników od programu Ladya i przytoczyć cytat z czasopisma naukowego Problems of National Strategy, opublikowanego przez rosyjski Instytut Badań Strategicznych wywiadu Rosji). Jest to fragment materiału „Oszustwo demograficzne (o naukowej„ wartości”i ideologicznym komponencie raportów analitycznych Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych)” („Problemy strategii narodowej”, nr 3 (30), 2015 r.):

„Podobnie jak wiele poprzednich publikacji ONZ, ten raport sprowadza się do agresywnej retoryki maltuzjańskiej, według której na świecie jest zbyt wielu młodych ludzi…

Jednocześnie nie natknęliśmy się na ani jedno przemówienie lub publikację UNFPA, w której z taką samą troską lub przynajmniej neutralnym tonem donosiliby o niebezpieczeństwach antykoncepcji hormonalnej, przymusowej aborcji w Chinach, przymusowej sterylizacji w Indiach i na Sri Lance, masowa bezpłodność w Rosji, o antyreprodukcyjnych skutkach produktów GMO i niektórych szczepieniach itp. Niestety wszystkie działania UNFPA mają na celu wyłącznie blokadę funkcji rozrodczych i niszczenie fundacji rodzinnych.”

Teraz rozumiesz, że kiedy usatysfakcjonowany przedstawiciel UNFPA, po spotkaniu z delegacją Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, deklaruje: „Dążymy do jednego celu…” i ogłasza rozpoczęcie długofalowych programów „zapobiegania ryzykownym zachowaniom” Rosyjskie dzieci, to nie może nie wywołać niepokoju. Jeśli jednak celem pana Illariona i jego towarzyszy jest radykalne wyludnienie ludności Federacji Rosyjskiej, to nie mamy do niego więcej pytań.

A teraz wracamy bezpośrednio do treści programu. Może coś pomyliliśmy i naprawdę wszystko jest w porządku z wieżą? Nie, na to nie wygląda – oto fragmenty szczegółowego badania (na 323 stronach) przeprowadzonego przez komisję eksperymentalną kandydatów nauk psychologiczno-pedagogicznych i filologicznych Uralskiego Wyższego Uniwersytetu Górniczego na prośbę Dyrekcja FSB dla obwodu swierdłowskiego (nawiasem mówiąc, jednym z ekspertów jest duchowny - archiprezbiter Igor (Bachinin), przewodniczący Bractwa Jana Chrzciciela „Trzeźwość” Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego). Na podstawie wniosków ekspertów, osoby publiczne z Ogólnorosyjskiego Spotkania Rodziców przygotowały oświadczenie do Prokuratury Generalnej z prośbą o zakazanie wprowadzenia Ladya w Rosji.

„31 maja 2018 r., w odpowiedzi na wniosek szefa FSB Rosji w sprawie obwodu swierdłowskiego, została przygotowana kompleksowa ekspertyza komisji specjalistów. W wyniku analizy nadesłanych materiałów przez komisję specjalistów sformułowano następującą opinię i odpowiedzi na postawione pytania:

W materiale prezentowanym w opracowaniu, a mianowicie: „Program pierwotnej profilaktyki HIV/AIDS i zachowań ryzykownych dla starszej młodzieży („Ladya” – „W zgodzie ze sobą”) – Rosyjski Okrągły Stół, Moskwa, 2015 – 201 s. istnieją środki językowe i psychologiczne, które mają destrukcyjny wpływ na kształtującą się osobowość nastolatków w wieku 13-17 lat.

Treść i przedmiot programu edukacyjnego „Ladya” – „W zgodzie ze sobą” oraz metody wdrażane w procesach edukacyjnych i wychowawczych w miejskim systemie oświaty na rzecz zapobiegania „zachowaniom ryzykownym” i kształtowania wartości „chrześcijańskich” Wśród nieletnich uczniów, a także wykorzystywane w tym celu pomoce dydaktyczne i metodyczne oraz ćwiczenia mogą zaszkodzić zdrowiu fizycznemu i psychicznemu młodzieży w wieku 13-17 lat, ich rozwojowi moralnemu, duchowemu i społecznemu.

W trakcie oceny ujawniono, że w badanym materiale stosowane są środki i metody oddziaływania psychoterapeutyczne, mające na celu zmianę zachowań młodzieży, a jednocześnie z pominięciem odwołania się do świadomości obiektu oddziaływania (młodzieży), stosując środki „manipulacji duchowej”.

Program wykorzystuje ćwiczenia odpowiadające kategorii wiekowej „18+”. Fakt ten narusza granicę wieku dla ćwiczeń stosowanych przez autorów oraz narusza interesy młodzieży.

Wartości etyczne deklarowane przez autorów Programu: szczęście, życie, komunikacja, przyjaźń, miłość, rodzina, zdrowie, choroba, w swojej formie i treści nie należą do doktryny Kościoła Prawosławnego. Wartości rozważane w Programie zostają zastąpione treścią inną niż doktryna chrześcijańska (ponieważ wykluczają pojęcia Boga, wiary i zbawienia) i mają charakter eklektyczny. Wynika to w dużej mierze z faktu, że wśród autorów Programu nie ma nauczycieli ani przedstawicieli duchowieństwa.

W tekście Programu „Ladya” – „W zgodzie ze sobą” zawarto informację, że wiele ćwiczeń oferowanych młodzieży jest realnych lub potencjalnie niebezpiecznych dla ich stanu psychicznego, w wyniku czego młodzież będzie potrzebować pomocy psychoterapeutycznej.

Badanie językowe przedstawionych materiałów ustaliło, że tekst programu Ladya - W zgodzie ze sobą zawiera językowe oznaki propagandy niższości ludzi na podstawie ich przynależności religijnej, podżegania do nienawiści (wrogości, nienawiści) w stosunku do grupa osób lub jej przedstawiciel na podstawie ich przynależności narodowej, społecznej, rasowej, wyznaniowej lub językowej.

W szczególności program zawiera ćwiczenie, które celowo zanurza dzieci w sytuacji nawoływania do nienawiści (prezenter informuje o niższości jednej grupy osób na podstawie koloru oczu i przekonuje do tego słuchaczy). Odtworzenie tej sytuacji może przyczynić się do utrwalenia tego dyskryminacyjnego modelu zachowań młodzieży, ponieważ autorzy Programu określają zabawę „jako metodę pracy z treściami wartościowymi”. To ćwiczenie nie ma nic wspólnego z zapobieganiem HIV/AIDS, jak również z zapobieganiem „ryzykownym zachowaniom” u nastolatków. Efektem rozważanego przez nas ćwiczenia może być sprowokowanie konfliktu wewnątrzgrupowego (wśród uczestników szkolenia), sprowadzenie utajonego (utajonego konfliktu) w obszar otwartej konfrontacji z elementami nawoływania do wrogości i nienawiści, a także manifestacja agresja fizyczna i werbalna uczestników szkolenia (swoją drogą ćwiczenie to opracowała amerykańska nauczycielka Jane Elliott (ur. 27 maja 1933 w Riceville w stanie Iowa), najbardziej znana jako aktywistka na polu feminizmu, antyrasizmu i „adwokatura” osób LGBT - ok. „Katyusha”).

Manipulacja autorów polega na „zacieraniu się granic” grup „przyjaciel lub wróg”, a w konsekwencji na formowaniu „nadmiernego” zaufania do przedstawicieli grupy „obcy”, co w dużej mierze narusza fizyczne bezpieczeństwo młodzieży. Możliwe, że taka postawa może sprawić, że młodzież stanie się „łatwą zdobyczą” dla przedstawicieli grup obcych (zakażonych HIV i narkomanów). Ponadto podejście to umożliwia „wprowadzenie” w umysły nastolatków tolerancyjnego stosunku do identyfikacji na dowolnych podstawach (na przykład: orientacje wartości, religia, orientacja seksualna itp.).

To tylko część wniosków wyciągniętych przez ekspertów w ich podsumowaniu, przedstawionych na ponad 200 stronach, ale już z powyższych fragmentów jasno wynika, że realizacja tego Programu jest bardzo niebezpieczna dla zdrowia i rozwoju dzieci, co jest niedopuszczalne, jest sprzeczne z przepisami ustawy federalnej z dnia 29.12.2010 r. N 436-FZ „O ochronie dzieci przed informacjami szkodliwymi dla ich zdrowia i rozwoju” i musi zostać zniesione.

Program „Ladya” – „W zgodzie ze sobą”, będący przetłumaczoną wersją zagranicznego programu profilaktycznego dla zmarginalizowanych grup młodzieżowych prowadzących aspołeczny tryb życia, został uznany przez środowisko naukowe specjalistów za nielegalny i szkodliwy zarówno w 2005, jak i 2018 roku.

Nielegalność Ladya - W zgodzie ze mną "program charakteryzuje się również tym, że" … musi być zatwierdzony przez struktury upoważnione do przeprowadzania egzaminu z programów edukacyjnych na poziomie gminy, regionu i Rosji Federacja. Wszystkie tego typu programy profilaktyczne powinny opierać się na postępach naukowych w psychologii, edukacji i kulturze. Powinny uwzględniać specyfikę regionów i grupy docelowe, dla których są przeznaczone…”.

Nielegalność jego realizacji, a także działalności ośrodków AIDS w zakresie profilaktyki potwierdza również fakt, że zgodnie z Koncepcją polityki naukowej, naukowej, technicznej i innowacyjnej w systemie edukacji Federacji Rosyjskiej (Załącznik nr 1 do zarządzenia Ministerstwa Edukacji Rosji z dnia 6 czerwca 2000 r. Nr 1705) „w celu skutecznej realizacji tych (profilaktycznych) programów, ukierunkowane szkolenie wysokoprofesjonalnych specjalistów z wyższym wykształceniem pedagogicznym, medycznym lub psychologicznym, którzy są w stanie zaangażować się w edukację profilaktyczną. Wszyscy specjaliści zatrudnieni w tym zakresie muszą posiadać dokumenty potwierdzające ich prawo do prowadzenia działań profilaktycznych w środowisku wychowawczym. Z powyższymi niezbędnymi wymaganiami dotyczącymi umiejętności, ci specjaliści są wszędzie nieobecni”.

Niestety oficjalne kompleksowe badanie akredytowanych ekspertów USMU na wniosek FSB nie zainteresowało ani Roskomnadzoru, ani prokuratury obwodu swierdłowskiego. Ale Ministerstwo Edukacji, w odpowiedzi na oświadczenie VRS, tradycyjnie wydało zupełnie nieodpowiedni obszerny certyfikat dotyczący obowiązującego ustawodawstwa i podziękowało za aktywną pozycję obywatelską.

Tymczasem w obozie dystrybutorów „czystej edukacji seksualnej” i tolerancji wśród dzieci i młodzieży panuje wielka radość – pod koniec maja 2019 r. Fundacja Diakonia otrzymała 4,5 mln z Prezydenckiego Funduszu Grantowego na dystrybucję programu Ladya. Tak więc jego psychologowie, przynajmniej do połowy 2020 r., będą pracować na polu redukcji ludności rosyjskiej w ramach projektu Funduszu Ludnościowego ONZ i będą kontynuować realizację programu Ladya w całym kraju, m.in. organizując seminaria szkoleniowe w klasztorach prawosławnych.

Tymczasem Ministerstwo Edukacji odpowiedziało jednemu z naszych czytelników o prawdopodobnym obowiązkowym wprowadzeniu edukacji seksualnej do programów szkolnych pod przykrywką nowego przedmiotu „psychologia”, o czym niedawno poinformował główny niezależny psychiatra Ministerstwa Zdrowia Zurab Kekelidze. Z odpowiedzi wynika, że wymienione „dyscypliny” nie są ujęte i nie planują znaleźć się na liście obowiązkowych do nauki, podręczniki na nich również nie są ujęte w federalnym wykazie podręczników dopuszczonych do użytku przy realizacji stanowych programy edukacyjne.

Na razie więc uspokajają: mówią, że nie będzie żadnych zobowiązań. Jednak w świetle projektu rządowego wskazanego w pierwszym akapicie niniejszego materiału nie jest to oczywiste. Istnieje niebezpieczeństwo, że podejście modułowe, skopiowane z zachodniego systemu edukacji, w razie potrzeby pozwoli na włączenie tej samej „psychologii” do edukacji seksualnej jako modułu do tych samych nauk o bezpieczeństwie życia lub badaniach społecznych. Dziś wprowadzanie destrukcyjnych informacji korumpujących młodzież w szkołach odbywa się w ramach dodatkowych dyscyplin – na przykład podczas realizacji programu zdrowego i bezpiecznego stylu życia, który jest określony w Federalnym Państwowym Standardzie Edukacyjnym. Na szczęście sprawa nie doszła jeszcze do poziomu podręczników, ale niektóre, zaaprobowane przez Ministerstwo Edukacji, podręczniki z zakresu edukacji seksualnej organizacji mogą już dziś ukazać się – przynajmniej w ramach wspomnianego programu państwowego.

W każdym razie społeczność rodzicielska będzie starała się utrzymać wygłodniałą rację informacyjną – my, jak poprzednio, będziemy musieli wszystko śledzić sami i mieć otwarte uszy. Jeśli chodzi o „czyste oświecenie seksualne” ze strony ONZ i metropolity Hilariona, „Katyusha” i OUZS wzywają do jak najszybszego zakończenia programu Ladya i przekierowania dotacji prezydenckiej na ważniejsze cele charytatywne. W przeciwnym razie autorytet Kościoła jako całości wśród refleksyjnych prawosławnych obywateli będzie tylko słabł. A rządowy projekt ustawy o obowiązkowej edukacji seksualnej wymaga pilnego zakończenia. Chociaż jest to na etapie publicznego komentowania, obowiązkiem każdej normalnej osoby jest pisanie negatywnych recenzji na stronie internetowej przepisów rządowych.