Popularne mity o cechach i historii Słowian

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Słowianie są największą społecznością etnolingwistyczną w Europie, ale naukowcy wciąż spierają się o pochodzenie Słowian i ich wczesną historię. Co możemy powiedzieć o zwykłych śmiertelnikach. Niestety błędne wyobrażenia na temat Słowian nie są rzadkością.

Najbardziej spokojny

Jednym z najczęstszych nieporozumień jest opinia, że Słowianie są spokojną społecznością etnolingwistyczną. Nie jest trudno temu zaprzeczyć. Wystarczy spojrzeć na obszar osadnictwa Słowian. Słowianie to największa społeczność etnolingwistyczna w Europie. Podbój terytoriów w historii rzadko był dokonywany pokojowymi środkami dyplomatycznymi. Musieli walczyć o nowe ziemie, a Słowianie w całej swojej historii wykazywali waleczność.

Już w I tysiącleciu naszej ery Słowianie niemal całkowicie opanowali dawne europejskie prowincje Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego i utworzyli na nich swoje niepodległe państwa. Niektóre z nich istnieją do dziś.

Ważnym wskaźnikiem skuteczności bojowej Słowian jest fakt, że elita wojskowa Imperium Osmańskiego, janczarowie, rekrutowała się z chrześcijan, którzy mieszkali głównie w Grecji, Albanii i na Węgrzech. W ramach specjalnego przywileju janczarowie mogli również zabrać dzieci z rodzin muzułmańskich w Bośni, ale co ważne tylko Słowian.

Wszyscy Słowianie są jasnowłosi i jasna karnacja

To także złudzenie, że Słowianie są całkowicie jasnowłosi, niebieskoocy i jasnoskórzy. Ta opinia znajduje się wśród radykalnych zwolenników czystości słowiańskiej krwi.

W rzeczywistości, wśród Słowian południowych, ciemne włosy i kolor oczu, pigmentacja skóry jest powszechnym zjawiskiem.

Niektóre grupy etniczne, jak np. Pomakowie, nie są wcale podobne fenotypowo do podręcznika „Słowianie”, chociaż należą do rasy kaukaskiej i posługują się językiem słowiańskim, który zachował się w leksykonie, w tym leksemami starosłowiańskim.

Słowianie i niewolnik to pokrewne słowa

Do tej pory wśród historyków zachodnich panuje opinia, że słowo „Słowianie” i słowo „niewolnik” (niewolnik) mają ten sam rdzeń. Muszę powiedzieć, że ta hipoteza nie jest nowa, na Zachodzie była popularna już w XVIII-XIX wieku.

Opinia ta opiera się na założeniu, że Słowianie, jako jeden z najliczniejszych ludów Europy, byli często obiektem handlu niewolnikami.

Dziś ta hipoteza jest uznawana za błędną, Angielskie „slave”, niemieckie „Sklave”, włoskie „schiavo” z jednej strony i rosyjskie „Slavs”, polskie „słowianie”, chorwackie „slaveni”, kaszubskie „słowiónie” nie są ze sobą w żaden sposób powiązane.

Analiza lingwistyczna wykazała, że słowo „niewolnik” w języku średniogreckim pochodzi od starożytnego greckiego czasownika σκυλεύειν (skyleuein) – oznaczającego „zbierać łupy wojenne, plądrować”, którego pierwsza osoba w liczbie pojedynczej wygląda jak σκυλεύω (po łacinie: skyleúō), inny wariant σκυλάω (skyláō).

Słowianie nie mieli języka pisanego przed głagolicą i cyrylicą

Opinia, że Słowianie nie mieli języka pisanego przed pojawieniem się alfabetu cyrylicy i głagolicy, jest dziś kwestionowana. Historyk Lew Prozorow przytacza fragment umowy z Bizancjum Proroczym Olegiem jako dowód istnienia pisma. Opowiada o skutkach śmierci kupca rosyjskiego w Konstantynopolu: jeśli umrze kupiec, to należy „postępować z jego majątkiem tak, jak zapisał w testamencie”.

Obecność pisma potwierdzają pośrednio wykopaliska archeologiczne w Nowogrodzie. Znaleziono laski do pisania, za pomocą których napis nanoszony był na glinę, tynk lub drewno.

Te przybory do pisania pochodzą z połowy X wieku. Te same znaleziska znaleziono w Smoleńsku, Genzdowie i innych miejscach.

Trudno powiedzieć z całą pewnością, jakiego rodzaju było to pismo. Niektórzy historycy piszą o piśmie sylabicznym, o piśmie z „cechami i szatami”, są też zwolennicy słowiańskiego pisma runicznego. Niemiecki historyk Konrad Schurzfleisch w swojej rozprawie z 1670 r. pisał o szkołach germańskich Słowian, w których dzieci uczono run. Jako dowód podaje próbkę słowiańskiego alfabetu runicznego, podobnego do duńskich run z XIII-XVI wieku.

Słowianie - potomkowie Scytów

Aleksander Blok napisał: „Tak, jesteśmy Scytami!” Do tej pory można spotkać się z opinią, że Scytowie byli przodkami Słowian, jednak w źródłach historycznych jest sporo zamieszania z samą definicją Scytów. W tych samych bizantyjskich kronikach Słowian, Alanów, Chazarów i Pieczyngów można było już nazywać Scytami.

W „Opowieści o minionych latach” znajdują się odniesienia do faktu, że Grecy nazywali narody Rosji „Scytią”: „Oleg poszedł do Greków, pozostawiając Igora w Kijowie; Zabrał ze sobą mnóstwo Waregów, Słowian, Chudi, Krivichi, Meru, Drevlyan, Radimichs i Polyans, i Northerners, Vyatichi, and Chorwatów, Dulebs i Tivertsy, znanych jako Tolmachi - wszystkich z nich nazywano Greków „Wielką Scytią”.

Ale to niewiele mówi. W hipotezie o pochodzeniu Słowian od Scytów jest zbyt wiele „jeśli”.

Za najbardziej wiarygodną uważa się do tej pory hipotezę naddnieprzańsko-wiślańską o rodowym domu Słowian. Potwierdzają to zarówno paralele leksykalne, jak i wykopaliska archeologiczne.

Zgodnie z materiałem leksykalnym ustalono, że rodowa siedziba Słowian znajdowała się z dala od morza, w strefie równin leśnych z bagnami i jeziorami, w obrębie rzek wpadających do Bałtyku.

Archeologia również wspiera tę hipotezę. Dolne ogniwo w archeologicznym łańcuchu Słowian uważane jest za tak zwaną „kulturę pochówków podkońskich”, która swoją nazwę wzięła od zwyczaju przykrywania skremowanych szczątków dużym naczyniem. Po polsku „flare” oznacza „do góry nogami”. Pochodzi z V-II wieku pne.

Scytowie już wtedy istnieli i brali czynny udział w procesie historycznym. Po najeździe Gotów w III wieku najpewniej udali się w górskie rejony Kaukazu. Spośród języków współczesnych najbardziej zbliżony do scytyjskiego jest język osetyjski.