Holokaust: biznes na prochach. Mity i realia historii zagłady Żydów w Europie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W XXI wieku nowa kultura dosłownie wdarła się do światowej społeczności. W krótkim czasie stał się dominujący w społeczeństwie zachodnim i zaczął wpływać nie tylko na procesy społeczno-kulturowe, ale także społeczno-polityczne, a nawet cywilizacyjne. Nazwa tej nowej kultury to Holokaust.

Można się wiele spierać z dostępnymi dokumentami historycznymi i faktami o wielkości tego zjawiska i liczbie ofiar, ale nie to jest najważniejsze w tej kulturze. Stale rosnąca liczba ofiar Holokaustu to tylko narzędzie propagandowe, najważniejsze dla całej ludzkości jest to, że kultura Holokaustu stała się instrumentem destrukcyjnego oddziaływania na całą cywilizację zachodnią, prowadzącą do zagłady wszystkich narodów określani jako tzw. „biały człowiek” (kaukaski), ich asymilacja i ostatecznie zniknięcie

„Holokaust” jest absolutnym rdzeniem programu mającego na celu stłumienie sprzeciwu wobec strategii europejskiej diaspory żydowskiej, wobec masowej imigracji nie-białej i wielokulturowości, zaniku białych ras i narodów. Jednocześnie jakakolwiek aluzja do europejskiej tożsamości rasowej lub etnicznej lub solidarności jest natychmiast kojarzona z Auschwitz i jego rzekomymi okropnościami w umysłach milionów, a być może miliardów ludzi. Cały porządek społeczny i polityczny współczesnego Zachodu, oparty na błędnych wyobrażeniach o równości rasowej i rzekomych zaletach różnorodności rasowej i wielokulturowości, został zbudowany na moralnych podstawach Holokaustu. W XXI wieku narody europejskie nie mogą już być uznawane za grupę z własnymi interesami, ponieważ "nigdy więcej" … Kraje zachodnie mają moralny obowiązek zaakceptować nieograniczoną nie-białą imigrację z Trzeciego Świata, ponieważ "nigdy więcej" … Europa musi otworzyć swoje granice na wrogich nosicieli innych wartości cywilizacyjnych, ponieważ "nigdy więcej" … Biali muszą pokornie zaakceptować ich celową asymilację i ostateczne wyginięcie, ponieważ "nigdy więcej" … Europejczycy i Rosjanie nie mają już prawa do swojej historii, tradycji, państwowości, wiary, moralności i etyki, ponieważ "nigdy więcej".

Pierwotnie termin "nigdy więcej" (Nigdy więcej!) Został przyjęty jako hasło ultraprawicowej amerykańskiej organizacji Jewish Defense League JDL, jako wezwanie, by nigdy nie dopuścić do powtórzenia się okropności Ovencim, Buchenwaldu i innych nazistowskich obozów koncentracyjnych. Jednak z czasem to hasło zaczęło być stosowane do wszelkich wydarzeń, a nawet zwykłej krytyki polityki państwa Izrael i wszelkich żydowskich organizacji publicznych.

Taka metamorfoza nie jest nawet ukrywana, ale otwarcie proklamowana jako polityka długofalowa. Na przykład artykuł The Jerusalem Post, „NIGDY WIĘCEJ: OD ZWROTU HOLOKAUSTU DO WYDANIA UNIWERSALNEGO”, dowodzi, że fraza odnosząca się pierwotnie wyłącznie do Holokaustu staje się teraz uniwersalna i może być stosowana do każdego wydarzenia, które uważa się za odpowiednie dla Żydów.. W 2002 roku były izraelski minister komunikacji nauki i kultury Szulamit Aloni przyznał, że Holokaust i oskarżenia o antysemityzm są wykorzystywane do manipulowania tymi, którzy krytykują syjonistów i państwo Izrael.

Jeśli ktoś sprzeciwia się, że jest to zwykła prywatna opinia zwykłej Izraelki, wygłoszona w określonym czasie w związku z pewnymi wydarzeniami dla określonej publiczności, to jak można wytłumaczyć np. agencji Reuters, że premier Izraela Benjamin Netanjahu wykorzystuje Holokaust do uzasadnienia działań militarnych i terrorystycznych przeciwko Syrii i Iranowi. Albo przesłanie izraelskiego wydania The Times of Israel, które w negocjacjach z Władimir Putin Netanjahu przekonywał, że Iran chce przeprowadzić kolejny Holokaust i że to usprawiedliwia wszelkie działania przeciwko niemu, mimo że około 40 tysięcy Żydów żyje w Iranie spokojnie i nie zamierza wyjechać. Takie przekazy są żywym potwierdzeniem słów Aloniego, że „nigdy więcej” stało się uniwersalnym uzasadnieniem wszelkich działań Izraela, a Holokaust już dawno stracił swoje pierwotne znaczenie, istotę i znaczenie.

Holokaust stał się rodzajem „świętej krowy”, rodzajem kultu i religii we współczesnym świecie, niosąc obecnie skrajnie destrukcyjne i destrukcyjne tendencje we wszystkim, czego „dotyka”. Bardzo charakterystyczne wypowiedzi o Holokauście Elie Wieselpisarka, dziennikarz, osoba publiczna, profesor, przewodniczący „Prezydenckiej Komisji ds. Holokaustu” i, jakże bez niej, laureat Nagrody Nobla:

Przeciw ciszy: głos i wizja Elie Wiesela, tom 1, strona 35

Elie Wiesel, w „Wartości żydowskie w przyszłości po Holokauście: Sympozjum”. Judaizm, t. 16 nie. 3, 1967.

Elie Wiesel: Rozmowy (2002) strona 533

Adenauer obiecał wcześniejsze uchwalenie ustaw o restytucjach i reparacjach oraz zapowiedział, że wkrótce rozpoczną się negocjacje w sprawie reparacji. Delegacje reprezentujące rząd Bonn, państwo Izrael oraz przedstawiciele organizacji żydowskich rozpoczęli negocjacje w Holandii w marcu 1952 r.

Przedstawicielem organizacji żydowskich była Konferencja ds. Żydowskich Roszczeń Materialnych Przeciw Niemcom, Inc., obecnie Konferencja Roszczeniowa, organ stworzony wyłącznie w celu domagania się od narodu niemieckiego maksymalnej rekompensaty. 20 organizacji członkowskich reprezentowało Żydów w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Francji, Argentynie, Australii i Afryce Południowej. Żydzi nie byli reprezentowani w Związku Radzieckim, Europie Wschodniej i krajach arabskich.

Niemiecki rząd znajdował się pod ogromną presją, aby szybko wynegocjować porozumienie o reparacjach, które zadowoliłoby Żydów. W swoich wspomnieniach kanclerz Adenauer pisał:

Konrad Adenauer, Erinnerungen 1953-55 (Stuttgart 1966), s. 140-142. Cyt. w: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, Summer 1975, s. 53-54.

przywódca syjonistyczny Naum Goldman, przewodniczący Światowego Kongresu Żydów i przewodniczący Konferencji Roszczeniowej, ostrzegł przed ogólnoświatową kampanią przeciwko Niemcom, jeśli urzędnicy bońscy nie spełnią żądań syjonistów:

Cytat w. K. Lewan, Journal of Palestine Studies, lato 1975, s. 54.

The London Jewish Observer był znacznie bardziej szczery:

Kreysler i K. Jungfer, Deutsche Israel-Politik (Monachium 1965); P. 33. Cyt. w: K. Lewan, Journal of Palestine Studies, lato 1975, s. 54

Negocjacje zakończyły się porozumieniem luksemburskim, które 10 września 1952 r. podpisał kanclerz Niemiec Konrad Adenauer, minister spraw zagranicznych Izraela Mosze Sharet oraz przewodniczący Światowego Kongresu Żydów Naum Goldman.

To porozumienie między niemieckim rządem federalnym z jednej strony a Izraelem i Konferencją Roszczeniową z drugiej było historycznie bezprecedensowe i nie miało podstaw ani analogii w prawie międzynarodowym. Po pierwsze, państwo Izrael nie istniało w czasie wydarzeń, za które zapłacono zadośćuczynienie. Ponadto Konferencja Roszczeniowa nie miała uprawnień prawnych do negocjowania i działania w imieniu wszystkich Żydów będących obywatelami wielu suwerennych krajów. Żydzi byli reprezentowani w uznanym na arenie międzynarodowej traktacie z obcym państwem nie przez rządy krajów, których są obywatelami, ale przez ponadnarodową i sekciarską organizację żydowską.

Okazało się to incydentem prawnym, ponieważ Porozumienie Luksemburskie prawnie implikuje, że Żydzi na całym świecie, niezależnie od ich obywatelstwa, stanowią odrębną i niepowtarzalną grupę narodową, a „światowe żydostwo” jest oficjalną partią w czasie II wojny światowej.

Naum Goldman, współsprawozdawca Przymierza, był jedną z najważniejszych postaci żydowskich tamtych czasów. Od 1951 do 1978 był przewodniczącym Światowego Kongresu Żydów, a od 1956 do 1958 - przewodniczącym Światowej Organizacji Syjonistycznej. W swojej autobiografii Goldman przypomniał swoją rolę w negocjacjach i niezwykły charakter porozumienia:

Autobiografia Nahuma Goldmanna, s. 249.

W wywiadzie dla Le Nouvel Observateur w 1976 roku Goldman powiedział, że umowa „stanowi niezwykłą innowację w prawie międzynarodowym” i chwalił się, że otrzymał od rządu w Bonn od 10 do 14 razy więcej, niż się spodziewał.

Umowa położyła podwaliny gospodarcze dla nowego państwa syjonistycznego. Jak napisał Goldman w swojej autobiografii:

N. Goldmann, Autobiografia, s. 276

W 1976 roku Goldman powiedział:

Le Nouvel Observateur, 25 października 25, 1976, s. 122.

historyk żydowski Walter Lucker twierdzi, że w wyniku zachodnioniemieckiego programu reparacji:

Walter Laqueur, Komentarz, maj 1965, s. 29.

Trudno przecenić wysokość restytucji dla Izraela. Jak napisał Nikołaj Bałabkinw ramach reparacji zachodnioniemieckich dla Izraela pięć elektrowni zbudowanych i zainstalowanych przez Niemcy w latach 1953-1956 zwiększyło czterokrotnie moce wytwórcze Izraela. Niemcy ułożyli 280 kilometrów gigantycznych rurociągów o średnicy 2, 25 i 2,5 metra do nawadniania pustyni Negev, co z pewnością pomogło „pustyni rozkwitnąć”. Państwo syjonistyczne otrzymało 65 niemieckich statków, w tym cztery pasażerskie.

Niemieckie federalne repatriacje zostały opłacone w ramach kilku różnych programów, w tym federalnej ustawy o odszkodowaniach (BEG), federalnej ustawy o restytucji (BReuG), umowy izraelskiej oraz specjalnych umów z dwunastoma innymi krajami, w tym z Austrią. Najważniejszą z nich jest ustawa o odszkodowaniach (BEG), która została po raz pierwszy uchwalona w 1953 r. i znowelizowana w 1956 i 1965 r. Opierał się na ustawie odszkodowawczej ogłoszonej wcześniej w amerykańskiej strefie okupacyjnej.

Zgodnie z artykułem referencyjnym Focus On z 1985 r. dotyczącym programu reparacji, oficjalnej publikacji rządu Bonn, przepisy BEG „rekompensują tym, którzy są prześladowani z powodów politycznych, rasowych, religijnych lub ideologicznych, osobom, które doznały obrażeń fizycznych lub utraty., dochody, postęp zawodowy i finansowy w wyniku tego prześladowania.” Prawo także „gwarantuje pomoc ofiarom śmierci, które przeżyły”.

Jak napisał Raoul Hilberg w Zagładzie europejskich Żydów ustawa o odszkodowaniach (BEG) w niezwykle liberalny sposób zdefiniowała „prześladowanie” i „utratę wolności”. Zapewniał płatności dla Żydów, którzy musieli nosić tylko żółtą gwiazdę, a nawet w Chorwacji, gdzie środek ten nie pochodził od Niemców. Określono również płatności dla każdego Żyda, który kiedykolwiek był w obozie koncentracyjnym, w tym w chińskim Szanghaju, który nigdy nie był pod niemiecką kontrolą. Prawo BEG zezwalało na płatności każdemu Żydowi, który kiedykolwiek został aresztowany, bez względu na powód. Oznaczało to, że nawet Żydom aresztowanym za czyny przestępcze przysługuje niemieckie „odszkodowanie” za „utratę wolności”.

Zrewidowane BEG z 1965 r. stwierdzało, że Niemcy powinny zostać pociągnięte do odpowiedzialności za działania podjęte przez Rumunię, Bułgarię i Węgry już w kwietniu 1941 r., jeśli działania te całkowicie pozbawią ofiary wolności. Fakt, że kraje te w 1941 r. sprzeciwiały się Żydom niezależnie od Niemiec, nie miał znaczenia.

Wszystko to pozwoliło na zaklasyfikowanie jawnych przestępców, złodziei, morderców, maniaków, gwałcicieli i pedofilów jako ofiar Holokaustu na listach ofiar w Muzeum Holokaustu Yad Vashem w Jerozolimie.

Warto zauważyć, że ocaleni Żydzi mieszkający w Związku Radzieckim i innych krajach komunistycznych w Europie Wschodniej nie byli objęci niemieckim programem kompensacyjnym BEG.

Do końca 1980 roku niemiecka agencja rządowa podała, że liczba zatwierdzonych wniosków wyniosła 4 344 378, a płatności sięgały 50,18 miliarda marek. Około 40 procent wnioskodawców mieszkało w Izraelu, około 20 procent mieszkało w Niemczech Zachodnich, a 40 procent gdzie indziej. Od października 1953 r. do końca grudnia 1983 r. niemiecki rząd federalny wypłacił 56,3 mld marek, zaspokajając 4 390 049 roszczeń od osób fizycznych zgodnie z ustawą BEG.

Jednak The Atlanta Journal and Constitution donosił w marcu 1985 roku, że około połowa „ocalałych” Żydów na świecie nigdy nie otrzymała pieniędzy na reparacje.„Szacuje się, że 50 procent »ofiar Holokaustu« na całym świecie ma emerytury w Niemczech Zachodnich”. Oprócz ocalałych Żydów w krajach komunistycznych, którzy nie kwalifikowali się do odszkodowania w Niemczech, dokument informował, że wielu ocalałych Żydów mieszkających w Stanach Zjednoczonych nigdy nie otrzymało odszkodowań. Z dokumentu wynika, że 79% „ofiar Holokaustu” Żydów mieszkających w Atlancie zwróciło się kiedyś do rządu Bonn z prośbą o restytucję. Około 66% z nich coś otrzymało.

Według artykułu Focus On około 40% osób, które otrzymały rekompensatę BEG, mieszka w Izraelu, podczas gdy 20% mieszka w Niemczech, a 40% w innych krajach. Byłoby więc oczywiste, że około 80 procent, czyli 3,5 miliona, z 4 399 milionów roszczeń pochodziło spoza Niemiec.

Chociaż liczba roszczeń BEG o odszkodowanie jest większa niż liczba indywidualnych, trudno jest pogodzić te liczby z „sześcioma milionami ofiar Holokaustu”, zwłaszcza że co najmniej połowa „ocalałych” Żydów na świecie nigdy nie otrzymał niemieckie odszkodowanie. Do tej pory przy niezwykle liberalnym sposobie zaliczania ludzi do „ofiar Holokaustu”, kiedy wystarczy proste stwierdzenie, że ktoś nie może poznać losu człowieka, liczba „sześciu milionów ofiar” nie została osiągnięta. Na stronie Instytutu Yad Vashem w Jerozolimie znajduje się około 4,5 miliona nazwisk na listach „ofiar Holokaustu”, które zostały opracowane głównie nie na podstawie danych dokumentalnych, ale według zeznań różnych osób. Strona otwarcie pisze, że losy ogromnej liczby osób, których nazwiska znalazły się w bazie ofiar Holokaustu, nie zostały ustalone. Serwis podaje, że nazwiska 2,7 mln ofiar Holokaustu zostały pozyskane wyłącznie z kart zeznań i nie są poparte niczym innym, co znacznie obniża ich wiarygodność. Strona jest napisana otwarcie:

Z dużym prawdopodobieństwem można argumentować, że już niedługo zostaną ustalone losy wszystkich półtora miliona Żydów, zwłaszcza „tych, którzy nie przeżyli w centralnych częściach Związku Radzieckiego”, a ich nazwiska również zostaną na listach ofiar Holokaustu, tym razem tylko „sowiecki holokaust”, a odpowiedzialni będą tam Rosjanie i Rosja. Jest to zrozumiałe z obecnej interpretacji „Operacji Barbarossa, która rozpoczęła się 22 czerwca 1941 roku”, która niepostrzeżenie zastąpiła Wielką Wojnę Ojczyźnianą, zapoczątkowaną agresją niemiecką i przejęła dalszą równą odpowiedzialność za Holokaust Niemiec i Rosji. To „półtora miliona Żydów, którzy uciekli lub ewakuowali się do centralnych części Związku Radzieckiego”, to za mało, by w końcu dotrzeć do świętej postaci „6 milionów ofiar Holokaustu”, a Rosja i naród rosyjski już została wyznaczona jako strona, która będzie musiała za nie zapłacić.

Ta praca w Rosji trwa już od dawna i szczególnie intensywnie odbywa się w rosyjskim systemie oświaty, w naszych szkołach. Dyrektor Federalnego Akademika IRO jest odpowiedzialny za tę pracę za pośrednictwem sieci regionalnych instytutów rozwoju edukacji A. G. Asmołow … Praktyczne wdrażanie, finansowanie i dostarczanie materiałów dydaktycznych i metodycznych do zagranicznych placówek oświatowych i organizacji publicznych jest realizowane we współpracy z siecią regionalnych bibliotek naukowych przez fundusz finansowany z zagranicy Alla Gerber „Holokaust” z niewiadomych przyczyn nie otrzymał jeszcze statusu „Agenta Zagranicznego”.

W marcu 2018 r. Izrael był gospodarzem szóstego odbywającego się co dwa lata spotkania światowego forum przeciwko antysemityzmowi. Globalne Forum jest w rzeczywistości globalnym think tankiem dla kampanii na rzecz narzucenia cenzury Internetu na całym świecie i promowania idei, które są istotne i istotne dla Izraela. W forum tym wzięło udział ponad tysiąc przedstawicieli wszystkich czołowych organizacji żydowskich na świecie. Forum opracowuje strategie intelektualne i polityczne zwane „rekomendacjami” dla rządów zachodnich.

Na poprzednim forum w 2015 roku przyjęto „rekomendacje” dla rządów światowych, zakazujące zamieszczania materiałów krytykujących Żydów i Izrael oraz wprowadzenie międzynarodowego prawnego zakazu „faktów negacji Holokaustu”. Wśród rekomendacji z 2015 roku znalazły się:

- przyjąć oficjalną definicję antysemityzmu obowiązującą w całej Unii Europejskiej i jej państwach członkowskich zgodnie z prawem, w tym odniesienia do ataków na legalność Państwa Izrael i jego prawo do istnienia oraz negowanie Holokaustu jako formy antysemityzm;

- kierowanie ministerstwami oświaty państw w celu podniesienia poziomu kształcenia nauczycieli i przyjęcia programów edukacyjnych skierowanych przeciwko antysemityzmowi, a także zapewnienia tolerancji religijnej i pamięci o Holokauście.

Jest to obecnie intensywnie wdrażane i wdrażane w rosyjskim systemie edukacji dzięki wysiłkom Asmolowa i Gerbera we współpracy z kierownictwem funduszu kontrolowanego przez fundusz zakazany w Rosji. George Soros „Społeczeństwo otwarte” przez system ogólnorosyjskich bibliotek regionalnych.

Skąd wzięła się liczba sześciu milionów? Istnieje lista zachodnich książek, gazet i czasopism wydanych w latach 1900-1945, która podaje liczbę ofiar przyszłego Holokaustu w dokładnie 6 milionach, zawiera ona 243 źródła. Tak więc na długo przed samym faktem Holokaustu 243 gazety, broszury i książki oszacowały liczbę jego ofiar na 6 milionów. Trybunał Norymberski nadał tej figurze oficjalny charakter. Choć nie znalazło to odzwierciedlenia w ostatecznych dokumentach, zabrzmiało w zeznaniach dwóch uczestników, powołujących się na słowa osoby trzeciej. Co więcej, nie jest powiedziane, w jakiej oprawie iw jakich okolicznościach te słowa zostały wypowiedziane - w oficjalnym raporcie czy podczas przyjacielskiego upojenia alkoholowego.

Obersturmbannführer SS Dr. Wilhelm HettlZastępca Szefa Biura Wydziału IV Centralnej Służby Bezpieczeństwa Rzeszy zeznał:

Sam Hettl był agentem brytyjskiego wywiadu, o czym świadczy brytyjski magazyn Weekend Journals, który na okładce swojego numeru z 25 stycznia 1961 r. zamieścił portret Hettla z podpisem: Brytyjskie tajne służby”.

Hettl nie został skazany przez Trybunał Norymberski, ale został przekazany siłom amerykańskim, przetrzymywany w areszcie i zwolniony w grudniu 1947 r. po wstąpieniu do Korpusu Kontrwywiadu (CIC).

Drugi świadek SS Sturmbannfuehrer, oficer SD i Gestapo, który pracował w Centralnym Cesarskim Zarządzie ds. Emigracji Żydowskiej Dieter Wisliceny pokazał:

Wisliceny również nie został skazany przez Trybunał, ale został wydany do Czechosłowacji i powieszony wyrokiem sądu w Bratysławie w 1948 r.

Nigdzie indziej liczba „sześć milionów ofiar Holokaustu”, jak samo słowo „Holokaust” nie znajduje się w materiałach Trybunału. Status prawny tego zeznania wyznaczał status samego Trybunału, którego Statut zawierał następujące artykuły:

To jest podstawa prawna „sześciu milionów ofiar Holokaustu”. Każdy może sam ocenić poziom swojej niezawodności.

Aby nie otrzymywać oskarżeń o stronniczość, aby zrozumieć kolejność liczby ofiar Holokaustu, proponuję rozważyć dwa autorytatywne źródła - żydowskie i międzynarodowe. Od ponad wieku jednym z najbardziej autorytatywnych źródeł liczby Żydów na świecie jest Jewish World Almanac. W przypadku różnych badań wielu światowej sławy naukowców jest przyzwyczajonych do polegania na informacjach z Almanachu. Materiały z niej są wykorzystywane nawet przez Encyklopedię Britannica.

W 1933 roku Almanach określa liczbę Żydów na świecie na 15 315 000.

Ten sam Almanach z 1948 r. szacuje liczbę Żydów na 15 753 000.

Według tych danych w podanym okresie liczba Żydów na świecie wzrosła o 438 tys. osób. Nawet biorąc pod uwagę przyczyny naturalne i okres wojny, „sześć milionów ofiar Holokaustu” nie ma dokąd pójść, w przeciwnym razie, biorąc pod uwagę wzrost populacji żydowskiej w tym okresie, ludność świata składałaby się teraz wyłącznie z Żydów, co nie jest walizka. Według brytyjskiej gazety The Guardian w artykule „Globalna populacja żydowska zbliża się do poziomu sprzed Holokaustu”, Jewish People Policy Institute ogłosił w rocznym raporcie dla rządu, że obecnie na świecie żyje 14,2 miliona Żydów, a jeśli weźmiemy pod uwagę biorąc pod uwagę potomków mieszanych małżeństw, którzy identyfikują się jako Żydzi, liczba ta wzrasta do 16,5 mln.

Zgadzam się, że jeśli w pokojowym i dostatnim czasie przez 70 lat nie było praktycznie żadnego wzrostu liczby Żydów, to gwałtowny wzrost o 6 milionów (prawie 50%) między 1933 a 1948 rokiem podczas Holokaustu nie mógł być a priori. Liczby Almanachu odzwierciedlają ogólny trend liczby Żydów w ciągu 100 lat, a okres Holokaustu wpisuje się w ten trend.

W 1948 r. Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża w Genewie wydał trzytomowe sprawozdanie „Sprawozdanie Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża z jego działalności w czasie II wojny światowej (1 września 1939 r. – 30 czerwca 1947 r.), tomy 1 - 3”, w którym mówi się, że w niemieckich obozach koncentracyjnych zginęło łącznie 272 000 więźniów, z czego tylko połowę stanowili Żydzi. MKCK nie monitorował sowieckich jeńców wojennych i cywilów, ponieważ nie podlegali oni konwencji genewskiej.

Liczbę tę potwierdza zaświadczenie MKCK wydane w 1979 r., a także zaświadczenie wydane w 1984 r. dla drugiego procesu przeciwko „negującym Holokaust” E. Zundel … Całkowitą liczbę ofiar śmiertelnych w Auschwitz szacuje się na nieco ponad pięćdziesiąt trzy i pół tysiąca osób.

Ten obszerny Raport z całkowicie neutralnego źródła zawierał i rozszerzał ustalenia dwóch poprzednich prac: „Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps de koncentracji en Allemagne 1939-1945 (Genewa, 1946)” i „ Inter Arma Caritas: Dzieło MKCK podczas II wojny światowej (Genewa, 1947)”. Grupa autorów pod przewodnictwem Fryderyk Siorde, na początku raportu wyjaśniali, że ich celem była ścisła neutralność polityczna w tradycji Międzynarodowego Czerwonego Krzyża. Rozważając ten obszerny, trzytomowy raport, należy podkreślić, że delegaci Międzynarodowego Czerwonego Krzyża nie znaleźli żadnych dowodów na to, że w obozach okupowanej Europy prowadzona była celowa polityka eksterminacji Żydów. Na 1600 stronach raport nie wspomina nawet o czymś takim jak komora gazowa. Raport uznaje, że Żydzi, podobnie jak wiele innych narodowości, cierpieli z powodu trudów wojny.

Wszystkie informacje, liczby i wnioski z Raportu zostały potwierdzone pod przysięgą w procesie Zündel (9, 10, 11 i 12 lutego 1988) przez delegata Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża i dyrektora Międzynarodowej Służby Poszukiwań Czerwonego Krzyża Karola Biedermanna … Co ciekawe, jak zauważa Haaretz w The Crumbling Consensus, że Żydzi byli ostatecznymi ofiarami Holokaustu, nawet w społeczeństwie izraelskim, konsensus kruszy się, że Żydzi byli ostatecznymi ofiarami Holokaustu. A w innym artykule w tej publikacji, ''Mniej niż 1 milion Żydów zabitych w Holokauście, '' ultraortodoksyjny rabin ewangelizacyjny mówi ''jest napisane, że ultraortodoksyjny rabin Josef Mizrachi dowodzi, że w Holokauście zginęło mniej niż milion Żydów.

Ponadto w wywiadzie dla egipskiej telewizji w grudniu 2017 r. słynny egiptolog Bassam El Shammaa powiedział, że to Żydzi, w celu zemsty, zainscenizowali Holokaust w Niemczech, zabijając 60 000 do 80 000 osób:

Oczywiście można dużo dyskutować o słowach El-Shammaa, nazywając go nieadekwatnym antysemitą, ale te słowa pośrednio potwierdzają źródła żydowskie, mówiące o zupełnie nieprawdopodobnej i nieznanej światu historii powojennej. Niemcy.

20 stycznia 2018 r. British Daily Mail opublikował sensacyjny artykuł „Zaginione taśmy ujawniają szczegóły planu wymyślonego przez„ żydowskich Avengersów, aby zabić sześć milionów Niemców poprzez zatrucie dostaw wody w kraju w odwecie za Holokaust”. Według niej reżyserka Avi Mercadoodkrył w izraelskim muzeum dziesięć filmów, taśm, które opowiadają o planach żydowskiego oddziału „Avengers”, aby zatruć wodociągi niemieckich miast i tym samym zabić 6 milionów Niemców, niewinną ludność cywilną.

Taśmy te zostały nagrane w 1985 roku i składają się z rozmów z izraelskim poetą Abby Kovner … Kovner przekonywał, że prezydenci Izraela Chaim Weizmanna oraz Efraim Katzir odegrały ważną rolę w pomaganiu Avengersom w zdobyciu trucizny, której potrzebowali do ich zuchwałego spisku. Zdecydowanie poparli działalność Avengers, która mówi o poparciu państwa Izraela dla masowych aktów terrorystycznych w Niemczech za pomocą broni masowego rażenia.

Jednak wideo z tym filmem zostało zablokowane na wszystkich serwisach wideo, a niezależne zasoby, na których film został opublikowany, zostały zablokowane nawet na terytorium Rosji, co wskazuje na ogromny wpływ izraelskiego lobby na Roskomnadzor. Zainteresowani mogą spróbować wpisać tytuł filmu w dowolną wyszukiwarkę i zobaczyć, co zostało powiedziane. Możemy oglądać tylko filmy oparte na „Holocaust: The Revenge Plot” i nic więcej:

Film opisuje, jak agenci Avengersów infiltrowali wodociągi czterech niemieckich miast - Hamburga, Norymbergi, Frankfurtu i Monachium, aby zatruć ujęcia wody, ale ich plany zostały udaremnione, a sam Kovner został aresztowany. Również w filmie opisana jest kolejna akcja Avengers. Zatruwali arszenikiem chleb i żywność 50 000 jeńców wojennych, w tym oficerów SS, przetrzymywanych w obozach w Norymberdze i Monachium. Ta próba zakończyła się sukcesem dla Avengers i zginęło około 2000 osób. Finansowanie operacji odbywało się m.in. poprzez oszustwa. Avengersi kupili 5 banknotów fałszowanych w obozach koncentracyjnych i sprzedali je we Włoszech na czarnym rynku.

Najciekawsze jest to, że nawet izraelskie publikacje publikowały artykuły ze szczegółowymi opisami tego filmu. Na przykład The Times of Israel opublikował artykuł „Film pokazujący nowe szczegóły żydowskiego powojennego spisku zemsty w celu zatrucia niemieckich miast”, a Żydowska Agencja Telegraficzna opublikowała artykuł „Żydowski ocalały ujawnia plan zamordowania 6 milionów Niemców”. Co więcej, za bohaterów uważani są członkowie oddziału Avengers, dokonujący aktu terrorystycznego, który miał otruć 6 milionów cywilów.

To właśnie te wydarzenia i ci ludzie są bohaterami w naszych rosyjskich szkołach za pomocą istniejącego od 8 lat programu Fundacji Alla Gerber Holocaust „Budowanie tolerancji poprzez badanie tematu Holokaustu”, który jest finansowany przez organizacja „Claims Conference” reparacje z Niemiec. Teraz Rosja jest następna w kolejce. Odbywają się liczne seminaria, konferencje, konkursy, oparte nie na rosyjskich programach edukacyjnych i metodycznych, ale zagranicznych, w szczególności na programach Muzeum Holokaustu Yad Vashem w Jerozolimie. Jak pokazałem powyżej, już tam stworzono podstawy do uznania Rosjan i Rosji za odpowiedzialne za Holokaust na równi z Niemcami i otrzymywania od nas w przyszłości różnych świadczeń i wielomiliardowych reparacji. Zwycięzcy konkursów, nasze rosyjskie dzieci, odwiedzają Izrael i Instytut Holokaustu, gdzie biorą również udział w różnych wydarzeniach. Dzieła naszych dzieci poświęcone Zagładzie publikowane są w różnych kolekcjach.

Na przykład w ślad za wynikami międzynarodowych konkursów Fundacji Alla Gerber „Holocaust” i regionalnych placówek rozwoju oświaty „Pamięć Zagłady – droga do tolerancji” publikowane są kolekcje laureatów – naszych dzieci. Jesienią 2017 roku cały kraj był oburzony słowami rosyjskich uczniów, wypowiedzianych w niemieckim Bundestagu, a oni sami, w szczególności Kola Desyatnichenko, przeszły straszną przeszkodę w społeczeństwie. Po przestudiowaniu zbiorów prac dziecięcych - zwycięzców konkursów, mogę śmiało powiedzieć, że słowa Koli są absolutną niewinnością w porównaniu z pracami naszych 14 i 15-letnich dzieci, wykonanymi pod okiem doświadczonych i wyszkolonych nauczycieli i opublikowanymi w zbiory końcowe „Pamięć Zagłady – droga do tolerancji”.

Oto praca ucznia, jeszcze całkiem dziecka, z mojego rodzinnego miasta Saratowa:

Jak trzeba nienawidzić własnego kraju, historii, ludzi, ojczyzny, żeby pisać takie wersy? Czy dziecko rozumie, jakim manipulacyjnym technologiom został poddany przez swoich nauczycieli i jak dalece „wiedza”, którą otrzymał, pochodzi z prawdziwej historii kraju i materiałów dydaktycznych Ministerstwa Edukacji Federacji Rosyjskiej? Jedno mnie trochę uspokaja - jeśli przeczytasz cały raport, to dla każdego staje się absolutnie jasne, że jego autorem nie jest 15-letnie dziecko, ale przynajmniej kandydat nauk filozoficznych. Ale odpowiedzialność za te linie nie będzie ponosił dorosły filozof, ale dziecko wraz z rodzicami.

Kolejny fragment pracy szkolnej:

Otwarcie stawia się znak równości między „hitleryzmem” i „stalinizmem” a równą odpowiedzialnością Niemiec i ZSRR, teraz Rosji, za Holokaust.

Niezwykle interesująca jest relacja zwycięzcy szkolnego konkursu z Czerniachowska w obwodzie kaliningradzkim:

Czy autor, wówczas dziecko, rozumiał, że odpowiedzialność z art. 208 ust. 1 za publiczne apele o naruszenie integralności terytorialnej Rosji będzie ponosić nie nauczyciel-kurator, ale rodzice? Jesteśmy zdziwieni, ile dzieci chodzi na wiece i akcje. Aleksiej Nawalny i skąd pochodzą. Stąd z takich programów obcych państw, realizowanych otwarcie, z państwowych pieniędzy w państwowych placówkach oświatowych przez nauczycieli, którzy otrzymują pensje od państwa rosyjskiego, a trochę z zagranicy.

Destrukcyjne tendencje nowej kultury „Holocaust” już przeniknęły do rosyjskiego społeczeństwa poprzez rosyjski system edukacji. Kim będą dzieci biorące udział w tych programach – patriotami swojego kraju, twórcami i pracownikami, czy niszczycielami, którzy nie są w stanie stworzyć niczego pozytywnego dla swojego kraju i społeczeństwa? Odpowiedź na to pytanie zależy od każdego z nas, ponieważ wszyscy jesteśmy rodzicami.