Kiedy Pra-Peter utonął. Część 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W swoich artykułach wielokrotnie pisałem, że za najbardziej prawdopodobną datę śmierci starożytnego miasta na terenie współczesnego Petersburga należy uznać okres XIII-XIV wieków. Na spotkaniach z kolegami i w dialogach dotyczących różnych zasobów tematycznych co jakiś czas podnoszona jest kwestia datowania i związków przyczynowo-skutkowych wydarzeń, które doprowadziły do śmierci miasta. Różni badacze mają różne poglądy na ten temat, ktoś datuje to wydarzenie na XVII wiek, a ktoś cofa je o tysiąc, a nawet dwa tysiące lat w przeszłość. Na ostatnich spotkaniach, które odbyły się w grudniu 2019 roku, po raz kolejny byłem przekonany, że moje layouty różnią się od ogólnie przyjętych, nietypowych. Niezwykłe w tym sensie, że są złożone. Obejmują pełny zakres materiału faktycznego. Powstał więc pomysł, aby wyrazić wszystkie swoje argumenty i przemyślenia na piśmie w formie artykułu.

A teraz do rzeczy. Aby zrozumieć istotę zagadnienia, konieczne jest zebranie w jedną mozaikę danych z zakresu materiałoznawstwa, gleboznawstwa, geologii, botaniki, zoologii, ichtiologii, językoznawstwa, historii dynastii, religii, a wszystko to musi być związane z pisemnym źródła. Źródła pisane obejmują nie tylko rękopisy, kroniki i inne dokumenty fabularne, ale także rysunki geograficzne i mapy. Nie zapominajmy również o strukturze technologicznej różnych epok historycznych, w tym architektury. To właśnie zrobimy. Artykuł będzie obszerny, chociaż postaram się być jak najkrótszy i rozłożyć materiał tylko po to, by zrozumieć istotę i nie przeciążać artykułu licznymi szczegółowymi informacjami. Jeśli ułożysz cały materiał merytoryczny i przeanalizujesz go szczegółowo, otrzymasz artykuł, który jest zbyt ciężki do percepcji. Ogólnie rzecz biorąc, na końcu artykułu z analizą i wnioskami znajdą się sekcje tematyczne z krótkimi informacjami o profilu.

Więc chodźmy.

Zacznijmy od materiałoznawstwa.

Całe historyczne centrum Petersburga z dużym prawdopodobieństwem należy przypisać okresowi przedpotopowemu. Mowa przede wszystkim o piwnicach i suterenach budynków. Większość z tych budynków w mieście ma fundamenty lub fragmenty murów (cokoły) znacznie poniżej poziomu gruntu. Materiałem budulcowym takich fundamentów i cokołów jest granit i tuf wapienny. Czerwona cegła jest również obecna w wielu miejscach. Bardzo często wszystkie trzy materiały budowlane są ze sobą powiązane. Gdzieś można to wytłumaczyć licznymi przebudowami budynków, gdzieś renowacją, gdzieś wymianą. Czerwona cegła bez specjalnej obróbki (impregnacji) nie toleruje agresywnej atmosfery atmosfery, dlatego najczęściej stosowana jest w wewnętrznej części fundamentów i cokołów. Zewnętrzna część jest zwykle z tufu wapiennego (wapienia) lub granitu. Wapień również nie jest najtrwalszym materiałem i wystarczająco szybko eroduje w agresywnym środowisku. Bardzo łatwo ją jednak wymienić, gdyż od czasu odrestaurowania miasta od 1703 roku wykorzystywana jest najczęściej jako okładzina ozdobna. A od XIX wieku wyłącznie jako kamień licowy lub dekoracyjny. Granit to inna sprawa. Jest to kamień bardzo twardy, prawie całkowicie higroskopijny, a przez to bardzo wytrzymały. Tak trwały, że każdy granitowy głaz znaleziony w lesie lub na wybrzeżu Zatoki Fińskiej można łatwo wypolerować do lustrzanego połysku z niewielką utratą jego pierwotnego kształtu i rozmiaru. Jednocześnie nikt nie powie ci, ile wieków lub tysiącleci leżał ten bruk. Ale istnieją pośrednie oznaki, że nawet z granitu można powiedzieć, że został obrobiony stosunkowo późno lub stosunkowo niedawno. Jest to względne, ponieważ luz jest bardzo duży. A ten luz jest mierzony nie w odcinkach dziesięcioleci czy stuleci, ale w czasach. Oznacza to, że na przykład ta próbka jest dwa lub trzy razy starsza niż ta próbka. Warunkowo, aby zrozumieć istotę. Najstarsze próbki granitu można znaleźć na niektórych partiach wałów, w piwnicach i piwnicach wielu obiektów zabytkowych. Na przykład most Staro-Kalinkin nad Fontanką wygląda bardzo staro.

Generalnie z tym mostem wszystko jest strasznie zabłocone. Oficjalna historia nie zna ani daty powstania, ani architekta. Tylko spekulacje. Poza tym wiadomo, że to typowy most, a kiedyś było co najmniej 7 takich mostów (udokumentowane). Obecnie przetrwały dwa mosty, choć wielokrotnie były restaurowane i przebudowywane. I nawet przenieśli się w nowe miejsce. Tak wygląda jego rodzimy granit. Zdjęcia można kliknąć.

Wieża jest całkowicie zmontowana ze starych elementów.

Tutaj stary granit sąsiaduje z nowym. Jak już pisałem, most był kilkakrotnie odnawiany i przebudowywany. Trudno powiedzieć, jak młody jest ten „nowy” granit, to albo koniec XIX wieku, a może nawet lata 60., kiedy miała miejsce ostatnia renowacja.

Podczas odbudowy mostu zachowano część starych elementów granitowych.

Produkty granitowe wyglądają bardzo staro w wielu przedmieściach Petersburga - w Puszkinie, Pietrodworcu itp., Zwłaszcza w obszarach leśno-parkowych, gdzie ręka konserwatorów nie dotykała historycznych artefaktów. Najbardziej obrazowy przykład porównania dwóch próbek niszczenia (erozji) granitu widziałem w Katedrze Smolnej. Tam koegzystują obok siebie. Stary i nowy. W piwnicy i piwnicy. Nowa, z dużym prawdopodobieństwem, jest dziełem Rastrelli, czyli z połowy lub drugiej połowy XVIII wieku. Stary wygląda na bardzo zniszczony. Jeżeli przyjmiemy, że obie próbki początkowo miały ten sam stopień przetworzenia, to wiek starej próbki powinien być kilkakrotnie wyższy. Miałem artykuł o Katedrze Smolnej. Znajdują się tam zdjęcia próbek granitu. Jednym z nich jest stary erodowany granit. Zdjęcie można kliknąć.

Jeśli chodzi o budowle ikoniczne, które również z dużym prawdopodobieństwem należy przypisać przedpotopowi – Kolumna Aleksandra i Katedra św. Izaaka, to sprawa jest nieco bardziej skomplikowana. Struktury te miały kolejne renowacje, zwłaszcza że możesz polerować granit, kiedy tylko chcesz. Na wszystkich kolumnach Izaaka i na kolumnie Aleksandra widoczne są ślady polerowania. Są doskonale widoczne, szczególnie przy słonecznej pogodzie. Mają postać falistości i segmentów - ciemne i jasne paski. Możesz nawet zobaczyć krok, z jakim poszła jednostka polerująca. Ale są też ślady starożytności tych produktów. Z bliska widać wyraźnie, że kolumny mają wgłębienia. To są ślady erozji. Jaskinie są głębokie, tak głębokie, że polerowanie nie mogło ich wygładzić. Raczej byłoby tak, gdybym musiał ostrzyć i szlifować kolumny przed polerowaniem, ale najwyraźniej tego nie zrobili, ponieważ oznaczałoby to przynajmniej utratę pierwotnej geometrii (kształtu i objętości) produktu. Z łatwością możemy znaleźć jaskinie o podobnej głębokości na każdym dzikim bruku w Zatoce Fińskiej lub w lesie. Nie znajdziemy żadnych kawern na granitowych kolumnach, na które nie doszłoby agresywne oddziaływanie środowiska. Ani wewnątrz Katedry Kazańskiej, ani w Ermitażu, ani nigdzie indziej. Są idealnie gładkie. Na zdjęciu jaskinie kolumn katedry św. Izaaka oraz ślady polerowania. Możliwe do kliknięcia.

To samo dotyczy Atlantów z Małej Pustelni. Nie mają śladów ewidentnej erozji, co jest zrozumiałe. Są pod przyłbicą, zawsze suche. Poza tym w tym miejscu nie ma spokojnego, silnego wiatru, a tym bardziej od wiatru z piaskiem i kurzem. Warunki zachowania są zbliżone do tych wewnątrz lokalu. A gdzie byli ci Atlantydzi, zanim zostali zainstalowani w tym miejscu, nikt nie wie. Nawiasem mówiąc, skoro mówimy o Atlantydach, zrobię małą dygresję. W ostatnich latach szereg zasobów i niektórzy badacze spośród miłośników historii promowali ideę, że Atlantydzi zostali odlani ze sztucznego granitu. Jednocześnie nikt nie wie, jaką technologią. I wszystkie są podobno odlane w jedną matrycę, to znaczy wszystkie są takie same. To jest złudzenie. Wszyscy Atlantydzi są różni. I to nie tylko w szczegółach, takich jak wzór fałd na przepasce biodrowej, ale także w ujęciu geometrycznym. Kto nie wierzy, weź taśmę mierniczą i idź ją zmierzyć. W szczególności długość stopy waha się w delcie 0,5-1,5 cm Nie wstawię zdjęcia z centymetrem i pomiarami, zamieszczę zdjęcie z kartą metra widać wyraźnie z pasek na nim, który palce wiszą na różne sposoby.

Również niezaprzeczalnym dowodem na to, że Atlantydzi są zbudowani z naturalnego kamienia, jest wzór tekstury kamienia. Zwróć uwagę na żyłę kwarcową biegnącą przez cały posąg od góry do dołu. To pojedyncza żyła jednego monolitu. Nie da się tego sztucznie powtórzyć, nigdy iw jakikolwiek sposób. Zdjęcie można kliknąć.

Istnieje wiele okazów granitu, których datowanie można datować z dużą dozą pewności. Są to w szczególności nabrzeża rzek i kanałów w mieście oraz niektóre forty w zatoce Newa. To właśnie ma szczegółowe i godne zaufania dokumenty dotyczące budowy, rekonstrukcji lub restauracji. W szczególności Fort Północny lub Fort Obruczew. Próbki granitu z nasypów i fortów mają bardzo podobny wygląd pod względem stopnia erozji i mogą być traktowane jako jednostka miary jako próbka konserwacji. Zagregowaną jednostkę miary średnio uzyskuje się w delcie 150-200 lat. A więc ten stopień erozji jest bardzo mały, tak mały, że nie jest do końca jasne, czy został on w ten sposób wyrzeźbiony początkowo podczas obróbki kamienia, czy też nadal powodował ślady zużycia. Ten sam most Staro-Kalinkin w takim porównaniu powinien mieć kilka jednostek zużycia. Jeszcze raz kilka. Na przykład kilka zdjęć. Oto Fort Obruchev.

Oto jego granit z bliska. Jego wiek to około 120 lat. Ta część granitu podlega najbardziej agresywnemu działaniu. Lód zimą, ultrafiolet i woda latem, stały wiatr. Jednocześnie konserwacja granitu jest taka, że trudno jest określić, czy był to pierwotny poziom obróbki kamienia. I czy w ogóle są na nim jakieś ślady erozji. Zdjęcie można kliknąć.

Weź Fort Północny. Jest starszy o 50 lat. Bieżniki mają podobny poziom zużycia. Zdjęcie można kliknąć.

Ale wystrój jest granitowy. Jest prawie wzorowo świeży. Prawie, bo ubytki już zaczynają się pojawiać. Jednocześnie nie obserwujemy żadnych innych zmian w geometrii kamienia. Tu pociąg to tak naprawdę kolejna seria pytań, dlaczego na konstrukcji obronnej znajdują się takie elementy dekoracyjne, a nawet wykonane z granitu. Na całym obwodzie. Dziesiątki, a nawet setki metrów, to nie jest tanie i niełatwe. Spróbuj teraz zamówić granitowy zawijas o podobnym kształcie w jakiejś fabryce i zapytaj, ile może kosztować. Jeśli w ogóle się do tego zobowiązują. W każdym razie. Zdjęcie można kliknąć.

Ten ozdobny wizjer miał podobne warunki agresywnego środowiska jak próbka z Katedry Smolnej (patrz zdjęcie powyżej). Ma 150 lat, nawet z hakiem. Jeśli potraktujesz to jako jedną jednostkę miary, spróbuj samodzielnie określić liczbę jednostek na daszku katedry w Smolnym. Dla mnie na pewno co najmniej 5, a być może wszystkie 10. Zdjęcia są klikalne, więc spójrz i porównaj.

Dalej. Gleboznawstwo. Kilka lat temu miałem specjalny artykuł na ten temat. Nazywało się to, na czym rosną lasy w okolicach Petersburga. Szczegółowe, z analizą. Wniosek jest następujący. Na terenie obwodu leningradzkiego, nad bałtycką klintą (półką), znajduje się gruba warstwa próchnicy - do 0,4-0,5 m. A poniżej bałtyckiej klinty praktycznie nie ma humusu, tylko 1-3 cm, lokalnie do 5-10 cm Biorąc pod uwagę szybkość wzrostu próchnicy można przyjąć, że 400-500 lat temu ten obszar lądowy był dnem morskim. Na przykład zdjęcie, na którym las faktycznie rośnie. Zdjęcia można kliknąć.

Grzyby miodowe mogą rosnąć bezpośrednio na piasku. To jest bruzda z traktora, który robił rowy przeciwpożarowe. Ogólnie uczysz się wielu niesamowitych rzeczy. Zanim poważnie porwała mnie historia, zaczęłam uważniej patrzeć na świat i ogólnie wspinałam się w dżungli, wiele rzeczy nawet mi nie przyszło do głowy, a jeśli ktoś powiedział, że grzyby, zwłaszcza grzyby, mogą rosnąć na piasku, to nigdy by w to nie uwierzył.

Przed rokiem wziąłem łopatę i postanowiłem sprawdzić, jak gęsty jest piasek. Wykopałem dziurę na 4 bagnety do łopat i zatrzymałem się. Cały piasek bez widocznych śladów czegokolwiek innego. Pojechałem w inne miejsce, potem w inne. Kopałem w lesie, tu i tam, potem pojechałem nad morze, wykopany nad wodą. Wszędzie jest tak samo. Bezdenna warstwa piasku. Ale tylko pod błyskiem Bałtyku. Nad klintem jest inaczej, gdzieś jest piasek, ale więcej próchnicy i gliny. Kilka ciekawych rzeczy. Pamiętam, że jakieś 25 lat temu pojechałem do Pskowa, aby pochować krewnego mojej żony, który rozbił się na motocyklu. Zaskoczony, że cmentarz znajduje się na pagórku porośniętym sosnami. Pagórek piasku. Tak więc do głębokości grobu, czyli co najmniej 2 metry, jest całkowicie piasek. Czysty piasek.

Bardzo odpowiedni będzie również schemat klintu bałtyckiego (półki). Jest to oznaczone linią przerywaną. Nawiasem mówiąc, to właśnie na tej półce znajduje się szereg starych fortec, ale do tego wrócimy później.

Dalej. Botanika.

Wynika to bezpośrednio z gleboznawstwa. Aby próchnica zaczęła się tworzyć, coś musi urosnąć. A wszystko rośnie według pewnych zasad z osią czasu. Powiedzmy, że nie ma wody. Morze cofnęło się. Las nie zacznie rosnąć w przyszłym roku. Lata muszą minąć. Lata na przenoszenie nasion drzew iglastych na kamienie i piasek (wszędzie kamienie, piasek i żwir). Tylko igły mogą rosnąć na kamieniach i piasku. Nasiona drzew iglastych nie są niesione przez wiatr, tylko zwierzęta i ptaki. To wydłuża termin. Pierwsze pędy są zwykle niszczone (zjadane, deptane, ścinane), a masowy wzrost zaczyna się dopiero przy pewnym nasyceniu miejsca. To wszystko lata, a raczej dziesięciolecia, a nawet wieki. Kiedy igły osiągną wystarczającą objętość, pojawiają się w nich różne żywe stworzenia - owady, zwierzęta i ptaki, a także roślinność. W początkowej fazie to głównie mech, paprocie i borówki, które wraz z opadającymi igłami zaczną tworzyć próchnicę. Dopiero gdy miejsca igieł rozwiną się w stadium ciągłego lasu z własnym mikroklimatem, pojawią się miejsca humusowe (na nizinach, gdzie płyną wody opadowe i roztopowe), w których zaczną rosnąć drzewa liściaste (brzoza, osika itp.). Poniżej Klint Bałtyckiego przeważają lasy iglaste, natomiast w strefie przybrzeżnej dominują lasy iglaste. Swoją drogą ciekawa informacja dla „nie-petersburczyków”. Na północnym brzegu Zatoki Newy w ogóle nie rośnie nic z owoców i jagód. Nie rośnie jabłoń, gruszka, wiśnia, śliwka, nawet ziemniaki z truskawkami. Współcześni, najbardziej zaawansowani mieszkańcy lata próbują tam coś zasadzić, ale to są łzy. A 20 km na południe, wzdłuż południowego wybrzeża, rośnie każda jagoda ogrodowa, nawet winogrona w zręcznych rękach. To są cechy Petersburga. Lasy poniżej klinty bałtyckiej są młode. Najgrubsze drzewa mają średnicę pnia nie większą niż 70 cm Według lokalnego leśnika, z którym rozmawiałem, w XIX wieku takich lasów nie było, a w okolicy jeziora Lubenskoje znajdowały się pasieki słynnego kupca Eliseeva. Pszczoły nie mieszkają w lesie i nie zbierają miodu na choinkach, potrzebują trawy. Biorąc pod uwagę rzeczywistą analizę grubości próchnicy, słowa leśniczego doskonale uzupełniają obraz. Tutaj, w temacie botaniki i gleboznawstwa, warto zwrócić uwagę na bagna i torfowiska. Ich lokalizacja jest również bardzo interesująca i dobrze współgra z wieloma mapami, ale zostanie to omówione poniżej. Najstarsze drzewa w regionie znajdowały się bezpośrednio w samym Petersburgu oraz w Parku Sergievsky koło Peterhofu. To są dęby. Rozważany jest najstarszy dąb na wyspie Elagin, jego średnica wynosi około 170 cm, a oficjalnie podaje się go na ponad 250 lat.

Podobny był na wyspie Kamenny, tzw. dąb Piotra Wielkiego, posadzony podobno już w 1716 roku. Teraz na jego miejscu posadzono młody dąb.

Dwa podobne dęby żyją teraz w Parku Sergievsky, oto one. Oba zdjęcia można kliknąć.

Jednak fakt, że te dęby mają ponad 200, a nawet więcej niż 250 lat, jest mitem. W Parku Siergiewskiego znajdują się dwa pniaki o średnicy 150-160 cm, a raczej były. Kilka lat temu pisałem o nich w jednym zasobach internetowych i zamieściłem zdjęcie. Ku mojemu zdziwieniu, kiedy wróciłem do tych pniaków w następnym roku, stwierdziłem, że pniaki zostały zniszczone. Nie wiem, może przypadek. I możliwe, że jest to również czyjaś złośliwa intencja. Udało mi się jednak policzyć pierścienie na tych kikutach. Chociaż nawet wtedy było to źle przemyślane, ponieważ kikuty były już wtedy częściowo spróchniałe, ale ogólnie zajęło to tam około 150 lat, przy założeniu maksymalnie 180 lat. Zauważono ciekawą funkcję. Przez pierwsze 30 lat drzewa rosły bardzo szybko, średnio 3-4 mm między słojami. Następnie tempo wzrostu gwałtownie spadło, do około 1,5 mm rocznie, podczas gdy wystąpiły dwa kilkudziesięcioletnie okresy, w których tempo wzrostu spadło do 0,5-1,0 mm rocznie. Szybki wzrost dębów na początku życia można wytłumaczyć albo ciepłym ówczesnym klimatem, albo tym, że nie wyrósł jeszcze podszyt szybko rosnących drzew, takich jak brzozy czy igły, co stworzyło cień i w ten sposób zmniejszyło tempo wzrostu młodego dębu. A może oba razem. Szkoda, że nie mogłem się dowiedzieć, kiedy ścięto te kikuty. Mogło to być 5 lub 50 lat temu. Gdyby się to okazało, możliwe byłoby poczynienie bardziej szczegółowych założeń dotyczących klimatu w szczególności i ogólnej historii w ogóle. Jeśli nagle ktoś ma takie informacje, proszę o zaznaczenie w komentarzach. Oto zdjęcie zniszczonego już kikuta. Zdjęcie można kliknąć.

Jest też park, który rzekomo założył Piotr Wielki. Uważa się, że najstarszy park w Sestroretsku „Dubki” został otwarty w 1714 roku na polecenie Piotra I. Uważa się, że carowi tak bardzo spodobało się to malownicze miejsce, że od razu kazał wyposażyć tu park w letnią rezydencję. W 1717 r. podobno zasadzono tu kilka tysięcy młodych dębów, a car posadził osobiście około 200. O ile to prawda, trudno nam osądzić, ważne jest, że wokół współczesnego Sestroretska (a więc i całego wybrzeża) na początku XVIII wieku było opustoszałe. Teraz wszystko to właściwie leśne zarośla, właściwie od brzegu.

Dalej. Zoologia.

Tutaj wszystko jest standardowe, z wyjątkiem starych źródeł pisanych. Mówią, że w rzece Wołchow znaleziono „korkodyle”. Jakiej bestii nie znamy jednak ich opis i nazwa skłaniają się do wersji o ich związku z krokodylami. Jeśli tak, to naturalne staje się pytanie o klimat tych miejsc w tamtym czasie, a także o przyczyny zmian klimatycznych. Bardzo istotny.

Na przykład czytamy drugą kronikę archiwalną Nowogrodu.

Latem 7090 (1582). Załóż ziemne miasto w Nowogrodzie. Tego samego lata bestie z rzeki i droga migawki wyszły z lutii Korkodili; Poszedłem do wielu osób. A ludzie byli przerażeni i modlili się do Boga na całej ziemi. I ukryjesz swoje plecaki, ale innych ukryjesz.

Tutaj interesujące jest to, że opisany przypadek nie jest odosobnionym przypadkiem, który można przypisać jakiemuś krokodylowi, który uciekł z jakiegoś zagranicznego kupca, ale masowym wyjściem „korkodyli”, które albo ugryzły, albo pożerały wielu ludzi. Słowo „jeść” można interpretować jako gryzienie i jak pożerać. W każdym razie ktoś B. Sapunow próbuje nas zapewnić, że w tym przypadku słowo poszło poprawnie odczytać jako ugryzienie. To on, nawiasem mówiąc, cytuje Wikipedia. Nie wiem. Kronikarz pisał, że ktoś tam kogoś ugryzł. Mało prawdopodobny. Ale jeśli faktycznie zjedzono lub przynajmniej zabito kilka osób, to jest to zupełnie inna sprawa. To jest niezapomniane. Nawiasem mówiąc, dalej w 4 częściach artykułu zostanie podany tekst z Opowieści minionych lat, w którym słowo „yadyakha” jest jednoznacznie interpretowane jako jedzenie. I nie gryź w żaden sposób. Dla mnie to tak yadyakha i zjedz to jedno słowo. Tylko różni autorzy i w dodatku różni późni skrybowie.

Na przykład Herberstein, dyplomata Świętego Cesarstwa Rzymskiego, który w 1549 roku wydał książkę Notatki o Moskwie, pisał o jakichś niezrozumiałych gadach.

Teren ten aż roi się od gajów i lasów, w których obserwuje się straszne zjawiska. Wciąż jest tam wielu bałwochwalców, którzy żywią się w domu niejako penatami, jakimś wężem o czterech krótkich nogach jak jaszczurki o czarnym i tłustym ciele, nie dłuższym niż trzy przęsła i zwanym givoite. W wyznaczone dni ludzie sprzątają swój dom i z pewnym lękiem z całą rodziną oddają im cześć, czołgając się po dostarczone jedzenie. Nieszczęście przypisuje się temu, że wężowe bóstwo było słabo nakarmione.

To prawda, że w tym przypadku Herberstein opisał terytorium współczesnego Bałtyku, ale pod względem geograficznym wszystko to jest dość bliskie. A gady są dość małe, trzy przęsła mają około 55 cm, ale teraz też ich nie znaleziono.

Inny angielski dyplomata, nazwiskiem Garsey, w książce „Notatki o Rosji” już wprost pisze, że widział krokodyla, choć martwego. I już z dala od Petersburga, na terytorium współczesnej Białorusi.

Opuściłem Warszawę wieczorem, przekroczyłem rzekę, gdzie na brzegu leżał trujący martwy krokodyl, któremu moi ludzie rozdarli brzuch włóczniami.

Wróćmy do Nowogrodu. Jeden z przedchrześcijańskich książąt nowogrodzkich o imieniu Wołoch mógł przekształcić się w „korkodila”. Pisze o tym kronikarz mazurski.

Wielki syn księcia słoweńskiego Wołchowa jest wtedy diabelskim i czarodziejem zaciekłym na ludzi, a także przez demoniczne sztuczki i sny, tworzący i przekształcający się w obraz dzikiej bestii korkociarza i leżącej w tej rzece Wołchow, cieku wodnym. a ci, którzy go nie czczą, pożerają, wytryskują; W tym celu, ze względu na ludzi, następnie Neveglasi, prawdziwy bóg przeklętego, i jego Grom, czyli Perun, narekosh.

Zostało to jednak napisane przez chrześcijańskiego mnicha z rozmyślnym celem zbezczeszczenia wszystkiego, co niechrześcijańskie. Najprawdopodobniej tutaj musisz zrozumieć, że Volokh, on jest Velesem, jest jednym z przedchrześcijańskich bogów wedyjskich, nawiasem mówiąc, bardzo czczonym. Miał też szereg obrazów zoomorficznych. Mógł być przedstawiany z rogami, z kopytami, możliwe, że w innych postaciach, w tym pewnej jaszczurki. Ogólnie rzecz biorąc, kult jaszczurek w tym regionie był bardzo popularny, co jest niezwykle zaskakujące, biorąc pod uwagę brak jakichkolwiek dużych jaszczurek w dzikiej przyrodzie. A jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że tego rodzaju gady mogłyby istnieć na tym terenie, to wszystko staje się logiczne i zrozumiałe. A także fakt, że obszar ten ma wiele toponimów spółgłoskowych. Na co jeszcze zwrócił uwagę akademik Borys Rybakow, jeden z czołowych sowieckich badaczy przedchrześcijańskich wierzeń starożytnej Rosji. Na przykład w regionie Twerskim (w pobliżu Vyshny Volochok) znajduje się jezioro Yashchino. Yashchino to według Rybakowa z Yaschera. W regionie Leningradu znajduje się rzeka Jaschera i wioski o tych samych nazwach - Jaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. W regionie moskiewskim znajduje się również wieś Spas-Korkodino, gdzie Korkodino imieniem księcia, który odziedziczył tę wioskę. A skąd książę wziął takie nazwisko, historia milczy.

Istnieje legenda, że zwłoki krokodyla zostały przywiezione do Kunstkamery w Petersburgu z prowincji Niżny Nowogród, aby zrobić wypchane zwierzę. Jednak nie mogą go teraz znaleźć. Albo zgubił się w magazynach, albo, według innej legendy, po drodze mężczyźni po prostu go wyrzucili i wypili z beczki wina, w której przewożono krokodyla. Istniały dowody na to, że rybacy widzieli stworzenia podobne do krokodyli w XIX i XX wieku, a nawet w Karelii (Onega). Ale nie są udokumentowane. Ale fakt, że krokodyle zostały złapane w XXI wieku, jest dopiero co udokumentowany. Nikt nie wie, skąd pochodzą, próbują obwiniać nowych Rosjan, którzy rzekomo wypuszczają egzotyczne zwierzęta do dzikiej przyrody. Jednak… Na przykład tutaj jest link do tego, jak rybacy złowili półtorametrowego krokodyla w Vuoksi. Piszą, że pół centa waży. Oto link do tego, jak znaleziono szczątki krokodyla na brzegach Ładogi.

Oprócz krokodyli wymienić można również żółwie. Osobiście widziałem martwego żółwia w Kanale Duderhof w czerwcu 2019 roku. Mam też w swoim archiwum filmik, w którym rybak złowił żółwia na wędkę w jednym z jezior w mieście. Ponadto, jak piszą rybacy w petersburskim klubie rybackim, regularnie łowi się żółwie. Ale to wszystko w granicach miasta, gdzie istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo wypuszczenia żółwi przez akwarystów. Dlatego żółwi nie będziemy brać pod uwagę, chyba że ktoś poda informację o wyłowieniu żółwi poza miastem, gdzie z dużym prawdopodobieństwem można założyć ich dziką naturę.

Nie sposób nie powiedzieć o pieczęciach. Żyją w Zatoce Fińskiej, Jeziorze Ładoga i Jeziorze Saimaa (ogromne, kręte jezioro z kilkoma wyspami i kanałami w Finlandii). W Onega jest też niewielka populacja. Jeden gatunek nazywa się foką obrączkowaną. Co więcej, foka z jeziora Saima jest większa niż Ładoga i ma nieco inny kolor (jaśniejszy). Istniała niezweryfikowana informacja, że pieczęć Saimaa spotkała się w Onega. Prawie co roku w kanałach informacyjnych pojawia się informacja, że widzieli pieczęć w Newie w granicach miasta. Podczas łowienia na Ładodze osobiście kilka razy widziałem foki. Te foki są bardzo bliskimi krewnymi fok polarnych, w rzeczywistości są to tylko ich podgatunki słodkowodne. Według oficjalnej wersji stosunkowo niedawno stał się podgatunkiem słodkowodnym, około 10 tysięcy lat temu, kiedy zaczął tworzyć się ich obszar Bałtyk-Ładoga.

Przechodzimy bezpośrednio z zoologii do ichtiologii.

Zacznijmy od zapachu. Ponieważ jest to główna ryba petersburska. Ciekawa cecha, nie występuje na Atlantyku. No poza tym, że w najbardziej wysuniętych na północ częściach, które w rzeczywistości są już Oceanem Arktycznym. Ma kilka podgatunków. Podobnie jak w przypadku fok, wszystkie podgatunki zlokalizowane są w rejonie dystrybucji. Mówiąc prościej, stynka w Morzu Bałtyckim to ta sama stynka, co w Morzu Białym i ogólnie wzdłuż całego wybrzeża północnej Europy. Ten, który żyje w części głębinowej, ma charakterystyczny czarny kolor grzbietu i głowy, nazywany przez rybaków czarnym grzbietem. Ten w strefie przybrzeżnej jest lżejszy. W przypadku tarła zarówno stynka czarna, jak i jasna idą razem i spotykają się w przeplatanych połowach. Rozpoczyna się w ujściach rzek wpadających do morza oraz w płytkich zatokach. W okresie tarła stada stynki nad Newą osiągają nawet 40 km. Podgatunki lacustrine stynki są znacznie mniejsze i mają krótszą żywotność. Podgatunki smelta Ładoga i Onega nazywane są styną. Najciekawsze jest to, że jeśli stynka zostanie wypuszczona do Bałtyku, zamienia się w normalną styną i odwrotnie. Ta cecha jest ogólnie wspólna dla wszystkich ryb i jest dobrze znana rybakom i akwarystom. W małych, zamkniętych zbiornikach wodnych, wzrost ryb zawsze spada. Najbardziej ilustracyjnym i znanym przykładem jest to, że wypuszczony do akwarium karaś przybiera postać karłowatą i przestaje rosnąć. Niektóre z zamkniętych jezior Skandynawii również pachniały, co sugeruje, że w przeszłości jeziora te miały dostęp do morza.

Teraz główna atrakcja programu. To jest sum. W tym regionie masowo występuje tylko w Wołchowie. Jest wymieniony w Czerwonej Księdze Regionu Leningradzkiego. Prawda jest z jakiegokolwiek powodu całkowicie niejasna. Nie ma go w Czerwonej Księdze Regionu Nowogrodzkiego. W Wołchowie sumy są regularnie łowione przez rybaków. Prawda jest stosunkowo niewielka, osobiście nie słyszałem przypadków schwytań o wadze większej niż 45 kg, ale prawdopodobnie były. Czasami sumy spotykają się w Ładodze w pobliżu ujścia Wołchowa i w kanale Nowoładożskim. Od czasu do czasu pojawiają się informacje o połowu suma w Newie, głównie w sieci, a pod koniec lat 80. pamiętam, że w gazecie pojawił się artykuł o połowu suma w Zatoce Neva w Zatoce Fińskiej, a zimą z lodu pamiętam nawet zdjęcie. Oto cud cudów. Cóż, co powiesz. Oto co. Jest bardzo ciekawy niuans. Sumy występują w niektórych jeziorach śródlądowych Finlandii. A także pachnące i foki. I przez długi czas, bo L. P. Sabaneev w XIX wieku w książce Ryby Rosji. Warto zauważyć, że L. P. Sabaneev pisze, że sumy nie występują we Włoszech i Hiszpanii, a teraz są to główne kraje turystyki wędkarskiej dla sumów. Tam został sztucznie zasiedlony na przełomie XIX i XX wieku. Nawiasem mówiąc, we Francji też. Dobra, wracamy do naszych brzegów. A w Karelii są sumy. Na przykład jest w Onega, a nawet w Shotozero. Więc jaki jest problem z sumem. Dlaczego poświęciłem mu tyle uwagi. Faktem jest, że jest ciepłolubny. Przy temperaturach wody poniżej 10-12 stopni zmniejsza aktywność, a przy temperaturach poniżej +5-7 wpada w oszołomienie i praktycznie przestaje jeść. Jest zdolny do tarła w temperaturze wody co najmniej + 15-16 stopni. Dla zrozumienia powiem, że temperatura powyżej +15 u ujścia Ładogi i Wołchowa wynosi około 3-4 miesięcy w roku, a w jeziorach Finlandii, Onega, a nawet bardziej Shotozero, może nie być temperatura +15 w ogóle przez kilka lat z rzędu. Co więcej, nawet w stosunkowo ciepłym Wołchowie przez ponad sześć miesięcy temperatura wody spada poniżej +10 stopni. To znaczy te populacje sumów, które są obecnie reliktowe, zagrożone. Z wyjątkiem Wołchowa, gdzie są przynajmniej warunki do jego życia. Rzeka Wołchow jest płytka, a woda szybko się nagrzewa. A Wołchow wypływa z jeziora Ilmen, już ciepłego, to jezioro jest również bardzo płytkie (średnia głębokość to 3 metry). A klimat w rejonie Nowogrodu jest znacznie cieplejszy niż w Petersburgu, a nawet bardziej niż w Karelii czy Finlandii. Same w naturalny sposób w jeziorach Finlandii, w Onega, a jeszcze bardziej w Shotozero, sumy nie potrafiły pływać. Żyją tam od czasów, kiedy istniały dla nich komfortowe warunki i naturalne szlaki migracyjne. Wskazuje na to również fakt, że kości sumów znajdują się w warstwach gliny taśmowej w regionie Leningradu.

Ciąg dalszy w części 2.