Kiedy Pra-Peter utonął. Część 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Następna sekcja. Językoznawstwo.

Ta kwestia została częściowo poruszona w dziale Zoologia, pamiętajmy rzekę i wsie o imieniu Jaszczurka, nazwisku Korkodiłow itd. Wszystko w wiernym echem i ciągnie się jedno po drugim. Ale kontynuujmy.

Tutaj oczywiście musisz zacząć bezpośrednio od nazwy miasta - St. Petersburg. Tłumaczone jako miasto św. Piotra. Jednocześnie nie sposób jednoznacznie powiedzieć, co oznacza słowo „Petra”. Uważa się, że imię apostoła, towarzysza Jezusa Chrystusa. Jednak toczy się tutaj pewna debata. Po pierwsze, wszyscy dobrze znamy „miłość” Piotra Wielkiego do kościoła. Tak bardzo „kochał” kościół, że wciąż jest obrażany. I odrąbał brody kapłanom, nałożył podwójne podatki, zabrał ziemie z lennami i w ogóle rozbił cały kościół na strzępy. A pod koniec panowania, przede wszystkim, legalnie zniósł patriarchat (w rzeczywistości nie było patriarchy od 1700 r.), który został przywrócony dopiero przez Stalina jesienią 1943 r. W tym przypadku mówimy o kościele chrześcijańskim, którego apostołem jest w rzeczywistości Piotr. Brak jest informacji o prześladowaniach pogan przez Piotra Wielkiego, a przecież to właśnie poganie stanowili wówczas zdecydowaną większość ludności kraju. I tak było aż do 1905 roku. Więcej na ten temat możesz przeczytać w moim artykule o religii. Czy nie wydaje ci się więc dziwne, że car nadaje nazwę miastu na cześć chrześcijańskiego apostoła, jednocześnie niszcząc sam kościół chrześcijański? Oczywiście się wydaje. A może słowo „Petra” ma w tym przypadku inne znaczenie? Tak, to ma. „Petra” lub „Piotr” po grecku to po prostu „kamień”. W związku z tym Petersburg jest poprawnie tłumaczony jako „miasto świętego kamienia”. A ten Święty Kamień wciąż stoi w samym centrum miasta, w najbardziej widocznym miejscu, teraz jest na nim Jeździec Spiżowy. Wcześniej był to najprawdopodobniej św. Jerzy Zwycięski. Czy wiesz, jak miasto nazwał sam Piotr Pierwszy? Petropol. Że istnieje kamienne miasto po grecku. W tym przypadku Petropolis napisałem we współczesnej wymowie, ponieważ w źródłach pisanych z epoki Piotra Wielkiego miasto było pisane jako Peterpol, w wielu dokumentach było podpisane jako Petropolis, czyli właściwie to samo. Paul, Polis - to tłumaczy się jako miasto. Drugim pytaniem, które będzie zabójcze dla oficjalnych historyków, będzie – o jakim kamiennym mieście możemy mówić, jeśli według ich zapewnień nawet sam Piotr Wielki mieszkał przez 5 lat w drewnianej chacie, w której chodził na wpół pochylony? I nawet Twierdza Piotra i Pawła była podobno zrobiona z „gówna i patyków”. Ogólnie napiszę kiedyś artykuł o Twierdzy Piotra i Pawła, jest strasznie ciekawie. Wyobraź sobie, że tam baraki znajdowały się poniżej poziomu dna Newy! Dobra, nie teraz. Kontynuuję ten temat. A sam Piotr Pierwszy lubił nazywać to miasto Rajem, co tłumaczy się jako Raj. Dziwne, tak, jaki raj może być na "brzeżach pustynnych fal" lub na "bagnach". Tak wyglądały te ziemie, według zapewnień A. Puszkina i oficjalnych historyków. Puszkin pisze o falach, a historycy o bagnach. Dwie wzajemnie wykluczające się koncepcje. Na bagnach nie ma fal. Cóż, niech Bóg będzie ich sędzią. Nie będziemy rozpraszać się tymi bzdurami. Przy okazji spróbuj zgadnąć, jak wyglądały pozostałości starego miasta, gdyby car nazwał je Rajem i dlaczego przede wszystkim Piotr Wielki położył fortecę jak najbliżej zatoki u zbiegu dwóch odnóg Neva? Zgadłeś? Prawidłowy. Aby rabusie nie plądrowali. Tak, jeśli ktoś nie wie, to Sankt Petersburg pierwotnie nazywał się tylko samą twierdzą na wyspie Zayachy, która teraz nazywa się Piotr i Paweł po katedrze o tej samej nazwie wewnątrz twierdzy.

A teraz przejdźmy od części oficjalnej do rzeczy poważnych. Istnieją mapy z końca XVII wieku, na których pewna wyspa w zatoce jest podpisana jako Sankt Petersburg. I są mapy, na których kontynent jest podpisany jako Petersburg. Oznacza to, że tutaj musisz zrozumieć, co jest podstawowe w tym przypadku i jakie są związki przyczynowo-skutkowe tego toponimy. Na przykład fragment jednej z tych map, na której wyspę sygnuje Sankt Petersburg. Oficjalne datowanie tej mapy to 1700. Do „założenia” miasta są jeszcze 3 lata.

A na kolejnej mapie do założenia miasta jest jeszcze 13 lat. Ma toponim Sankt Petersburg na kontynencie. To jest mapa holenderska (opublikowana w Amsterdamie), oficjalnie datowana na 1690 rok. Należy pamiętać, że na nim, podobnie jak na poprzedniej mapie, terytorium współczesnego miasta jest nadal zalane. A także zauważ, że istnieje już Oranienbaum, Strelna i Peterhof. Podobno ze słynnymi zespołami pałacowymi. A potem jest fort Kronshlot i twierdza Kronstadt, a sama wyspa nazywa się Richard. Celowo powiększyłem ten fragment mapy, aby ułatwić czytanie.

I nawet najbardziej spostrzegawczy czytelnik, a raczej bardzo wyszkolony specjalista w tej materii, zobaczy na tej mapie rzekę płynącą od Duderofu do Newy. Chociaż nie jest to temat tego artykułu, wspomnę, że teraz z tej rzeki wypływają dwa na wpół wysuszone strumienie, zwane Bolshaya i Malaya Koyrovka. Do połowy XVIII wieku, a według niektórych doniesień nawet za czasów Katarzyny II, istniał kanał statków do Wzgórz Duderhof, słynnych gór Petersburga - Orekhovaya i Woronya (są one pokazane na mapie). Później, w XIX wieku, zamiast niego poprowadzono do tych gór inną drogę wodną wzdłuż rzeki Dudergofka. W XVIII wieku została nazwana rzeką Liga, jest oznaczona i podpisana na pierwszej mapie. Rzeka ta była zamknięta na całej swojej długości i stanowiła łańcuch zbiorników. Teraz z tego systemu są 3 zbiorniki w obszarze Krasnoye Selo i jeden w Staro-Panovo.

Po wyjaśnieniu prawdziwego znaczenia słowa „petra” znaczenie napisu na jeźdźcu z brązu będzie brzmiało zupełnie inaczej.

Oficjalne tłumaczenie znajduje się na odwrocie kamienia.

I tak będzie. Kamień jest pierwotny, jest czyszczony po raz drugi.

Ten pomnik jest również dziedzictwem starożytnego miasta. Falcone i jego uczeń początkowo nie rzeźbili go, ale odrestaurowali i przerobili dla Piotra Wielkiego. Zmieniono głowę, zmieniono rękę, może jakieś inne części, które były zniszczone i wymagały renowacji lub wymiany. A wąż utknął, najprawdopodobniej zamiast smoka. Będąc przy pomniku, przyjrzyj się bliżej poziomowi wykonania węża i samemu pomnikowi. Niebo i ziemia. Teraz już ściśle kamery i strażnicy, aw czasach sowieckich jako nastolatkowie wspięliśmy się na pomnik i dobrze pamiętam poziom robienia węża, prymitywizm. Co więcej, już wtedy miałem już za sobą szkołę plastyczną i doskonale potrafiłem rozróżnić, gdzie arcydzieło, a gdzie bzdury. Nawiasem mówiąc, głowa węża to nie wąż, ale jaszczurka, a nawet jaszczurka monitorująca. Przyjrzyj się bliżej, gdy jesteś przy pomniku. I nikt Grom nie wyciągnął kamienia z Lachty. To mit. A raczej jawne kłamstwo. Jak cała oficjalna historia Petersburga. Mam serię artykułów poświęconych Grzmotowi do Kamienia. Są za pośrednictwem linków. Początek, odpowiedzi na pytania i wnioski końcowe. Nawiasem mówiąc, spędziłem wiele lat na poszukiwaniu możliwej lokalizacji dzikiego kamienia, warunkowego „Kamienia Gromu”, z którego wykonano cokół dla jeźdźca z brązu, i najwyraźniej znalazłem to miejsce. Przypuszczam, że kamień został jednak sprowadzony do miasta, choć nie w XVIII wieku, ale kilka wieków wcześniej. Chociaż nie wykluczam, że początkowo mogła tam być zawsze lub być gdzieś stosunkowo blisko swojej obecnej lokalizacji. Bardziej prawdopodobne jest jednak założenie jej dostarczenia do miasta z odległych okolic, ponieważ w bezpośrednim sąsiedztwie miasta i wzdłuż Newy nie znajdujemy stosunkowo dużych kamieni. Maksymalnie dziesięć ton. Ale im dalej od miasta, tym większe kamienie. Setki ton. Nie opublikowałem artykułu tylko z tego powodu, że potrzebne są szczegółowe pomiary na ziemi, bez nich analiza nie byłaby kompletna, jednak tam można dostać się tylko na lodzie, nie mogłem się tam dostać łodzią, ogromny kamienista mielizna, śmigło uderzyło trzy razy. A zima jest taka, że nie ma lodu. Miejmy jednak nadzieję, że Święty Mikołaj będzie o nas pamiętał. O ile można to zrozumieć obserwując z dużej odległości, w tym miejscu znajduje się kilka kamieni wielkością zbliżoną do „kamienia gromu”. Nawiasem mówiąc, znane są podobne kamienie, choć dostatecznie daleko od Petersburga. Oto kilka przykładów.

Znajduje się w pobliżu Koporye, 80 km od Brązowego Jeźdźca. Szacowana waga 500-600 ton.

A ten znajduje się 200 km od Brązowego Jeźdźca na terytorium Estonii. Szacowana waga 2500 ton.

Skoro już mowa o kamieniach, to zrobię jeszcze trochę dygresji i wrócę do pomnika, na którym znajduje się Jeździec Spiżowy. Według legendy (będzie trochę dalej) iw ogóle, zgodnie ze stylem architektonicznym, zalane miasto było pogańskie. Nie jest wykluczone, a raczej na pewno, początkowo na kamieniu nie było rzeźby (pomnika). Sam kamień miał magiczne znaczenie rytualne. Oddawali mu cześć, prowadzili wokół niego okrągłe tańce, składali ofiary (trójki). Jeśli kamień zawsze był w tym miejscu, to absolutnie tak jest. Taki kamień nie mógł nie być mistyczny i rytualny. A pomnik postawiono na nim później. Zapewne pod wpływem naporu religii monoteistycznych, które w Europie już zyskały na sile. I jest absolutnie pewne, że nie przeżył katastrofy z podniesieniem się wody, leżał na wpół złamany, na wpół zgniły u podnóża kamienia. Dopóki Falcone nie zaczął go przywracać. Ale może być inna wersja. Rzeźba (jeźdźca na koniu) znajdowała się w innym miejscu na innym piedestale. A Falcone naprawdę opanował to na kamieniu, przeniósł to. Naturalnie i przerobiony, jak napisałem powyżej, zmienił głowę, ramię, wbitego węża itp. W tym przypadku zmianę samego kamienia należy uznać za bardzo prawdopodobną. Z pogańskiego ołtarza można go było przekształcić w grzebień fali. Na korzyść tej wersji znajduje się rysunek tego pomnika na innym cokole. Ten rysunek został odkryty w japońskich archiwach w 1937 roku i rzekomo został narysowany w XVIII wieku ze słów pewnego japońskiego kupca Daikokuya Kodayu, który przez kilka lat mieszkał w Rosji.

Zacząć robić. I znowu nazwa miasta lub gruntów na terenie miasta. Istnieją dwie mapy, na których ujście Newy jest podpisane jako Kijów (Kief, Kiel). Obie karty są bardzo podobne i są dokładnie kopiami (korespondencją) z jakiejś starszej karty. Jedna po szwedzku (1678), druga po Iżorze i po rosyjsku (1704).

Ogólnie rzecz biorąc, na ten temat, temat Kijowa, mam cały artykuł ze szczegółową analizą. Lepiej przeczytać ponownie, jest dużo informacji. Najważniejsze jest to, że Kijów z języka szwedzkiego lub fińskiego oznacza po prostu „ziemię Rosjan”. Nadal nazywają Rosjan kaivo lub kuivo. Lub, wracając ponownie do „Piotra”, fakt, że Piotr jest kamieniem. Więc Kifa, Kief to także kamień. Starożytne języki greckie i starożytne języki arabskie. Oznacza to, że warunkowo Kijów można ponownie przetłumaczyć jako kamienne miasto lub kamienną ziemię. W moim artykule o Kijowie przytoczyłem również fakt, że przed połową XVI wieku nie ma Kijowa nad Dnieprem na żadnej mapie. W tym samym artykule przytoczyłem fakt, że w nowogrodzkiej pierwszej kronice księcia Olega, który rządził Nowogrodem nad Wołchowem, ugryziono węża w Ładodze. A według Kroniki Kijowskiej, która jest obecnie kanoniczna, Oleg rządził Kijowem nad Dnieprem. Gdzie jest Dniepr i gdzie Ładoga? A w takim razie o czym książę Oleg zapomniał w Ładodze? Między nimi jest 1000 km. W prostej lini. A zawijasy (trzy zakręty na milę) są takie same. Co więcej, nie ma ani drogi wodnej, ani drogi bezpośredniej. W każdym razie nie ma wiarygodnych dokumentów potwierdzających w tej sprawie. Tylko spekulacje i spekulacje z oficjalnej historiografii. Ich typ nie mógł nie być, co oznacza, że były.

Kontynuujmy. Ponieważ Pra-Peter może być kojarzony z Kijowem, przewartościowaniu podlega również nazwa Soboru św. Izaaka. Sobór św. Izaaka nie jest katedrą ku czci św. Izaaka z Dalmacji (taki pustelnik był na syryjskiej pustyni 300 lat po Chrystusie), ale katedrą ku czci Izy Kijowskiej. Kim jest Isa, nietrudno odgadnąć. Wśród chrześcijan znany jest jako Jezus, wśród Żydów jako Jeszua, wśród muzułmanów jako Iza. Do końca XIX wieku Isa (Jezus) i Magomed byli dwoma jednakowo czczonymi prorokami wśród chrześcijan i muzułmanów (muzułmanów). Na szyi krzyżyk, w uchu kolczyk w kształcie półksiężyca. Opisałem to szczegółowo w moim artykule o religii w drugiej części. A na krzyżu katedry św. Izaaka widzimy krzyż i półksiężyc. Do końca XIX wieku (a formalnie do 1905 roku) mahometanie (muzułmanie) mogli wchodzić do świątyń, na których kopułach widniał znak półksiężyca odprawiania kultu.

Katedra św. Izaaka jest także dziedzictwem przedpotopowego miasta. W połowie XVIII wieku przedstawiał wygląd zrujnowanego budynku, co skłoniło Katarzynę do rozpoczęcia jego renowacji. Najpierw zrobił to Rinaldi, potem Brenne, aw XIX wieku Montferrand. Montferrand zmontował dwie małe kolumnady (portyki), przebudował dzwonnice i główną kopułę. Jeśli nagle ktoś inny uwierzy w projekt tzw. trzeciej katedry św. Lub po prostu spójrz na tę mapę miasta i która katedra stała w tym samym czasie (w prawym dolnym rogu).

Ta katedra jest w gazecie.

Od współczesnego różni się główną kopułą, czterema dzwonnicami i dwoma portykami z kolumnami. I próbują nam wywęszyć, że taka katedra była. Znajduje się pośrodku, obok planu współczesnej katedry.

Swoją drogą, skoro zagłębiłem się w ten temat, oto zdjęcie tego, jak wyglądało miasto w 1716 roku, 13 lat po tym, jak rzekomo Piotr Wielki postawił stopę na „bagnach”. Zwróć uwagę, nawet Newa ma już kamień. To jest Ogród Letni. Tak, jeśli kogoś nie dziwi termin 13 lat, to zaznaczę, że zgodnie z oficjalną historią Petersburg był miastem odizolowanym. Zatoka Neva była żeglowna dopiero w 1885 roku ze względu na fakt, że jest bardzo płytka. Port znajdował się w Kronsztadzie, potem do miasta tylko na statkach małotonażowych, takich jak duże łodzie. Do tego czasu Newa była również nie do żeglugi. Główny szlak handlowy prowadził przez Wyborg, następnie wzdłuż Vuoksa do Ładogi i dalej wzdłuż Mologa do Moskwy i tak dalej. Do 1746 r. nie było drogi lądowej między Moskwą a Petersburgiem. Co więcej, w 1746 roku był to po prostu ciąg polan i moletowany trakt. A wygląd mocnej nawierzchni żwirowej zyskał dopiero w 1833 roku. Teraz spróbuj samodzielnie pomyśleć o logistyce, sile roboczej i szybkości budowy. Milczę już o obronie i marszu wojsk.

Przejdźmy od miasta do okolic. Istnieje wiele bardzo charakterystycznych nazw miejscowości. Pamiętasz Jaszczurkę? Kontynuujemy w tym kierunku. W obwodzie leningradzkim znajduje się wieś Kuyvozi. Chodzi o Kijów. Kuyvozi to nazwa w stylu fińskim. A wcześniej ta wioska została nazwana Kuivosha. We współczesnym rosyjskim brzmiałoby to jak region kijowski. Oznacza to, że gdy ta wioska zidentyfikowała coś rosyjskiego, być może był to posterunek graniczny lub celny, albo wydobywano tam kamień. A może będzie jakieś inne wytłumaczenie. Nie zagłębiałem się w ten temat. Dla nas ważne jest tylko to, że taka toponimia istnieje. I to nie w jedynej wersji. W Finlandii, 80 km od granicy z Rosją, znajduje się miasto o tej samej nazwie – Kuovola.

Skoro doszło do jakiegoś zdarzenia związanego z zalaniem miasta, muszą istnieć odpowiednie nazwy w tym regionie. I oni są. Na przykład miasto Yam, Yama, Yamburg, obecnie Kingisepp. To jest w regionie Leningradu. Wrócimy do tego miasta później, gdy rozważymy fortece. W obwodzie pskowskim znajduje się miasto Dno. Niedaleko od dna była jeszcze osada Doniecka, teraz jej już nie ma. W obwodzie leningradzkim w obwodzie wołosowskim (to jest w kierunku Pskowa) znajduje się wieś Dontso i jezioro o tej samej nazwie. To wszystko nazwy miejscowości związane z wodą i nizinami. Nawiasem mówiąc, Psków nazywano kiedyś Pleskowem. Tam w skarbonce. Istnieją również przeciwieństwa z rdzeniem „góra”. W pobliżu wsi Dontso znajduje się również wieś Gora. Jest też wieś Gora-Valdai w obwodzie leningradzkim w pobliżu jeziora Shepelevskoye. Warto zauważyć, że na wielu starych mapach właśnie ta góra Valdai jest oznaczona jako wyspa, a wielu badaczy postrzega ją jako Kronsztad. To jest błąd. Na tych mapach Kronsztad jest pod wodą. Na pierwszej mapie w tej części artykułu to właśnie Góra Valdai jest narysowana jako wyspa i podpisana jako Petersburg. Nawiasem mówiąc, jest też fort Krasnaya Gorka. Uważam, że jest wyposażony na pozostałościach czegoś starożytnego, w każdym razie są tam bloki granitowe, pod warunkiem, że sam fort został zbudowany w XX wieku i prawie w całości z betonu i cegły.

Dalej. W temacie językoznawstwa za bardzo ważny parametr należy uznać obecność toponimów różnych grup językowych. Powyżej pokazałem już mapę, na której współczesny Kronsztad, a właściwie wyspa Kotlin, na której leży miasto Kronsztad, jest podpisany jako Richard. Richard nie jest rosyjskim słowem. I nawet nie fiński czy szwedzki. To jest niemiecki. Chociaż szwedzki i fiński są spokrewnione z niemieckim, ujmijmy to w ten sposób. W „poprawnym” języku urzędowym słowo Richard jest germańskie. Ponadto do grupy języków niemieckich można przypisać toponimy Sankt Petersburg, Kronsztad, Kronshlot (fort w pobliżu Kronsztadu), nazwy ziem sąsiednich, takich jak Ingermanlandia (ziemi w Niemczech) i wiele innych. Wciąż istnieje ogromna liczba nazwisk szwedzkich, fińskich, karelskich, nie ma sensu ich wymieniać, setki. Istnieją nazwy obiektów geograficznych i administracyjnych Izhora, Voda i Chud. Nie ma też sensu mówić o rosyjskich czy słowiańskich nazwach miejscowości, są one na ogół przytłaczającą większością. A wszystko to jest ogólnie logiczne i zrozumiałe. Ci sami Niemcy mają bezpośredni dostęp do Bałtyku i byli częstymi gośćmi na tych ziemiach. Podobnie w Niemczech jest pełno rosyjskich toponimów, wszystkie wschodnie Niemcy są nimi usiane. Znamy Prusy – Ruś Perunowską, znamy Borussię – Ruś Wieprzową i inne Rusi. Nawiasem mówiąc, rzeka Niemen nazywała się kiedyś Russa. Berlin pochodzi od potocznej europejskiej nazwy niedźwiedzia – ber (wciąż mamy słowo den – legowisko), czyli Berlin to po prostu „niedźwiedź” na nasz sposób. A same Niemcy są zniekształcone z Bermanii, czyli niedźwiedziej ziemi. Przestudiuj herb Niemiec, ten sam herb Berlina, z niedźwiedziem na nim. Aby nie być bezpodstawnym, podam zdjęcie, na którym Niemcy są podpisane jako Bermania.

Ale nie ma też typowych nazw. Na niektórych starych mapach. Natknąłem się na trzy mapy, na których miasto u rzekomego ujścia Newy jest podpisane jako Flautina. To słowo jest bardziej prawdopodobne z grupy języków romańskich. Na przykład mapa z szacowaną datą 1548. Flautin w lewym górnym rogu. Mapa jest klikalna, można ją powiększać i uważnie się przyjrzeć.

Nazwę Vineta należy przypisać tej samej grupie języków. Nazwę tę nadał dr Chulkov opisując przedpotopowe miasto w swojej książce „Przedrzeźniacz lub opowieści słowiańskie”.

- W czasach naszych starożytnych książąt, przed czasem wielkiego Kija, w miejscu dzisiejszego Petersburga znajdowało się wspaniałe, chwalebne i ludne miasto o nazwie Vineta; zamieszkiwali ją Słowianie, lud odważny i silny. Władca tego miasta nazywał się Moraloblag; był kiedyś odważnym dowódcą, wziął broń przeciwko Rzymowi i Grecji i podbił wiele sąsiednich ludów dla swojego regionu. Dobrobyt i mądre legalizacje od czasu do czasu doprowadzały jego posiadłość do rozkwitu; szczęście, rozum i siła przywłaszczały mu wszystko zgodnie z jego pragnieniem, a on pocieszał się i był zadowolony, patrząc na obfitość i spokój swojego stanu, ponieważ cisza i dobrobyt ludzi stanowiły całe jego dobro.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje kilka wzmianek o Vinecie, a wszystkie są w większości w źródłach niemieckich i polskich, choć są też źródła arabskie. I oczywiście Niemcy i Polacy próbują znaleźć Vinetę w domu. Albo u ujścia Odry, albo w ogóle na wyspach, gdzie im się to opłaca. Ale jeszcze tego nie znaleźli. I nie znajdą tego. A jest to opłacalne, bo starożytni skrybowie kronik pisali czarno na białym, że Vineta jest największym i najbogatszym miastem Europy. Oto jedna z opcji tłumaczenia jednego z tekstów przypisywanych XII-wiecznemu kronikarzowi niemieckiemu Helmondowi Bosau z Kroniki słowiańskiej:

– „Tam, gdzie kończy się Polonia, trafiamy do rozległego kraju tych Słowian, których w dawnych czasach nazywano Wandalami, a teraz są to Vinites, czyli Vinules. Pierwszymi z nich są Pomorzanie, których osady sięgają aż do Odry… U ujścia Odry, gdzie uchodzi ona do Bałtyku, znajdowało się niegdyś słynne miasto Yumneta, miejsce bardzo często odwiedzane przez barbarzyńców i Grecy mieszkający w jego pobliżu. O wielkości tego miasta, o którym jest wiele, a jednak mało wiarygodnych opowieści, trzeba coś opowiedzieć, godnego powtórzenia. Było to rzeczywiście największe miasto ze wszystkich miast w Europie, zamieszkałe przez Słowian zmieszanych z innymi ludami, Grekami i barbarzyńcami. A przybywający tu Sasi również otrzymali prawo do zamieszkania w nim, pod warunkiem, że mieszkając tutaj, nie będą zbyt wyraźnie manifestować swojej religii chrześcijańskiej. Ponieważ wszyscy mieszkańcy tego miasta aż do jego zniszczenia byli w pogańskim złudzeniu. Jednak pod względem obyczajowym i gościnności nie udało się znaleźć ani jednej osoby bardziej godnej szacunku i bardziej gościnnej od nich. To miasto bogate w dobra różnych ludów posiadało wszystkie bez wyjątku rozrywki i rarytasy. Mówią, że jeden król duński, w towarzystwie ogromnej armii morskiej, zniszczył to najbogatsze miasto do ziemi. Zabytki tego starożytnego miasta przetrwały do dziś.”

Warto tutaj zauważyć, że Yumneta i Vineta to tylko opcje tłumaczenia dla jednego źródła. W różnych kronikach pojawiają się inne wersje podobnego brzmienia. Chciałbym wierzyć, że 250 lat temu Chulkov miał jakieś wiarygodne źródło. Jest mało prawdopodobne, by oparł się na kronikarzach niemieckich, zwłaszcza że niektóre szczegóły opisuje bardzo szczegółowo. Książęta, ich imiona, ich życie i tak dalej. Kronikarze niemieccy i inni nie mają tych szczegółów. Niemcy piszą, że kiedyś było miasto, duże i bogate, było tam, żyli w nim słowiańscy poganie, nie wiadomo, kiedy i od czego to miasto umarło. Plotka głosi, że wydaje się to jakoś to lub tamto. To wszystkie informacje. W większości przypadków po prostu cytują się z własnymi przypuszczeniami i fantazjami.

Jeśli chodzi o fonetyczny związek między Vinetą a ludem Veneda, myślę, że sam się domyśliłeś. Kto nie wie, współcześni Słowianie zachodni żyjący od Karpat po Chibiny nazywani byli Wendami. Nawiasem mówiąc, do tej pory Finowie często nazywają Rosjan Venaa (oprócz Kaivo), a Rosję Venemaa. Warto też dodać tutaj Wiedeń, Wenecję itp., podobno Vineta i Wendy miały bardzo rozległy wpływ aż do Morza Śródziemnego i Alp.

Myślę, że rozdział o językoznawstwie można na tym uzupełnić, zarysowane są istota i główne stanowiska dla zrozumienia. Chociaż ten temat z pewnością mógłby zostać rozwinięty i rozwinięty. Na przykład nie ujawniłem toponimii Ładogi, Wołchowa, Newy, starych nazw kilku jezior lub tej samej Zatoki Fińskiej, a także samej Ładogi, a także niektórych osiedli, to znacznie zwiększy objętość tekstu. Zaznaczę tylko, że Ładoga, a raczej jej południowa płytka część, kiedyś nazywała się jezioro Newo, a północna głębokowodna nazywała się Morzem Rosyjskim. Zatokę Fińską we wschodniej części nazywano Jeziorem Kotlin, natomiast sam Bałtyk nazywano Morzem Waregów. Były też inne nazwiska. Powrócimy do tego częściowo, gdy będziemy mówić o geologii.

Ciąg dalszy w 3 częściach.