Spisu treści:

Nie dożył 30 lat. Jaka była śmiertelność w carskiej Rosji
Nie dożył 30 lat. Jaka była śmiertelność w carskiej Rosji

Wideo: Nie dożył 30 lat. Jaka była śmiertelność w carskiej Rosji

Wideo: Nie dożył 30 lat. Jaka była śmiertelność w carskiej Rosji
Wideo: Letni kącik książkowy u Agi 2024, Może
Anonim

150 lat temu, pod koniec października 1867 r., Aleksander II zatwierdził rozporządzenie „W sprawie środków mających na celu określenie dokładnej rocznej śmiertelności w Petersburgu”. SPB. AIF. RU przypomina, jakie były statystyki i co demografowie pisali o stanie rzeczy w Imperium Rosyjskim.

Ówcześni eksperci byli zgodni, że złe i złe warunki sanitarne były jedną z przyczyn wysokiej śmiertelności.

150 lat temu, pod koniec października 1867 r., Aleksander II zatwierdził rozporządzenie „W sprawie środków mających na celu określenie dokładnej rocznej śmiertelności w Petersburgu”. SPB. AIF. RU przypomina, jakie były statystyki i co demografowie pisali o stanie rzeczy w Imperium Rosyjskim.

„Śmiertelność Rosjan, ogólnie rzecz biorąc, jest typowa dla krajów rolniczych i zacofanych w stosunkach sanitarnych, kulturowych i ekonomicznych” – napisał w 1916 r. Doktor nauk medycznych, akademik Siergiej Nowoselski.

Naukowiec uważał, że Rosja faktycznie zajęła szczególne miejsce wśród podobnych państw ze względu na „wyjątkową wysokość śmiertelności w dzieciństwie i wyjątkowo niską śmiertelność w starszym wieku”.

Śledzenie takich statystyk w Imperium Rosyjskim oficjalnie rozpoczęło się dopiero za czasów Aleksandra II, który podpisał dokument regulujący tę stronę społeczeństwa. „Rozporządzenie” Komitetu Ministrów stwierdzało, że lekarz prowadzący lub lekarz policyjny ma obowiązek wystawiania aktów zgonu, które następnie przekazywane są policji. Zwłoki można było postawić na ziemi tylko „po przedstawieniu klerowi cmentarnemu zaświadczenia lekarskiego o śmierci”. W rzeczywistości od momentu pojawienia się tego dokumentu można było ocenić, jaka jest średnia długość życia mężczyzn i kobiet w kraju i jakie czynniki mogą wpływać na te liczby.

31 dla kobiet, 29 dla mężczyzn

W ciągu pierwszych 15 lat prowadzenia takich statystyk zaczął wyłaniać się obraz, że kraj traci ogromną liczbę dzieci. Na każde 1000 zgonów ponad połowa – 649 osób – to osoby, które nie ukończyły 15 roku życia; 156 osób to osoby, które przekroczyły wiek 55 lat. Oznacza to, że 805 osób na tysiąc to dzieci i starcy.

Jeśli chodzi o komponent płci, chłopcy częściej umierali w okresie niemowlęcym. Na 1000 zgonów chłopców było 388, dziewczynek 350. Po 20 latach statystyki się zmieniły: na 1000 zgonów było 302 dla mężczyzn i 353 dla kobiet.

Twórca krajowych statystyk sanitarnych, Piotr Kurakin, po przeanalizowaniu materiałów spisu powszechnego z 1897 r. i danych dotyczących zgonów w latach 1896-1897 obliczył, że średnia długość życia w europejskiej Rosji dla kobiet wynosi nieco ponad 31 lat, dla mężczyzn - 29 lat. Na terenie Ukrainy i Białorusi liczby te były nieco wyższe – 36 lat i 37 lat dla kobiet oraz 35 i 37 lat dla mężczyzn.

W swojej pracy „Płodność i śmiertelność w kapitalistycznych państwach Europy” zauważył pewną prawidłowość: rozwój przemysłu fabryk na wielką skalę wpłynął na śmiertelność dorosłej populacji.

Na przykładzie rejonu Bogorodskiego dostrzegł, że najbardziej niekorzystna pod tym względem okazała się część środkowa, gdzie wzdłuż biegu rzeki Klazmy znajdowały się duże i średnie fabryki.

„Tu koncentruje się największa śmiertelność ludności, głównie na terenach, na których zlokalizowane są duże fabryki: na 9 parafii na tym terenie o śmiertelności przekraczającej 48%, 7 skupionych jest w największych ośrodkach przemysłowych powiatu, on napisał.

Innym ważnym czynnikiem wpływającym na niską średnią długość życia są epidemie, które niszczą całe wioski. Jeden z organizatorów służby sanitarno-epidemiologicznej prof. Aleksiej Sysin napisał, że w latach przedrewolucyjnych Rosja była stałą areną wybuchów epidemii:

„Nie było przepisów sanitarnych, sieć niezbędnych placówek medycznych i sanitarnych w kraju była bardzo słabo rozwinięta; państwo w niewielkim stopniu przyczyniło się do wydatków na ten cel. Jak wiadomo, walka z chorobami zakaźnymi została przekazana w ręce władz lokalnych, ziemstw i miast; ale nie było obowiązku dla tego ostatniego. W szczególnie trudnych warunkach znalazły się obrzeża kraju - Syberia. Azja Środkowa, Kaukaz, Północ; nasze obszary wiejskie były również zwykłymi siedliskami epidemii”.

„Wyginięcie dzieci pozostaje niezaprzeczalnym faktem”

Prawdziwą katastrofą dla kraju w tamtych latach była kolosalna śmiertelność niemowląt. Na przykład w prowincji moskiewskiej dzieci stanowiły 45,4% ogólnej liczby zgonów w każdym wieku. A według danych z lat 1908-1910 liczba zgonów w wieku poniżej 5 lat stanowiła prawie 3/5 całości.

Jeśli w latach 1867-1871 ponad 26 dzieci na 100 urodzonych poniżej 1 roku życia zmarło, to po 40 latach dynamika praktycznie się nie zmieniła. Spośród stu dzieci 24 zmarło przed pierwszymi urodzinami.

„Minęło 25-30 lat. We wszystkich stanach śmiertelność znacznie spadła; nawet tam, gdzie była bardzo niska, jak na przykład w Szwecji, zmniejszyła się prawie o połowę. Wręcz przeciwnie, Rosja – według tych danych, odnosząca się do roku 1901, nie tylko w porównaniu z europejskimi, ale także ze wszystkimi państwami (z wyjątkiem samego Meksyku) należy do smutnego prymatu pod względem utraty największej liczby dzieci w pierwszym rok ich życia w porównaniu z liczbą urodzeń”- napisał dyrektor Głównego Komitetu Statystycznego, profesor Pavel Georgievsky.

Ówcześni eksperci byli zgodni, że jedną z przyczyn wysokiej śmiertelności niemowląt była bieda, trudna sytuacja sanitarna i całkowity brak ochrony pracy dla pracownic. Nawiasem mówiąc, to właśnie śmiertelność dzieci pracowników fabryk była jedną z najwyższych w carskiej Rosji.

Władimir Lenin pisał też o tym, że w kraju na tle wzrostu produkcji rośnie również śmiertelność niemowląt. W 1912 roku ukazał się jego artykuł „Kapitalizm i konsumpcja ludowa”, w którym zauważył: „Rośnie produkcja sera, rośnie produkcja mleka na sprzedaż, bogaci się kilku zamożnych chłopów i kupców, a biedni biedniejsze. Dzieci biednych chłopów, pozostawione bez mleka, giną masowo. Śmiertelność dzieci w Rosji jest niesamowicie wysoka”.

Dodali swoje kolory do ogólnego obrazu i danych lekarzy sanitarnych.

„Populacja, która istnieje od ręki do ust, a często zupełnie głoduje, nie może dawać silnych dzieci, zwłaszcza jeśli dodamy do tego te niesprzyjające warunki, w których oprócz braku żywienia kobieta znajduje się w ciąży i po niej,” napisał jeden z pierwszych rosyjskich lekarzy dziecięcych Dmitrij Sokołowa i doktor Grebenshchikova.

Przemawiając w 1901 r. w raporcie na wspólnym posiedzeniu Towarzystwa Lekarzy Rosyjskich, oświadczyli, że „wyginięcie dzieci pozostaje niezaprzeczalnym faktem”. W swoim wystąpieniu Grebenshchikov podkreślił, że „wrodzona słabość dziecka zależy wyłącznie od stanu zdrowia jego rodziców, a ponadto zwłaszcza od warunków, w jakich przebywa matka w czasie ciąży”.

„Tak więc, jeśli podnosimy kwestię zdrowia i siły rodziców, to niestety musimy przyznać, że ogólny poziom zdrowia i rozwoju fizycznego w Rosji jest bardzo niski i można bezbłędnie powiedzieć, że co roku jest coraz niżej. Powodów jest oczywiście wiele, ale na pierwszy plan niewątpliwie wysuwa się coraz trudniejsza walka o byt oraz coraz większe szerzenie się alkoholizmu i kiły…”

Jeden lekarz na 7 tys. osób

Mówiąc o dostępności leków w tamtych latach, można zauważyć, że w 1913 r. Łączny koszt jednostki medycznej wyniósł 147,2 mln rubli. W rezultacie okazało się, że na jednego mieszkańca przypada około 90 kopiejek rocznie. W raporcie „O stanie zdrowia publicznego i organizacji opieki medycznej w Rosji w 1913 r.” podano, że w imperium było 24 031 lekarzy cywilnych, z czego 71% mieszkało w miastach.

„Na podstawie obliczeń dla całej populacji, miejskiej i wiejskiej, jeden cywilny lekarz obsługiwał średnio 6900 mieszkańców, z 1400 w miastach i 20300 poza miastami” – czytamy w dokumencie.

W okresie kształtowania się władzy sowieckiej liczby te zaczęły się zmieniać. I tak na przykład do końca 1955 r. liczba lekarzy w ZSRR przekroczyła 334 tys. osób.

* * *

PS

Ci, którzy z jakiegoś powodu chcą „schrupać francuską bułkę”, uważają, że rząd sowiecki oszukał ich na tytule hrabiego, a nie na łykowych butach!

Zalecana: