Sadzenie prawosławia w carskiej Rosji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Że tylko, jak mówią, dzięki niemu, wszystkie te dobre i szlachetne cechy, którymi Rosjanie zadziwili cały świat, powstały w związku z tym w autokratycznej Rosji podobno nie było niemożliwych do pogodzenia konfliktów i sprzeczności, to nic innego jak mit, że nie ma nic wspólnego z realną rzeczywistością historyczną.

Fakty wyraźnie świadczą o słuszności wniosków klasyków marksizmu, że w społeczeństwie klasowym nie ma ideologii i instytucji bezklasowych.

Imperium Rosyjskie było właśnie takim społeczeństwem - feudalnym państwem pańszczyźnianym, w którym istniały dwie główne klasy: właściciele pańszczyźniani (panowie feudałowie) i chłopi pańszczyźniani. A prawosławie i jego organ władzy - Rosyjski Kościół Prawosławny (RKP) zawsze i we wszystkim odzwierciedlały wolę klasy panującej w autokratycznej Rosji - obszarników i arystokratów.

Co więcej, naród rosyjski dobrze to rozumiał i właściwie traktował prawosławie i jego sługi - jako swoich ciemiężycieli i wyzyskiwaczy, zwłaszcza że byli oni w istocie takimi, którzy wyzyskiwali, gnębili i rabowali chłopów nie gorzej niż chłopi pańszczyźniani.

Państwo rosyjskie, któremu rosyjska klasa rządząca burżuazji i jej ideolodzy, burżuazyjni propagandyści, śpiewają dziś hosannas, z całą mocą wspiera Rosyjską Cerkiew Prawosławną, która w rzeczywistości była jej instytucją, pododdziałem, częścią rozgałęzionej i zupełnie całkowicie struktura ucisku. RKP obydwa żywiły się kosztem państwa rosyjskiego i otrzymały je „za wierną służbę carowi i Ojczyźnie” ogromnymi działkami z tysiącami mieszkających na nich chłopów, którzy teraz musieli pochylać się nad właścicielami ziemskimi lub „Autokrata całej Rosji”, ale na ministrów kościoła …

Wszelki opór wobec ucisku, zarówno kościoła, jak i ziemian, był tłumiony w carskiej Rosji ze straszliwym okrucieństwem. Co więcej, najtrudniejszą rzeczą, tak jak teraz, był duchowy ucisk, który wiązał ręce i nogi ludzi pracy, dezorientując ich świadomość.

Religia jest ideologią korzystną dla oprawców, które uciskane masy powinny były wyznawać”, został wszczepiony i zakorzeniony w społeczeństwie rosyjskim w każdy możliwy sposób … Ci, którzy nie chcieli uwierzyć dobrem, zmuszony to zrobić.

Ateistyczny światopogląd w Inguszetii był uważany za zbrodnię, za którą nieuchronnie groziła surowa kara.

Nawet drobne wykroczenia związane z wiarą prawosławną lub przestrzeganiem jej rytuałów były bardzo surowo karane zgodnie z prawem Imperium Rosyjskiego. Tę samą osławioną „duchowość” zaszczepiono Rosjanom za pomocą bagnetów i więzień.

Ponadto wszystkie niższe warstwy społeczeństwa rosyjskiego zostały poddane karze, z wyjątkiem orzeczenia, nie tylko chłopstwo.

Oto kilka fragmentów praw [1] „błogosławionego” Imperium Rosyjskiego, które „pomogły” zwykłym ludziom w ciągłym „ulepszaniu” duchowym.

„Za„ nieistnienie w spowiedzi”od mieszczan i mieszczan po raz pierwszy zebrać rubla, za drugim razem - 2 ruble, za trzecim razem - 3 ruble; od chłopów - odpowiednio 5, 10 i 15 kopiejek”

W tym czasie (XIX - początek XX wieku) było to dużo pieniędzy. Na przykład bandyta otrzymywał 16 rubli miesięcznie, służący około 3-5 rubli. Chłopi rosyjscy do początku XX wieku. prawie wcale nie widzieli pieniędzy, ponieważ rolnictwo w Rosji było w większości naturalne, nietowarowe, gospodarka chłopska wytwarzała produkty na własną konsumpcję, a nie na sprzedaż, nie na rynek.

To nie przypadek, że Lew Tołstoj przypomniał przypadek, kiedy w całej wsi chłopi nie mogli zebrać nawet 1 rubla pieniędzy … Więc wyobraź sobie, jak to było dostać się na tak wysoką grzywnę za to, że nie stawił się na spowiedź. Nawiasem mówiąc, za takie przestępstwa grożono zatwardziałym gwałcicielom ciężką pracą.

W ten sposób w Imperium Rosyjskim wzmocniono moralność i duchowość

Co ciekawe, nie tylko ludzie pracy, ale i sami duchowni utrzymywali w ciasnych rękawiczkach zwierzchnictwo autokratycznej Rosji. Wiedząc doskonale, że nie wszyscy z nich są okrągłymi łajdakami i bękartami i czysto po ludzku mogą współczuć chłopom lub rzemieślnikom, surowo ich ukarał, który nie zgłosił się do władz królewskicho tego rodzaju przestępstwach:

"Za ukrycie" nieożywionego "księdza ukarać w pierwszym przypadku 5 rubli., potem 10 i 15, a po raz czwarty - odrośnięcie i odesłanie do ciężkiej pracy"

"Nieistniejący" - to ci, którzy nie byli w spowiedzi, wagarujący, że tak powiem. Jak ci się podoba karanie ciężko pracujących księży za litowanie się nad ubogim, wiedząc, że za wagarowanie po prostu nie jest on w stanie zapłacić grzywny przewidzianej przez prawo Republiki Inguszetii?

W ten sposób „moralność” została zaszczepiona w rosyjskim społeczeństwie - przekazać, tj. zdradzić i sprzedać sąsiadaO. I ten obowiązek został wprowadzony przez nikogo innego jak „cara-postępcę” Piotr 1którzy wzięli takie obrzydliwości w krajach europejskich.

To od jego dekretów rozpoczęła się w autokratycznej Rosji haniebna praktyka obowiązkowego denuncjowania przez księży prawosławnych informacji otrzymanych w spowiedzi. To prawda, że państwo rosyjskie dobrze zapłaciło za ten wstyd.

Zgodnie z tymi samymi prawami jest jasne, że dla szlachty i innych uprzywilejowanych stanów Republiki Inguszetii nic takiego nie było przewidywane, a samo wyznanie nie było wcale obowiązkowe. Co po raz kolejny dowodzi od dawna znanego i sprawdzonego faktu: religia jest instrumentem kontroli i zarządzania uciskanych mas.

Porozmawiajmy teraz o innej formie, która pozwoliła Rosjanom „zachować wiarę w Jezusa Chrystusa” – o artykułach kryminalnych, które były niewłaściwie stosowane wobec wierzących.

Jest jeden ciekawy dokument - Kodeks kar kryminalnych i poprawczych z 1845 r., który przejął normy z czasów Piotra I i obowiązywał do 1905 roku włącznie.

Po 1905 r. znaczna część jego artykułów została anulowana, ale niektóre pozostały aktualne nawet za rządów Tymczasowych, który również uważał Kościół za ważny instrument polityczny i nie zamierzał się z nim rozstać, zdając sobie sprawę z jego użyteczności dla nowej klasy rządzącej burżuazja.

I dopiero rząd sowiecki, który oddzielił Kościół od państwa, ostatecznie uwolnił naród rosyjski od wszystkich artykułów tego Kodeksu.

Zobacz rozdział „O zbrodniach przeciwko wierze”.

Wiedzieli wtedy, jak chronić uczucia wierzących! Gdzie jest Pussy Riot! Radujcie się, obywatele współczesnej Rosji, że nie musicie jeszcze „chrupać francuskiej bułki”. Pamiętaj jednak, że w tym tempie dojdziemy do tego dokładnie. Więc otrząśnij się, zanim będzie za późno…

Zastanawiam się, co groziło tym, którzy zrobili to „nie publicznie”?

Oto co:

Szczerze mówiąc, też nie słaby. Co więcej, „bluźnierstwo niepubliczne” może, jak sam rozumiesz, być uważane za pragnienia twojego serca. Na przykład szeptanie w szafie może być taką zbrodnią. I co? Odpowiednie w pełni: zarówno niepubliczne, jak i bluźniercze.

A oto, co groziło tym, którzy zaryzykowali krytykę chrześcijaństwa:

Art. 189. Wytwarzanie, rozpowszechnianie przedmiotów wiary w obscenicznej formie - umyślnie - kara zgodnie z art. 183; bez zamiaru - kara pozbawienia wolności do 6 miesięcy lub areszt do 3 tygodni

Promowanie wiedzy naukowej samo w sobie jest w dużej mierze krytyką religii, w tym doktryny, co oznacza, że za rozpowszechnianie wiedzy naukowej mogliby zostać zesłani na Syberię.

Interesująca jest również kwestia wolności wyznania. Oczywiste jest, że nie wolno było nie wierzyć. Ale może sam mógłbyś wybrać, w kogo wierzyć?

Nieważne jak to jest! Oto, co groziło osobie, która nagle zdecydowała się przejść z prawosławia na inną wiarę:

Tyle o „tolerancji” i „szacunku dla poglądów innych ludzi”! Na wszystko - jedna Syberia. A jeśli wpadniesz na dużo, nałożą piętno na twoje czoło.

A może byli przynajmniej mniej lub bardziej tolerancyjni wobec odmian chrześcijaństwa – katolicyzmu i luteranizmu?

Nie za dużo, jak się okazuje. Co prawda obcokrajowcom pozwolono wysyłać swój kult, ale jego propaganda w Rosji była zabroniona.

Zwróć uwagę, gdzie szpitale psychiatryczne są po raz pierwszy wykorzystywane jako kara. Wcale nie w ZSRR, jak twierdzą burżuazyjni propagandyści, ale właśnie w carskiej Rosji – „zamknięcie w więzieniu”. Ale w prawie sowieckim nic takiego nie było i nie mogło być.

Nie mniej „zabawna” była sytuacja w carskiej Rosji z wychowaniem dzieci. Rosyjski Kościół Prawosławny był bardzo czujny, aby każda osoba urodzona w Rosji trafiła do niej:

Cóż, „sugestia” nie jest taka przerażająca. Pod warunkiem, że nie jesteś sekciarzem. To dało w pełni, dla wszystkich naraz:

Tylko trochę wątpiłem w prawdziwość wersji prawosławia, że ksiądz wisi w miejscowym kościele - idź do ciężkiej pracy.

Nie mniej surowe w stosunku do sanktuariów – ich zniewagę zrównano w surowości z sekciarstwom:

Ale było też inne sformułowanie, z mało prawdopodobną lżejszą karą:

Zrozumiałe, że tylko księża Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego mogli dowiedzieć się, gdzie jest „obraza” i gdzie jest „brak szacunku” (w zależności od tego, jak bardzo „złocili rączkę”).

Swoją drogą, czy była jakaś kara za chamstwo lub brak szacunku trzody wobec samych księży?

I jak!

No tak, nie słaby. Najwyraźniej dystrybutorzy duchowego opium w Imperium Rosyjskim byli na wagę złota, ponieważ byli tak chronieni.

Co widzimy z powyższego?

Że w Imperium Rosyjskim lud pracujący był traktowany jak bydło. Właściwie klasa wyższa - wszyscy ci właściciele ziemscy i arystokraci, tak postrzegali naród rosyjski - jako zwierzę pociągowe, które istnieje tylko po to, by pracować, zapewniając im wygodną egzystencję.

Masy pracujące carskiej Rosji nie miały żadnych praw ani możliwości zmiany swojego życia - zdobycia wykształcenia, podniesienia swego poziomu kulturowego lub materialnego.

Ich przeznaczeniem jest urodzenie się niewolnikiem i pozostanie nim do końca życia. A na czele ich duchowych ciemiężycieli znajdowali się kapłani Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego, wierni strażnicy tronu i przywilejów klasy panującej obszarników i arystokratów.