Dlaczego rosyjski niedźwiedź jest leniwy?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Przede wszystkim niedźwiedź jest duży i silny. Jest znacznie silniejszy niż reszta mieszkańców lasu i potrafi rozerwać ich wszystkich na strzępy, pojedynczo i luzem.

Europejczykom nie jest łatwo żyć z takim sąsiadem na Wschodzie, boją się ich. Rosyjski niedźwiedź sam ich nigdy nie zaatakował, ale może ich zabić, jeśli chce. Jak możesz… Stąd - nieunikniona zachodnia rusofobia, czyli strach przed Rosjanami.

Drugą stroną fobii jest agresja. Podświadomy kompleks niższości skłania Europejczyków do podjęcia próby wyeliminowania źródła zagrożenia – zabicia niedźwiedzia. Złap moment, w którym wydaje się osłabiony, i zabij. W ciągu ostatnich dwóch stuleci dwukrotnie wyruszyli na polowanie na niedźwiedzie z całą europejską kompanią, pod rządami Napoleona i Hitlera. Zapewnili sobie miażdżącą, jak im się wydawało, przewagę liczebną i wojskowo-techniczną nad Rosją, wszystko kalkulowali, wszystko planowali i atakowali. Za każdym razem ledwo nosili stopy.

Niedźwiedź oczywiście jest częściowo winny, swoim zachowaniem prowokuje zwierzęta. Jest zbyt leniwy i dobroduszny. Zbyt cierpliwy i zbyt wiele pozwala innym, trudno go rozgniewać. A przed wejściem do rosyjskiej nory, kto warczy i szczeka, aw samej jaskini małe zwierzęta drażnią niedźwiedzia, stara się złapać pięty - zero uwagi. Nawet się nie poruszy, zdając sobie sprawę, że jeśli zacznie się rzucać i obracać z boku na bok, po prostu przekaże drobiazgi w jaskini, a jeśli wydostanie się z legowiska, nie będzie to dobre dla wszystkich.

Przez większość czasu niedźwiedź zazwyczaj zapada w stan hibernacji. To z powodu klimatu. Tysiące lat rolniczego życia w ekstremalnych warunkach, kiedy okres wegetacyjny trwa od trzech do czterech miesięcy (dla porównania w Europie od ośmiu do dziesięciu miesięcy) sprawiło, że rytm życia narodu rosyjskiego został poszarpany: letnia katastrofa, wymagająca koncentracji wszystkich sił zastępuje przymusowa zimowa bezczynność, kiedy tylko co spać. Organizm narodu przyzwyczajony jest do trybu pulsacyjnego, w którym krótkie przepięcia przeplatają się z długotrwałym relaksem i sennością. Ilya Muromets spędził trzydzieści trzy lata na kuchence, a potem wstał i zaczął to robić …

Tutaj myśliwi atakują śpiącego niedźwiedzia. Próbują dźgnąć we śnie, wbić włócznie w legowisko. W tym momencie każdy się obudzi. Więc uważaj! Leniwy niedźwiedź zamienia się w dziką wariatkę, która niszczy wszystko na swojej drodze. Nic nie może oprzeć się wściekłości niedźwiedzia, a wszystkie kalkulacje myśliwych obrócą się w proch.

Dlaczego są myśliwi! Korbowód, uśpiony, jest dla siebie niebezpieczny: popada w bezsens i bezwzględność do tego stopnia, że niszczy nawet własną jamę. Zdarzyło się to dwukrotnie w ostatnim stuleciu, w XVII i 91. Konsekwencje ostatniego ataku niedźwiedziego szaleństwa nie zostały jeszcze wyeliminowane, jaskinia nie została naprawiona.

A wszystko dlatego, że niedźwiedź, czując swoją nieodpartą siłę, nie patrzy, nie docenia zagrożenia i nie przygotowuje się do walki. Rosjanie mieli zamiar rzucić czapki na dwanaście języków Bonapartego i zmiażdżyć hitlerowskich Niemców tylko z niewielkim rozlewem krwi i na obcej ziemi. Początkowo niedźwiedź musiał się wycofać, obficie nawadniając ziemię krwią własną i cudzą.

Potem oczywiście niedźwiedź bierze, ale później, kiedy całkowicie się budzi. W międzyczasie pieczony kogut nie gryzie, zasnie. Mówimy prawdę: dopóki nie wybuchnie grzmot, chłop nie żegna się. Rosyjskie „Może!” również z tej serii.

I dlaczego? Wszystko z niezmierzonej siły. W podświadomości narodowej tkwi przekonanie, że na ziemi nie ma naprawdę niebezpiecznego wroga, przynajmniej o porównywalnej sile, zarówno fizycznej, jak i intelektualnej, ale przede wszystkim duchowej. Nie ma nikogo, kto by się bał narodu rosyjskiego i on to czuje. To on czuje, ale nie wie, nie potrafi wyjaśnić słowami. Ukłony w stronę cudu.

To nie przypadek, że w folklorze centralne miejsce zajmuje cud: człowiek leniwy na piecu lub oddaje się łowieniu ryb i nagle skądś nadlatuje szczupak o ludzkim głosie lub nie mniej gadatliwa złota rybka i zaczyna spełniać swoje zachcianki.

A jak „pachnie” Rosją w Puszkina? To dąb ze złotym łańcuchem, wzdłuż którego uczony kot zabawia publiczność pieśniami i bajkami, a syrena z goblinem i chata na udkach kurczaka i tak dalej. Cud za cudem. Wśród ludzi jest pewność, że w razie potrzeby na pewno wydarzy się cud i wszelkie kłopoty zostaną rozwiązane.

Najbardziej uderzające jest to, że historia potwierdza to zaufanie. Cóż, Rosja też nie mogła zwyciężyć Napoleonani Hitler, nie mogło w żaden sposób, elementarne porównanie potencjałów wojskowo-gospodarczych pokazuje to jednoznacznie. Jednak wygrała. Czy to nie cud? I w ciągu życia jednego pokolenia dokonała naukowego i technicznego skoku od pługa do bomby atomowej. Co więcej, od pługa – to dosłownie, bo wojna domowa i terror zniszczyły potencjał rozwojowy nagromadzony przez Rosję, ludzki jest generalnie u podstaw. To też cud, inaczej nie można powiedzieć.

Jak wiecie, cud nie poddaje się analizie naukowej. Poeta napisał poprawnie: „”. Z drugiej strony wiara jest oczywiście rzeczą konieczną, ale nie jest to do końca kategoria, którą należy kierować się w polityce. Dlatego mimo wszystko postaramy się szerzyć nasze umysły i spróbować poznać naturę rosyjskiego cudu, zrozumieć go, jak mówią naukowcy, jego genezę.

Skąd więc bierze się siła niedźwiedzia dla narodu rosyjskiego? W szczególności w porównaniu z Europejczykami, naszymi najbliższymi krewnymi i kulturą. Należy pamiętać o następujących kwestiach.

Przeciętny Rosjanin nie przewyższa Europejczyka ani fizycznie, ani psychicznie. Jest więcej Europejczyków niż Rosjan. Europa stale wyprzedza Rosję w dziedzinach naukowych, technicznych i przemysłowych oraz technologicznych. Nasze terytorium jest oczywiście znacznie większe, ale terytorium, w przeciwieństwie do ludzi i broni, nie walczy… Logicznie rzecz biorąc, Europa powinna być silniejsza.

Ale w przypadku weryfikacji jest odwrotnie. Czemu? Kosztem jakich tajnych zasobów Rosjanie pokonali po zęby uzbrojone hordy europejskie, na czele z błyskotliwymi politykami i dowódcami i? Ani zdolności jednostki, ani liczby ludzi, którzy brali udział w walce zbrojnej i pracowali na froncie na tyłach, ani stanu gospodarki, ani warunków bojowych sił zbrojnych, ani innych czynników zewnętrznych wobec ludu odpowiedz na to pytanie.

Oznacza to, że odpowiedzi należy szukać w samym narodzie rosyjskim - pierwotnej esencji biospołecznej, uznając ją za całość i pamiętając, że według Arystotelesa właściwości całości nie sprowadzają się do arytmetycznej sumy właściwości jej części składowe, w naszym przypadku ludzie. Pod pewnymi względami rosyjska esencja ludowa przewyższa europejską, nie ma innego wyjaśnienia tego, co się dzieje, z wyjątkiem oczywiście cudu.

Najwyraźniej ta wyższość urzeczywistnia się na wojnie - w sytuacji ekstremalnej, która odsłania istotę rzeczy. Zapamiętaj cię Wysocki: "". Wojna jest bardziej ekstremalna niż wspinaczka górska, śmierć na wojnie jest bliższa. Dlatego zewnętrzna blichtr leci szybciej na wojnie, a wewnętrzna esencja objawia się pełniej.

Wojnę można zdefiniować jako pracę, czyli produkcję energii przez walczącą społeczność ludzi – ludzi. Zwycięzcą wojny jest ten uczestnik, to znaczy ten człowiek (lub jego część, jeśli wojna ma charakter cywilny), który wytwarza więcej energii z przodu iz tyłu, innymi słowy, wykonuje więcej pracy.

Ze szkolnego kursu fizyki wiadomo, że energię definiuje się jako iloczyn masy przez kwadrat prędkości (aby zmniejszyć błąd, dzieli się ją na pół, ale w tym przypadku nie ma ona znaczenia). Pod względem masy jesteśmy gorsi od Europejczyków, zarówno pod względem ludzkim, jak i technicznym. Oznacza to, że chodzi o szybsze generowanie energii społecznej przez naród rosyjski w ekstremalnych warunkach konfrontacji zbrojnej.

Jak to się stało? Główny powód leży oczywiście w duchu narodowym. Nawet Napoleon twierdził, że podczas wojny duch odnosi się do ciała jako trzy do jednego. Oznacza to, że silny duch ma równe szanse z przeciwnikiem, który jest trzykrotnie silniejszy fizycznie, ale słaby duchowo. Najwyraźniej duch rosyjski jest silniejszy niż europejski, co pozwala narodowi rosyjskiemu wykonać więcej pracy wojskowej w tym samym czasie, co przynosi zwycięstwo.

Należy rozumieć, że duch ludu jest wartością stałą iw zasadzie nie zależy od aktualnej koniunktury - religijnej, społecznej i politycznej. Zjednoczona Europa została zmiażdżona zarówno przez Imperium Rosyjskie, prawosławne i monarchistyczne, jak i ZSRR, bezbożny i socjalistyczny. Systemy w obu państwach są przeciwstawne, ale duch rosyjski jest ten sam, przynosi zwycięstwo, a nie ideologię, a nie rodzaj struktury społecznej.

Ojciec dialektyki Heraklit dwa i pół tysiąca lat temu zauważyłem, że wszystko płynie i zmienia się z wyjątkiem ludzkiej duszy. A zatem również dusza ludowa, gdyż dusza ludzka jest tylko jej nieskończenie małą cząstką, która istnieje na ulotną chwilę w historycznym bycie ludu. Dusza ludu, jej duch jest trwałym atrybutem, niezależnym od ideologii i polityki.

Tu pojawia się pytanie – dlaczego naród rosyjski ma silnego ducha, a narody europejskie słabszego? Zwyczajem jest szukanie odpowiedzi w Opatrzności Bożej i innych rzeczach niedostępnych dla ludzkiego umysłu. Być może tak jest. Ale z punktu widzenia naukowego światopoglądu nadal lepiej jest łączyć ideał z materiałem, w tym przypadku duchem ludzi z jego ciałem i krwią. Przecież nikt jeszcze nie widział ducha poza ciałem, a przejawia się on wyłącznie w sprawach ludzkich, które w swej istocie są czysto materialne. Z tego punktu widzenia osobliwość ducha rosyjskiego w porównaniu z duchowymi cechami narodów Europy otrzymuje całkowicie logiczne wytłumaczenie.

Faktem jest, że sprawa Rosjan i Europejczyków, ich krew, jak mówią, jest inna. W DNA mamy różne markery biologiczne w postaci stabilnej sekwencji nukleotydowej na chromosomie Y u mężczyzn, którą genetycy nazywają haplogrupą (u kobiet znak etniczny znajduje się w rejonie pierścieni mitochondrialnych komórki).

Żyjący naród rosyjski to potomkowie tej samej osoby, która urodziła się około cztery i pół tysiąca lat temu na równinie środkoworosyjskiej z mutacją w chromosomie Y DNA w postaci sekwencji nukleotydowej, której jego ojciec nie miał i które genetycy klasyfikują jako haplogrupę R1a1. Od tego czasu ta haplogrupa jest przekazywana w niezmienionej postaci wraz z całym chromosomem Y z pokolenia na pokolenie z ojca na syna, co oznacza ich biologiczną tożsamość.

W ciągu ostatnich tysiącleci potomstwo pierwszego przodka Rosji rozmnożyło się i osiedliło na ogromnym obszarze. Teraz na całym terytorium od zachodnich granic Polski po wybrzeże Pacyfiku od dwóch trzecich do trzech czwartych całej męskiej populacji ma w DNA znak etniczny R1a1.

W związku z tym haplogrupa R1a1 jest biologicznym znakiem przynależności do narodu rosyjskiego. Niemniej jednak błędem jest nazywanie tej haplogrupy „rosyjską”. „Rosyjski" oznacza nieodłączny narodowi rosyjskiemu i tylko jemu samemu, ale w tym przypadku tak nie jest. Faktem jest, że „naród" to nie tylko byt biologiczny, określony przez tożsamość genetyczną, ale także byt społeczny, reprezentowany przez tożsamość społeczno-kulturową, w tym język … Na tej samej glebie biologicznej, ze względu na obiektywne okoliczności, może rozwijać się kilka społeczności ludzkich - narodów, które znacznie różnią się od siebie pod względem społeczno-kulturowym.

Tak stało się z właścicielami haplogrupy R1a1. Część z nich około trzy i pół tysiąca lat temu wyemigrowała z Uralu, z Arkaim i „cywilizacji miast”, znanej z przemysłu wydobywczego i hutniczego (archeolodzy już na Krecie znajdują produkty z tego czasu z miedzi uralskiej), na południe, do Indii i Iranu. W Indiach mieszka obecnie około stu milionów naszych braci krwi – nosicieli tego samego znaku etnicznego w DNA (około połowa liczby wyższych kast). Ale Rosjan, chociaż krew jest ta sama, nie można ich nazwać, ponieważ kultura tam przez tysiąclecia odizolowanego życia rozwinęła się inaczej (chociaż starożytny indyjski język literacki sanskryt jest uderzająco podobny do współczesnego rosyjskiego). To inni ludzie.

Jak zatem słusznie określić wspólne pochodzenie właścicieli R1a1 - ludzi tego samego klanu, ale różnych narodów? Najwyraźniej w tym przypadku słuszne będzie mówienie o pewnej rasie biologicznej, która znajduje się poza ramami klasyfikacji przyjętej we współczesnej rakologii. Logiczne jest nazywanie tego w oparciu o samoidentyfikację plemion, które sprowadziły tę haplogrupę w swoim kroju z północy do Indii i Iranu - w najstarszych indyjskich źródłach pisanych Wed nazywa się ich Aryjczykami.

Oznacza to, że w Indiach nie mieszkają Rosjanie, ale Indoaryjczycy (około 16% całej populacji). Współcześni Polacy o tej samej biologicznej tożsamości też nie mogą zostać zaliczeni do „Rosjan”, nie zrozumieją i nie są Rosjanami z kultury. Aryjczycy to inna sprawa, nikt się nie obraża, nawet ci Ukraińcy, którzy mają obsesję na punkcie swojej „nierosyjskości”.

Tak więc naród rosyjski jest z pochodzenia Aryjczykiem. Inne narody żyją w Rosji, ale mają inne biologiczne korzenie. Rosjanie są potomkami starożytnych Aryjczyków z haplogrupą R1a1. Wszyscy Rosjanie to, praktycznie bez wyjątku, Aryjczycy (odsetek osób, które identyfikują się jako Rosjanie, ale mają w DNA inne cechy etniczne, jest bardzo mały).

W Europie obraz jest inny. Kim są Brytyjczycy, Niemcy, Francuzi i inni? Jaka jest ich biologiczna tożsamość?

Historia tych i innych ludów żyjących obecnie w zachodniej części subkontynentu europejskiego rozpoczęła się na pozostałościach cesarstwa zachodniorzymskiego półtora tysiąca lat temu, kiedy to plemienne stowarzyszenia Niemców migrowały na ziemie zamieszkane przez plemiona celtyckie z całej Dunaj i Ren. Autorstwo terminów „Celtowie” i „Niemcy” należy do Guy Juliusz Cezaryu, który zmierzył się z tymi ludami podczas tak zwanych wojen galijskich na terytorium współczesnej Francji.

Jest dla nas ważne, że te dwie grupy narodów różnią się krwią. Celtowie mają w DNA haplogrupę R1b (swoją drogą najbliższą naszemu R1a1), Niemcy mają I1. W toku migracji ludów obcy Niemcy mieszali się z rdzennymi Celtami, a w naszych czasach wszystkie kraje Europy są pod względem etnodemograficznym konglomeratem potomków tych dwóch grup biologicznych. Reprezentowane są tam również inne tożsamości genetyczne, na przykład Semici (głównie na południu) i nasi bracia krwi Aryjczycy, których udział, gdy zbliżamy się do aryjskiej Polski, wzrasta z 3% w Anglii do 20% w Niemczech i do 40% w Czechy, Słowacja, Litwa i Łotwa. Ale Celtowie i Niemcy dominują, gdzieś bardziej niż niektórzy, gdzieś bardziej niż inni.

Zróżnicowaną społeczność europejską łączą dwa główne czynniki społeczne. To dziedzictwo kulturowe starożytnego Rzymu, który jest podstawą całej cywilizacji europejskiej i religii chrześcijańskiej. Ale Europa nie jest zjednoczona. Nie bez powodu mówi się o nim jako o „rzymsko-germańskim”: północ subkontynentu jest w przeważającej mierze germańska, a południe romańska, czyli w większym stopniu dziedzicząca starożytną kulturę rzymską. Granica między nimi jest nie tylko kulturowa, ale także językowa i, co najbardziej odkrywcze, religijna.

To na tej granicy nastąpił rozłam zachodniego chrześcijaństwa, który przeszedł do historii jako „reformacja”, w wyniku której protestantyzm oddzielił się od Kościoła katolickiego. To po raz kolejny ilustruje związek między krwią a duchem – tam, gdzie dominowała zasada celtycka, zachował się katolicyzm, a Niemcy woleli protestancką wersję chrześcijaństwa.

Ponadto narody europejskie, z całym podobieństwem ich składu etnicznego, wszędzie w większości celtycko-germańskiej, znacznie różnią się od siebie językiem i kulturą. Są to różne byty biospołeczne, każdy z własną historią i własnymi cechami.

Zatem ludność Europy jest etnokulturowym winegretem, podzielonym na północ i południe i składającym się z różnych składników – ludów nawet w tych dwóch częściach, a każdy ze składników z kolei, stanowiąc całość społeczną, jest biologicznie niejednorodny, że jest niejednorodny. To coś zupełnie innego i jakościowo odmiennego od narodu rosyjskiego z jego biologiczną i społeczną jednorodnością. Naród rosyjski to jedna całość, podczas gdy ludność Europy składa się z wielu odrębnych części, z których każda jest również podzielona na mniejsze części.

Tymczasem więcej Arystoteles sformułował prawo bytu, zgodnie z którym „” w tym sensie, że całość posiada inne własności, które nie dają się sprowadzić do sumy arytmetycznej własności poszczególnych części. W tym konkretnym przypadku oznacza to, że Europa, nie będąc całością w sensie biospołecznym, jest „mniejsza” niż całość rosyjska. Dlatego suma europejskich części-narodów biorących udział w wojnie nie może przeważyć nad narodem rosyjskim - ze względu na jego integralność.

Jest oczywiście czynnik rasowy jako taki. Zwłaszcza aryjska rasa biologiczna ma duży potencjał cywilizacyjny, ponadto w różnych warunkach przyrodniczo-historycznych iw różnych środowiskach etnicznych. Wielkie cywilizacje starożytności, a mianowicie cywilizacja miast na Uralu, cywilizacja indoaryjska i irańsko-aryjska są tego wyraźnym dowodem, nie mówiąc już o współczesnej cywilizacji rosyjskiej.

Ale rasy europejskie również odniosły sukces na tym polu, dając początek takim zjawiskom w historii nowożytnej, jak cywilizacje Ameryki Północnej i Ameryki Łacińskiej. O ich starożytnych osiągnięciach wiadomo tylko, że egipski faraon Tutanchamon był celtycki z krwi (biologiczne pochodzenie starożytnych Greków i starożytnych Rzymian jest nadal niejasne).

Nie ma więc powodu, by twierdzić, idąc za racologami Hitlera, że rasa aryjska jest „lepsza” od wszystkich innych, tak jak nie ma liniowej skali do porównywania zasług różnych ras. Co więcej, niemieccy naukowcy w ogóle nie brali pod uwagę tych, którzy naprawdę byli „Aryjczykami” - w przeciwnym razie Hitler wymyśliłby inne ideologiczne uzasadnienie dla swojego „”. Nie chodzi o wyższość rasową rosyjskich Aryjczyków nad europejskimi Celtami i Niemcami, ale o niejednorodną strukturę rasową Europy, która czyni ją słabszą od jednorodnej Rosji.

Jeśli liczymy bez uwzględnienia „czynnika całości”, tak jak zrobili to Napoleon i Hitler, to Europa jest silniejsza. Ale życie pokazuje, że błędem jest tak myśleć. Błąd w fakturze drogo ich kosztował i nie tylko…

Ponieważ naród jest żywym organizmem, odpowiednia jest analogia z dziedziny psychofizjologii, aby zilustrować znaczenie integralności biologicznej. Im większa niż wśród Europejczyków, szybkość, z jaką rosyjska masa wytwarza energię społeczną, tłumaczy się jednorodnością rosyjskiej substancji materialno-idealnej. Nie ma w nim przeszkód dla przejścia impulsów kontrolnych tkwiących w Europie ze względu na heterogeniczność jej części.

Pokonywanie w toku wspólnej pracy naturalnych granic między poszczególnymi narodami, aw każdym z nich między różnymi grupami etnicznymi, wiąże się ze stratą czasu i energii. Okazuje się więc, że europejska suma części nie może zachowywać się tak, jakby była jedną całością, ponieważ jej wewnętrzna struktura sama pochłania część energii wytwarzanej przez części.

Zachodnie „rządy prawa” – nie z dobrego życia. Prawo jest przecież wymagane tam, gdzie stosunki społeczne nie są regulowane przez kulturę, jej tradycje i obyczaje, które są historycznym wytworem wieloletniego życia ludzi. Pomiędzy europejskimi częściami narodów, a wewnątrz nich wśród grup etnicznych, tradycje i obyczaje są naturalnie różne ze względu na swoje pochodzenie, dlatego dyktatura prawa jest konieczna nawet w najdrobniejszych szczegółach, w przeciwnym razie cała struktura społeczna ulegnie załamaniu.

Jest to szczególnie widoczne w Stanach Zjednoczonych, kraju prawników, gdzie w pstrokatym środowisku imigrantów nie ma wspólnych tradycji i obyczajów nawet w ich fragmentarycznym europejskim kształcie, a jedynym czynnikiem chroniącym społeczeństwo przed rozkładem i zagładą jest siła prawa.. Dlatego w Ameryce Północnej państwo ma jeszcze więcej „słuszności” niż europejskie, a działania ustawodawcze i organów ścigania pożerają ogromną ilość energii społecznej, która w mniej rządzonym państwie przeznaczana jest na bardziej produktywne sprawy.

Ponadto dyktatura prawa jako najwyższa wartość psuje moralność publiczną. Tak więc na Zachodzie osoba, która ukradła platformę wiertniczą, ale udowodniła w sądzie, że nie naruszono litery prawa, jest szanowanym członkiem społeczeństwa. W Rosji jest złodziejem, jest złodziejem, wybielić go przynajmniej sto razy w sądzie, bo moralność i tak fundamentalne kategorie jak prawda i sprawiedliwość w powszechnym mniemaniu są ponad wszelkim prawem wymyślonym przez ludzi.

Słowem, tam, w Europie i Ameryce, są słabi i nie żyją zgodnie z prawdą. Dlatego źli starają się okradać, a nawet zabijać słabszych. Samotni Indianie na półkuli zachodniej eksterminowali około stu milionów, aby zawłaszczyć ich ziemię.

Rosyjski niedźwiedź taki nie jest. Jest silny i traktuje resztę zwierząt sprawiedliwie i troskliwie. Podczas budowy Imperium Rosyjskiego nie zginął ani jeden naród nierosyjski, nawet najmniejszy. Wręcz przeciwnie, Rosjanie traktowali ich, uczyli, wprowadzali w ich cywilizację. Wynik jest oczywisty – nawet najbardziej dzikie plemiona w przedimperialnej przeszłości, po rozpadzie ZSRR, stworzyły własne państwa na obrzeżach państwa rosyjskiego, oczywiście niezbyt żywotne, ale wciąż nie do porównania z tym, co to było.

Teraz niedźwiedź ponownie zapada w stan hibernacji. Zmęczyłem się, niszcząc swoje legowisko w kolejnym ataku bezsensu i bezwzględności pod koniec ubiegłego wieku. I znowu wielu w Rosji i za granicą popada w złudzenie co do jego słabości - mówią, że naród rosyjski nie jest już tym, czym był kiedyś. Ale zdarzyło się to już w przeszłości i nie raz. Parzysty Lermontow napisał: „”. Ale historia poprawiła poetę - plemię jest takie samo jak w przeszłości. Pozostanie taka sama w przyszłości, dopóki będzie w niej żyła rosyjska krew i rosyjski duch.

To prawda, że historia uczy, że jeszcze nikogo niczego nie nauczyła. Nie uczyła nas ani przeciwników. Rosyjski chłop już się nie przeżegnał, czeka, aż wybuchnie grzmot i pieczony kogut go dzioba, uznając go za półtrupa. Już taki kogut pieje po oceanie, jeszcze nie upieczony, ale już zwęglony. Jest teraz wodzem wśród zachodnich zwierząt - skrzeczącym, trzepoczącym skrzydłami, zastraszającym.

Ale znowu niedźwiedź się nie boi. Wygląda na to, że niedźwiedź wybudzi się z hibernacji, zacznie odzyskiwać zmysły, przypominać sobie kim jest (proces ten nazywa się odradzaniem się tożsamości narodowej). Ale jakoś jest leniwie, nikt jeszcze nie dziobał. A jak gryzie, to w takim przypadku zawsze jest cud.

A niedźwiedź nie wie, że sam jest cudem.