Podręcznik: jak nie usiąść do repostu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

• otworzyć konto;
• wydać kartę wynagrodzenia;
• wejść w spadek;
• być ubezpieczonym;
• otrzymywać za pośrednictwem rachunków alimenty, zadośćuczynienie sądowe za szkody, wypłaty za zdarzenie ubezpieczeniowe;

• wystawiać pełnomocnictwo i większość transakcji za pośrednictwem notariusza.

Tylko Ty możesz zająć się usunięciem z aukcji. Po wykreśleniu Pana/Pani rejestru karnego, umorzeniu postępowania karnego przeciwko Panu, istnieje prawna możliwość skreślenia z Listy. Teoretycznie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych powinno przesłać dokument z informacją o uchyleniu skazania. Najlepiej jednak samemu zadbać o schodzenie z listy. Na przykład możesz samodzielnie skontaktować się z Rosfinmonitoring ze skanem wyroku. Następnie wydział musi zwrócić się do organu, który ma obowiązek „udzielić informacji”. Z chwilą przekazania informacji osoba objęta Listą jest umieszczana na liście wykluczonych z listy na jeden lub dwa tygodnie, a następnie całkowicie z niej znika.

Larisa Romanova, pracownica Komitetu Praw Obywatelskich, była oskarżona z listy Rosfinmonitoring:

Lider grupy praw człowieka „Team 29” Iwan Pawłow o wolności słowa i liczbie przypadków ekstremizmu:

Jaka jest dynamika liczby przypadków ekstremizmu w Rosji?

Przez długi czas nasze państwo nie zwracało uwagi na Internet, po prostu nie traktowało poważnie tego, co się tam dzieje. Potem, kilka lat temu, odwrócił się, zobaczył w nim niebezpieczeństwo, a teraz próbuje w każdy możliwy sposób uregulować go z gracją słonia w sklepie z porcelaną. Ekstremizm to bardzo wygodny zarzut: artykuł 282 jest „gumowy”, jest pełen niejasności, co pozwala selektywnie karać tych, których nie lubisz. A co do najzwyklejszych ludzi, którym to oskarża się, dzieląc się na przykład repostem o tym, że Krym jest Ukrainą dla wszystkich swoich 12 znajomych w kontakcie - tutaj myślę, że chodzi o "kij" system. W ten sposób stróże prawa poprawiają statystyki, wykrywając „przestępstwa” bez wychodzenia z urzędu.

W postach w mediach społecznościowych możesz publikować dla znajomych i dla wszystkich. Jaka jest zasadnicza różnica w zakresie corpus delicti (jeśli stanowisko jest uznawane za ekstremistyczne)?

Z punktu widzenia corpus delicti nie ma dużej różnicy. Może to wpłynąć na postawę sędziego, jeśli obrońca upiera się, że informacja jest rozpowszechniana wśród wąskiego, ograniczonego kręgu osób, a kara może być ostatecznie łagodniejsza.

Jakich słów i wezwań zdecydowanie powinieneś unikać w swoich publikacjach?

Jak już wspomniałem, art. 282 ma niejasność regulacyjną. Dwóch ekspertów usiądzie, by w tym samym tekście poszukać oznak podżegania do nienawiści na tle etnicznym. A teraz jeden ekspert podnieca, a nie podnieca innego. Przykład z mojej praktyki: w ramach sprawy dyrektor Biblioteki Literatury Ukraińskiej Natalii Shariny przeprowadzono niedawno oględziny skonfiskowanych księgozbiorów. Ekspert, którego kariera językowa rozpoczęła się w roku śmierci Stalina, informacje o ukraińskim nacjonalizmie czerpał z artykułu „Faszyzm i rusofobia – podstawy ideologii ukraińskiego faszyzmu” ze zbioru „Banderizacja Ukrainy – główne zagrożenie dla Rosji”. Oczywiste jest, że znalazł ekstremizm nawet w czasopiśmie dla dzieci Barvinok. Dlatego pytanie o to, co można, a czego nie można napisać, jest kwestią osobistego instynktu kulturowego i politycznego. Jestem za wolnością słowa i informacji, każdy musi decydować o czym rozmawiać i jak formułować swoje myśli. Jeśli chcesz napisać coś ryzykownego - zrób to mądrze, użyj języka ezopowego, ironii. W tak bezpieczny sposób można przekazać dowolne znaczenie z punktu widzenia drakońskich artykułów kodeksu karnego. Zdecydowanie nie warto publikować wezwań o szkodę dla zdrowia i mienia, ale mam nadzieję, że jest to już jasne dla wszystkich.

Co należy wziąć pod uwagę przed pozostawieniem potencjalnie ekstremistycznego/obraźliwego komentarza lub zdjęcia w Internecie? Z czym sprawdzić?

Teoretycznie można sprawdzić listę Ministerstwa Sprawiedliwości, ale nie da to żadnych gwarancji – nie jest ona wyczerpująca. Można zlecić badanie na obecność treści ekstremistycznych w twojej publikacji, a wtedy twój los będzie w rękach eksperta z jego subiektywną opinią.

Sąd nie zawsze posiada kompetencje informatyczne, podobnie jak śledczy. Mogą skonfiskować zarówno mysz, jak i klawiaturę. Był przypadek, kiedy monitory zostały skonfiskowane firmie, a inżynierowie systemu odeszli

Jakie są rodzaje wiedzy poza lingwistyczną?

Istnieją różne rodzaje ekspertyz: językowa, psycholingwistyczna, kulturowa, religijna – w zależności od kierunku tekstu. Jak powiedziałem, to bardzo subiektywna sprawa. Ekspert wskazuje na wiarygodne, jego zdaniem, źródła na ten temat (słowniki, monografie i inną literaturę specjalistyczną) oraz weryfikuje z nimi tekst. Na przykład, oto ciekawa próbka ekspertyzy w przypadku Shariny. Nikt nie jest bezpieczny przed takimi „ekspertami”.

Jeśli chcę przeprowadzić badanie alternatywne, gdzie i jak znaleźć do niego eksperta?

Zwykle szukają przyjaciół lub możesz skontaktować się z wyspecjalizowaną instytucją naukową. Egzamin będzie płatny, koszt może być bardzo różny. Warto zwrócić uwagę na doświadczenie i regalia eksperta - Twój ekspert powinien mieć wyższy status niż ekspert przyciągany przez śledczego. Nawiasem mówiąc, nie jest faktem, że sąd wyrazi zgodę na dołączenie do akt sprawy alternatywnego badania.

Czy stopień odpowiedzialności za ekstremizm wynikający z artykułów różni się w jakikolwiek sposób dla osób, mediów, organizacji? Powiedzmy, czy to SMM marki komercyjnej, czy artykuł w czasopiśmie

Odpowiedzialność karna, w szczególności za ekstremizm, w naszym kraju jest przewidziana tylko dla osób fizycznych. Oznacza to, że organizacja lub media mogą ponieść odpowiedzialność cywilną – będą na przykład zobligowani do zapłaty kary i usunięcia publikacji. Mogą też znaleźć ostatnią osobę - osobę odpowiedzialną za rozpowszechnianie informacji, np. redaktora wydającego, sms-mana lub, w przypadku Shariny, dyrektora biblioteki - i postawić ją w stan oskarżenia. W przypadku oskarżenia karnego teoretycznie należy udowodnić obecność złego zamiaru, ale w praktyce funkcjonariusze organów ścigania i sąd najczęściej przymykają na to oko i biorą pod uwagę konsekwencje rozpowszechniania tych informacji.

Czy istnieje jakiekolwiek ograniczenie przedawnienia w takich przypadkach? Czy warto sprawdzić swoje notatki sprzed trzech/pięciu lat?

Przedawnienie zmieniało się kilkakrotnie w ostatnich latach. Polecam grać bezpiecznie i przejrzeć swoje posty z ostatnich sześciu lat.

Jak sąd definiuje „narzędzie przestępstwa” w takich przypadkach? W rzeczywistości może to być absolutnie dowolny gadżet z dostępem do Internetu

Sąd nie zawsze posiada kompetencje informatyczne, podobnie jak śledczy. Mogą skonfiskować zarówno mysz, jak i klawiaturę. Był przypadek, kiedy monitory zostały skonfiskowane firmie, a inżynierowie systemu odeszli.