Czy Chiny udusią Rosję w przyjaznym uścisku?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Chiny nie mogą wchłonąć rosyjskiej gospodarki, powiedział prezydent Władimir Putin na konferencji prasowej po Forum Pasa i Drogi w poniedziałek 15 maja, donosi Lenta.ru.

„Nie jesteśmy krajem, który się czegoś boi, a działania Chin nie mają na celu absorpcji” – powiedział Putin w Pekinie.

Według prezydenta oba kraje podejmują wspólne decyzje, które nie powinny zaszkodzić żadnemu z nich. Rosyjski przywódca zaznaczył też, że Moskwa zamierza pogłębić współpracę z Chinami. W szczególności mówimy o wspólnych projektach w kosmosie.

„Współpracujemy w kosmosie, całkiem skutecznie i jest duża szansa, że tę współpracę zwiększymy. W programie jest dostawa naszych silników rakietowych do Chin – dodał.

Wcześniej informowano, że Gazprom i chińska CNPC podpisały kontrakt na badania przedprojektowe budowy podziemnego magazynu gazu w Chinach.

Jednak właśnie dlatego, że Rosja nie jest jednym z oficjalnych uczestników projektu „Jeden pas – jedna droga”, widać wyraźnie, że w rosyjskiej polityce wobec silnego gospodarczo sąsiada istnieje ostrożność. Pisała o tym Svobodnaya Pressa.

Dziesięciokrotna nierównowaga demograficzna w populacji Imperium Niebieskiego i Rosji również nigdzie nie zaszła. Więc jak blisko musimy zaprzyjaźnić się z Chinami ekonomicznie?

„Nawet podczas premiera Jewgienija Primakowa w latach 90. ubiegłego wieku wysunięto ideę unii gospodarczej Rosji, Chin i Indii” – mówi Dmitrij Żurawlew, dyrektor generalny Instytutu Problemów Regionalnych. - Ten sojusz, przynajmniej w sferze gospodarczej, mógłby stworzyć przeciwwagę dla autokracji USA. Wtedy mieliśmy wyraźną przewagę technologiczną, którą można było połączyć z zasobami ludzkimi i technicznymi Chin i Indii. Pamiętałem o tym, ponieważ w całej najnowszej historii Rosji wahaliśmy się między sojuszniczymi stosunkami z Chinami a niebezpieczeństwem, jakie może dla nas stwarzać rosnący sąsiad.

Jednocześnie unia gospodarcza w ramach makroekonomii jest całkiem realna. Posiadamy surowce, bogatą ziemię uprawną, aw niektórych obszarach nadal jesteśmy technologicznie lepsi od Chin. Chiny mają już silną bazę produkcyjną i, co równie ważne, niszę na światowym rynku. Nawet jeśli jutro rozpoczniemy masową produkcję towarów porównywalnych jakościowo z najlepszymi chińskimi, to po prostu nikt ich nie kupi tylko dlatego, że są rosyjskie.

Oczywiście pewne bariery stwarza różnica w systemach politycznych obu krajów. Jednak współczesna gospodarka rynkowa nie ogranicza się do relacji makro. Myślę, że mieszkańcy Czyty z pewnym zaskoczeniem słuchali Władimira Władimirowicza. Ponieważ zdecydowana większość sklepów w tym mieście należy do Chińczyków. Oznacza to, że zgodnie z prawem obcokrajowcy nie mogą tam rejestrować swoich małych firm, ale Chińczycy znaleźli luki i teraz pod przykrywką robotników obserwują ich sklepy, podczas gdy rosyjscy „reżyserzy” odwracają się nad pudełkami towarów.

Czy to źle, twoim zdaniem?

- Tradycyjnie w tej sytuacji są dwa niebezpieczeństwa. Po pierwsze, główny dochód oczywiście trafia do kieszeni właścicieli, to znaczy nie pracują dla naszej gospodarki. Po drugie, Chińczycy są bardzo zorganizowanym narodem. A jeśli dojdzie do pogorszenia stosunków między Rosją a Chinami, to masowo ograniczą swoje przedsiębiorstwa. Zdarzyło się to już nie raz w historii cywilizacji chińskiej, ponieważ Chińczycy mają wielowiekowe doświadczenie w działalności na sąsiednich terytoriach.

To oczywiście nie jest śmiertelne zagrożenie, ale pewne niebezpieczeństwo. Gwoli obiektywizmu muszę powiedzieć, że zdarzają się przypadki, kiedy biznesmeni z Rosji nabywali przedsiębiorstwa na sąsiednim terytorium Chin. Ale to wciąż wyjątki od reguły. Powtarzam, ten problem nie jest globalny, ale lepiej go nie uruchamiać, tylko jakoś go rozwiązać. Jeśli chodzi o makroekonomię, to uważam, że nie ma niebezpieczeństwa przejęcia nas przez Chińczyków, pod warunkiem, że rząd rosyjski będzie miał dość rozsądną politykę gospodarczą.

Dlaczego unia gospodarcza z Chinami nie wyszła jeszcze w latach 90. i czy jest szansa, że teraz coś się ułoży? Istnieje wrażenie, że Chińczycy politycznie, jakby wspierając Rosję, ekonomicznie nadal bardziej patrzą na Stany Zjednoczone

- Faktem jest, że Chińczycy, podobnie jak Brytyjczycy, nie mają przyjaciół - mają interesy. Stosunki Chin ze Stanami Zjednoczonymi są równie sprzeczne, jak z Rosją. Z jednej strony dzisiejsze Chiny są de facto odległą fabryką Stanów Zjednoczonych. Jeśli jutro Chińczycy przestaną dostarczać swoje dobra konsumpcyjne, Amerykanie pozostaną nadzy. Ale jednocześnie Amerykanie w dużej mierze płacą wekslami i sztywno trzymają Chińczyków jako dostawców dóbr konsumpcyjnych. W związku z tym ChRL i Stany Zjednoczone są współzależne. Jak widać, Donald Trump nawet nie pamięta swoich kampanii zapowiadających rezygnację z chińskich towarów. Gdyby Stany Zjednoczone wywierały presję na Chińczyków i stopniowo, ale celowo zaczęły porzucać chińskie dobra konsumpcyjne, Imperium Niebieskie prawie na pewno nawiązałoby z nami bliższą unię gospodarczą. Stany Zjednoczone rozumieją jednak, że koszt ich towarów będzie o rząd wielkości wyższy niż w Chinach i nie odmówią tam eksportu z ChRL. Być może dla niektórych rodzajów towarów.

Czyli w tej chwili Chińczycy są jeszcze bardziej zainteresowani gospodarczo „przyjaciółmi” ze Stanami Zjednoczonymi?

- Faktem jest, że ciekawiej i bardziej opłaca się im być między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Tak, Rosja w dającej się przewidzieć przyszłości nie będzie tak dochodowym rynkiem sprzedaży towarów jak Stany Zjednoczone. Ale dla ChRL niebezpieczne jest zbliżanie się ekonomicznie do Ameryki. Chińczycy są już w sytuacji, w której mają dużo amerykańskich rachunków, na które nie wiadomo na co wydać. Nie obchodzi ich Stany Zjednoczone, bo wtedy nikt im nie spłaci ogromnych długów. Z drugiej strony nadwyręża ich ciągłość sytuacji, w której płacą za towar ciętym papierem.

Jakie korzyści możemy dziś czerpać z interakcji gospodarczych z Chinami?

- Możemy dostarczyć Chinom technologie i surowce energetyczne do produkcji. W takim przypadku produkty będą uważane za wspólne lub chińskie. Poza tym kapitał możemy znaleźć w Chinach, którego jest nawet za dużo. W większości rozwiniętych krajów świata kapitału jest pod dostatkiem, ale u nas brakuje. A trzeci punkt to współpraca przy projekcie „Jeden Pas – Jedna Droga”. Chińczycy rozumieją, że Nowy Jedwabny Szlak może też ominąć Rosję, ale będzie droższy. Dlatego nie możemy przegapić korzyści płynących z tego projektu.

„Dziś samo życie popycha Rosję do współpracy z Chinami” – powiedział Aleksander Szatiłow, dziekan Wydziału Socjologii i Nauk Politycznych Uniwersytetu Finansowego przy rządzie Federacji Rosyjskiej. - W obecnej globalnej sytuacji geopolitycznej nawet Imperium Niebieskiemu nie jest łatwo przetrwać. Chiny są zainteresowane Rosją, która nie podporządkuje się lekkomyślnie dyktatowi Stanów Zjednoczonych i Zachodu. Jednocześnie trzeba zrozumieć, że dla Rosji jest to trudniejsze, ponieważ główny cios Zachodu skierowany jest właśnie przeciwko niej. Oznacza to, że jesteśmy również zainteresowani posiadaniem względnie wiarygodnego partnera pod względem geopolitycznym, przynajmniej na wschodnich granicach.

Jeśli chodzi o gospodarkę, uważam, że nie powinniśmy otwarcie integrować się z globalnymi projektami Chin. W tym projekt „Jeden pas – jedna droga”. Uważam, że musimy bardziej skupić się na budowaniu Unii Eurazjatyckiej, która ostatnio nieco zeszła na dalszy plan. Jest oczywiste, że nasza polityka kupowania lojalności republik postsowieckich wykazała swoją nieskuteczność. Regularnie darujemy długi, udzielamy innej pomocy gospodarczej, aw zamian nie otrzymujemy nawet wsparcia politycznego z tych samych republik Azji Środkowej.

Na tym tle szczera integracja Rosji z projektami globalnymi jest ryzykowna właśnie z politycznego punktu widzenia. Jest mało prawdopodobne, aby Chiny w jakiś sposób „podkopały” rosyjską gospodarkę, ale możemy w końcu stracić inicjatywę w przestrzeni postsowieckiej, co jeszcze bardziej zakwestionuje projekt Unii Eurazjatyckiej. A wtedy naprawdę będziemy musieli grać według chińskich zasad w sferze gospodarczej. Wiąże się to z pewnym ryzykiem.

Wiele już wcześniej powiedziano, że populacja na Dalekim Wschodzie i Syberii nadal spada. Ten proces trwa. Czy to nie zagraża naszej integralności terytorialnej?

- Oczywiście ten proces stwarza pokusę dla zewnętrznych graczy, w tym Chin, by spróbować jakoś „zmiażdżyć” te przestrzenie. Jednak nie tylko Chiny uważnie śledzą zachodzące tu procesy. Na Zachodzie niejednokrotnie słyszano głosy, że Rosjanie, jak mówią, mają zbyt dużo ziemi i zasobów, muszą być zmuszeni do dzielenia się.