Młodzi geniusze: wykorzystywanie rosyjskich programistów w USA

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dobra wiadomość na początek. Niedawno rosyjscy studenci po raz siódmy z rzędu wygrali Mistrzostwa Świata w Programowaniu ACM ICPC w Pekinie. Pierwsze miejsce zajął zespół z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, drugie - Phystech, ITMO zajęło dziewiąte miejsce. Rosjanie zdobyli Puchar Świata i cztery medale na 13, więcej niż jakikolwiek inny kraj.

Od 2000 roku jest to już 13. zwycięstwo rosyjskich studentów. Ta olimpiada jest największa na świecie, bierze w niej udział 50 tysięcy uczestników, w finale bierze udział 140 drużyn! Nawiasem mówiąc, to więcej niż na olimpiadach sportowych, w których zwykle bierze udział od trzech do czterech tysięcy sportowców.

Być może nie słyszeliście o tym – o naszym kolejnym zwycięstwie programowym piszą dość powściągliwie, to nie jest Telegram ani Armenia. A tym bardziej nie przygody celebrytów.

18 kwietnia 2018 3:27 rano

Tak, nasi programiści są bardzo fajni. Wszyscy to wiedzą. Ale jestem przekonany, że większość dzisiejszych zwycięzców opuści nasz kraj w perspektywie trzech do pięciu lat. Naoczni świadkowie i uczestnicy mówią, że zwycięzców i laureatów olimpiad programistycznych otacza gęsty tłum rekruterów z globalnych firm IT (w większości oczywiście amerykańskich) – IBM, Intel, Google i inne. Jasne jest, dlaczego.

CC BY 3.0 / acmICPC / Michael Roytek / Moskiewski Uniwersytet Państwowy

W związku z tym chciałbym zapytać: gdzie jest spotkanie z kierownictwem kraju i dystrybucją samochodów BMW?

Programiści Genius są bezpośrednio związani z bezpieczeństwem kraju, substytucją importu i wreszcie gospodarką cyfrową. Dlaczego nasi młodzi programiści otrzymują w większości zapraszające oferty z Doliny Krzemowej, a nie te same pochwały i oferty, co sportowcy?

Oczywiście wyciek naszego personelu programistycznego w zasadzie występuje zewsząd. W rzeczywistości przez ostatnie 30 lat byliśmy kuźnią programistów i matematyków dla Stanów Zjednoczonych. Rosyjscy programiści są wszędzie: w Microsoft, Google, Yahoo, Facebook - i często na wysokich stanowiskach.

14 marca 2018 13:02

Mamy jedną z najlepszych edukacji matematycznej na świecie, w większości darmową. A tam „mają”, jest maszyna hojnie drukująca światową walutę, jest kasyno venture w Dolinie Krzemowej z rozdawaniem smakołyków graczom, jest lepszy klimat, jest pod dostatkiem żywności, jest tam dozwolone narkotyki, jest ogólnie ruch. Wynagrodzenia są tam co najmniej dwa do trzech razy wyższe. Chętnie zabierają od nas darmowych matematyków.

Dlaczego ich nie wziąć? Ci ludzie są rzadkim zasobem i możesz wydrukować (rysować na komputerach) tyle kartek, ile potrzebujesz.

A tutaj na czołowych uczelniach w kraju można znaleźć plakat „Praca w USA” oraz biuro rekrutacyjne tuż przy Wydziale Matematyki.

A dziekan, jeśli go o to zapytasz, waha się z zadowolonym uśmiechem i mówi: tak, mamy teraz w Dolinie wielu absolwentów, na MIT, Caltech, Google – to pokazuje nasz poziom!

Nie drodzy czytelnicy, to pokazuje coś zupełnie innego w tym dziekanie.

9 lutego 2018 16:47

Gdzie jest świadomość państwa o strategicznym znaczeniu tego rzadkiego zasobu? Gdzie jest specjalny kredyt hipoteczny dla programistów, gdzie nagrody państwowe i nagrody na olimpiady, gdzie korzyści, promocja w mediach, gdzie program wsparcia, gdzie…

OK, ogólnie, to było powiedzenie. A oto bajka.

Wśród innych metod headhuntingu w Stanach Zjednoczonych, czyli sposobów na tanie odebranie nam geniuszy i specjalistów matematyki i programowania, jest jedna szczególnie skuteczna.

W ciągu ostatnich kilku lat rosyjscy programiści dokonali ekstradycji do Stanów Zjednoczonych (lista niepełna):

1. Mark Vartanyan został wydany z Norwegii do Stanów Zjednoczonych w grudniu 2016 r. W marcu 2017 roku przyznał się do winy, a 19 lipca został skazany na 5 lat więzienia.

2. Stanislav Lisov został wydany z Hiszpanii do Stanów Zjednoczonych. Został zatrzymany w Hiszpanii 13 stycznia 2017 r. i grozi mu do 35 lat więzienia.

© Zdjęcie: dostarczone przez hiszpańską Gwardię Cywilną

3. Jewgienij Nikulin został zatrzymany jesienią 2016 roku w Pradze. Ekstradycja do Stanów Zjednoczonych w marcu tego roku.

4. Petr Lewaszow został zatrzymany w kwietniu 2017 roku w Barcelonie na wniosek Stanów Zjednoczonych.

5. Vladimir Drinkman i Dmitry Smilyanets: w lutym 2018 roku Sąd Stanowy New Jersey skazał Drinkmana na 12 lat więzienia, Dmitrij Smilyanets został zwolniony na sali sądowej.

6. Nikita Kuzmin został aresztowany w Stanach Zjednoczonych w 2010 roku. W maju 2016 roku sąd nakazał mu zapłacić 6,9 mln dolarów odszkodowania dla ofiar i skazał go na 37 miesięcy więzienia (już odsiedział w areszcie), zwolniony.

7. Władimir Zdorodenin został wydany Stanom Zjednoczonym 16 stycznia 2012 roku. W lutym 2012 roku częściowo przyznał się do winy.

8. Alexander Kostyukov został aresztowany w Miami w marcu 2012 roku. W grudniu 2015 roku został skazany na dziewięć lat więzienia i 50 milionów dolarów grzywny.

9. Alexander Panin w czerwcu 2013 roku w Republice Dominikany został aresztowany, a następnie wydany Stanom Zjednoczonym. Przyznał się do winy w zamian za wycofanie niektórych zarzutów. We wrześniu 2015 roku został skazany na 9,5 roku więzienia.

10. Belorussov Dmitry został zatrzymany na lotnisku w Barcelonie w dniu 17 sierpnia 2013 roku, w maju 2014 roku został poddany ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. We wrześniu 2015 roku został skazany na 4,5 roku więzienia i zapłatę 322 tys. dolarów odszkodowania.

11. Maxim Chukharev w kwietniu 2014 roku został wydany Stanom Zjednoczonym z Kostaryki. We wrześniu 2014 roku przyznał się do winy i został skazany na trzy lata więzienia.

12. Roman Polyakov, zatrzymany w Hiszpanii 3 lipca 2014 roku, w 2015 roku został wydany Stanom Zjednoczonym. W czerwcu 2016 roku przyznał się do winy, skazany na cztery lata więzienia i grzywnę w wysokości 90 000 dolarów.

13. Roman Seleznev został zatrzymany 5 lipca 2014 roku na lotnisku Malediwów w mieście Male przez amerykańskie służby specjalne. W kwietniu 2017 roku przyznał się częściowo do winy, został skazany na 27 lat więzienia i grzywnę w wysokości 170 milionów dolarów. W lipcu 2017 roku Seleznevowi postawiono nowe zarzuty o cyberoszustwo i został on skazany na kolejne 14 lat więzienia, łącznie 41 lat.

14. Maxim Senakh został aresztowany w Finlandii w sierpniu 2015, w styczniu 2016 został wydany Stanom Zjednoczonym. W marcu 2017 roku przyznał się do cyberprzestępstw. W sierpniu 2017 roku został skazany na 46 miesięcy więzienia.

15. Jurij Martyszew został zatrzymany 26 kwietnia 2017 r. w Republice Łotewskiej na wniosek Stanów Zjednoczonych.

16. Dmitrij Ukrainsky został zatrzymany w lipcu 2016 r. w Tajlandii na wniosek amerykańskiego FBI.

17. Siergiej Miedwiediew, zatrzymany w Bangkoku w lutym 2018 r. na wskazówkę FBI.

18. Alexander Vinnik został zatrzymany 25 lipca 2017 r. w Grecji na wniosek amerykańskich służb specjalnych.

I tak dalej. Usunąłem z tego zaświadczenia szczegóły zarzutów i koleje pozwów, byłoby o kilkanaście stron więcej. Ale poniżej przedstawię ogólny schemat „rekrutacji specjalnej”.

Po pierwsze powiem, że znam co najmniej dwa przypadki, kiedy państwo rosyjskie „dopasowuje się” do aresztowanego „hakera”.

7 lutego 2018 20:54

Jest to po pierwsze sprawa Dmitrija Zubakha, który został aresztowany w lipcu 2013 roku na wakacjach na Cyprze, a ja brałem udział w sprowadzeniu go do Rosji. Był to pracownik firmy "Ashmanov & Partners", zajmowaliśmy się programowaniem systemu reklamowego. Został oskarżony o atak na Amazon, który miał miejsce cztery lata przed dołączeniem do nas, i groził mu 25 lat więzienia. Prokuratura rosyjska zażądała jego ekstradycji do Rosji, zgodził się Dmitrij, a nasi prawnicy nie pozwolili go wywieźć do Stanów Zjednoczonych. A w kwietniu 2014 Dmitrij przybył do Rosji. Jest wdzięczny za pomoc, ma się dobrze, urodziło się tu dziecko, pracuje jako dyrektor techniczny w firmie internetowej.

A druga sprawa dotyczy Fiodora Manokhina, który został aresztowany na Sri Lance na początku 2017 roku pod zarzutem ataków hakerskich i ingerencji władz USA w wybory prezydenckie (!), zgodnie z którym Manokhin mógł otrzymać nawet 60 lat w więzienie w USA. Strona amerykańska nie dostarczyła żadnych dowodów. W rezultacie do walki o Manokhina włączyła się Prokuratura Generalna Rosji, która wysłała do Sri Lanki prośbę o ekstradycję go do ojczyzny. Jakoś Manokhin trafił do domu, chociaż osobiście niewiele wiem o tej sprawie.

To szczęście. A dziesiątki rosyjskich programistów są co roku aresztowanych i wywożonych do Stanów Zjednoczonych. Prasa prawie o tym nie pisze.

Na co należy zwrócić uwagę.

19 stycznia 2018, 00:46

Po pierwsze, oczywiście Stany Zjednoczone uważają cały świat za swoją jurysdykcję. Często nawet nie zawracają sobie głowy zamówieniami Interpolu, tylko żądają ich ekstradycji. A spora część świata posłusznie się temu podporządkowuje: Amerykanie się boją.

Po drugie, ci ludzie wydają się być przestępcami. Słyszałem takie opinie: po co nam ich potrzebujemy, są łapane poprawnie. Co mamy z nimi tutaj zrobić?

Niestety nie ma sposobu, aby wiedzieć na pewno. I własnie dlatego. Jeśli przyjrzysz się uważniej wykazowi osób poddanych ekstradycji, zauważysz jedną osobliwość: albo oskarżony udaje się na ugodę z śledztwem i dostaje kilka lat więzienia, albo nawet wychodzi na wolność, ponieważ odsiedział już dokładnie wyznaczony przez sąd lub otrzymuje niewyobrażalne kary - 25-40 lat więzienia. Więcej niż za kilka morderstw.

Schemat wygląda następująco:

1. Sąd ekstradycyjny w kraju aresztowania „hakera” nie rozpatruje sprawy co do meritum zarzutów. Rozumie tylko, czy inkryminowany czyn jest przestępstwem w świetle prawa danego kraju. Jeśli tak, to automatycznie zwraca aresztowanego „hakera” do Stanów Zjednoczonych. Zakładając, że już tam będzie oceniany merytorycznie – oczywiście uczciwie i bezstronnie. Wiemy, że w USA wszystko jest sprawiedliwe.

2. W USA osobie ekstradytowanej mówi się: patrz, koleś, zgodnie z wysokością zarzutów, które „zarzucasz” 30-40 lat więzienia. Zostawisz starca, jeśli wcześniej opaleni i znudzeni więźniowie nie zamęczą Cię na śmierć progresywną miłością. A jeśli pójdziesz do interesu, przyznasz się do winy, dostaniesz od dwóch do pięciu lat, a nawet po prostu odsiedział już wyrok w dobrym więzieniu - wtedy wychodzisz, dostajesz zieloną kartę i pracujesz dla najlepszego wywiadu na świecie, NSA, z zawodu.

3. Co robi „haker”, który od dawna jest odcięty od rodziny, ojczyzny, przyjaciół, którego zwykle nie stać na dobrego prawnika, jest wykończony perswazją i przerażającymi opowieściami o „kurach” zasadzonych w jego celi i zaczyna wierzyć te 30 lat w więzieniu? Oczywiście zgadza się na transakcję. Nie ma innej alternatywy w obliczu najpotężniejszej machiny represji na świecie – my, Rosja, nic mu nie oferujemy.

4. A wtedy sąd nie powinien brać pod uwagę żadnych dowodów. Umowa jest taka sama. Pełne przyznanie się do winy. Bardzo wygodne - ponieważ zwykle brakuje dowodów lub są one bezużyteczne.

9 stycznia 2018, 08:00

I już nie można dowiedzieć się, czy „haker” był rzeczywiście winny.

Amerykański wywiad otrzymał kolejnego specjalistę od szarych operacji, agentów NSA i FBI – gwiazdy za szelki, „haker” wyskoczył z najgorszego koszmaru swojego życia i nabrał wydechu, przyzwyczaja się do nowej rzeczywistości.

Teraz dokładnie ten schemat rozwija się z Aleksandrem Vinnikiem, który został aresztowany w Salonikach w 2017 roku. Po raz pierwszy został oskarżony o stworzenie giełdy kryptowalut BTC-E, nie licencjonowanej w Stanach Zjednoczonych. Kilku obywateli USA (agenci FBI) specjalnie założyło konta na giełdzie, aby pokazać, że ta giełda działa również z obywatelami USA, co oznacza, że podlega amerykańskiej jurysdykcji.

© AP Photo / Giannis Papanikos

Jednak zgodnie z greckim prawem nie jest przestępstwem tworzenie giełd, które nie są licencjonowane w Stanach Zjednoczonych. A Amerykanie, zdając sobie sprawę ze swojego błędu, po kilku tygodniach po prostu zmienili opłatę: teraz wzięli cały obrót giełdy w ciągu całego jej istnienia - cztery miliardy dolarów - nazwali to dochodem przestępczym i oskarżyli Vinnika, jako właściciela wymiany, prania całej tej kwoty.

Wszystko w tym biznesie to rekwizyty. Oprócz chęci amerykańskich służb wywiadowczych, aby zabrać Vinnika na swoje miejsce i zdobyć hasła. Vinnik nie jest właścicielem giełdy, jest specjalistą technicznym. Giełda nie pierze pieniędzy, pozwala na handel kryptowalutami. Obrót nie jest dochodem. Wolumen obrotu nie jest pieniędzmi kryminalnymi. Vinnik nie ma miliardów: nie jest bogaty, spłaca kredyt hipoteczny. No i tak dalej.

Dlaczego Stany Zjednoczone tak czepiają się Vinnika? Jest tu jeszcze jeden ważny powód, oprócz tego, że potrzebują go jako kluczowego specjalisty - oczywiście wraz z hasłami.

27 grudnia 2017 08:54

Świat kryptowalut został stworzony przez Amerykanów jako rodzaj nowego globalnego projektu w dziedzinie światowych finansów. W rzeczywistości - jako substytut dolara. Co zaskakujące, Rosjanie (i Chińczycy) zajęli w nim poczesne miejsce, niespodziewanie dla Stanów Zjednoczonych.

Rosjanie stworzyli ogromną liczbę niezależnych walut, usług i giełd. Proces poszedł nie tak i zaczął wymykać się spod kontroli.

Amerykanie chcą przywrócić ją pod swoją kontrolę.

Jednocześnie teraz wydaje się, że zgodnie z umową „haker” będzie musiał także uczestniczyć w kampaniach medialnych przeciwko Rosji, zostać rozpoznanym w atakach na wybory w USA i tym podobnych. Z grubsza jak od „informatora rosyjskiego dopingu” Rodczenkowa.

Amerykanie (jak w przypadku Zubakha) udają się do celi Vinnika i wprost mówią mu dokładnie to, co napisałem powyżej: nie kłopocz się, zgódź się na ekstradycję do Stanów Zjednoczonych. A Twoje narzędzia, hasła i kody źródłowe - staraj się nie zapomnieć. Będziesz siedział przez rok, wypisz zieloną kartę, będziesz pracował. W przeciwnym razie i tak go wyciągniemy i dostaniemy twoją trzydziestkę!

A Vinnik ma ciężko chorą żonę, dwoje małych dzieci, rodziców, Ojczyznę. Nie chce wyjeżdżać do USA i nie chce pracować dla NSA. On się nie zgadza.

20 października 2017 14:17

Prawnicy składają apelacje, wnioski o azyl polityczny, podczas gdy go przetrzymują. Ale długo nie będą mogli - bez pomocy państwa.

Gdzie jest nasz stan? Dlaczego to nie pomaga?

Możesz zapytać, po co nam Vinnik, nawet jeśli nie jest przestępcą? Dlatego.

Po pierwsze, on (i ludzie tacy jak on, których Stany Zjednoczone bezkarnie i bez przeszkód ciągną po świecie) jest naprawdę fajnym specjalistą, nosicielem zupełnie unikalnej wiedzy teoretycznej i praktycznej o najbardziej zaawansowanych obszarach technologii informacyjnej, z ponad 20 lat doświadczenia w branży fintech. Takich ludzi mamy niewielu, HYIP wyrzuca ich do Doliny Krzemowej.

Dla nas ta ich wiedza jest kluczowa dla samych przełomów technologicznych, o których mówi przywódcy tego kraju.

Po drugie jest obywatelem Rosji. To powinno już wystarczyć. Gdybyśmy próbowali zatrzymać i osądzić obywatela USA pod podobnymi zarzutami, rozpętałaby się absolutnie potworna burza medialna. A teraz wszystko ucichło. Zgodnie z Konstytucją nie dokonujemy ekstradycji naszych obywateli z naszego terytorium, ale z cudzego, z wakacji, to robimy. Dlaczego?

25 kwietnia 2018 8:00

Musimy także chronić naszych obywateli. Jeśli rzeczywiście są winni, powinien to rozstrzygnąć nasz sąd, rosyjski, a nie amerykański.

To są nasi obywatele.

Teraz wyjazd każdego technika na wakacje lub podróż służbową za granicę stanowi ogromne ryzyko, zwłaszcza w warunkach, gdy faktycznie są polowani. A my nie mamy mechanizmu, by automatycznie uruchamiać procedury ochrony i ratowania państwa.

Potrzebujemy aresztowania każdego obywatela Rosji za granicą, aby stało się wydarzeniem narodowym. Że status obywatela Rosji był podobny do statusu obywatela rzymskiego w okresie Cesarstwa Rzymskiego. Żeby natychmiast zgłosili się na samą górę, żeby natychmiast powstały międzyresortowe grupy robocze, dyplomaci zaczęli pracować i tak dalej.

A tym bardziej, gdy próbujemy przejąć strategiczne zasoby intelektualne przez „potencjalnego przeciwnika”.